Питерский дозор)

В ответ на: Если попытаться добиться нормативной справедливости (не путать с социальной), то должны действовать законы и все, подчеркну, ВСЕ, должны быть передними равны. А если можно сфальсифицировать голосование собственников в МКД, добиться этим своего и не понести наказания, а напротив, понимая, что власть намеренно закрывает на это глаза, чтобы решать свои проблемы не испытывая зависимости от общества, то и нормативной справедливости добиться невозможно.

Даже если допустить, что у нас идеальные законы и самый справедливый суд, не стоит забывать, что и в таком случае, суд - это состязание двух сторон. Выиграет не тот на чьей стороне "правда", а тот кто лучше подготовлен, у кого есть четкие цели, орг/структура и лучшие специалисты и эксперты. Собственники же МКД в основном не готовы создавать успешные модели жизнестойких организаций по управлению домом.

В ответ на: ... или использовать весь арсенал, включая махинации, но если ты не член клана непркосновенных (не путать с кастой неприкасаемых), то большие риски оказаться на нарах ибо "Quod licet Iovi, non licet bovi"©.

Библия советует не отвечать злом на зло. Так что это вам за то, что не молитесь)