Ответ на сообщение Re: Все, скоро будем размножаться почкованием! пользователя wsoroka

В ответ на: >Но зачем же силой

Еще один либеральный лозунг. Какие-то влажные мечты о садо-мазо.
Пытаюсь вас понять)
Вот это не понял. Что хотели объяснить этой фразой?
В ответ на: Это ваши, либеральные страхи, либеральная несвобода.
Свобода всегда неразрывно связана с ответсвенностью. А ответственность всегда предполагает возможность и свободу выбора. Другими словами - свобода, это не то что можно, а то что должно.
А вот что должно(правильно/неправильно, добро/зло,страдания/счастье и тд), никто не знает, так как это какая-то всеобщая, абсолютная истина человеческого поведения. Этанол))) В действительности реальность далека от идеала) Но это никак не означает, что к нему не нужно стремиться. Это если в двух словах.
В ответ на: ЛИЧНОСТЬ (эх, маловаты буквы) подчиняется общей цели только через принуждение.
Но ведь в таком случае личность теряет свою субъектность и превращается в объект. Вы согласны быть объектом?
Здесь есть противоречие, так как ниже вы же и пишите - Ты сам определяешь для себя приоритеты и поступаешь согласно им.
Показать скрытый текст
Субъект — тот, кто осуществляет какую-либо деятельность. Субъектом может являться как отдельный человек, так и группа людей. Объект — то, на что направлена деятельность субъекта.
Скрыть текст

В ответ на: >Самым первым либералом был Христос

Известно, чем кончил. Хотелось бы мне посмотреть на современного либерала взошедшего на крест ради общей (!) цели или идеи. Сибири страшатся.
Примеры конечно есть! Но в тоталитарных обществах, по закону они преступники, эктремисты и тд.

Во что бы еще поработать?