Ответ на сообщение Дозор майский пользователя Alippa
Согласен. Суть денег, это долг одного другому. А долга без доверия быть не может. Нужно было честно сказать, что денег нет. Отдадим с процентами позже. И естественно сдержать слово, когда придет время. Англия, кстати совсем недано расчиталась с рабовладельцами за отмену рабства, таким образом компенсировав их потери. Это сколько времени висел долг, а)))) Был внутренний долг государственный. не можешь отдать деньгами. отдай имуществом. В конце концов отдай тот же сбербанк. Акционируй и раздай акции. Тут дело даже не в самих деньгах, а в доверии к государству. Если государство тебя кидает в такой мелочи, то почему я должен быть к нему лоялен, платить налоги, умирать в окопах?
Что значит акционируй и раздай? У народа денег нет, что он тут же сделает с акциями? Вспомни у кого тогда были деньги. У ОПГ и теневого бизнеса. Понятно чем бы все это закончилось?
Тогда серьезной проблемой был перезапуск экономики. Так и приватизация к ней не привела.
А вот одно то, что они разрешили предпринимательство, сразу решило проблему с дефицитом товара. У кого-то появились деньги. Ну а дальше бы уже потихоньку все поехало. А уже позже, не спеша провести приватизацию.
Зачем потребовалось грабить страну-то? Это было предательство! Кох лжет, как сивый мерин. Я его как увижу, так меня всего выворачивает от его мерзкой рожи. И таких эффективных менеджеров тогда хватало, типа Чубайса и Ко
Во что бы еще поработать?