Ответ на сообщение Читаете? пользователя ShockingRuby
Никитенко Александр Васильевич_Записки и дневникъ(1826—1877)_в 3-х томахъ_Моя повесть о себе самом и о том«Чему свидетель в жизни был»_Типография А.С.Суворина_1893_1700с.pdf
Показать скрытый текст
Никитенко Александр Васильевич
Родился в семье крепостного. С 1822 по 1824 год был секретарем острожского отделения «Библейского общества». При помощи К.Ф. Рылеева и В.А. Жуковского был освобожден от крепостной зависимости. С 1826 г. стал секретарем попечителя Санкт-Петербургского учебного округа К.М. Бороздина. Создал примечания к цензурному уставу 1828 года. С 1833 г. состоял в должности цензора Санкт-Петербургского цензурного комитета. Помимо этого читал курс лекций в Римско-католической духовной академии. Был редактором журналов «Сын Отечества», «Современник», «Журнал Министерства народного просвещения». С 1853 г. член Академии наук. С 1857 г. состоял в должности председателя Театрального комитета.
Скрыть текстРодился в семье крепостного. С 1822 по 1824 год был секретарем острожского отделения «Библейского общества». При помощи К.Ф. Рылеева и В.А. Жуковского был освобожден от крепостной зависимости. С 1826 г. стал секретарем попечителя Санкт-Петербургского учебного округа К.М. Бороздина. Создал примечания к цензурному уставу 1828 года. С 1833 г. состоял в должности цензора Санкт-Петербургского цензурного комитета. Помимо этого читал курс лекций в Римско-католической духовной академии. Был редактором журналов «Сын Отечества», «Современник», «Журнал Министерства народного просвещения». С 1853 г. член Академии наук. С 1857 г. состоял в должности председателя Театрального комитета.
Показать скрытый текст
— 13. Мартъ. 1866. Воскресенье.
Всѣ либералы ужасно любятъ лакомиться властью.
— 3. Декабрь 1860. Суббота.
Засѣданіе въ Главномъ управленіи цензуры Берте докладывалъ, что въ „Сѣверной Пчелѣ" въ статьѣ о Сѣверо-Американскихъ штатахъ, слишкомъ распространяются о правѣ народа контролировать злоупотребленія администраціи и измѣнять формы ея. Я защищалъ газету тѣмъ, что вѣдь это не ея разсужденія, а выписки изъ сѣверо-американскихъ оффиціальныхъ статей,
— Это факты, прибавилъ я,—и факты, то в дѣло совершающіеся въ Европѣ и въ Америкѣ. Намъ, значитъ, ничего не оставалось бы, какъ воспретить газетамъ упоминать о самыхъ фактахъ этого рода, то есть, мы должны закрыть глаза и уши наши на зрѣлище мірскихъ дѣлъ.
Министръ согласился съ этимъ. Д. и Тройницкiй поддержали меня. Положено бросить это дѣло.
.
Александр Григорьевич Тройницкий (1807—1871) — русский статистик, товарищ министра внутренних дел, член Государственного совета Российской империи. Тайный советник, почётный опекун. Александр Григорьевич Тройницкий принадлежал к дворянскому роду малороссийского происхождения, известного с начала XVIII века. Родился в Одессе 12 (24) марта 1807 года.
...
В 1857 году Тройницкий был назначен заведующим статистической частью в статистическом комитете и членом главного управления цензуры при Министерстве народного просвещения.
В 1858 году Тройницкий был назначен членом совета министра внутренних дел; с 1861 года — товарищем министра; в этом звании он оставался до 1867 года, когда был назначен членом Государственного совета. С 1862 года — сенатор. С 1868 года — управляющий петербургскими сиротскими заведениями, почётный опекун
.
Берте Николай Александрович (1813 — 29.01.1875).
С 16 июня 1842 г. и. д. младшего цензора Комитета цензуры иностранной в С.-Петербурге. 24 марта 1843 г. утвержден в должности. С 29 августа 1846 г. до сентября 1850 г., оставаясь на службе в Комитете цензуры иностранной, состоял библиотекарем Румянцевского музея. С 20 февраля 1858 г. временно и. о. старшего цензора французского отделения Комитета цензуры иностранной. 3 мая 1858 г. утвержден в должности. Уволен 6 сентября 1868 г..
Арх.: РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Д. 1544, 4314, 4572; Ф. 776. Оп. 4. Д. 204; Ф. 779. Оп. 1. Д. 11.
Справ.: АК; Choldin.
— 2 Май.1847.
Въ нѣсколькихъ номерахъ дѣтскаго журнала: „Звѣздочка", издаваемаго Ишимовою, была къ прошломъ году напечатана краткая исторія Малороссіи.
Авторъ ея Кулишъ.
Теперь изъ-за нея поднялась страшная исторія.
Кулишъ былъ лекторомъ русскаго языка у насъ въ университетѣ: его выписалъ сюда и пристроилъ Плетневъ.
По ходатайству послѣдняго, онъ былъ признанъ Академіей наукъ достойнымъ отправленія за границу на казенный счетъ.
Его послали изучать славянскія нарѣчія.
Онъ поѣхалъ и взялъ съ собой пачку отдѣльно отпечатанныхъ экземпляровъ своей "Исторіи Малороссіи", и по дорогѣ раздавалъ ихъ, гдѣ могъ.
Теперь эту "Исторію" и самого Кулиша схватили.
Онъ былъ уже въ Варшавѣ, съ молодою женою, на которой всего два мѣсяца женатъ.
У цензора Ивановскаго спрашиваютъ: „Какъ онъ пропустилъ сочиненіе Кулиша?"
Онъ отвѣчалъ прямо, что „это ошибка и что онъ виноватъ".
На отдѣльныхъ книжкахъ стоитъ имя Куторги, и онъ тоже призванъ къ допросу.
Я, наконецъ, досталъ „Звѣздочку" и прочёлъ исторію Кулиша: теперь мнѣ понятно, почему Ивановскій не могъ отвѣчать ничего кромѣ: „виноватъ".
Государь, увидѣвъ подъ отдѣльными книжками имя цензора Куторги, велѣлъ посадить его въ крѣпость.
Но графъ Орловъ представилъ, что надо прежде узнать, какъ дѣло было. Что еще изъ этого произойдетъ—трудно предвидѣть,
Съ этой маленькой книжкой, впрочемъ, соединены, говорятъ, гораздо болѣе важныя обстоятельства.
На югѣ, въ Кіевѣ, открыто общество, имѣющее цѣлью конфедеративный союзъ всѣхъ славянъ въ Европѣ на демократическихъ началахъ, на подобіе Сѣвероамериканскихъ Штатовъ.
Къ этому обществу принадлежатъ профессора кіевскаго университета: Костомаровъ и Кулишъ, Шевченко, Гулакъ и проч.
Имѣютъ-ли эти южные славяне какую нибудь связь съ московскими славянофилами —не извѣстно, но правительство, кажется, намѣрено за нихъ взяться. Говорятъ, что все это вывели наружу представленія австрійскаго правительства.
Было назначено нѣсколько молодыхъ людей изъ Педагогическаго института къ отправленію за границу: ихъ отъѣздъ остановленъ.
В 1847 года в Варшаве Кулиша как члена Кирилло-Мефодиевского братства арестовали и возвратили в Петербург, где в течение трёх месяцев он подвергался допросам в III отделении. Доказать его принадлежность к тайной антиправительственной организации не удалось. Тем не менее, приговор гласил: «…хотя и не принадлежал к указанному обществу, однако находился в дружеских связях со всеми его участниками и … поместил даже в опубликованные им произведения много двусмысленных мест, которые могли вселять в малороссов мысли о праве их на отдельное существование от Империи, — поместить в Алексеевский равелин на четыре месяца и затем отправить на службу в Вологду…» После «чистосердечного раскаяния», хлопот сановных друзей жены и её личных ходатайств наказание было смягчено: его поместили на 2 месяца в арестантском отделении военного госпиталя, а оттуда отправили в ссылку в Тулу.
—29 Апрѣль. 1859.
...Стремленіе къ возстановленію національностей, кажется, составляетъ одну изъ задачъ нашего времени.
.
.Война съ Австріею можетъ окончиться отторженіемъ отъ нея славянскихъ племенъ.
.
Но что тогда станется съ Польшею?
.
Славянофилы мечтаютъ о федераціи славянъ.
.
Какую-же роль тогда будетъ играть Россія?
.
Откажется-ли она добровольно отъ Польши...
— 30 ноября 1858. Воскресенье.
„Всякій народъ,говоритъ Лютеръ,— имѣетъ своего дьявола".
Дьяволъ русскаго народа есть разногласіе во всемъ, что касается общественныхъ интересовъ, страсть; все относИть къ себѣ, мѣрить собою.
Это и мелкое самолюбіе, кажется, общій порокъ славянскихъ племенъ: оно-то и мѣшаетъ развитію у насъ духа ассоціаціи.
Мы стоимъ на томъ, что лучше повиноваться чужому произволу, чѣмъ уступить въ чемъ либо своему собрату.
—19. Іюль.1877. Вторникъ.
.
Здоровье гнусное, прегнусное;
лѣто гнусное, прегнусное;
человѣчество гнусное, прегнусное,
.
потому что попускаетъ туркамъ рѣзать и жечь людей,
.
а Европа занимается дипломатіей.
.
Англія своими интересами.
.
Трудно уберечься отъ глубокаго презрѣнія ко всему, что живетъ и мыслитъ.
Но надобно, по крайней мѣрѣ, беречься отъ страданія, насколько это возможно твердому и мужественному духу.
.
Вѣтеръ завываетъ, какъ лютый звѣрь. Дождь, мракъ.
— 2. Февраль. 1877. Среда.
.......
Есть двѣ вещи, съ которыми трудно примириться человѣку—это всероссійская администрація и медицина.
........
Вся исторія основана на умышленномъ или неумышленномъ обманѣ людей, стремившихся возвыситься надъ другими, на недостовѣрныхъ преданіяхъ, на недоразумѣніяхъ и на теоріяхъ, или на такъ называемыхъ научныхъ пріемахъ объясненій необъяснимаго.
Можетъ-ли народъ, одаренный блестящими и даже геніальными способностями и снабженный всѣми дарами цивилизаціи, сдѣлаться грабителемъ?
Можетъ, безъ сомнѣнія — доказательствомъ тому служитъ народъ англійскій.
Другой цивилизованный, въ высшей степени даровитый народъ, можетъ-ли пасть до того, чтобы повиноваться битому солдату и шайкѣ интригановъ?
Можетъ—примѣромъ служатъ французы.
Скрыть текстВсѣ либералы ужасно любятъ лакомиться властью.
— 3. Декабрь 1860. Суббота.
Засѣданіе въ Главномъ управленіи цензуры Берте докладывалъ, что въ „Сѣверной Пчелѣ" въ статьѣ о Сѣверо-Американскихъ штатахъ, слишкомъ распространяются о правѣ народа контролировать злоупотребленія администраціи и измѣнять формы ея. Я защищалъ газету тѣмъ, что вѣдь это не ея разсужденія, а выписки изъ сѣверо-американскихъ оффиціальныхъ статей,
— Это факты, прибавилъ я,—и факты, то в дѣло совершающіеся въ Европѣ и въ Америкѣ. Намъ, значитъ, ничего не оставалось бы, какъ воспретить газетамъ упоминать о самыхъ фактахъ этого рода, то есть, мы должны закрыть глаза и уши наши на зрѣлище мірскихъ дѣлъ.
Министръ согласился съ этимъ. Д. и Тройницкiй поддержали меня. Положено бросить это дѣло.
.
Александр Григорьевич Тройницкий (1807—1871) — русский статистик, товарищ министра внутренних дел, член Государственного совета Российской империи. Тайный советник, почётный опекун. Александр Григорьевич Тройницкий принадлежал к дворянскому роду малороссийского происхождения, известного с начала XVIII века. Родился в Одессе 12 (24) марта 1807 года.
...
В 1857 году Тройницкий был назначен заведующим статистической частью в статистическом комитете и членом главного управления цензуры при Министерстве народного просвещения.
В 1858 году Тройницкий был назначен членом совета министра внутренних дел; с 1861 года — товарищем министра; в этом звании он оставался до 1867 года, когда был назначен членом Государственного совета. С 1862 года — сенатор. С 1868 года — управляющий петербургскими сиротскими заведениями, почётный опекун
.
Берте Николай Александрович (1813 — 29.01.1875).
С 16 июня 1842 г. и. д. младшего цензора Комитета цензуры иностранной в С.-Петербурге. 24 марта 1843 г. утвержден в должности. С 29 августа 1846 г. до сентября 1850 г., оставаясь на службе в Комитете цензуры иностранной, состоял библиотекарем Румянцевского музея. С 20 февраля 1858 г. временно и. о. старшего цензора французского отделения Комитета цензуры иностранной. 3 мая 1858 г. утвержден в должности. Уволен 6 сентября 1868 г..
Арх.: РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Д. 1544, 4314, 4572; Ф. 776. Оп. 4. Д. 204; Ф. 779. Оп. 1. Д. 11.
Справ.: АК; Choldin.
— 2 Май.1847.
Въ нѣсколькихъ номерахъ дѣтскаго журнала: „Звѣздочка", издаваемаго Ишимовою, была къ прошломъ году напечатана краткая исторія Малороссіи.
Авторъ ея Кулишъ.
Теперь изъ-за нея поднялась страшная исторія.
Кулишъ былъ лекторомъ русскаго языка у насъ въ университетѣ: его выписалъ сюда и пристроилъ Плетневъ.
По ходатайству послѣдняго, онъ былъ признанъ Академіей наукъ достойнымъ отправленія за границу на казенный счетъ.
Его послали изучать славянскія нарѣчія.
Онъ поѣхалъ и взялъ съ собой пачку отдѣльно отпечатанныхъ экземпляровъ своей "Исторіи Малороссіи", и по дорогѣ раздавалъ ихъ, гдѣ могъ.
Теперь эту "Исторію" и самого Кулиша схватили.
Онъ былъ уже въ Варшавѣ, съ молодою женою, на которой всего два мѣсяца женатъ.
У цензора Ивановскаго спрашиваютъ: „Какъ онъ пропустилъ сочиненіе Кулиша?"
Онъ отвѣчалъ прямо, что „это ошибка и что онъ виноватъ".
На отдѣльныхъ книжкахъ стоитъ имя Куторги, и онъ тоже призванъ къ допросу.
Я, наконецъ, досталъ „Звѣздочку" и прочёлъ исторію Кулиша: теперь мнѣ понятно, почему Ивановскій не могъ отвѣчать ничего кромѣ: „виноватъ".
Государь, увидѣвъ подъ отдѣльными книжками имя цензора Куторги, велѣлъ посадить его въ крѣпость.
Но графъ Орловъ представилъ, что надо прежде узнать, какъ дѣло было. Что еще изъ этого произойдетъ—трудно предвидѣть,
Съ этой маленькой книжкой, впрочемъ, соединены, говорятъ, гораздо болѣе важныя обстоятельства.
На югѣ, въ Кіевѣ, открыто общество, имѣющее цѣлью конфедеративный союзъ всѣхъ славянъ въ Европѣ на демократическихъ началахъ, на подобіе Сѣвероамериканскихъ Штатовъ.
Къ этому обществу принадлежатъ профессора кіевскаго университета: Костомаровъ и Кулишъ, Шевченко, Гулакъ и проч.
Имѣютъ-ли эти южные славяне какую нибудь связь съ московскими славянофилами —не извѣстно, но правительство, кажется, намѣрено за нихъ взяться. Говорятъ, что все это вывели наружу представленія австрійскаго правительства.
Было назначено нѣсколько молодыхъ людей изъ Педагогическаго института къ отправленію за границу: ихъ отъѣздъ остановленъ.
В 1847 года в Варшаве Кулиша как члена Кирилло-Мефодиевского братства арестовали и возвратили в Петербург, где в течение трёх месяцев он подвергался допросам в III отделении. Доказать его принадлежность к тайной антиправительственной организации не удалось. Тем не менее, приговор гласил: «…хотя и не принадлежал к указанному обществу, однако находился в дружеских связях со всеми его участниками и … поместил даже в опубликованные им произведения много двусмысленных мест, которые могли вселять в малороссов мысли о праве их на отдельное существование от Империи, — поместить в Алексеевский равелин на четыре месяца и затем отправить на службу в Вологду…» После «чистосердечного раскаяния», хлопот сановных друзей жены и её личных ходатайств наказание было смягчено: его поместили на 2 месяца в арестантском отделении военного госпиталя, а оттуда отправили в ссылку в Тулу.
—29 Апрѣль. 1859.
...Стремленіе къ возстановленію національностей, кажется, составляетъ одну изъ задачъ нашего времени.
.
.Война съ Австріею можетъ окончиться отторженіемъ отъ нея славянскихъ племенъ.
.
Но что тогда станется съ Польшею?
.
Славянофилы мечтаютъ о федераціи славянъ.
.
Какую-же роль тогда будетъ играть Россія?
.
Откажется-ли она добровольно отъ Польши...
— 30 ноября 1858. Воскресенье.
„Всякій народъ,говоритъ Лютеръ,— имѣетъ своего дьявола".
Дьяволъ русскаго народа есть разногласіе во всемъ, что касается общественныхъ интересовъ, страсть; все относИть къ себѣ, мѣрить собою.
Это и мелкое самолюбіе, кажется, общій порокъ славянскихъ племенъ: оно-то и мѣшаетъ развитію у насъ духа ассоціаціи.
Мы стоимъ на томъ, что лучше повиноваться чужому произволу, чѣмъ уступить въ чемъ либо своему собрату.
—19. Іюль.1877. Вторникъ.
.
Здоровье гнусное, прегнусное;
лѣто гнусное, прегнусное;
человѣчество гнусное, прегнусное,
.
потому что попускаетъ туркамъ рѣзать и жечь людей,
.
а Европа занимается дипломатіей.
.
Англія своими интересами.
.
Трудно уберечься отъ глубокаго презрѣнія ко всему, что живетъ и мыслитъ.
Но надобно, по крайней мѣрѣ, беречься отъ страданія, насколько это возможно твердому и мужественному духу.
.
Вѣтеръ завываетъ, какъ лютый звѣрь. Дождь, мракъ.
— 2. Февраль. 1877. Среда.
.......
Есть двѣ вещи, съ которыми трудно примириться человѣку—это всероссійская администрація и медицина.
........
Вся исторія основана на умышленномъ или неумышленномъ обманѣ людей, стремившихся возвыситься надъ другими, на недостовѣрныхъ преданіяхъ, на недоразумѣніяхъ и на теоріяхъ, или на такъ называемыхъ научныхъ пріемахъ объясненій необъяснимаго.
Можетъ-ли народъ, одаренный блестящими и даже геніальными способностями и снабженный всѣми дарами цивилизаціи, сдѣлаться грабителемъ?
Можетъ, безъ сомнѣнія — доказательствомъ тому служитъ народъ англійскій.
Другой цивилизованный, въ высшей степени даровитый народъ, можетъ-ли пасть до того, чтобы повиноваться битому солдату и шайкѣ интригановъ?
Можетъ—примѣромъ служатъ французы.
