Читаете?

Я правильно же понимаю, что мемуары, дневники и письма автор снабдил своими авторскими комментариями, которые и составляют основу повествования? Или это голая систематизированная хроника, т.е. набор документов, которые предлагается освоить самостоятельно и сделать выводы?
Я в Дозоре уже сегодня затрагивала тему интерпретации фактов. Так вот, та или иная интерпретация может быть близка конкретному человеку, а второму чужда. Один скажет, что отличная книга, второй сморщится - "переврали события". Т.е. в конечном счёте доминирует всё равно свой собственный взгляд, уже сформированный на текущий момент. И в подобных случаях человек лишь ищет подтверждения самому себе, умнице. Находит - здорово, не находит - в топку и фигня писанина.