Родитель №2, 3... (F строго по теме). [Архив] - Страница 6 - обсуждение на форуме НГС Краснодар

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /Родитель №2, 3... (F строго по теме).

Просмотр полной версии форума: Родитель №2, 3... (F строго по теме).

Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
28.01.13 20:46Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
варианты есть и другие
не только идеальные М и Ж, которые рассматриваешь ты как альтернативу однополым
так что рассматривая разные стороны вопроса можно определить значимость того или иного фактора
вот смотри, что ты предпчтёшь? отца избивающего, алкаша, и забитую мать или однополую пару, вполне нормальных родителей и любящих ребёнка...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:47Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка
Кажетсяя, многие тут считают, мама, дразнящая дворовую собаку грудным младенцем, но трахающася "правильно", лучше, чем интеллигентная лесбиянка.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 20:47Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
А я тебе чем говорю, е-мае!
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 20:50Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
В ответ на: остались "отец - дед - и маленькая девочка".
У отца и деда нормальные понятия о межполовых отношениях вообще и об отношениях к женщинам частности. Это не ранозначная позиция того, когда оба родителя - педики.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:52Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
И как они ее проявляют в отсутствие "объекта" для отношений?
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
28.01.13 20:53Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
В ответ на: У нас в стране толпы нормальных семей в очередях на усыновления стоят.
а теперь по форуму быстренько мне скажи, чьи дети живут в нормальной семье
то есть папа как женился на маме, так и живёт в первом браке с ней и ребёнком, не гуляет налево и вообще интересется своей семьёй

так вот семья-это вот это и есть
остальное - сожительство
и эти люди запрещают однополым парам растить детей?

ты считаешь нормальными семьями только М-Ж, какими бы эти М-Ж ни были...увы
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 20:54Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
В ответ на: Потому что и те, и другие составляют незначительное меньшинство. И с публичным признанием права гомосексуалистов на брачные отношения их количество не возрастет. Как и драконовские меры в отношении пьянства не дали результатов.
(А если возрастет - значит, таково наше общество, и нефиг прятать голову в песок, пытаясь прикрыться фиговым листком будто бы традиционализма.)
На счет педиков я бы не применял слово - незначительное. Ты пойми одну вещь - я не против них, как такогового явления. Ибо нельзя быть против дождя, например. Но я против когда они начинают выходить на улицу и требовать себе какие-то непонятные права, отличные от других людей только потому что они такие. И еще больше я против, чтобы таким позволяли усыновлять детей. Почему - главный аргумент я назвал в своем самом первом ответе на этот топик: это есть навязывание ребенку неправильно стереотипа сексуального поведения.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
wsoroka
старый храпун
Сообщений: 33781
28.01.13 20:54Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
> лучше, чем интеллигентная лесбиянка.

Нет же, все лесбиянки интеллигентны. А все эстеты п.5.
БЗ-здох
Исправлено пользователем Крыска (28.01.13 21:19)
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:54Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка
У него как раз семья нормальная (пока - и, надеюсь, навсегда, т-т-т), вон он свой идеализм и пытается налево-направо внедрять.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
28.01.13 20:55Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Шлёндра
Т.е., до неё скафандры (костюмы, комбинезоны и пр.) не пачкали? Только после неё начали?
И это сейчас называется феминизмом?

P.S. Список феминисток БЗ не огласишь? Ну, хотя бы первую десятку...
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:55Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Сам проверял?
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 20:56Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Шлёндра
Это- не ощущение. К сожалению. Это наша реальность стала. Когда своими грязными трусами размахивают на флагштоках на парадах :(.
Во Франции миллионы граждан вышли на митинги и демонстрации ПРОТИВ усыновления детей гомосеками. И это - просвещенная Европа...
Состоял, привлекался, участвовал. ©
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:56Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя vert
Я, я, я!
*"назойливо прыгает под окнами" (с)*

"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Шлёндра
grandmother
Сообщений: 104142
28.01.13 20:57Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя vert
шутка это была...про Терешкову
смайлик стоит ...внизу сообщения
*подсказывает куда глянуть*
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
28.01.13 20:57Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
В ответ на: это есть навязывание ребенку неправильно стереотипа сексуального поведения.
Костя, ты всерьёз считаешь, что сексуальное поведение воспитывается социумом? что мы изначально Би и только под действием воспитания становимся М или Ж?

Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
wsoroka
старый храпун
Сообщений: 33781
28.01.13 20:57Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Поверил Гашеку.
БЗ-здох
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:59Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
И потом столько же - за.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
SkwоT
чужестранец
Сообщений: 30679
28.01.13 20:59Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Наверное, все считают, что однополые семьи по умолчанию извращенные садисты...
Я ж просила, я ж писала, что, если мы предположим, что они - приличные люди, прошедшие все объективные тесты на готовность нести ответственность за здоровье и обучение и содержание ребенка и любят его...
Нет, Костя не слышит))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 20:59Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка
Мои дети живут в нормальной семье! Тебе этого не достаточно?
Состоял, привлекался, участвовал. ©
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 20:59Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Ну не любит он их. И еще велосипедистов.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
28.01.13 21:00Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
В ответ на: Я, я, я!
А кто остальные семеро?
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 53375
28.01.13 21:00Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка
Мои дети живут в нормальной семье! Тебе этого не достаточно?
Кто "Эти" люди?
"Эти" - это я?
Состоял, привлекался, участвовал. ©
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
28.01.13 21:01Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя vert
А глянь, кто в топике отметился.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
28.01.13 21:02Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
нет
не достаточно
ты-исключение
дай Бог, чтоб так исключением и остался до конца дней своих...

а все остальные-правило
то есть, ненормальность семьи - это правило
что лучше: однополая полноценная нормальная семья или разнополая, но сожительствующая?
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
СМЕРШ
guru
Сообщений: 4188
28.01.13 21:02Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Костик чаво молчишь?!!!!
Нукась просвети нас кто из форумских...тут крыса подзаборная гуляет и направаналево пипиской трясёт..интересно же?
Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.