Погода: −6 °C
15.03−4...2пасмурно, без осадков
16.031...4переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Родитель №2, 3... (F строго по теме).

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция

    >Если бы соцслужбы нормально работали

    Ага, повыбивать все зубы и поставить челюсти на присосках. Гигиенично, практично, толерантно.
    Что такое соцслужбы? Это те же люди, но уже за деньги. И ребёнку будет лучше? Да ни в жись.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка

    Лен, давай я скажу и уйду уже по делам.
    Главное, не М или Ж, и даже не ММ, ЖЖ или МЖ.
    Главное, чтоб они людьми хорошими были. Да ребёнка любили, но не залюбливали.
    -------------------------------
    Я на сейчас тоже так думаю, но не исключаю, что БЗ приведет аргументы, которые меня разубедят))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    ***возможно или нет полноценное воспитание***

    возможно!

    тмз :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Мужик

    А я, кстати, примерно аналогичной проблемой и занимаюсь, ага.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Шлёндра

    В ответ на: а улица внесёт , в обязательном порядке, свои коррективы
    Нихрена она не внесет. На улице это ребенок будет изгоем. И он, при этом,будет не виноват... От того,что каким-то двум любитлям подолбиться в очко захотелось завести себе игрушку.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    В ответ на: От того,что каким-то двум любитлям подолбиться в очко захотелось завести себе игрушку.
    Согласен...Но в таком случае есть ещё любительницы подолбица пока не сильно пьет...с этими что делать? :biggrin: Они ж потом как собачку выкидывают када оно втягиваеца и долбить уже не могёт... :biggrin:

    Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Соцслужба, если "по идее", должна прежде приложить усилия к нормализации жизни ребенка в биологической семье. Не все алкаши пропащие, зато у некоторых "благополучных" родителей стоит забрать детей, и чем раньше, тем лучше.
    Профилактика всегда эффективнее - и, немаловажно, дешевле - лечения. Однако у нас любят с трудностями бороться, причем не на жизнь, а на смерть.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    В ответ на: Знаешь, родителем для ребенка ВСЕГДА будет тот и только тот, кто его по-настоящему любит и о нем заботится. Жизнь показала, что чужих (усыновленных) детей любят не меньше, чем своих, а часто даже больше, ответственнее. А объяснить - да запросто!
    Я б сказала, что ты родился из животика тети, но в животиках могут оказаться и мальчики и девочки, потому что в животик семечко, из которого ты вырос, попадает ВСЕГДА от дяди. А на вопрос, где тот дядя (тетя) уже можно ответить, что детей отдают только тем, кто их больше всех любит, типа конкурса-тендера такого)) Мы тебя любили больщше всех, поэтому тебя отдали нам. И все.
    У тебя своих детей-то много?
    Я бы вот в гробу перевернулся, если б чур меня,детей моих какие-нибуть вот такие толерасты усыновили... Уж лучше они сиротами, чем так.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    От того,что каким-то двум любитлям подолбиться в очко захотелось завести себе игрушку.
    -------------------------
    Я не верю, что ты смотришь Декстера)) Или ты его не так как-то смотришь)) Это ж очень глубоко психологический фильм... тонкий.
    А ты так плоско рассуждаешь, даже страшно)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Да слышу я тебя. Всё будет хорошо. И твоим деткам уже не грозит расти в гомосемье.
    А каким-то абстрактным, да пусть. Ради толерантости можно и пустить в расход 1%. Настоящих гомиков же именно столько.

    Я повторю, если брать только сочетание М и Ж, то однополые теряют именно недостающую букву.
    Если же вытаскивать из рукавов другие карты в виде алкоголизма, насилия, неврастении, то тут уже про букву речи не идёт.
    Ну не станешь же ты всерьёз утверждать, что М более склонны допустим к алкоголизму в силу именно М.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    Ты в своей нелюбви к геям передергиваешь, говоря об игрушке. Как будто "нормальные" пары заводят детей исключительно из большой любви и высокого самосознания.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Девочка

    а других вариантов нету? я, по твоему, что? если не пи(п.5), то алкаш, и детей своих избиваю?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    Более склонны, п.ч. среди мужчин отклонений в лучшую и в худшую сторону (преступники и учителя, гении и инвалиды с рождения) статистически больше, чем среди женщин.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    То есть, ты считаешь, что все-таки однозначно теряют... и такие дети неизбежно пополнять ряды гомо ориентированных?
    А как же пример сообщества? Ведь любой ребенок не заперт в семье как в клетке, он ведь общается с окружающим миром?
    В войну и после же вырастали мужчины у мам-теток, я ж пример привела?

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    дело в том что ты говоришь и думаешь об одном виде неполной(нетрадиционной) семьи, а я (да и Сквот) совсем не о том и не о таком
    потому твои доводы и громкие крики возмущения не ко мне...ты невнимательно читаешь сообщение на которое отвечаешь
    или вовсе не читаешь, а пишешь об чём-то о своём... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    > БЗ умеет читать? Или БЗ ХОЧЕТ говорить о морали, нравственности и биологии?
    Я говорю о ВОСПИТАНИИ - и не более

    Это что за воспитание такое, без морали и нравственности?.. :-)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция

    Я вот свой поенциал вполе себе выращиваю. Шурин мой помимо своего потенциала, из детдома пацана взял. мне не дадут по жилищным условиям. так что ты не по адресу вообще тыкаешь и предьявы личные кидаешь.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Да что же за день такой сегодня?! Приходится повторять по два раза.

    Во-первых война это экстремальное время и сравнивать только с войной.
    Во-вторых во время ВОВ и сильно после в России оставался общинный уклад, большая надсемья и мужики там были.
    В-третьих социальный стереотип подчёркивал ценность мужчины, это компенсировало недостаток мужчины хотя бы наличием его образа. В гомосемье не будет даже образа противоположного пола.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Мы с тобой уже как-то договорились, что у нас с тобой диаметрально противоположные картины мироздания. И из Декстера мы с тобой выносим разные выводы.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Шлёндра

    А знаешь, мне эти крики праведного возмущения напомнили нелюбовь части населения к определенной нации, которая составляет всего-то несколько процентов граждан страны, но у-у-ух как портит ее чуть не всю целиком. Видимо, несколько процентов геев и лесбиянок тоже ныне основной стратегический противник истинной православно-российской нравственности, а не те воры, лжецы и дебоширы, которые лицемерно демонстрируют свою "правильность".

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    > Мужской и женский стереотип, мне кажется, нужен, потому что биологические различия М и Ж предполагают некоторые особенности в поведении, и эти особенности ребенок должен усвоить, чтоб ориентироваться в обществе.

    Ну блин, пусть сериалы смотрит.

    Это же не сферический ребёнок в вакууме. Вокруг него будет много людей - знакомых, родственников, учителей, тренеров.

    Всё будет нормально... при одном условии - прибить всех, кто кроме как о чьём-то очке думать не может. Порнухи надо меньше смотреть...

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    а других вариантов нету?
    -----------------------
    Костя, прочти, пожалуйста, первый пост. Там про варианты...
    НИКТО не говорит, что обычная семья уйдет - она была всегда и будет всегда. Правда, она изначально была совсем не такая, как сейчас, эта семья. Поэтому я и не исключаю, что она со временем может измениться и дальше, приобрести какие-то другие формы

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук

    Я не имела в виду, что ты сам не воспитываешь детей или неправильно их воспитываешь. Я о том, что если с чем и нужно на самом деле бороться, так это с уже существующей и при том чрезвычайно распространенной несправедливостью (мягко говоря) в отношении многих детей и их семей.
    Вы, мальчики, действительно так ведетесь на эту тему, что не читаете всерьез того, что вам пишут, а реагируете на "ключевые слова".

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka

    ***социальный стереотип подчёркивал ценность мужчины***

    только сегодня разговаривали об этом с мамой
    она обратила внимание, что сейчас много фильмов о войне, о разведчиках, о занятиях чисто мужских
    потом мы стали говорить о поднятии зарплаты военным, о повышении статуса военного и т.д.
    может коряво, но...мне кажется сейчас наше правительство задумалось именно над этим вопросом:
    "как-то чем-то подчёркивать ценность мужчины"

  • Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT

    Семья уйдёт. Неизбежно. Будут временные пары, а дети будут воспитываться специалистами. Да ещё и право иметь детей придётся заслужить.
    Я убеждена, что так будет :-)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта