Прочтя ваши "посты" стало ясно, что Лев Николаевич был прав, пассионарная теория этногенеза - в действии. Столь высокой ассимиляции существ, находящихся на низших ступенях эволюции собственных мыслей (выражаемых в однотипных сообщениях), - это еще постараться надо найти.
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Всегда рады порадовать любителей созерцания неприхотливого быта представителей тупиковой ветви человечества."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Фраза шикарная.
Долго заучивал?БЗ-здох
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Лично вы порадовали почти 19-ть тысяч раз.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя wsoroka
А чего тут "заучивать", тут все же просто и понятно.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
И Вы все эти почти девятнадцать тысяч сообщений прочли?
Библиотеки больше не работают?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Зачем "все"? Есть простые технологии: задаешь ключевые (и наиболее часто повторяющиеся слова) и роботу - пинка. Анализ показывает, что 82% сообщений у 100-та наиболее активных пользователей, содержит "клише" (однотипные, однообразные сообщения). Примерно как у Эллочки Людоедки.Исправлено пользователем SierraLione (16.06.12 11:34)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
То что просто и понятно - просто и понятно.
Но как-то негуманно такими словами да по низшим ступеням.
Ступеням-то как раз ничего. На то они и низшие. А вот источнику слов прилетит.БЗ-здох
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
ты ошибаешьься
на низшей здесь только я
всё мечу-мечу в высшие...а всё никак...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Лично вы порадовали почти 19-ть тысяч раз.
***
И заметьте, это не предел моих возможностей!
Видели бы Вы, как я дивно туплю по утрам...Впрочем, предлагаю просто поверить мне на слово, без дополнительных психических травм."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя wsoroka
Да? Правда??? Ну какие проблемы, давай - дерзай (для начала - Уголовный Кодекс РФ).
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Можно, я возьму этот ваш текст из первого поста топика на мой экзамен?
Я ищу тексты для правки, а у Вас очень соблазнительные для меня ошибки:
грамматическая, лексическая, пунктационных три - и все это в коротком довольно предложении! Я просто в восхищении, нарочно не ппридумаешь такое! Жаль только, что орфографических нет... но я добавлю одну, чтоб совсем было идеально, например, в слове "асимиляции"
Пожалуйста!
Я не буду сообщать источник...
К слову об ошибках: на последнем экзамене я прочла в работе слово "жоще", попросила исправить, он исправил на "жосче". Русский человек.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Вот же! Именно те самые понятные слова. УК - как много в этом слове для сердца русского слилось.
А то гумилёв, гумилёв. "Ты мурку сыграй!"БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Дык оно и понятно, вместо того, чтобы мужу или любовнику готовить завтрак, вы бежите на форум и начинаете "строчить" в коннотативно-ассимилятивном порядке.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Да пожалуйста.
p.s. "Асимиляция" пишется аки ассимиляция :о)
p.s.d. А слово ваше прочитанное - пишется как "жестче" :о)Исправлено пользователем SierraLione (16.06.12 11:42)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
*восхищённо* Талант! Человечище! И словарный запас уже определили? Социолог, наверно?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
В 14.40 уже и обед съеден, все мужья-любовники удовлетворённо отдыхают.
Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Скорее - распи********й.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Так они еще и импотенцией страдают? Жуть!
p.s. Приступайте к приготовлению ужина, щаз аккурат на рынке продают свежую баранинку. Можете ножку замариновать :о)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
*считает звёздочки* И близко не могу предположить, что за слово... из таких длинных я только "электрификация" выучила.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Я еще одно знаю - х*******й )))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
так если Гумилев был прав, пусть он и радуется, вы тут при чем? )))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Исправлено пользователем Irisi4eg (16.06.12 11:55)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
*обиделась за всю толпу мужчин сразу* Что эт страдают? Ничего не страдают, ровно лежат, радостно.
Могу, конечно, замариновать... но не буду. С таким кулинаром, как Вы, всё равно не сравниться, стоит ли убиваться?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
> на низшей здесь только я
Две.
*Подняла руку и быстро встала рядышком*Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
тебя не ставили
ты самозванка
*оттолкнула Регину
топай к вышимЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
Холодный? Одна звёздочка лишняя...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
неа, ХэмингуэйХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
> на последнем экзамене я прочла в работе слово "жоще"
Не с первого раза и врубилась, что за слово.
Даже улыбательный смайлик здесь ставить неохота...Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
А почему ты его с маленькой буквы пишешь? Позоришь нас перед маленькими, но гордыми государствами...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
у меня вопросы по существу
высокаяя ассимиляция - это имеется ввиду высокая концентрация?
или ввсё же ассимиляция нас к чему? к чему и как мы, ассимилировались?
а, да
и ещёё интересны повально употребляемые штампы
огласите парочку
плиииизЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ириш, пожалей робота... он же сейчас зажужжит и сгорит...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Димо, привет!
Соскучился?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Так сразу бы догадалась ,если бы с большой написал )))))))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ну, строго говоря, я как минимум строчу коннотативно-аССимилятивно, просто в силу своего занудства и образования. Впрочем, Вы уже в курсе, как я посмотрю.:))
Так вот, позволю себе не согласиться с Вашим слишком трагичным видением моей жизненной ситуации. Будем точными в подсчетах: за 8 лет моего пребывания здесь, что составляет около 97 месяцев, я могла пропустить 2910 потенциальных завтраков. Как апологет пассионарной теории этногенеза Вы должны понимать, что мне, типичному представителю этнической системы низкого порядка, свойственны общие стереотипы поведения моего этноса, проще говоря, я стопроцентно не делаю двух вещей: не кропаю каждый день нетленку на форуме и не готовлю завтраков. Так что мои гипотетически упомянутые здесь всуе мужья и любовники пострадали не так глобально, как Вы пытаетесь представить."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
Я еще одно знаю - х*******й )))
Ничё вы никто не понимаете!))))))
То ль дело сегодня попалось: Да ямбись оно хореем через амфибрахий!Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ну вот, чуть что, так к вышим отправляют.
*пригорюнилась*Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
Ригына, не ругайся. Тут приличное тебе общество низкоразвитых индивидуальностей. Могут начать дупели делать, не понимая смысла. И выйдет сплошная брань площадная.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Ташик, пожалуйста, не меняя текста, поправь его текст (6 ошибок: 2 грамматических, 2 лексических (!!!) и 2 пунктуационных... ну и синтаксическую можно для полноты правки тоже инкриминировать) - я посмотрю, подъемно это для тех, кто хочет с 4 на 5 нормы СРЛЯ пересдать? Я как раз такие штучки ищу сейчас в сети))
Прочтя ваши "посты" стало ясно, что Лев Николаевич был прав, пассионарная теория этногенеза - в действии. Столь высокой ассимиляции существ, находящихся на низших ступенях эволюции собственных мыслей (выражаемых в однотипных сообщениях), - это еще постараться надо найти.
Ответ под спойлером
Показать скрытый текстПрочтя ваши "посты", я понял, что Лев Николаевич был прав: теория этногенеза и пассионарности - в действии. Столь высокой концентрации существ, находящихся на низших ступенях эволюции собственных мыслей (выраженных в однотипных сообщениях), - это еще надо постараться найти.Скрыть текстНе придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Исправлено пользователем SkwоT (16.06.12 12:07)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
А я, по-твоему, высокоразвитая неиндивидуальность, что ли?)))))))))))))))Всем до свидания.
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
а может, это опискиЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Оп что?
2Ригына. Это улей, что ли? Обладающий самосознанием.
Так ты напиши тогда в подписи, что являешься ярким представителем пчёл, выражающим чаяния всего улья.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
А, это чтоб никто не догадался? *дошло наконец*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
а может, это описки
Да ради бога. Мне интересен сам набор ошибок, а не автор или почему они появились. он просто не обработал мысль и не отследил грамотность, поскольку не ставил это целью.
Мне вообще все равно - мне нужно найти хороший сложный материал для тех, кто претендует с 4 на 5 по нормам литературного языка.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Я не могу править его текст, он не нарушает правил, даже на пункт 9 у нас есть куда большие претенденты.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Irisi4eg
Вам книжки надо умные читать, а не человеку с высшими образованиями внимать о вселенской мудрости и причастности к науке (тем самым указывать на собственную вселенскую глупость). Я сам определю при чем тут я, а вы - должны слушать, а не "крякать". ЯСНО?!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
:))) Все, мать, поздравляю, у тебя-таки съехала твоя модераторская крыша! Ура!
Хорошо, что Вова закончил школу, иначе его домашку по русскому языку проверяли бы исключительно по пунктам правил НГС."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
SkwоT, я далеко не профи, я всего лишь за грамотность радею.
Пунктуационные ошибки узрела сходу, явно лексические тоже. Но что под грамматическими подразумевать? (Правильный ответ Ваш видела.) Меня просто резануло написанное ТС стилистически.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Irisi4eg
Ира, спроси, спросии, пожалуйста, а если ты крякать не перестанешь, то что?! Полагаю, случится что-то прямо ужас-ужас.:))"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Не буду пока подпись менять!
ПрЫнципиально!
Причины совсем в другом разделе означены и давно.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
одну меня не задевают никакие ошибки?
важен лишь смысл?
вот когда ошибки препятствуют пониманию смысла, вот тогда да...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
В вашей версии моего текста совершенно иной смысл. СОВЕРШЕННО ИНОЙ! Начиная от того, что я - ничего "не понимал", а лишь подтвердил (что является базисом гипотез) свое мнение, заканчивая тем, что "концентрация" (в купе со значением термина и его применения) вообще даже рядом не стоит с "ассимиляцией"!!! Верх безграмотности! Или на русском языке: "понимаю то, что хочу, а не то - что пишут"!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Так-то ясно. Только немножко нежнее. Я, конечно, частично ушла готовить обедо-ужин, но вернуться исполнить долг недолго.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
Грамматические ошибки - это нарушение грамматических форм слов и оборотов. В его тексте можно 2 такие ошибки выделить: использование деепричастного оборота (деепричастие всегда дополнительное сказуемое, а здесь деепричастный оборот относится к безличному, то есть нет субъекта действия, к которому бы относилось действие деепричастия, и поэтому нельзя так). Вторая - форма страдательного причастия - там нужно прошедщее время, а не настоящее, поскольку в начале предложения речь идет о действии в прошлом (прочтя, прочитав).
Нарушение порядка слов (это для письменной речи) - тоже грамматическая ошибка по сути, но её называют синтаксической, поскольку она имеет отношение не к формам, а к связям слов в предложении.
(очень нудно ответила, зато подробно))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Но-но! Это я пока в состоянии разделять.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Синтаксическая ошибка в этом тексте очевидна - неправильное употребление деепричастия."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Исполнить долг? Супружеский??? Мне стыдно за свои слова, но послеобеденный минетик это как-то... ну я не знаю... вы - голодны? Цинка не хватает??? Белков??? Может лучше яйцо сырое выпить? Как минимум обьем больше...Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ваши корявые откоряки, студент-двоечник Сима, меня не интересуют.
Ассимиляция - приспособление. И все остальное - тоже криво)
Но каждый имеет право ошибаться, если не ставит себе целью обработать текст. Вы - не ставили, поэтому пишите, как хотите)
Общий смысл все поняли... и я тоже. Меня вообще не волнует, что вы там хотели сказать, я о форме сейчас.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
А! *догадалась* У Вас, наверно, спермотоксикоз, что так клонит всё время в мужей-любовников...
Всё гораздо, гораздо... прозаичней.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Синтаксическая - разновидность грамматической. Грамматика слова (формы его) - это морфологическая ошибка (типа "шоферА" вместо "шоферы"), а грамматика предложения - это синтаксическая ошибка (типа "большинство не поняли, о чем речь")Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Упс!
А все остальные тут сидят с образованиями низшими, наверное.))))))) Три класса церковно-приходской школы и достаточно.))))))))Всем до свидания.
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Ну студенты же должны в принципе при анализе текста акцентировать внимание на том, что это именно синтаксическая ошибка?"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
Слушайте, а ведь я сейчас попыталась вдуматься в смысл этой фразы ТС - и поняла, что ничего я и не понимаю (а выше сказала, что общий смысл понятен). А причем здесь идея Гумилева о пассионарности нации и его теория этногенеза??? Каким боком они пристегнуты к "низшему уровню эволюции мыслей" здешних примитивных существ???
Не догоняю...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ирин, если про мою подпись, то она слямзена. Исправлять намеренно ничего не стала, взяла как есть. Там даже копирайт стоял.
Но те, кому было адресовано, и этих ошибок не узрели.))) Повторю: не в этом разделе.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Знаешь, я не спрашиваю, как называется ошибка, если текст хорошо исправлен.
Это я чисто для себя) Лучше их все (на нарушение форм и связей слов) звать грамматическими, кстати, чтоб не создавать дополнительных сложностей)
А в обычной жизни их называют еще стилистическими, хотя формально стилистические - это нарушения стилевых норм, то есть выход за рамки заявленного стиля, например, научного или разговорного...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
В вашей версии моего текста совершенно иной смысл.
Намеренно привожу цитату, ибо отвечаю сейчас на сообщение, с этого предложения начинающееся.
Ошибок в данном сообщении также предостаточно. Даже на мой взгляд непрофессионала.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Regyna
у меня подписи отключены
я их не вижу
пойду-ка я на пляж...
щавеля хочу
ужжасно хочу щавеля...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Ну я это...в курсе немножко.:))) За 10 лет такое не забудешь окончательно-то."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Извини за нудность, я сейчас раненая во все места экзаменами и пересдачами. Они еще и плачут, прикинь? На 5 простейших, сто раз проговоренных на занятиях вопросов подряд по своему же тексту не отвечает - и плачет, что я ставлю 3...
Я скоро возненавижу оценки... то ли дело зачет.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
> Грамматические ошибки - это нарушение грамматических форм слов и оборотов.
Понятно.
Как раз то, что я стилистически неверным и увидела.
Буду знать, спасибо.
Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Капец, только дошло... отстаньте от меня срочно! Иначе это уже точно клиника.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Я тут под впечатлением со вчера от результатов ЕГЭ некоторых бывших ребёнковых одноклассников... набрали 11 и 17 баллов...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Вчера был день памяти Л.Н.Гумилева.
Может, ТС нам именно об этом и хотел сказать?
Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
Я ж говорю, наконец-то это случилось!:))) Ты тронулась!! :)))))))))
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Леночка, тебе нужно расслабиться!!! Релакс тебе нужен качественный.:))"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Оказывается, есть счастливые люди с отключенными подписЯми.))))) У меня только реклама отключена, в обычно используемом браузере.
Щавелем не угощу: еще не вырос у нас. Сама б не отказалась ни от супа, ни от пирожков с ним, ни от просто так пожевать.
Пляжу привет.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
К слову об ошибках: на последнем экзамене я прочла в работе слово "жоще", попросила исправить, он исправил на "жосче". Русский человек.
Ну все же на правильном пути находился.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Прочтя ваши "посты" стало ясно, что Лев Николаевич был прав, пассионарная теория этногенеза - в действии. Столь высокой ассимиляции существ, находящихся на низших ступенях эволюции собственных мыслей (выражаемых в однотипных сообщениях), - это еще постараться надо найти.
Вы, похоже, ужасный зануда.
-- Левее здравого смысла... --
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
А ещё Сьерра Леоне пишется через "е".Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Неужели негр?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
Выучивший русский :-)))Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
Нет. Афроармениканец.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Не-не: афроафриканец, если уж быть предельно точным))))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
© А вы не будьте таким точным.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ну так ежели Вам внимать не станут, то на кой тогда разоряться в пустыне?
Хотя подозреваю, что значение слова "внимать" (как и некоторых употребленных ранее) Вам неизвестно.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
на п/п...
Прочитал весь топ. Получил незабываемое удовольствие!!!
Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Щас он скажет, что он имел в виду сафсем другое.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Нет, не скажу. А зачем? Я же все сказал. Ну то, что Skwot не понимает, что русский язык (и его набор правил) - живой (он должен меняться, ибо правила лишь формализуют мысль, коя для большинства - недоступна) - это еще понятно (собственно говоря, вероятно, именно отсель ненависть к оценкам), и даже понятно, что все 100% присутствующих даже не знают как называется теория Гумилева (а Skwot еще и переиначивает ее название, чем меняет принципиальный и фундаментальный смысл) , но количество дур и дураков, которые только и могут "крякать" - зашкаливает. Вот это пугает!
Я поясню: ландшафт (это я апеллирую к Гумилеву) - это "БЗ". Степень идиотизма, выраженная в разделе "Правила" - базис. Ассимиляция - это (в моем языке) слово "крякать клише", "выражаться как дебил". Вы гляньте - все пишут используя примитивные клише, у всех - все одинаково, даже ТЕМЫ - одинаковые (и не только на "БЗ", они в каждом разделе - одинаковые, к примеру: "Дневной дозор", "Неделька" и т.п.). Примитивный набор слов и мыслей (отраженный даже в названиях тем) - яркий пример стандартной житухи. "Встал, почитал, написал, пошел на работу (дай Бог), затем опять почитал, написал (поставил штампик из разряда "+1") и поехал домой. Почитал. Поел. О! "Ночной Дозор! Дозорим тут!". В этом нет ничего плохого, это же ваше болото, я тут так - "проездом". А электорат он должен жить по правилам: туда не ходи, там - не трогай, это - не кусай, будь как все (читай "Правила" форума). Короче, амёбушки вы мои - живите так, как вам глаголят, а не так, как живет развитый человек.
p.s. Хотя от баб хоть какая-то польза для социума - хоть детишков нарожают (-ли).
p.s.d. Хотя страшно становится за таких мамаш... если они тут такое себе (клишеобразное мышление) позволяют, их же с дитями оставлять жутко. Они ж (дети) первое что прочтут (и будут учиться жизни) - "Правила" форума. Капец!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Это легкая аллегория :о)
Надо просто подменить некоторые переменные (значения переменных) в его функции (теории).
p.s. Прежде чем ставить двойки (а ты их хочешь ставить, собственно за это ты мне и нравишься: хоть как-то пинаешь неучей собственной безграмотностью) - потрудись, голубушка, правильно "догонять". Для этого много не надо, надо просто прочитать труд Гумилева, это займет несколько часов.Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ой, знаете, позиция "все г***о, а я Д'Артаньян" настолько банальна, что даже скучно ее разбирать. Не хотите учить родной язык - ради бога, он от этого не пострадает, а вот Ваши взаимоотношения с окружающими будут затруднены. Впрочем, очевидно, что Вы легких путей не ищете, нда-с. Оно и понятно - как еще можно отличиться, не обладая, судя по всему, иными талантами, кроме выдающейся фанаберии?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
И чо?
Топег можно закрывать?
Меня , честно, пугают те людишки кои решили, что БЗ это что то что может хоть как то влиять на чью то жизнь, сознание и..жалее по тексту...жалкие люди
Так что, засунь свои исследования себе в ...ну ты понял...и колбасся лучче ....чем задуряться как вахлак.
А местные тиотки практически все в "теме" так что ты зря...и сиськи у многих зачОтные...так шта..зря ты(повторюсь)...попользовать ешо можно и без лишних умных базаров....одно плохо филологи местные канешна выпадают из сексуального трафика..патамушта сам представь...собралсо ты к примеру такой мадам сделать шпилвили...а она тебя в самы ответственный моент начнет упрекать в неправильной расстановке знаков припинания...ваще жесть!!!Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
Он, поди, и стонет-то с ошибками!
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
> живите так, как вам глаголят, а не так, как живет развитый человек.
А как живёт развитый человек?Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
аха..верх экстаза...заморочится нат одиомой и...кончить цитатой
Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Полагаю, что понимание сего нашему неразвитому сознанию недоступно. А бабьему - даже и невместно.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Ну а вдруг случится временное просветление? :-)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Тогда, видимо, наше бренное физическое тело не перенесет высшего знания, и будет сожжено неземной энергией оного.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
кокогоно?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Ну так ежели Вам внимать не станут, то на кой тогда разоряться в пустыне?
Эээ... а какой смысл коту слушать мышей? :о) Вам фраза: "Глас вопиющего в пустыне" разве незнакома?
Хотя подозреваю, что значение слова "внимать" (как и некоторых употребленных ранее) Вам неизвестно.
Ну тогда поясню: вот вы - к примеру - высшее существо (не Бог), так вот раненько утром вашу сущность посетила несущественная мысля: "а не пойти ли мне в пустыню и не похмелиться?". Вы почапали искать ближайший колодец, но наткнулись на болото. Затем (испив воды) решили прозондировать ситуацию с интеллектом и поведенческими реакциями в данном болоте инфузорий. Выяснив, что инфузории способны только на: пожрать, поспать, заняться сексом (хотя у тех, кто находится в топ-100 писак с сексом, видимо, проблемы, ибо на него надо время) - вы принимаете решение: "жалко их, ущербненькие... помогу ка я им (с Божьей помощью, не без этого) слегонца эволюционировать. Мож из инфузорий хоть в амеб превратятся, а там уж и до человека - не далеко".
Наделали вы своих "интеллектуальных делов", и через пару миллионов лет один идиот побежал на гору, вот захотелось ему, в пьяном бреду, на гору залезть. Залез. А тут - Бог! О, ёптить мать!
- Моисеич, ты чо?!
- Господи - с похмелюги копыта откину! Воззвал Моисей!
- Ааа...ясно! Алканавт! Браги тяпнешь?
- Да не моху я ужо... хотя от пивка бы не отказался, у тебя холодненького нет?
- Есть конечно! На! Угощайся старик, от вольного!
Моисей нажрался. Затем, дабы хоть как-то отмазаться от вопросов соседей: "а не с падшими ли ты женщинами был сегодня ночью?" - он выдумал байку про то, как себя надо вести, ибо до этого Моисей был замечен в делах греховных и непотребных. Сию байку изложил на трех бумажках в виде 15-ти заповедей, одну из которых умудрился куда-то проетерять (видимо использовал вместо туалетной бумаги).
Тем временем вы (как высшее существо) через 3000 лет смотрите в это болото, на этих "Моисеев" и думаете: "надо ж пообщаться с братьями=меньшими". Но выясняется, что эволюционировав из инфузорий туфелек в человека - сознание и разум - ни черта не поменялся. Более того - выяснилось, что степень идиотизма (выраженная в виде примитивного поведения и суждений, реакций и т.п.) - сохранилась!. Некоторые представители стараются это дело изменить, ибо "жрать, спать, работать и писать тупые однообразные посты" - для них не является актуальным, и вот для того, чтобы собрать "элиту", высший разум (точнее - его остатки) - начинаешь орать в пустыне (в болоте). Мол, "ау! Есть кто живой (читай - умный)?! Хочу напиться! Ау!".
Теперь - дошло?
p.s. Только не надо делать вывод о том, что я ищу собутыльников :о))))))Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
Отож! Тем более что цитат бесчисленное множество, и кончать можно бесперечь.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Воот, видишь? Я ж говорю - недоступно.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
ты(повторюсь)...попользовать ешо можно и без лишних умных базаров....одно плохо филологи местные канешна выпадают из сексуального трафика..патамушта сам представь...собралсо ты к примеру такой мадам сделать шпилвили...а она тебя в самы ответственный моент начнет упрекать в неправильной расстановке знаков припинания...ваще жесть!!!
Погодь, погодь! Ты же говорил, что они все либо старые с обвисшими титьками, либо толстые, либо молодые и тупые!!! Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Вы - сам Сидоркин?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Многабукаф, ниасилила.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Зачем же ему здесь конкурентов плодить.
Он, поди, еще и затирал, что мы пребываем в полной уверенности, что Шопенгауэр - это его сосед по даче?
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
вот вы - к примеру - высшее существо (не Бог), так вот раненько утром вашу сущность посетила несущественная мысля: "а не пойти ли мне в пустыню и не похмелиться?". Вы почапали искать ближайший колодец, но наткнулись на болото. Затем (испив воды) решили прозондировать ситуацию с интеллектом и поведенческими реакциями в данном болоте инфузорий
Закрывайте нахрен топик. У него логика отсутствует в принципе. Пить он идет в пустыню, а там находит болото. Пьет из него и решает, что вся пустыня населена вот этими самыми реакциями инфузорий.
Ну бред же.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
почему отсутсвует?
она просто альтернативная
она не привязана к объектам, а привязана к действиям...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Ну так из болота пил же, явно нахватался дряни всякой, вот и прихватило.
Марганцовочки хоть бы себе развел, что ли.
*переживает*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Многабукаф, ниасилила.
Ну эт понятно, не переживай. Тебе двух штампиков "многабукаф" и "ниасилила" - вполне достаточно для того, чтобы настрочить несколько десятков тысяч сообщений :о)))))))))))))))))))) Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Не, это былинное сознание. Там все объекты трансформируются по мере надобности рассказчика (ну, типа как богатырша жениха в кармане носит, но супружеские функции он вполне исправно выполняет).«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
почему отсутсвует?
Опа! Я ценю! Признаки разума - присутствуют! Мое категорическое вам "ценю"!
она просто альтернативная
она не привязана к объектам, а привязана к действиям...
p.s. Можно даже кофея испить...вина, в крайнем случае ;о)
p.s.d. Кстати, стандартная логика аккурат привязана к действиям, просто ее можно описывать аллегориями, что вы (в отличие от этого фикуса) - очень хорошо поняли и уловили тонкую нить моих толстых выводов.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Не надо закрывать! Че такой-то!? Лично меня чужие глюки очень развлекают. А у него они, видишь, какие трансцендентные. *пилит ногти заюзанной пилочкой Трива*"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
это сознание цели
он идёт пить
и ему пофиг куда идти и из какого иточника напиться...потому в изложении присутствуют все подряд
но по мере непосредственно действия, сказание уже обретает уточнение...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Я бы даже сказала, транс-цен-ден-тальные.
*изнеможенно вытирает пот после такого сложного слова*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Старик, если уж ты до такой степени не способен думать, то хоть "погугли". Набери "болота в пустыне" :о)
p.s. Хотя под словом "болото" я имел в виду не зооценоз.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Диспенсер? ты?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ну и я про то же: предметы появляются, видоизменяются и исчезают по мере надобности повествователя.
В общем, "берклеанцы. Солипсисты немытые. "Как ужасно мое пробужденье!" (с)«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
КТО?!?! Котик, я не это слово!!! Я - молодой (мне всего 35 лет), политически грамотный фикус приятной наружности!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Эх...меня показательно игнорируют, пойти порыдать что ли? А так хотелось услышать освежающее слово истины в тяжелом духмане болотной тины, так сказать постоять рядом с высшим разумом...но нет...не в этой жизни, видимо."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
да был здесь на заре форума персонаж
как раз твоего возраста и прочих этитетов...
ах!
забыть не могуЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
они появляются изначально в голове, а впоследствии реализуются...
Лен, не могу объяснитьЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Вот видишь, не удостоилась ты высочайшего внимания очередного светоча мысли.
*поглядывает свысока*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ты же говорил, что они все...
Я? Тебе?!!!Ты чо?
Это я им говорил, а им я могу все что угодно сказать...а ты походу ведешся как наивный чукоцкий юноша? При таких то задатках и так пасть!!!!Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
да если бы я их иногда не читала, разве не показалось бы мне, что ваш пост является хаотичным набором всяких словоформ, при это слабо (мягко говоря), оформленных грамматически?)))), хотя, возможно, это авторский текст, а я этого не поняла? (в силу собственной вселенской глупости, канешна)))))
я готова слушать вас без кряканья только в том случае, если вы действительно скажете что-то более или менее приемлемое, ну, на худой конец, хотя бы без ошибок *надеется*)))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Аааа!!! Так это ник-нейм! Теперь ясно. Нет, котик, я - это не он (и наоборот) :о)
p.s. Хотя мои "эпитеты" ты читала, правда давно. п.8 А тут вишь - понадобилось мне (от нефиг делать) протестировать один модуль программного характеру по просьбе моего кореша, вот я и вспомнил - есть же НГС.форум! Ща я его!).
ПредупреждениеИсправлено пользователем Таша (16.06.12 20:49)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Да поняла я, Ириш.
"Вижу цель, не вижу препятствий" (с) "Чародеи"«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Да, но между тем, я хоть 19 тысяч раз порадовать успела, можно считать, что жизнь удалась."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
спрошу, почему бы и нет))))
ТС, спрашиваю: а если я крякать не перестану, то что? ))))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Irisi4eg
Как что? Дам по жопе и отпущу.
p.s. Грехи :о)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Диспенсер? ты?
Я вам постоянно удивляюсь!!!
Тупо допытываться кто пишет...постоянно...
А какая к Х разница диспенсер он или димас или Котейка наше балуеццо опять..КАКАЯ РАЗНИЦА ТЕБЕ ЛИЧНО? Ну узнаешь ты кто пишет и чО? Спать спокойно пойдёшь?
тогда напиши челу ы личку спроси...и живи безмятежно...(как дети чесслово)Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
ой, расскажите, пожалуйста, как живет развитый человек? ))) а вдруг мы тоже умеем, просто не знаем?))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Иваныч....фокус удался респект!!!
Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
Эээ неее, брат! Она (если ее удовлетворит знание) пойдет не спать (точнее спать-то она пойдет, но после), а лакать со мною пиво и уж только потом морально разлагаться.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
Да тут и писать не надо, ясно, как Божий день, что это Димо.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
А с Вами, Сидоров, мы разберемся позже (с)
Кому ты и чего про нас затирал.... *чистит паяльную лампу* и потом еще говорят, что на БЗ новые мужики не заходят."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Феникс чтоле?)))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Тогда следует признать, что его состояние ухудшилось. Раньше он все-таки какое-то время имитировал общение, до начала приступа.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Успокойся , мать..эт банальный развод на "слабо"..тебе то уже стыдно вестись на такие фенькиКак говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Я - не мужик, я - жалкое подобие, "мужчинко".Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
а модуль-то протестировал?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
"Вижу цель, не вижу препятствий" (с) "Чародеи"
Ты забыла про веру в себя. Вера должна. Быть.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Агу, протестировал.
p.s. Правда почему-то лично я оказался в числе идиотов. Что, собственно говоря, и не удивительно.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Irisi4eg
не, пардон, ошиблась))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Не, ну если бы Вы изначально озвучили, что программульки здесь тестируете, то мы хотя бы справочник по логике Хоара полистали, прежде чем к Вам в чистый разум в грязных кедах лезть."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Брежнева?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
а жизнь такая
главное-фасад
а реале - внешность
в инете- тоже внешность - грамотность срля
ты ж согласен, что внешность важна?
тогда смиряйся с срля
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Такой простой вопрос ставит меня в тупик. Я отсталый, наверное.
А почему именно его вера?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Виагра!!!!Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Ыыыы!!!
Кстати, это незнание тебя очень хорошо характеризует.
А правила я помню все три.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Одно из сделанных мною утверждений (читая ваш форум) гласит, что конкретных знаний у большинства - нет! Особенно в области точных наук. Поэтому не надо мне цитировать того, чьи труды вы даже в глаза не видели. Хорошо? Т.к. если бы видели (и читали), то знали бы, что указанная вами логика называется совсем иначе, а если быть точным, то там не хватает еще одной фамилии.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Флойд! Флойда забыла. Он же изначальнее!
/*пацказывает изо всех сил*/Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
ну вот опять "Одно из сделанных мною утверждений (читая ваш форум) гласит" *страдальчески*)))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Irisi4eg
Ты не пОняла: изучатель точных наук сиречь носитель высшего (со)знания, и всякие там граМатЕки ему не указ.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
посмотрел на портрет "высшего разума". использовал. смыл воду. хорошо, что есть "высший разум"!Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
Фенстре, вот скажи же, что теория всех этих опоссумонариев перестает волновать на сытый желудок. Правда жеж?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Ты неправильно говоришь. Надо говорить - консуматориев.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
не.. на сытый кар раз и тянет "порассуждать" , но как говорица, Старик был прав.. умные слова используют дураки чтобы поднять собственное самомнение над теми .. обойти которых им не дано в силу присущей от рождения узкой ограниченности и тупизма.
соорри за мой кривой "хранцузский"Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Вот так-то.
Ты жалкая ничтожная личность, не имеющая никаких головных мозгов.
Диагноз по форуму ставят.
Наверное, надо сменить аватару.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Вот так-то.
зато личность
Ты жалкая ничтожная личность, не имеющая никаких головных мозгов.
Диагноз по форуму ставят.
Наверное, надо сменить аватару.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Зато у меня очень красивый спинной.
*обиженно сопит*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
хвостик? оно похоже что ты его раньше прятала!
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
А чего ты хотел? У женщин всего одна извилина, да и та - между ног. Марию Кюри или Ады Лавлэйс (и иже с ними) - я тут не увидел. Посмотри статистику сообщений существ женского пола. Это же кашмар!!!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
Не, если бы с хвостиком - то это был бы еще и "выдающийся".
Знаешь, как он соблазнительно прячется в позвонках, слегка из них проглядывая?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Поэтому не надо мне цитировать того, чьи труды вы даже в глаза не видели. Хорошо?
***
Хорошо-хорошо. *покладисто*
Ну не хотите, как хотите, так и быть, не буду я его цитировать. *легкомысленно машет рукой* Даже на минуту представим, что я собиралась.:)
Так я же разве претендую на подробное знание с выкладкой цитат?:) Я же сказала, мы бы полистали, так сказать подготовились бы.:) А так, буквально на ходу приходится импровизировать, исходя из собственных, разумеется, отрывочных и хаотичных знаний. Да и, сами посудите, откуда бы нам о таком слышать-то, кругом-то здесь одни представители низкого порядка, прости господи, вот в кои-веки зайдет умный человек, так сразу же и оконфузимся: ни малейшего представления ни о альтернативной логике, ни о этногенезе."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
"Бесформенная - но личность!" (с) "Смешарики"
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
А зато вы мурлычите куда приятнееСколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Не, если бы с хвостиком - то это был бы еще и "выдающийся".
ты мне не показывала! откуда мне знать как соблазнителен твой хвостик?
Знаешь, как он соблазнительно прячется в позвонках, слегка из них проглядывая? Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Флойд! Флойда забыла. Он же изначальнее!
***
Прекращай уже ломать стереотипы нашего тупо-уютного этноса, мерзавец!"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
... и покраснелСколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
А мне теорию цитировать не надо - я ее и так знаю, хотя и не являлся автором алгоритма программки по анализу дебилов в соц.сетях и форумах. А вот покладистость для женщины - это хорошо, это - правильно.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
"Бесформенная - но личность!" (с) "Смешарики"
не зря говорят - что шар - самая совершенная фигура. и совершенные мысли тоже оттуда
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
ну допустим что теорию вы знаете, но похоже что сдавали ее на двойки ибо допускаете грубейшие ошибки и нелепица в психологии и социологии одну за другой. а уж насчет применения.. "уж лучше б помолчали"Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
А вот покладистость для женщины - это хорошо, это - правильно.
***
То есть, считаете, не все еще потеряно? Можно еще сделать из меня общественно полезную единицу? *размазывает по грязным щекам слезы радости*"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
В подол не забудь высморкаться, чумичка!
*шипит из-за угла*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
ты мне больше нравишься такой какая ты есть и была.
для бесполезного общества любой член общества бесполезен. и т.д. и т.п.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Слезы должны быть еще и пьяными, а размазывать надо тушь. А то из образа выпадаешьСколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
хотя и не являлся автором алгоритма программки по анализу дебилов в соц.сетях и форумах
***
оооо! Что значит не являлся автором? Вы прямо разочаровываете меня. *немедленно отодвигает стул*"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
ну допустим что теорию вы знаете, но похоже что сдавали ее на двойки ибо допускаете грубейшие ошибки и нелепица в психологии и социологии одну за другой. а уж насчет применения.. "уж лучше б помолчали"
ну вот тут уже я заржала
в полный голос
свои-то ошибки видишь? а туда жеЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Ну если выключить свет и уложить на спинку (хотя я не против иных поз), то месяцев через 9-ть в принципе - ДА!Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Слезы должны быть еще и пьяными, а размазывать надо тушь. А то из образа выпадаешь
***
Ничего-ничего, для нашего провинциально неискушенного зрителя итак сойдет."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
мои ошибки - это образ моего самовыражения и приявления моей скромной личности в океане бреда и алогичности неформального общения.
надо же как то выделяться.
сначала я делал это специально, а потом вошло в привычку.. ну ты знаешьь...Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
ты мне больше нравишься такой какая ты есть и была.
***
И не уговаривайте! Высший разум меня манит! Я уже практически на пути исправления."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
а его ошибки - это его самовыражения...
ты же тычешь ему ими в нос, а сам свои несёшь, аки знамя...
прикольноЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
вы себя имеете ввиду? я думаю что ей это не будет интересно...ни счас ни потом когда либоКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Ну если выключить свет
***
О как! Хотите поговорить об этом? (с)"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
ты не права, уважаемая, провинцию необходимо поднимать культурно и пр.. до нормального уровня! и никаких отмазок! срочно выпей литр водки - и добро поплакать! так что -градус в слезах лично проверять буду. ОрганолептическиКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
что? марочки? плюшечки или косячок?
оно добре - иногда изменение сознания дает не новые горизонты - но банально снижает давление.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
вот как ты легко и быстро мну раскусила
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
так что -градус в слезах лично проверять буду. Органолептически
***
Это вряд ли. Подозреваю, что после бутылки водки это будет исследование уже бездыханного объекта."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Ты пьяная не дышишь?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
так что -градус в слезах лично проверять буду. Органолептически
для "объекта" у меня в груди найдётся второе дыхание. так что не вопрос
***
Это вряд ли. Подозреваю, что после бутылки водки это будет исследование уже бездыханного объекта.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Я пьяная не живу.:)) Так точнее."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Зато утром (часиков в 15) воскресаешь?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Тю...у меня утро после таких подвигов раньше 17.00 не начинается."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
"Фуфлей мигом посинел, распух и больше не жил".«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Ну как-то так, да.:))"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Я пьяная не живу.:)) Так точнее.
может ты просто недостаточно ещё выпила? или выбор напитков подкачал?Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя fensterbau
Прикольно, выходит немым гипотетическим вопросом ко мне все вчера и закончилось...:)
Даже не буду пытаться представить, что было на пяти последующих, канувших в лету страницах..."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Бред там был... пьяный. Или сумасшедший. Что, собственно, неважноНе придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Ну как же? А понты с омарами и плазмой?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя sahara
Там была битва мегаразума с толпой озверевших инфузорий.Разум, кстати, за долгое отсутствие научился не материться сразу...
Вы испортили мне просмотр фильма: моя совесть всё время призывала меня идти уже его спасать, пока не разорвали на сотню маленьких амёб... кое-как успела.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Да это Димо как обычно... он любит про шубы-рестораны и прочее олигаршье хозяйство пофантазировать... хуже, когда его несет в алкогольном бреду. Тогда начинается дикая смердящая гниль...
Меня поразило, что наш, вроде бы не психический и не такой уж дикий Феня туда же... а Димо - чё, Димо мы знаем, читали. Его вовремя забанить надо - да и делов всего)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
"Вы испортили мне просмотр фильма: моя совесть всё время призывала меня идти уже его спасать"
кто голосовал за Ташу? сгорит же человек на модераторском посту!Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Safran
И таки выдержит)
А что бы мы без Таши делали в этом модераторском созыве - я даже и не представляю.
Я б спросила - кто голосовал за Барагозника? И где он? Модератор...
Извините два раза за нарушение - это со мной впервые.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
как вариант: спит на твоём месте у Презумции?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
а что нарушил Димо? матерился? оскорблял?
я вроде поздно легла, нарушений не видела...
в чём вопрос?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Safran
Ну... если совсем честно, то я не сильно горю. Но тут точно знала, что больше ни у кого доступа нет, а ТС умеет такие бури в стакане мутить, что любо-дорого.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Да прожили бы...
Всё, давайте не будем эту тему развивать. Хотя каюсь — сама начала.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Удалена ветка. Там и про модераторов, и про отдельных пользователей.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
так серьёзно, что потребовалось модератору не спать?
утром бы удалили, делов-то...
он прав в том, что слишком серьёзно здесь ко вему относятся: и к ошибкам, и к нарушениям...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ириш, вот если модератор проигнорирует очевидное нарушение правил, даже если оно не подрывает основ существующего миропорядка и даже никого особо не задело - он же все равно будет неправ. (И кстати, всегда найдется кто-нибудь, чтобы ему/ей на это указать.) А уж степень тяжести - вопрос второй, для выбора меры пресечения.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Феня, похоже, бухой был. По трезвянке он вроде более адекватный.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
он прав в том, что слишком серьёзно здесь ко вему относятся: и к ошибкам, и к нарушениям...
Не может быть?!!!!!Как говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Да уж, слишком серьезно)
Интересно, а если бы Димо к тебе в той ветке со своими мерзостями обратил пост - ты бы тоже спокойно рассуждала сегодня о том, что нечего было резать?
Просто интересно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
-=А уж степень тяжести, ...для выбора меры пресечения=-
то ли модератор, толи прокурор, то ли судья...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Как будто ты не знаешь, что модератор может не только удалить сообщение, но и забанить его автора, причем на разный срок, в зависимости от тяжести нарушений и частоты их повторов.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
я слышала здесь достаточно мерзостей...
покажи ночные Димины, я сравню ))))
я за то, чтоб пользователи видели, кто их собеседник без причёсывания модераторамиЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Ириш, я вообще пошутила. Извини, не поставила смайлик.
Спокойно сидела с гостями, смотрела кино. Хотя поглядывала время от времени, да.
Но Презумпция права, иногда просто не понимаешь, что делать: реагировать плохо, не реагировать тоже плохо... недовольные находятся всегда.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
я знаю, что бытие определяет сознание
и что человек, говорящий "мера пресечения" и "тяжесть наказания" в отношении простой болтовни на форуме, полагает себя, как минимум полицейскким, прокурором и тд.
относитесь легче
зачем сидеть всю ночь, карауля нарушителей?
ну, пардон, насрали...ну встал утром, в удобное время и убрал...
не понимаю, решительо не понимаю...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Таша
ты пошутила
я не сомневаюсь в твоей адекватности ни грамма
но и эмоцию, почему здесь отсутсуют другие модераторы круглоуточно, я тоже слышала (не от тебя)
меня же в свою очередь возмутило (и возбудило) отношение презумции к синим, как к потенциальным преступником, с тяжестью проступков и мерой наказания...
мы же здесь просто общаемся
болтаемЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Насчет скорости уборки к Таше, что касается терминов - я вроде вообще достаточно разнообразно высказываюсь в стилистическом отношении (как мне кажется), так что судить по моим сиюминутным репликам о характере, пожалуй, не вполне верно.
По поводу "болтовни" - ты наверняка вспомнишь крайне оскорбительное поведение и в отношении тебя тоже, и вряд ли бы тебе было все равно, осталось это хамство в публичном доступе или нет.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Да уж)
Таша не просто всю ночь сидела, она, наверное, будильник ставила и каждый час бегала посмотреть, чтоб удовлетворить свое неудержимое желание модерить и резать...
Капец...
Обсуждение модераторов идет полным ходом. Я жму.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
отношение презумции к синим, как к потенциальным преступником, с тяжестью проступков и мерой наказания...
А она по моему как то именно эту позицию и озвучивала...генетически по другому не умеет типа тогоКак говорится, использовать звездочки в матерных словах — все равно, что делать минет на площади и прикрывать рот ладошкой©
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя ПоследнийТрезвый
Не иначе моя бабушка согрешила с прокурором.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
под п.8 подпадает обсуждение действия модераторов
а вот концепции модерирования в целом и употребляемые ими слова - нет
или п.8. наложен на само лово "модератор?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Здесь обсуждается вчерашнее поведение таши - и это очевидно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
да? тебе лучше знать, что ты обсуждаешь
я обсуждаю терминологию презумции и твоё мнение необходимого присутствия модераторов здесь крглосуточноЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Исправлено пользователем IrishStyle (17.06.12 12:29)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Полагаешь, реплика про "тупых модераторов" (в частности) при обсуждении поведения на конкретном подфоруме ничего и никак не нарушает?
Вона чо, вы вообще про разное говорите.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Исправлено пользователем презумпция (17.06.12 12:29)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
да? тебе лучше знать, что ты обсуждаешь
Вот твой пост:
я обсуждаю терминологию презумции и твоё мнение необходимого присутствия модераторов здесь крглосуточно
"так серьёзно, что потребовалось модератору не спать?
утром бы удалили, делов-то...
он прав в том, что слишком серьёзно здесь ко вему относятся: и к ошибкам, и к нарушениям..."
перед этим постом Таша рассказала, что она не спала и чистила топик.
Есть еще сомнения, что ты начала обсуждение КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ Таши?
Я выше тоже высказалась - но за то, что она нормально работает вообще ЗДЕСЬ - то есть, на форуме, а не в этом топике конкретно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
тогда должны быть убраны ВСЕ посты от ВСЕХ пользователей с эпитетами в адрес друих подобного типа...
тупой, недотраханный ну и обычный набор...
но это в целом
я понимаю, что здеь правда принято убирать такое только в адрес модераторов...
получается, что модераторы должны здесь сидеть и караулить нарушения в их адрес, так что ли?
утром нельзя?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
есть
я Ташин вообще не видела
а отреагировала на твой: почему здесь нет круглосуточного дежурства
посмотри, на что нажато при ответе и сам ответ
не шельмуйЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
нарушения были не связаны с модераторами вообще. Был удален ПЬЯНЫЙ БРЕД Димо.
Ты вообще о чем сейчас? Что нужно было его оставить?
Иди в модераторы - и оставляй тогда, что хочешь.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
повтряю третий раз: его можно было убрать утром?
почему нельзя? зачем здесь круглосуточное дежурство? классифицировать тяжесть наказания и выбирать меру пресечения?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
есть
Да. Конечно. Я тебе ВЕРЮ, что ты ташин пост о том, что она не спала - НЕ ВИДЕЛА!
я Ташин вообще не видела
а отреагировала на твой: почему здесь нет круглосуточного дежурства
посмотри, на что нажато при ответе и сам ответ
не шельмуй
Детский сад...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
ок, ты знаешь лучше, видела я или нет
кто б спорил...
вопрос-то не в этом
считаешь, что обсуждаю сказанное Ташей о еёбесонной ночи - жми западло
определяйте тяжесть проступка и определяйте меру пресечения
а можно было просто спать, заботясь о своём здоровье и убрать утромЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Исправлено пользователем IrishStyle (17.06.12 12:42)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
повтряю третий раз: его можно было убрать утром?
То есть, его, этот бред, нужно было модератору почитать - и оставить до утра, чтобы ты насладилась сначала скандалом - а потом уж снести? И если модератор случайно не спит - то это уже называется круглосуточным дежурством?
почему нельзя? зачем здесь круглосуточное дежурство? классифицировать тяжесть наказания и выбирать меру пресечения?
(Я думаю, что я НЕПРАВИЛЬНО тебя поняла и что я САМА все шельмую, можешь мне этого не писать. )Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
нет, не так
зачем стремиться прочитать его именно вечером? можно лечь спать, утром встать, просмотреть форум, почистить...
зачем здесь круглосуточное дежурство?Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Гггг, Девочка опять разосралась с модераторами.
Таша, режь всё к чёртовой матери по п.8.Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
погоди, так она не спит случайно?
из твоих слов следовало обратное: что Таша не спит, потому что больше никого из модераторов здесь нет...
ну ели случайно и круглосуточная заада не требуетсся, то я успокоилась...
но не совсем...осталось всёё же понять тяжесть своего преступления и меру пресечения меня
накажите меня уже как-нибудь...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
Сквот модератор?
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Я уже говорила, что про сроки уборки - это не со мной (но тогда есть вероятность, что улетело бы куда больше вполне содержательных постов - ведь и к тому удаленному уже вырос порядочный хвост), а что касается оскорбительных высказываний в адрес не-модераторов, то п.7 никто не отменял, по нему вполне регулярно удаляются сообщения.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Исправлено пользователем презумпция (17.06.12 12:50)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
да не об этом же , Лен
на мой взгляд отличный модераторский состав
лучше не былоЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
я в шоке от твоей терминологии (не буду снова повторять
и от требований Скво круглосуточного дежурстваЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
Да я уж поняла, что мы тут все в кучу смешали.
Пора сделать паузу.
*пошла трескать пиццу*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
> накажите меня уже как-нибудь...
Начинается. А потом будешь ныть весь год, что тебя банят, Банят, БАНЯТ!!!
И похрен, что банила предыдущая команда, а не нынешняя.
Прекращай уже. Хватит отношения с людьми портить, надо начинать учиться их поддерживать.Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
погоди, так она не спит случайно?
Из КАКИХ моих слов это следовало, что таша не спит из-за форума? Пожалуйста, цитату?
из твоих слов следовало обратное: что Таша не спит, потому что больше никого из модераторов здесь нет...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
я в шоке от твоей терминологии (не буду снова повторять
Где я требовала круглосуточного дежурства? Цитату?
и от требований Скво круглосуточного дежурства
не опускайся уже до лжи.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Что ты подразумевала под этим?
-=И таки выдержит)
А что бы мы без Таши делали в этом модераторском созыве - я даже и не представляю.
Я б спросила - кто голосовал за Барагозника? И где он? Модератор...
Извините два раза за нарушение - это со мной впервые.=-
в контексте этого
-="Вы испортили мне просмотр фильма: моя совесть всё время призывала меня идти уже его спасать"
кто голосовал за Ташу? сгорит же человек на модераторском посту!=-
в свою очередь в контескте этого
-=Там была битва мегаразума с толпой озверевших инфузорий. Разум, кстати, за долгое отсутствие научился не материться сразу...
Вы испортили мне просмотр фильма: моя совесть всё время призывала меня идти уже его спасать, пока не разорвали на сотню маленьких амёб... кое-как успела.=-Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Крыска
поддерживать это не высказыввать своего мнения?
хорошо
*покорно
тем более, его никто и не спрашиваетЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя Девочка
И еще раз.
ГДЕ ТЕ СЛОВА, которыми я "требовала круглосуточного дежурства" (твои слова) и говорила, что "Таша не спит из-за форума"?
Думаю, что этих слов не было.
Всё.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
я считаю, что приведённый мной диалог явно говорит о том, что я сказала
что из-за отуттвия других модераторов, всё взвалено на Ташу
а покольку речь шла о её ночных действиях, то речь шла именно о них
иного толкования в моей голове нет
все
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SkwоT
Топик становится совершенно юмористическимХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя yxx
Я бы сказал, что он становится совершенно сюрреалистическим.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Мдя...а Гумилев был прав. пользователя SierraLione
Я приехал уставший, смотрю про Гумилева, думал про жратву. Ну, он это дело любил...
Потом смотрю его Львом Николаевичем обозвали. Тут ваще даже есть перехотелось...
Перечитывать неохота.
Или стоит того?Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя aglow
Самое "жареное" все равно уже вырезали.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя презумпция
Но душок от пригоревшего мясца еще витает.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Мдя...а Гумилев был прав. пользователя McBurns
Гниль тем и опасна, что от нее доброкачественный продукт заражается.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта