Ну, по Библии-то вроде мужики вперед появились.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Исправлено пользователем Zlork (24.05.12 11:26)
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя презумпция
Да. И это ещё раз доказывает, что для рождения девочки второй родитель необязателен :-)Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
Это ты щас про партеногенез?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Ну, типа...
А всякие там пиявки-гермафродиты?.. А рыбы, меняющие пол туда-сюда?..
Возможностей-то много.
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
Опять же распущенность половая способствует деторождению.
Вроде и нет родителя второго, а ребенок — вот он! Растет, цветет и умиляет. Дажыш?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя McBurns
да кому то с детьми везет, дети это счастье, и не каждого этим одаривает судьба..п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя БарагозниК
Ты главное, не переживай и не волновайся. Говорят, это сейчас лечат. И вообще масса способов разных. Точно-точно.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя McBurns
Я знаю один способ: надо мужчину положить на женщину, а там природа поможет.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Ну-ну. Это смотря как положить.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
балбесы вы, классиков читайте:
Дева тешит до известного предела - дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:ни объятья невозможны, ни измена!Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Мы ващет про детей речь вели, а классик твой импотент.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
сам ты... неинформированный 1сник:
В 1990 году Бродский женился на русско-итальянской переводчице Марии Соццани. С их общей дочерью он говорил по-английскиОтвет на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Это у него случайно получилось, методом экстраорального оплодотворения.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Не вали с больной головы на здоровую. Он в весьма зрелом возрасте ребеночка заделал.
Кстати, у него сегодня днюха, у Иосифа Александровича.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя McBurns
Да ты их хоть как положь, это ж как с ванькой-встанькой, как ни крути, а он к правильному положению придёт.Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Вот вот, сколько старался то, пока получилось.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Он приглашал?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Мишель
эт точно, природа - она такая затейница.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
А раньше ему не до того было - он лес валил, стихи писал, Нобелевку получал...«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Прикольно..седня днюха у Иосифа..в пятницу опохмел а там шаббат...и ваще ...жжжжжжжжжжжжжжж
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Ой, да ладно оправдываться, там делов то на пять минут, а разговоров на два часа!
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя McBurns
Разве что на могилку.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
а ты то откудова знаешь такие интимные подробности? между прочим ему уже полтинник был в 90 году...
*интеллект всегда в цене*Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Да это он себе цену набивает, поди.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Чой-то на 5? может на все шесть? Или даже, не побоюсь этого слова, на все семь.Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
эт сейчас ему ... 1922 года... юбилей, почти что.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Исправлено пользователем nfnecz (24.05.12 11:12)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Он в 40-м году родился. Иосиф Бродский.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Неа, я их никогда не спутаю. Я их ваще никого не знаю.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
И даже фамилии не слышал. Уж признайся.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Слышать то слышал, а толку?! Спутать можно только по дополнительному полю, а никак не по уникальному идентификатору.
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Дяденька, ты сейчас с кем разговаривал?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
вот практически самое знаменитое, зацени ритм ( он как раз своим ритмом выдающийся)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
А с какого перепугу вы топик о деревенской жизни свели ко дню рождения Бродского?..Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
Долго ли умеючи?
Злорче, отчекрыжь ветку, что ли.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
как раз в тему: "...если выпало в империи родится, лучше жить в глухой провинции, у моря..." в деревне то есть
*логика - мое самое сильное качество - мужики не выдёрживают и говорят тебе не повезло - ты умная"Исправлено пользователем nfnecz (24.05.12 11:22)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
Так давно никто не шугал за это, вот и флудят где попало."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
а откель? чет тут уже так все замусорено...
Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
С хренали в топике без НФ кто-то кого-то шугать будет?! А попросить можно, да.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Может, отсюда?
Хотя и не факт, что она выживет, ветка-то.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Исправлено пользователем презумпция (24.05.12 11:23)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Крыска
"Четко вплетался мужской глагол
в шелест платья. Теперь
пыльная капля на злом гвозде -
лампочка Ильича...""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя презумпция
или отсюда:
"Ну, типа...
А всякие там пиявки-гермафродиты?.. А рыбы, меняющие пол туда-сюда?..
Возможностей-то много."
резать флуд так резать, только вот я до самой деревни не доберусь никак.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя презумпция
нет, тогда с места где на МПО перешли...Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Я только про Бродского, остальное мне пофигу.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
вот.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Мнэээ...
*растерялась от такого креативу*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Тогда полный вариант
"Раньше здесь щебетал щегол
в клетке. Скрипела дверь.
Четко вплетался мужской глагол
в шелест платья. Теперь
пыльная капля на злом гвозде --
лампочка Ильича
льется на шашки паркета, где
произошла ничья.
Знающий цену себе квадрат,
видя вещей разброд,
не оплакивает утрат;
ровно наоборот:
празднует прямоту угла,
желтую рвань газет,
мусор, будучи догола,
до обоев раздет.
Печка, в которой погас огонь;
трещина по изразцу.
Если быть точным, пространству вонь
небытия к лицу.
Сука здесь не возьмет следа.
Только дверной проем
знает: двое, войдя сюда,
вышли назад втроем.""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
и я прифигела -
ПАТРИАРХИ БИБЛЕЙСКИЕ – основатели иудаизма: Авраам, Исаак, Иаков. В ветхозаветных преданиях это – прародители народа Израиля, обладающие высшим авторитетом и властью...
*иосифа нету*Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Вот правильно. Давайте поздравим именинника, заодно и помянем.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Ну, топик все-таки не про патриархов, а про мужиков.
Ладно, я помчалась комиссарить, вы тут без меня флудите достойно.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Люблю стихотворения про секс.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
"- вы готовы дети?
- да, капитан!!!" ©Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Такое короткое, а про все - и про гвоздь и про любовь и про ничью"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
нпп
чё порешали-то, нужОн мужик в хозяйстве или не нужОн? а то у меня по привычке от мужика с лопатой коленки слабеют, а мода уж не та совсем))
зы. а меня недавно назвали: "- ну ты, туфелька в тапочках"Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Глава 1
1.Вначале все было до фени
2.И до фени было Богу,
3.И до фени был всем Бог.
Глава 2
1.Хиповал тогда чувак Иосиф, плотничал и напрягался,
2.А когда пришло время, приспичило ему жениться на тусовой герле Марии.
3.Да и сестренка была не прочь.
4.И взял он ее к себе на хазу, но сам оказался слаб:
5.Входил к ней по нескольку раз на день и уходил ни с чем.
6.И потеряла Мария надежду поймать кайф.
Глава 3
1.И усек Бог, что Иосиф не канает ни в борщ, ни в Красную Армию,
2.А Мария, жена его, помирает, ухи просит.
3.И решил устроить Марии ништяк.
4.Ночью вошел в дом ее, но Мария не дрыхла, -
5.Заметила вошедшего и говорит: а не пошел бы ты, чувак?!
6.Господь ей в ответ: Я Тот, кого алчешь.
7.Обрадовалась Мария и закричала: слава Богу, дождалась, иды сюда!
8.Но Господь был крут и отвечал: раскатила ты губу, сестренка.
9.Мария в ответ: дык, Господи! И слышит голос ангела:
10.Мария, прикрути фитилек, коптит.
11.И прикрутила она фитилек, и вошел к ней Господь.
12.А поутру слинял Он, сказав: родится у тебя, сестренка, крутой чувак и
будет он настоящим митьком,
13.Но Мария давила массу в люле и не услышала ничего.
14.И родился вскоре у нее отпрыск, и назвала она его ИИСУС, что на
еврейском МИТЯ.
бгыг.....жжжжжжжжжжжжжжж
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
А ты в тапочках была или без? А то мож зря на тебя так.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Кррр
а сколько всего глав?Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
наверно это инфузория в смысле туфелька - так обычно водятлы обзываюца...Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
я в тапочках крайне редко, только когда в гостях насильно заставят, а инфузорию дитё недовыговорило))
ты это, тему не уводи, мне про мущщин того этого...и интереснее и для здоровья полезней))Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Кррр
И эти люди мне за заповеди терли и на мнениях выражались. Ниче святого.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Про мущин не разговаривать надо..ими занимацо нада..и сними тош
жжжжжжжжжжжжжжж
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Это классика жанра мил человек....
"ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИТЬКОВ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "ЛИЦА"
От лица всех митьков, их друзей, родственников и добрых знакомых - совершенно официально заявляем (и как бы это поофициальнее и поокончательнее заявить?): текст "Евангелие от митьков" никакого отношения к митькам не имеет.
Понятно, что читателей и редакции изданий гипнотизирует масштаб таких слов как Евангелие и митьки, сразу хочется отыскать там премудрости. Премудрость можно найти и на пустом месте, однако жаль что именно митьков в данном случае принимают за троечников-шестикласников, коим только и присуще хотеть быть и митьками и евангелистами разом.
Читателям "Лиц" следует почаще обращаться к Новому Завету, не повредит и прочитать книгу Владимира Шинкарева "Митьки". Но внимательно.
Евангелие же "от митьков" митьки советуют зашвырнуть подальше, не читая или "повесить в сортир", особенно тем, кто в Бога Верует.
Группа "Митьки" в полном составе"©
п7жжжжжжжжжжжжжжж
Исправлено пользователем Zlork (24.05.12 12:08)
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Кррр
А классика - так то не значит что непогрешима.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Кррр
сними тош
сниму тошу? сними на максов фотик? тошнилофка? - ассоциативное мышление... Исправлено пользователем nfnecz (24.05.12 12:06)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Кррр
это щас на посевной сезон намекаешь?
фривольно так общаюсь со своим же, да дежь?Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Исправлено пользователем Aleksandrin (24.05.12 12:16)
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Дык, вроде у человеческих самок "сезон" раз в месяц... ну и того... для удовольствия вообще круглосуточно.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Федя опять покидает нас, до следующей попытки культурного общения.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя nfnecz
а тош...тотош...татошка...?Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
думаю все помнят строчку из Чуковского насчет того, что "он с Тотошей и Кокошей по аллее проходил". Насчет Тотоши более-менее понятно, это производная от Антона, а вот кто такой загадочный Кокоша?
федя сказал, что мне до его ассоциативных рядов как до африки...Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
а вот да...ещё Элли была с Тотошкой))
а у меня одежда всплыла....хм))Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
На рисунке к этому произведению Кокоша это девочка"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Точно, и Кокоша, от слова кокошник.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Zlork
Вот"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
а навстречу мой хороший, мой любимый крокодил - он с Тотошей и Кокошей по аллее проходил...
вобщем крокодайлы - брат и сестра... они еще галоши ели...Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Там оказывается еще говорится про "глупую овцу""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Коко Ша (нель) №5Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Лена! (Ничё, что я несколько фамильярно? Если "чё", дайте знать, плз.)
К огромному сожалению и Бродский ныне пофигу. Многим. Не на этом форуме, а вообще, в целом. Даже имя мало о чем говорит((( (хорошо, если кто художника с той же фамилией припомнит).
Не, я ничего, ибо "каждый слышит, как он дышит" ((с)Б.Ш.О.). Тем не менее, грустно отчасти...Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
заодно и помянем
Поминать лишь и остается. Лет уж... 16?Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Regyna
Бродского, художника, наверно вспомнят еще меньше. Разве что почитатели В.И. Ленина."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Нуууу, имя художника на ту же самую букву ведь начинается.
Может, почитатели просто путать могли (имхо).
Не буду ничего говорить, ибо сама тоже дааалеко не во всех вещах и направлениях совсем уж в теме. Да и об Иосифе Александровиче в относительно сознательном возрасте лишь узнала... лет, примерно, в 20? (читала позже несколько: сначала в журналах, а потом и вышеупомянутый сборник прикупив).
К сожалению, мало что изменилось... Ну, разве что думающих людей больше стало.Всем до свидания.
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
афигеть, у тебя эта книжка всегда с собой?
Саш, а что там у тебя ещё почитать е?
зы. эх, какая-то спокойная у меня совесть стала...я книги дома чужие держу и сплю спокойно *совсем тихоМне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Ну, лишний-то не будет, точно. Бери!«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
кого и где брать? кто у нас сегодня лишний?
Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Regyna
Ниче, нормально.
Кстати, на тутошнем форуме его вполне даже знают. Просто не все еще подтянулись.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя nfnecz
Кокоша, видимо, от Кока - Николай.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Я, кстати, тоже именно о Николае подумала — вполне распространённая была форма. А то, что в книжке девочка нарисована, — так это фантазии иллюстратора, в тексте вполне определённо два мальчика.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Таша
"То Тотошенька Кокошеньку тузит, то Кокошенька Тотошеньку разит".«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
*пошла освежить текст*
О, всё ясно! Там была ещё девочка Лёля:
"То Кокошенька Лелёшеньку разит,
То Лелёшенька Кокошеньку тузит".
И два мальчика:
"А Тотошенька сегодня нашалил:
Выпил целую бутылочку чернил.
На колени я поставила его
И без сладкого оставила его.
У Кокошеньки всю ночь был сильный жар:
Проглотил он по ошибке самовар..."Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Таша
Это ж про меня стихотворение!
Мой вчера по всему дому масляную краску расхреначил, сегодня порвал конверт с чужими нехилыми деньгами (на хранение оставили) и по детской их рассыпал...«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Какой партеногенез? Теперь топики на БЗ заводятся зачастую как дети, оплодотворением))))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
Весна...«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
Искусственным? А у них есть суррогатная мать? Или отэц? *заинтересовалась*
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
отпочкованием...Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Шлёндра
Ну не совсем почкованием. Есть отец, есть. Наследил своим ДНКХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
"Наследил" - в почву, что ли, тыкал?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
" в почву, что ли, тыкал?" - Сорокина раннего начиталась?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Ech_Aleks
Да упаси бог.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Почему в почву? Прямо в тебя, виртуальную)Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
это все модераторы служебным положением пользуются, чтоб себя любимых увековечитьОтвет на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Aleksandrin
Не, про Татошу и Кокошу я тут же нашел в инетеА разве у тебя что мое есть?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
А почему я этого не заметила?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Ваша настольная книжка — Вредные советы.
Мой тоже в детстве был подарочек. И зелёнку пил, найдя её моментально, стоило оставить на 5 минут, и из печки руками золу выгребал, и половую тряпку с тапочками в тазу со своим бельём стирал... много всего.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Таша
Зеленку говоришь пил? Фигняяя... никакого творчества. Я вот в детстве вперед всех выпивал Тархун, и разводил вместо него зеленку в бутылку.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя презумпция
Эээ, видимо, плохо старался)))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя Upjohn
И это тоже в 9 месяцев?! Способный какой мальчик был...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
Сачок и халявщик!
*М.П., подпись*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Просто гвоздь! пользователя презумпция
Это ты одному из ТС адресуй, про него ведь речь)))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Просто гвоздь! пользователя yxx
А я и не про тебя.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя презумпция
глупости
адам не был мужиком.
это было какото ангельское полусоздание лишенное смысла жизни - механическая кукла вроде передвигающейся статую
человеком и мужиком его сделала ева да и то после того как поделилась плодом древа познания.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
У меня отложилось с детства в мозге:
у Адама была выпуклая писка, у Евы впуклая.
Просто они не знали, для чего писки и как их совмещать.мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
эти анатомические мутации произошли от употребления запрещенных весчеств. в смысле - плод древа познания. но это самая малая неприятность...которая обернулась интересным и очень приятным способом их использованияКапитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
Единственное логическое объяснение!
А чем, в таком случае, справляли малую нужду наши прародители до змея-искусителя?мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
я не доматик. спросите софистов и библиологов. они - специалисты, а я - всего лишь - дилетант, и не стану выдавать свое спорное мнение за истину в последней инстанции.Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
Какой же ты дилетант - малую нужду через детородный орган справляешь.
По-твоему у Адама член образовался от откушенного яблока?
*чего все материться то стали?*мы не симметричны
Исправлено пользователем БарагозниК (28.05.12 05:01)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя kurakoffu
а чем нелогична эта теория?Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
Так чем Адам нужду справлял, если у него члена по-твоему, пока он яблока не надкусил, не было?мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
Ты чего не спишь, привет.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
может у него и нужды то не было? от ангелького нектара не какают и сыты одним духом, и чем ещё там.. цветочки нюхали...Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя fensterbau
Опять ты за своё.
Я надеюсь, что мы на прародителей похожи, один в один, а ты предполагаешь, что у них, Адама и Евы в промежностях гладко было без дырочек и бугорочков.мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
На ранних иконах, кстати, адама и еву изображали с двойным комплектом органов. то есть с мужскими и женскими первичными половыми признаками и сиськами.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Убик
Что это означает?мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
Бог создал Адама в похмельное утро субботы)))Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
Очень похоже, если бог пьющий был.
Зачем мужеку сиськи?мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
Бог просто подстраховался -если бы, например, Ева оказалась бесплодной как женщина, Адам без проблем родил бы сам от Евы ,как от мужчины.Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Потом уничтожил Содом и Гомору.
У бога тоже сиськи были.мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
Причин много, - в частности это происходит из одной из гностических концепций бога как обоеполого существа (кстати, помимо этого, была гностическая секта, которая верила в то, что Творец был женщиной) а как известно по образу и подобию..здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Убик
Причина одна, на мой взгляд. Природа или бог экономны, любят унификацию и стандартизацию.
Осторожно предполагаю: женщина - конечное совершенное создание с полноценными сиськами, а мужики - недоделанные женщины с ненужными соскАми и отросшими в фалосы клитерами?мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
хрень ты предполагаешьПеред свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя aleksT
Обоснуй.мы не симметричны
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя kurakoffu
а что тут обосновывать??? завезли нас сюда, как кроликов, парами. А потом евреи придумали разные сказкиПеред свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя aleksT
Евреи то причём?мы не симметричны
Исправлено пользователем kurakoffu (28.05.12 22:28)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя kurakoffu
куда понятно....а вот интересно сколько по задумке пар для разведения пожертвовали?Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Aleksandrin
зайдем с другой стороны. те, кем не пожертвовали, так теперь и шарошатся ночами по говночатам.)Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Aleksandrin
Ева и Адам. Одна пара. Для селекции очень плохо. Потому что в следующем поколении брат с родной сестрой...мы не симметричны
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя kurakoffu
Евреи то причём?
Считаешь, не причем? Т.е. ветхозаветные тексты - дело рук Пушкина с Лермонтовым?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Убика тока не трожь...
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
То есть, ты берешь из ветхозаветных текстов только то, что тебя устраивает?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
А разве бывает по-другому?? Все, кто читает библию, видят там только то, что их устраивает. Даже очевидные вещи игнорируются, если они на душу не ложатся.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
Чёрт, первый раз я написал слово "Библия" с маленькой буквы, теперь грызёт чувство вины.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Мишель
Гореть теперича тебе в Геене огненной...
Иди кайся и бей лбом об пол... 25 раз.Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя aglow
Я с вечностью пребуду наравне. Входящие, оставьте упованье… ой, не то... Карочи покаялся я, отец. 25 раз. чуть лоб не расшиб.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
В смысле? Я лишь о том ,что ветхозаветные тексты дело рук именно евреев (ну и в очень небольшой части - арамейцев). У тебя какие-то другие варианты?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Чуточку не так, но это ерунда, правда же? Чуть не там запятая, немного сместить акценты и — опа! А евреи-то что пишуть, оказывается!Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
Так вроде как уже более 2500 лет этим занимаются"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Представляешь, сколько опыта за это время у народа накопилось в почти ©?Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
А как? Ну, если чуточку не так, то как на самом деле? Отвечай, мне интересно.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Нет.
/*осталось отказать еще два раза*/Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя McBurns
Что именно "чуточку не так"? Где "чуть не там запятая" ? Если есть что конкретное сказать по затронутому вопросу - скажи. Флудить и флеймить мы и сами умеемХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Подобные тексты существовали и до древнееврейских"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Т.е. по-твоему, Ветхий завет откуда-то списан? Откуда, например?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Я не говорю что списан, но например миф и всемирном потопе был и у шумер и в аккадаской мифологии и естественно в Вавилоне."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Еч, я уже говорил, Всемирный потоп-это не миф. Ты, как геолог, это должен знать хорошо.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
И всё? Один пример? НегустоХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Мишель
Смотря что ты понимаешь под всемирным потопом"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Да не только этот. В многих мифах есть сюжеты замены жертвы. И специалисты , занимающие Ветхим Заветом, наверняка укажут еще массу заимствований."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Я тоже читал, что ветхий завет сложен из сказаний. Т.е. своего рода сборник сказок тех времен.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
"Специалисты" "укажут"...Ты влез в разговор, ты и конкретизируй))) А если уж так щепетильно подходить к "заимствованиям", то прямая дорога к трудам Жоржа Польти, который вполне убедительно доказал ,что в мире существует порядка 35 сюжетов каких бы то ни было историй, а потому плагиат в принципе абсолютно всёХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Я тебе указал один собранный миф . Тебе мало? Хочешь больше?
Твоя позиция вообще поначалу была , как я понял, - что такого не может быть"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Исправлено пользователем Ech_Aleks (30.05.12 11:31)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Под Всемирным потопом я подразумеваю то же, что и все: окиян поднялся до уровня самых высоких гор (могу сказать точнее Библии: до уровня 2900 метров) и поштишта всех уничтожил.Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Где я написал про "не может быть"? Моя позиция была что это вполне аутентично-ментальный ,как тут уже писали, сборник сказок/сказаний, а не что-то тупо скопированное/переписанное на коленке. Миф про потоп - вот совершенно не показательХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Миф о создание мира, миф о первом человеке, мир об Рае - все они имели более раннею предысторию.
Из вавилонского сказания о потопе
Показать скрытый текст"Ходит ветер шесть дней, семь ночей,Скрыть текст
Потопом буря накрывает землю.
При наступлении дня седьмого
Буря с потопом войну прекратили…
Я открыл отдушину — свет упал на лицо мне,
Я взглянул на море — тишь настала,
И все человечество стало глиной!..
Я пал на колени, сел и плачу,
По лицу моему побежали слезы.
Стал высматривать берег в открытом море —
В двенадцати поприщах поднялся остров.
У горы Ницир корабль остановился…
При наступлении дня седьмого
Вынес голубя и отпустил я;
Отправившись, голубь назад вернулся:
Места не нашел, прилетел обратно.""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Исправлено пользователем Ech_Aleks (30.05.12 11:42)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Миф о создание мира, миф о первом человеке, мир об Рае - все они имели более раннею предысторию
Так это вполне естественно - каждый народ задавался этими краеугольными вопросами. Или, думаешь, одни только евреи? Только реализация всех этих сюжетов у всех была разная. Тебя опять, что ли ,к Польти отправить?
35-36 сюжетов ВСЕГО, различающегося лишь некоторыми нюансамиХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Я так полагаю что ты удовлетворен моей конкретизацией?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Был твой вопрос "Т.е. по-твоему, Ветхий завет откуда-то списан? Откуда, например?" - я ответил что частично да и указал от куда. На этом полагаю можно закончить обсуждение. Или ты несогласен?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Неа) Одного примера про потоп мало. Так диссер не защищают)Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Мишель
"Под Всемирным потопом я подразумеваю то же, что и все: окиян поднялся до уровня самых высоких гор (могу сказать точнее Библии: до уровня 2900 метров) и поштишта всех уничтожил" - это миф"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Частично - это как? Списан -это значит списан в значительной части, причем не просто в части сюжета, а СО ВСЕМИ НЮАНСАМИ, то есть "от и до" или "один в один". У тебя есть такие доказательства кроме потопа? Предоставь, будь любезенХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Ну можешь удовлетворить свое любопытство
Показать скрытый текст1. Сотворение вселенной.Скрыть текст
Шумеры полагали, что до сотворения существовало изначальное море. Вселенная, согласно шумерам, состояла из неба и земли, неким образом сплавленным в этом изначальном море, и бог воздуха Энлиль (не исключено, что это руах-элохим Бытия) – разделил небо и землю.
2. Сотворение человека.
Человек, согласно шумерским источникам, представлялся вылепленным из глины и наделенным «дыханием жизни». Причина, по которой он был создан, – служение богам (одному Яхве у евреев) – молитвой, услужением и жертвоприношением.
3. Техника творения.
Сотворение, согласно шумерским (и библейским) писателям, производилось в основном двумя способами: божественным словом, приказом и непосредственно «деланием», «вылепливанием». В обоих случаях творению предшествовал божественный замысел, хотя это и не требовало особых оговорок.
4. Рай.
Идея о божественном рае, садах богов, бессмертии и вечной жизни имеет шумерское происхождение – остров Дильмун
5. Потоп.
Уже давно общепризнано, что библейская версия сказания о потопе позаимствована из шумерских мифов. Примечателен также тот факт, что, согласно месопотамской традиции, существовали десять древних правителей, срок жизни которых был чрезвычайно долог, что напоминает нам библейских ветхозаветных патриархов.
6. Сюжет о Каине и Авеле.
Сюжет о соперничестве, данный в Библии был излюбленным мотивом шумерских писателей и поэтов.
7. Вавилонская башня.
Для шумеров зиккураты олицетворяли связующее звено между небом и землей, богом и человеком. И возводились в честь богов. В знак почитания божеств на вершинах зиккуратов возводились храмы. История же библейского рассказа о Вавилонской башни коренится в попытке объяснить существование месопотамских зиккуратов. Для евреев, как кочевого народа эти огромные башенные сооружения были слишком грандиозны и непонятны. И в библии строительство вавилонской башни показано как дерзкая попытка гордых людей превзойти бога.
8. Земля и ее устройство.
Шумерский миф «Энки и мировой порядок: устройство земли и ее культурных процессов» подробно описывает деятельность Энки, шумерского бога мудрости, по обустройству земли и установлению того, что можно назвать «закон и порядок» на ней. Эта поэма отражена Библией, например во Второзаконии, 32:7 – 14.
9. Личный бог.
Вера в существование личного бога была развита у шумеров уже в середине 3-го тысячелетия до н. э. Как учили шумерские учителя, каждый взрослый мужчина и глава семьи имел «личного бога», что-то вроде ангела-хранителя, которого воспринимал как своего божественного отца. Аналогия в библии - в случае договора между еврейскими патриархами и Яхве. Судя по соглашению (завету) между богом и Авраамом (также ссылка на «бога Ноя» в Книге Бытия, 31:53), евреи заимствовали идеею персонального бога.
Шумерийцы ждали от своих богов заступничества, благополучия, долгой жизни и доброго здравия. И прославляли своих богов молитвами, почитанием и жертвоприношениями, хотя при этом он не переставал поклоняться другим божествам шумерского пантеона. И как сказано в шумерском литературном документе «Человек и его бог», между шумером и его личным богом существовали близкие, интимные, доверительные и даже нежные отношения. Что совершенно отличается от общения Яхве с еврейскими патриархами, а позже – Яхве с еврейским народом в целом.
10. Закон.
Есть много документальных доказательств того, что чрезвычайный рост и развитие правовых положений, практик, прецедентов и компиляций на Древнем Ближнем Востоке восходит к шумерам. Более поздний свод законов Хаммурапи – это аккадская компиляция законов, в основу которой лег шумерский оригинал. Библейский Закон имеет много общего со сводом законов Хаммурапи - в содержании, терминологии, даже в расположении, подтверждено учеными.
11. Этика и мораль.
Этические концепции и моральные идеалы, выработанные шумерами, легли в основу еврейских.
12. Божественное возмездие.
Этой теме в историографическом документе «Проклятие Агаде» посвящено место, когда Энлиль, верховное божество шумерского пантеона, разгневанный богохульством правителя Агаде, наслал жестоких, свирепых кутиев, которые разрушили Агаде. Месть Яхве, уничижение и уничтожение народа является постоянной темой библейских сказаний. Обычно национальная катастрофа является следствием насилия со стороны какого-то соседствующего народа, специально избранного Яхве в качестве своего бича и кнута.
13. Мотив язвы.
В шумерском мифе «Инанна и Шукаллетуда: смертный грех садовника» есть сюжет о чуме, с которым схож библейский мотив в сказании об Исходе; в обоих случаях божество, разгневанное преступлениями и косностью человека, насылает несколько несчастий, язв, «казней» на всю страну и ее народ.
14. Страдание и покорность. Мотив «Иова».
Существует шумерское поэтическое эссе. Его центральная тема, человеческие страдания и покорность. Этому эссе идентична библейская книга Иова. Даже сюжет пролога один и тот же: человека, который был богат, мудр, праведен и имел многочисленных друзей и родню, однажды, в силу неизвестных причин, постигли болезни, страдания, нищета, предательство и ненависть.
15. Смерть и загробный мир.
У шумеров – Кур был темным, жутким обиталищем мертвых. Это была страна, откуда не возвращаются, откуда в виде исключения можно вызвать тень личности для расспросов. У евреев аналог - библейский Шеол. Из шумерских литературных документов взято еще несколько еврейских представлений о нижнем мире: изображение его как скорбной обители бывших царей и правителей, появление оттуда теней умерших, заточение в него бога Думузи (Таммуза), которого жены Иерусалима оплакивали вплоть до времен пророка Иезекиля.
Это только самые очевидные и значительные заимствования из шумерской литературы в Библии. И этот перечень – лишь малая часть, лежащая на поверхности.
Это заставляет нас задаться вопросом - если шумеры были народом столь выдающегося литературного и культурного значения для Древнего Ближнего Востока в целом, так, что оставили неизгладимый отпечаток в произведениях еврейских литераторов, почему тогда их след в Библии столь незаметен? В Книге Бытия, главах 10 и 11, например, мы находим довольно внушительный перечень эпонимов, земель и городов. Но кроме весьма расплывчатого слова «Шинар», которое ученые обычно отождествляют с Шумером и которое на самом деле является эквивалентом шумерского сложного слова «Шумер-Аккад», во всей Библии нет, похоже, ни одного упоминания о шумерах – факт, который невозможно увязать с огромным влиянием и первичным значением Шумера."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
*терпеливо*
И где тут "один в один" то?? Кста, про "вылепливание" людей из глины - у древних китайцев точно также бог лепил. Тоже у шумеров сдёрнули?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Исправлено пользователем yxx (30.05.12 12:06)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Кто же в один переписывает? Только двоечникиа не мудрые библейский мужи. Тем более из источников что были написаны задолго. Речь шла о том что подобные тексты существовали и ранее и что в Ветхом завете достаточно много "заимствований" И как библейским мужам, кочевавшим по полупустыни знать о потопе, который периодически случался в долине Тигра и Ефрата"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Про китайцев выше добавил. Они тоже легенду про лепку человека из глины у шумеров спёрли?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Про Китай трудно что то судить . Уж очень они большие мастера на разные фальсификации."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Ну да ,ну да, а с шумерами никаких фальсификаций ,значит, в принципе не было?
Просто цитирую из твоего поста выше: "....если шумеры были народом столь выдающегося литературного и культурного значения для Древнего Ближнего Востока в целом, так, что оставили неизгладимый отпечаток в произведениях еврейских литераторов, почему тогда их след в Библии столь незаметен? В Книге Бытия, главах 10 и 11, например, мы находим довольно внушительный перечень эпонимов, земель и городов. Но кроме весьма расплывчатого слова «Шинар», которое ученые обычно отождествляют с Шумером и которое на самом деле является эквивалентом шумерского сложного слова «Шумер-Аккад», во всей Библии нет, похоже, ни одного упоминания о шумерах – факт, который невозможно увязать с огромным влиянием и первичным значением Шумера."Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Евреи то причём?
В кране не было воды - это выпили жиды
Считаешь, не причем? Т.е. ветхозаветные тексты - дело рук Пушкина с Лермонтовым?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Я все не читал, но скажите(с) - опять бедняги-евреи во всем виноваты?))Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
И эта.. продолжайте, пжл. дискуссию. Мне интересно. Если кто-то знает, раса/национальность каких людей из живущих сейчас наиболее близка к древним египтянам - мне скажите и покажите. А то у меня это вопрос номер два на повестке дня, после медного тазика)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
там в египте они остались еще - копты
а зачем?Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 13:08)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Ага, фирму еще надо, чтоб дырку в ем сделать.... *пошла рыться в бамашках*Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
ну прям.. копты - внешне те же арабы точно. Низачем. академический интерес.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
У них вроде была красная кожа?.. У древних-то.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Как раз наоборот! Не бедняги, а волшебники - ведь и ветхий, и новый заветы являются духовным фундаментом весьма значительной части человечества. То есть для христиан евреи - фактически проводники в духовное, а самый любимый еврей - Богочеловек.
То есть ,выражаясь фигурально, по поводу отсутствия воды в кране надо в первую очередь винить ментальную парадигму национального большинства, а уж в самую последнюю очередь духодающее национальное меньшинствоХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
узбеки и таджики тоже похожи - но принадлежат к разным языковым группам, хотя если присмотреться - видно
тюркоязычная и фарси.
копты - это вообще-то христиане египетские, арабы набежавшие не смогли их исламизировать...Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
ну интересный ты... когда русские были сами виноваты? да никогда! Виноваты евреи. Зачем напридумывали таких религий на нашу простую, наивную русскую душу?! Еще виноваты правительство, чиновники, врачи и учителя - а мы, русские? Да никогда, говорим же! И - "надо валить"))Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
Не бедняги, а волшебники - ведь и ветхий, и новый заветы являются духовным фундаментом весьма значительной части человечества. То есть для христиан евреи - фактически проводники в духовное, а самый любимый еврей - Богочеловек.
какое, однако, смелое обобщение...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
узбеки и таджики похожи???
а вы видели узбеков и таджиков, кроме гастарбайтеров? в естественном ареале проживания?...
они совершенно не похожи!...
кроме того, "узбеков" как нации практически не существует... там столько намешано племен и народностей, что их просто скопом назвали "узбеки"ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Виновата проклятая вероломная подлейшая водка и то, что плохо лежит. А евреи виноваты - это бред. Скажи еще - цыгане. Или чукчи с нганасанами. Развратили и маргинализировали нас своими анекдотами тупыми.
Коварные северные народы!... А русские - да, великая трудолюбивейшая нация, оплот человечества и надежда вселенной! Ты испытываешь же от этого гордость, дажы?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Кью
я вроде как раз говорила, что только на первый взгляд...
очень похожи казахи и японцы к примеру...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
я знаю. я не про это спрашиваю. Сейчас копты и мусульмане в египте - одинакового внешнего вида арабы. Или вы утверждаете, что они различаются? *начинает чувствовать себя злорком*)))Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Т.е. кол-во народа чуть менее двух миллиардов - это не весьма значительная часть человечества? А что же это? Национальное меньшинство Лихтенштейна?Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя yxx
тут скользкий диалог... много есть что сказать но промолчу... водка для всех народов зло, а вот жановатая коммерческая жилка не во всех..п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
ндя... еще круче пример...
не надо больше таких обобщений...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Да расслабься ты. Др.египтяне давно растворились в арабах. По крайней мере, в антропологическом смысле...Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
вы про потомков египтян вроде древних спрашивали, не? я и говорю ближе всего к ним египетские христиане - копты (то что они на ваш взгляд мало отличимы от арабов - я ж не виноватая)
*не надо злорком - зубы заболят*Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
да-да-да, докачка. надо-надо. А презумпция молчит, а презумпция ничего не говорит * с нажимом*Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Походу я тут половину форума перекусал сегодня. Читаю вас и сам офигеваю.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
хз по каким критериям их туда
всяко китайцы индусы в миллиардах измеряются - их-то ценности хоть не на аврамических культах базируются?
*а мне казалось, что европейская цЫвилизация к ДГ восходит, да и мы с вами - славяне - скорее уж язычники...*Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
ах, извините, за мы с вами, слишком инфы мало , это я скорее о себе...Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 13:42)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Мой пост ,что выше, внимательно читайте (там где именно про христиан и ни слова про индусов и китайцев) и будет вам самое растатусьное счастье)))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя БарагозниК
угу.. водка для всех зло,но поди, ни один народ не хлебает ее в таких количествах?Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
я итак об этом, про язычество, аврамические культы - вещь чужеродная и вредная на мою имху...
так мой ник на разные лады пробуете, как та мартышка...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Можно еще "татуася"))) Ну если продолжать про язычниковХудожник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Загнуть, что славяне язычники - это сильно.Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Крыска
мы уже вроде обсуждали "нечто" и ход обсуждения выявил, что все остались на своих позициях, не так ли?
любую тему возьми - найдется куча доводов как за,так и против:"Если Думающий ТАК думает - Доказывающий ЭТО докажет"...
психика так устроена, что из внешних сигналов выбирает только то, что ложится на уже существующую модель так что... каждый из нас прав, в той части инфы, которой обладает, а всего как известно, знать невозможно...
слон - это стена, дерево или веревка? и то и то и то? или совсем не то, не то, не то... - "не то, не то, не то..."Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 15:26)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
да общих фраз я и сама могу написать :-)
никаких язычников в славянских странах нет, и менталитет у славянских народов давным-давно христианский, тут даже и спорить не о чем...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
у меня совсем другое мнение, основанное на практическом опыте, я вам доказывать не собираюсь... останемся при своем...
вам тут только скажи лишнего - потом перепирайся весь день, причем за смыслом никто особо не гонится...Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 15:58)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
Да я скорее поверю в жидо-масонский заговор :-)))Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
иллюминанты еще ...
кстати "верить" я никого не призывала...Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 16:15)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Крыска
А кто ж они, по твоему?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Давным давно - это века с 16-го, наверное, ага?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Назови, не заглядывая в Википедию, хотя бы троих богов из славянского пантеона :-)
Даже без краткого описания...
Четверых, по-моему, назовёт один из десяти тысяч.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Род, Перун, Стрибог, Даждбог, Леля, МакошьОтвет на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Дело не в том, знаешь имена или нет... язычники обращаются с природой - водой, деревом, землей - как с живыми...другое восприятие, другое мышление... они органично в эту среду вписывались, сосуществовали с ней.
Дерсу узала с дровами разговаривал (с)Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 16:28)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
Ну, да. Дефицит общения.
Мы тут вообще неизвестно с кем разговариваем... может, лучше с дровами, и правда...
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Сказка "Снегурочка" разве не про языческие славянские времена?Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Пилюля
Сказка практически современная...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Ага, ага. Ты ещё Масленицу в христианские праздники запиши. )Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Да дались вам эти праздники... От них одно название осталось, да антураж какой-то, уже сто раз подменёный, наверняка.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Дались
.
Христианству на Руси полноценно если - не более 500-400т лет. Так что не надо всех славян поголовно в них записывать. Да и то оно потому, что князь Владимир слишком привередливый был, да в пику Золотой орде ислам не принял.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
аврамические культы ориентированы на захват ресурсов - что и привело к "этому жуткому катаклизму, который мы здесь наблюдаем" ....дрова в какой-то мере тоже живые, а когда-то были совсем живым деревом...
народы севера, например, перед охотой заранее просят у зверя прощенья, что несут ему смерть, но объясняют, что у них нет выбора - иначе умрут их дети...
вы кастанеду не читали - там дон хуан тому же самому карлоса учил... ( я давно читала - лет 10 назад - не кидайтесь тапками, просто - как пример)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
весьма познавательно не только славянский пантеонОтвет на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
По слухам, это еще Аристотель доказал.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Вот уж прям-таки. Узбеки имеют явный налет монголоидности, а таджики - арии, то есть, пардон, индоевропейцы.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Твои исторические познания внушают трепет.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
Не молчу, не молчу - я просто на других баррикадах была!
Руки прочь от исторической реликвии!!!
*ходит с транспарантом*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Мы в мифологическом КВИЗе третье место заняли. Так что не лаптем щи хлебаем...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя БарагозниК
Если бы тебя веками гнобили и гоняли с места на место, то у тебя тоже резко повысилась бы выживаемость со всеми вытекающими.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя презумпция
узбеки принадлежат к тюркской языковой группе, монгольский язык к другой (я родом оттуда - мне не надо...) узбеки - сунниты, таджики - шииты ( на той территории был ранее распространен зороастризм), таджики - местные - узбеки пришлые... принадлежность к тому или другому этносу все-таки определяет ЯЗЫК, а не скулы.
мы тоже слегка финно-угры и очень сильно тюрки - по крови, но говорим на РУССКОМ - и ЭТО нас ПОКА еще объединяет...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
к твоим
не заглядывая никуда: Желя, Лада, Мара, Жива, Велес, Хорс, Хмель, Сурица...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
религия-это мироощущение
это не набор знаний
ты не заставишь человека ощущать мир иначе, чем он умеет
так то доказывать и объяснять бесполезно
кстати, я считаю себя славянкой
язычницей
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя вечер
" Если кто-то знает, раса/национальность каких людей из живущих сейчас наиболее близка к древним египтянам - мне скажите и покажите." - по данным генетического анализа наиболее близки им современные жители Англии"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Я не про язык (о чем я тоже в курсе), я про этническую принадлежность.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Сопротивлялись долго христианству мордва да другие малые национальности Поволжья и Севера, а на Руси вокруг христианства сплотились во время монгольского нашествия."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
И это всяко не 16-й век :-)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Девочка
я и не собираюсь заставлять, по отношению к язычеству мне кажется термин "религия" не подходит ...
мироощущение - да, неразрывная связь со всем сущим, единство...
Двоеверие, явление старинной русск. народн. жизни, заключающееся в сочетании верований христианских и языческих; Д. живет и поныне в народных массах. Характерны для определения Д. старин. памятники литературы: “Слово Христолюбца” XIV в. и “Слово о полку Игореве”, откуда видно, как элементы язычества в древн. Руси слиты с новыми христ. воззрениями, прививаемыми церковью. ( Брокгауз с Эфроном)
у меня перед глазами живые примеры живых людей - так жила моя бабушка, вся ее деревенская родня...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Что мешает слиться со всем сущим в христианской парадигме?..
Это даже проще.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
А Карлос ничего не написал к чему привели поклонения не арамическим культам, например ацтеков своим богам?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Какое двоеверие? Местные суеверия и все. Причем за суеверия батюшки существенное наказания накладывали , а верить во что-то другое кроме Христа в русской деревне до революции означало быть изгоем."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
очень много мешает - мир разъят на части, а не целен... бог жестокий-каратель (яхве) - нету гармонии...
понятно, что некоторые люди переступали через условности, в христианстве тоже есть мистические течения, но
мы щас опять скатимся в область чувственного восприятия - а это дело сугубо индивидуальное и тут нужно как минимум находиться в одной системе координат...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
я уже поняла, что вы великий теоретик
это один из способов познания мира - рациональный, что нискольно не уменьшает возможность воспринимать иначе - ВСЕМИ ДРУГИМИ возможными способами...
а своей бабушке я доверяю горааааздо больше...чем вам...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Вы прочитайте хотя бы вкратце про других богов, и Яхве покажется вам чуть ли не кротким агнецом"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Мат часть хоть немного смотрите прежде чем "вещать""Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
спасибо, кэп...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Мат часть хоть немного смотрите прежде чем "вещать"
молот ведьм на БЗ? не скатывайтесь на грубости... я просто объяснила СВОЮ позиция - раз она существует в моей голове - значит в настоящий исторический момент ситуация это допускает - и вряд ли вы с этим можете что-то сделать...
вот я , к примеру, совершенно спокойно принимаю, что вы ДУМАЕТЕ ИНАЧЕ - это право мыслящего человека...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
> очень много мешает
... плохому танцору :-)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Это хорошо.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Иные авторы пишут, что вплоть до Алексея Михайловича сохранялись очаги язычества, причем и среди русских.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Ну иногда стыдно когда кто то на БЗ вдруг начинает всякую глупость "вещать" Или может просто я так реагирую на вашу манеру вести монолог?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
"Очаги" чего бы то ни было сохраняются везде и подолгу. Это не критерий.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Очаги в виде местных суеверий, местных обрядах уже вплетенных общую мощную линию православия."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
концепт не вдохновляет - а вдохновение такая категория - из-под палки не приходит, только когда само-само...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
если вы отвечаете - это уже не монолог, ну "вещайте" утвержденные умности, не выходящие за рамки...
с вами "говорить надо предварительно наевшись горохУ" и тема беседы должна быть интересна собеседникам, а мне скушно, сорри...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Ну-ну... (задумчиво пожевала кусочек пейотля)... вдохновение это конечно хорошо, но вообще-то Чайковский работал по расписанию.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
да я тоже каждый день к 9 утра хожу в свой департамент...не скажу, что это подвиг - но что-то героическое в этом есть...(с)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Я помню, Еч, что ты зануда :). И все же я склонен больше доверять своему учителю по истории, а так же тем книгам, что давал почитать он, а не тебе :). Тем более, 15-16й века - это даже не Смутное время, а как раз таки ещё правление Рюриковичей. Так что, не вижу противоречий в деталях нашего спора.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Проблем нетПриводи источники, а там разберемся"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Сергей Юрьевич Юсупов - вот мой источник.
А книги я тебе сейчас не вспомню, не историк я, источники не сохранял.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
тихо! вы из Бийска? если да, то знаею я вашего учителя - только Исупов онИсправлено пользователем nfnecz (30.05.12 18:48)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Одно количество церквей уже о чем то говорит "По известиям Титмара Мерзебургского, в Киеве к моменту смерти Владимира в 1015 году действовало более 400 церквей. Согласно Никоновской летописи, в 1017 году здесь произошел сильный пожар, «и погоре град и церьквей много, яко до седмисот, и опечалился Ярослав». [8. ПСРЛ. СПб., 1862. Т.9?10. С.75.] Надо думать, что помимо сгоревших 700 церквей осталось какое?то их количество, не тронутое пожаром. По известиям Лаврентьевской летописи, относящимся к 1124 году, «бысть пожар велик в Киеве», во время которого одних церквей сгорело «близ шестисот». [9. ПСРЛ. М., 1962. Т.1. Стб.293.] Совершенно очевидно, что столь значительное число церквей, фиксируемое летописцами, не могло заключать одни только приходские храмы. Тут, несомненно, подразумевались и домовые церкви." Конечно надо понимать что русское православие вобрало в себя множество языческих праздников и верований, ассимилировало их изменившись само."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
Да-да-да, оттуда он.
*сдала с потрохами*«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
Ага ага. Мы его вечно то Исупычем, то Юсупычем промеж себя уважительно называли и букву эту постоянно путали :). К сожалению, мне так и не удалось к нему на раскопки Бикатунского острога попасть.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
юич, юич, дейжи ейку? он? он тоже занудаИсправлено пользователем nfnecz (30.05.12 18:56)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Здесь, для сравнения, таки надо ещё и количество домовых капищ и истуканов приводить. А так же число волхвов вспомнить.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
Он! Вот такой мужик!
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
я его очень хорошо знаю по дениске...Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Денисовские пещеры?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
А сами откуда родом будете?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
да - он там каждое лето был и я раз 6 или 7Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя nfnecz
Это просто самое известное место летнего паломничества наших лицеистов с ГУМО.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
я уже весь форум исписала своей родословной - родилась в Туве, по отцу из старообрядцев, дед по матери - из врагов народа - польских, бабушка из под минусинска - они тоже за три-четыре поколения из ЦЧР туда переехали - там земля жирная как икра...
А по дениске вы кого еще знаете? генделя, экстремала? манскова?Исправлено пользователем nfnecz (30.05.12 19:05)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя nfnecz
По тому, как он вел уроки, ябы не сказал, что он - зануда!
По интересности с ним мог только по обществознанию дядька сравниться.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Я надеюсь, это не он тебе рассказал, что князь Владимир и Золотая Орда совпали во времени? :-)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
он телец, уроки он у меня не вел, он рассказчик замечательный и исследователь тоже и еще как он в детьми и подростками возится... молодец!Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Ы? Я где-то писал про совпадение Золотой Орды и Владимира?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Ну да.
web-страницаОтвет на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Мог зарапортоваться, бывает.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Кабыздох!
тебе партийное поручение: срочно нужен топик про ЛЮБОВЬ и всё такое....Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Шлёндра
Я не умею...
Я если про любовь заведу, получится или про любовь к Родине, или про секс.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Тогда о сексе с Родиной?Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
о любви к сексу))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
До 27-ми можно попробовать побегать от АрмииСостоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Уточню - с Родиной?))))Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
с Родниной)))Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Эммм... Эт ты к чему? Если что, даже если я сейчас сама прибегу в армию - не возьмут)))
Пы.Сы. Детеныш спит - пишу в темноте как шпиён)))Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Исправлено пользователем doka (30.05.12 20:23)
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя doka
А может возьмут?..Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя yxx
Нннуууу... это слишком просто.Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Разве что на мясо/сало)))Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
Ну я ж не говорю - в десант служить :-)Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
Бабушкой служить?))) Дедов там поди своих хватает.Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Крыска
В стройбат.
"Это такие звери, им даже оружие не выдают"(с)Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя doka
Там дедов уже не осталось. Год всего служат.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
Быстро стареют нонче. За год дедушками становятся...Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Отец Тук
осталось...мой щас дед :-))Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Шлёндра
Когда ему домой?Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Шлёндра
Вернется сын, женится, и станешь ты бабушкойЖизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Шлёндра
Какой еще дед? До слона-то ещё не дорос подиСостоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Пилюля
чуть больше месяца осталось отдавать долг Родине :-))
ага...от моего дождёшься женитьбы, опять учиться собралсяОтвет на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Шлёндра
НПП. совершил личный подвиг - прочел весь топик.
божечки ж ты мой, как мне нравится такой вот безе - беседа очень разных взрослых людей на конкретную тему. и даже все равно на какую... и без налетов курятником на одного...
еще бы аж четыре модератора уделяли хоть немного внимания своим добровольно взятым на себя обязанностям - было б совсем хорошо. это я про флуд разливом на всю последнюю страницу. чо, в дозорах места мало?Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
ужас ужас, кашмар кашмар) с весной тебя) пиво сегодня нам друг) и тебе желаю.. хороших выходных)п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя БарагозниК
тычолетожеЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя БарагозниК
здорово, описторхозник.
немедленно давай построжься тута над тетушками-болтушками. и почисти. не будь тряпкой. а я тогда соболеву ничего не расскажу.)))Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Nobble
Ты чё? описторхозник-это сейчас модно и круто. Заводишь себе парочку-другую описторхов и усё, проблема с лишним весом навсегда решена.Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Мишель
даже не знаю, чего ответить. ты правда не знаешь, что такое описторхи?Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
*вежливо* Следующая страница будет посвящена ликбезу об описторхах?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
ну, если модераторы вежливо побрезгуют почистить какашки - то да, обязательно.
собачки ведь всегда гадят именно там, где с этим делом уже все хорошо.то есть до них уже насрано. да и люди, собственно, тоже.)Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
То есть Вы ассоциируете себя с собачкой, которую выгуливают без пакета и совка?
Тема без пометки, в своём развитии куда только не уходила, ТС неудовольствие не выражал.
Ещё какие-то вопросы про флуд?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
да! меня сегодня подравили с днём защиты детей
-= "ті жінки, ну як оті малі діти =- он казавЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
лично к Вам - никаких. ибо считаю, что модератор тут, к сожалению, всего один, и тот на полставки. и это не Вы, увы.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Nobble
Так что ж Вы к нему во множественном числе? Тогда и обращайтесь непосредственно, по нику, не вводите в заблуждение.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
плохо понимаете по-русски? ну прочтите еще один раз обращенный лично к Вам пост. там разве есть что-то двусмысленное?Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
Я отлично понимаю русский, если собеседник им владеет.
Выше Вы написали "модераторы". Теперь выясняется, что Вы считаете, что у нас он здесь один. Вы тогда к кому обращаетесь во множественном числе? Ждёте, пока все подойдут по очереди, чтоб методом перебора найти нужного?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
о боже правый. третья попытка.
вопрос модератора Таша ко мне:
"Ещё какие-то вопросы про флуд?"
мой прямой ответ Таше:
"лично к Вам - никаких. ибо считаю, что модератор тут, к сожалению, всего один, и тот на полставки. и это не Вы, увы."
какие и где к чертям "модераторы" ?Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
Понятно. Делаем вид, что тупим. ОК.
Нет больше вопросов.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Мишель
То животнае про которое ты говоришь называется солитер.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
ничо не понятно, но четвертой попытки не будет. в ужасе удаляюсь. на всякий случай пячусь задом. свят-свят...Ответ на сообщение Библейские мужики. пользователя Nobble
Солитёр?? Нее, это уже совсем круто, даже смертельно, парочка-другая солитёров засосут насмерть, солитёры-сурьёзные ребята.Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
А если еще припомнить, что сам топик - отчекрыженная флудоветка. то становится совсем забавно.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя презумпция
И этот аргумент тоже приводили. Только дохлый номер.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Таша
Мда...Наивные люди...полагают, что если отползать задом, то это принципиально что-то меняет. Вот что лично меня изумляет."Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя sahara
"если отползать задом, то это принципиально что-то меняет." - как это не меняет? Можно по ходу оползания активно отстреливаться"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя sahara
Здравствуй, Сахара! рад тебя видеть, ты стала редко заходить, что так? Всё заботы, заботы, аки у пчёлки?Ответ на сообщение Re: Библейские мужики. пользователя Ech_Aleks
Вообще-то если ретироваться из чужого сада, то при отползании передом можно получить заряд соли в пикантное место. А при отползании задом-в голову. Таки лучше уж в оппу.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта