Погода: −30 °C
27.02−29...−21пасмурно, без осадков
28.02−24...−19пасмурно, небольшой снег
  • ну или за женой
    вот развелись - значит что то не понравилось
    но хочется ведь еще и еще. а некоторые и по три-четыре раза успевают.
    ищут свое? хорошо
    вот почему некоторые это делают через ЗАГС а некоторые проще?
    первые более совестливые или они действительно каждый раз как в омут с головой?что ими движет хочу понять. особенно второй и третий и так далее.
    про первый -можно не объяснять

    все будет

  • Слишком абстрактно.
    Давай на примере "одной подружки"!

    БЗ-здох

  • не дам. учись мыслить абстрактно.
    давай примеры вспоминай из своей жизни своих знакомых и анализируй их тут. раз уж начал :злорадство:

    все будет

  • И вот когда же я успею "три-четыре раза", если ты с первого "не дам"?

    БЗ-здох

  • и ты просил? :umnik: :улыб:

    после танцев дерусь с хулиганами

  • Я недавно про Арбакайте думала, у нее уже третий официальный муж.

  • И что придумала ты про арбакайде та? :eek: что ей крайно надо четвертого.... Вот людям думать не про что... :umnik:

    после танцев дерусь с хулиганами



  • в тему...:улыб:

    после танцев дерусь с хулиганами

  • нуу публичные люди все таки наверно это другое..

    все будет

  • Умом я все понимаю, даже возможность повторных браков.
    А на уровне эмоций, второй муж звучит как второй отец. Подмена родственника, фальшивым.

    Специалист по связям с реальностью.

  • вот никогда над таким не задумывалась.
    конечно, муж\жена безусловно становятся родным человеком. но если дороги разошлись и потом опять любовь.
    у кого то ведь много родни :biggrin:

    все будет

  • Меж тенм, если в первом браке есть дети, для них подмена отца во втором браке матери абсолютно буквальна.

    Специалист по связям с реальностью.

  • что тут интересного? разные люди, разный выбор, это жизнь..

    после танцев дерусь с хулиганами

  • с детьми -это да. сложнее

    все будет

  • У Орбакайте один официальный муж, -последний. :улыб:
    У всех людей своя жизнь и своё, индивидуальное, отношение к браку.
    Кто-то легко регистрируется, легко разводится, легко снова регистрируется...
    А кто-то- регистрируется, разводится и больше не регистрируется...
    Но это не значит, что он один.
    Жизнь вне брака после брака имеет свои приятные стороны. :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • мне кажется что повторный брак оправдан тоько в 1 случае - если нет детей, а хочется. Хотя бывает что нет и не хочется и живут сто лет. А если очень хочется, а на стороне заводить противно. То тогда не зачем мучиться.
    В остальных случаях надо в обществе прививать ответственность к шагу женитьбы. А именно: запретить разводы, а бросающих семьи и переходящих в новую, в тюрягу (как вариант). Тогда люди станут жениться только осознанно, взвесив за и против. Как в старину. Женились на 1 раз, ошитбся - сам дурак и неси свой крест до конца. Круто?

    Без подписи

  • Это все потому что сейчас нет ни семейного воспитания, ни отвественности у людей ни понимания цели брака. И созданы возможности в любой момент соскочить и оставить свою экс-семью голодать. Молодые парни, вырасшие без отцов, потом с легкостью бросают своих жен и детей. И это не закончится если не будет создан механизм принудительного повышения уровня сознания граждан.
    Молодым людям пудрят нос любовью и прочей морковью и совершенно не учат тому что семья это тяжкий труд и ответственность.

    Без подписи

  • В ответ на: Женились на 1 раз, ошитбся - сам дурак и неси свой крест до конца. Круто?
    черезчур. и пусть их нелюбовь дойдет до ненависти и поубивают друг друга от безисходности в один прекрасный день

    все будет

  • В ответ на: Это все потому что сейчас нет ни семейного воспитания, ни отвественности у людей ни понимания цели брака. И созданы возможности в любой момент соскочить и оставить свою экс-семью голодать. Молодые парни, вырасшие без отцов, потом с легкостью бросают своих жен и детей. И это не закончится если не будет создан механизм принудительного повышения уровня сознания граждан.
    Вы знаете, у меня есть перед глазами примеры семей, где лучше бы вообще без отца, чем с таким. Чему научит детей лентяй и алкоголик? А, по вашей логике, таких еще и при попытке свалить сажать нужно?

    Мне так поездато...

  • Давайте вернемся к истокам и корням. Много ли поубивали друг друга наши предки бабки, деды и пробабки? Были большие патриархальные семьи. Да, мужики всегда гуляли с дворовыми девками. Но бросать семьи жениться вновь - это нонсенс был. Только в случае овдовения.
    И сейчас многие мирятся с откровенными изменами мужей, при этом еще не уверенные в том, что он не заведет новую семью, а о старой забудет как о страшном сне.

    Без подписи

  • В ответ на: Молодым людям пудрят нос любовью и прочей морковью и совершенно не учат тому что семья это тяжкий труд и ответственность.
    Вдогонку.
    Ну так если молчел с головой - то он в курсе происходящего.Да и девушке неплохо бы внимательней присматриваться, за кого же она, собственно, замуж выходит. А то поженятся, а через год-два врозь бегут, и ладно, если еще детей нет.

    Мне так поездато...

  • вернулся:улыб:

    все. теперь ты наш :biggrin:

    все будет

  • Ручной скоро совсем будет )

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • ну если она за такого вышла, то в чем вопрос?
    Давайте по правде: нет ни одного работящего парубка, который женился и лег на печь. Значит сразу был гулящий и выпивающий лоботряс или маменькин сынок. Значит не пояснили девушке зачем она выходит замуж, раз такого выбрала. А если б пояснили то она бы сразу поняла что с ним строить не получится. Вот я и говорю - нужно разъяснять людям. И бабам и мужикам.

    Без подписи

  • В ответ на: Давайте вернемся к истокам и корням.
    Есть более радикальное предложение - в пещеры и шкуры! :friends:

    В ответ на: Много ли поубивали друг друга наши предки бабки, деды и пробабки? Были большие патриархальные семьи. Да, мужики всегда гуляли с дворовыми девками. Но бросать семьи жениться вновь - это нонсенс был. Только в случае овдовения.
    У этого явления в основе другие мотивы. И, часто, отнюдь не нравственного характера. :1:

    Мне так поездато...

  • я говорю абсолютно про тоже. Ровно поэтому я считаю, что традиция когда РОДИТЕЛИ выбирали невест и женихов не лишена смысла. Девка может влюбиться в смазливого лоботряса и гуляку, а потом сопли мотать всю жизнь оставшуюся с 2-3 детьми. А родители изначально видят ситуацию. И выдали бы ее за купчину пусть кривенького, но надежного. с ним бы она как за каменной стеной бы жила. А помрет и она не в накладе.

    Без подписи

  • Явления о которых Вы тут намекаете и сейчас присутствуют в полной мере. но к ним еще добавляются несчастные брошенные дети и семьи.

    Без подписи

  • В ответ на: а бросающих семьи и переходящих в новую, в тюрягу (как вариант).
    Мало. Расстрел, однозначный расстрел.
    На центральной городской площади.

    Мадам, ну что за призывы к насилию? Социальные институты держатся не на ём, а на економике.

    Специалист по связям с реальностью.

  • я тож как увидела - так подумала ))))

  • :миг:

    все будет

  • Да ладно на еканомики. Думаете в економически развитых сттранах сейчас лучше дела?

    Без подписи

  • а что это за супер перец? что вы так радуетесь то?

    Без подписи

  • и не только, и не столько. Соц.институты держатся на общественном укладе государства - светское оно или церковное.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • мадам права сто мильенов раз.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Серьезно?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • В ответ на: я говорю абсолютно про тоже.
    Крайне интересная точка зрения. Отчасти я с вами даже согласен:хехе:

    Мне так поездато...

    Исправлено пользователем yxx (25.09.09 11:24)

  • В ответ на: вернулся :улыб:

    все. теперь ты наш :biggrin:
    Кто-то полагал, что я сбегу с позором?:)

    Мне так поездато...

  • В ответ на: Кто-то полагал, что я сбегу с позором?:)
    ешо не вечер...ешо не все танки из ангароф выехали..так шта... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Абсолютно серьезно. мадам права с глобальной, всеобщей пользы. Но как известно, благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе(с). И даже они, эти блага - антагонисты, и благо одного зачастую прирастает за счет ухудшения другого.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Боялись что сбежишь.

  • В ответ на: ешо не вечер...ешо не все танки из ангароф выехали..так шта... :спок:
    Благодарю за предупреждение.
    Как говорится, фореварнед из фореармед :agree:

    Мне так поездато...

  • не фига..предупреждён то предёпреждён...но тут...бьют как белку ф глаз...пуля через задний сфинктер вылитет и не заметишь...РАз...и....уже не джигит... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • сим, ну че как этот отец михаил-то? чего он тут ?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на: Абсолютно серьезно. мадам права с глобальной, всеобщей пользы. Но как известно, благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе(с). И даже они, эти блага - антагонисты, и благо одного зачастую прирастает за счет ухудшения другого.
    При этом, и она, и вы прекрасно понимаете, что речь сейчас идет о сферическом коне в вакууме. Зададим сами себе вопрос - хотим ли/хотели ли бы вы, чтобы родители за вас решали столь важный для последующей жизни вопрос?

    Мне так поездато...

  • Ты про что?
    Я могу так сказать ....по теме топика..что писать высокоморальные опусы может лишь тот кто ниразу сам в говно не наступал...а так...просто цинизм и...лицимерие....посему...сам то я не местный в этом вопросе....так что мне сказать нечего :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: не фига..предупреждён то предёпреждён...но тут...бьют как белку ф глаз...пуля через задний сфинктер вылитет и не заметишь...РАз...и....уже не джигит...
    Так и вижу себе картину - бредут, значится, мужыки по центру города, с табличкой на спине "Опущен на НГС.БЗ" :ха-ха!:

    Мне так поездато...

  • естественный отбор...хераль :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Да, я думаю об обществе в целом и о его будущем. Даже если предется немного попортить жизнь одному поколению (с точки зрения отношения к людям как к личностям - это жертва), чтобы сохранить нацию. История знает не мало случаев когда для того, чтобы сохранить будущее большинства надо пожертвовать настощим кого-либо. Такой жестокий мир.

    Без подписи

  • Отец, вам сколько лет-то? Во сколько лет вы впервые осознали, что родители: а) не дурнее вас; б) желают вам счастья ?!
    Вот эти два вопроса я предлагаю задать себе, а не писать тут измышлизмы про сферических коней.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на:
    В ответ на: вернулся :улыб:

    все. теперь ты наш :biggrin:
    Кто-то полагал, что я сбегу с позором?:)
    нет. просто рада тебя видеть тут снова :flowers:

    все будет

  • нармально ему лет! само то :biggrin:

    все будет

  • угу. Особенно, если жертва - не ты. Тогда рассуждать особенно, особенно приятно.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • хотим ли/хотели ли бы вы, чтобы родители за вас решали столь важный для последующей жизни вопрос?
    -------
    А вот нефик думать об этом! Если бы в обществе это было бы социальной нормой то мы бы безусловно хотели. А как только возникает у личности вопрос "тварь я дрожащая или право имею?" тут и начинает ее нести и возникает череда ошибок и вреда обществу.

    Без подписи

  • Мадам.. вы не любите демократию?))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на: Отец, вам сколько лет-то? Во сколько лет вы впервые осознали, что родители: а) не дурнее вас; б) желают вам счастья ?!
    Вот эти два вопроса я предлагаю задать себе, а не писать тут измышлизмы про сферических коней.
    Поражаюсь Вашей мудрости!

    Без подписи

  • В ответ на: тут и начинает ее нести и возникает череда ошибок и вреда обществу.
    "Вот я када вас читаю Мадам, у меня такое впечатление шо Вы бредите..."(С) :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Отец, вам сколько лет-то? Во сколько лет вы впервые осознали, что родители: а) не дурнее вас; б) желают вам счастья ?!
    Вот эти два вопроса я предлагаю задать себе, а не писать тут измышлизмы про сферических коней.
    Для начала - ваша попытка диалога в стиле "Молчи, га..но, я -воевал!" довольно забавна. Мне достаточно и лет, и жизненного опыта, чтобы несколько быть в тебе обсуждаемого.
    Во-вторых, о сферических конях я не говорю - просто разговор как раз напоминает их обсуждение.
    В-третьих, отвечу на прямой ваш вопрос. Понимание того, что родители мне не враги пришло в подростковом возрасте. Тем не менее, я всегда поступал так, как считал нужным - при этом с оглядкой на мнение родителей. Считаю, результат получился достойным - ибо регулярно сталкиваюсь с детьми возрастом 25+.
    Как-то так.

    Мне так поездато...

  • Русский ментолитет не заточен под то чтобы любить демократию.

    Без подписи

  • кто б говорил.

    Без подписи

  • В ответ на: А вот нефик думать об этом! Если бы в обществе это было бы социальной нормой то мы бы безусловно хотели. А как только возникает у личности вопрос "тварь я дрожащая или право имею?" тут и начинает ее нести и возникает череда ошибок и вреда обществу.
    Зависит от личности, так или иначе.

    Мне так поездато...

  • Отче, а подскажите в чем достойность Вашего результата? Сколько у вас за спиной бывших жен и бывших детей?

    Без подписи

  • В ответ на: кто б говорил.
    Дык я и не высокоморально и не умничаю... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Русский ментолитет не заточен под то чтобы любить демократию.
    Вот это интереснее.
    И под что же, по вашему мнению, он заточен?

    Мне так поездато...

  • Думать вредно некоторым.
    Мне кажется что демократия и прочие вольности просто разложило человечество до основания. К сожалению, история говорит о том, что единственный путь к оздоровлению - это глобальные войны, напасти, эпидемия. После чего (кто остался) возвращается к истиным ценностям и начинается этический и экономический подъем.

    Без подписи

  • В ответ на: Отче, а подскажите в чем достойность Вашего результата? Сколько у вас за спиной бывших жен и бывших детей?
    А, так и вы туда же.
    Если все же отбросить тезис о том, что вкус блюда может определить только профессиональный повар, а остальным просто не дано, то есть ли что по-существу возразить?

    Мне так поездато...

  • Под монархию и сильную руку барина.
    Оглянитесь по сторонам, проанализируйте историю. Путин первый после Сталина правитель, который начал проявлять "монаршие" замашки, что приводит к паданию ниц и всеобщему трепету. Сталин несмотря на жестокости до сих пор в умах народных Отец радной (было лучше). Посмотрите что ждут большинство работников от начальства? чтоб принимали за них регшения, взяли б за ручку да отвели в Царствие Небесное.
    И никакой игры в демократию.

    Без подписи

  • В ответ на: Думать вредно некоторым.
    А думающих и так немного, в обще массе.

    В ответ на: Мне кажется что демократия и прочие вольности просто разложило человечество до основания.
    Пора закручивать гайки - я, кстати, тут с вами целиком и полностью "за".


    В ответ на: К сожалению, история говорит о том, что единственный путь к оздоровлению - это глобальные войны, напасти, эпидемия. После чего (кто остался) возвращается к истиным ценностям и начинается этический и экономический подъем.
    :friends:

    Мне так поездато...

  • А этот тезис сюда и не относится. Вы отметили что Вас результат достойный. Это факт - написано пером.
    Был вопрос: в чем достойность то?

    Без подписи

  • ни хэ подобного, я не собиралась вести в таком стиле диалог. напротив, напротив!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Вы Майн Кампф...с Мадам на пару читали или раздельно тезисы выписывали? :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Под монархию и сильную руку барина.
    Оглянитесь по сторонам, проанализируйте историю. Путин первый после Сталина правитель, который начал проявлять "монаршие" замашки, что приводит к паданию ниц и всеобщему трепету. Сталин несмотря на жестокости до сих пор в умах народных Отец радной (было лучше). Посмотрите что ждут большинство работников от начальства? чтоб принимали за них регшения, взяли б за ручку да отвели в Царствие Небесное.
    И никакой игры в демократию.
    Жестокость Иосифа Виссарионыча, кстати, сильно преувеличена:улыб:

    Мне так поездато...

  • думающих не много. а думающих что они думают очень много. а работать в поле некому.

    Без подписи

  • да не в одном закручивании гаек дело.. патернализм - наше все прям))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на: А этот тезис сюда и не относится. Вы отметили что Вас результат достойный. Это факт - написано пером.
    Был вопрос: в чем достойность то?
    Это моя внутренняя оценка себя самого.
    С вами делиться я не буду - зачем вам это?

    Мне так поездато...

  • В ответ на: Вы Майн Кампф...с Мадам на пару читали или раздельно тезисы выписывали?
    Избранное:)

    Мне так поездато...

  • нпп
    Короче, тетки, кто по одному разу уже побывал - отойдите в сторонку. Дайте нам тоже помучиться. Ха-ха-ха-ха! :biggrin:

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Засуньте свою внутреннюю оценку занете куда?
    я вот тоже по внутренней оценке Королева Вселенной. А с точки зрения общества - фигу.

    Без подписи

  • мущина созналси...Мадам..никада :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:(хотя канишка определённо на подоконнике лежит...за монитором) :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Так и не ответили про Отца Мухаила. Почему все так возбудились? Это супер мачо?

    Отец, простите что о вас спрашиваю при вас. У Вас необъективное самомнение. Приходится узнавать у других.

    Без подписи

  • В ответ на: Засуньте свою внутреннюю оценку занете куда?
    Грубо, барышня. Очень грубо.

    В ответ на: я вот тоже по внутренней оценке Королева Вселенной. А с точки зрения общества - фигу.
    Вот ведь скоты, а не общество, ага? :бебе:

    Мне так поездато...

  • А я знаю? я сама у симы спрашивала че какойное о.мих.
    зизи надо пыттать..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Грубо было б коли я бы сказала куда засунуть.
    А так все мило, как в лучших домах ЛандОна и Парижа.

    Без подписи

  • В ответ на: Отец, простите что о вас спрашиваю при вас. У Вас необъективное самомнение. Приходится узнавать у других.
    Да на здоровье. Но спрашивать бессмысленно - у остальных информации столько же, сколько у вас:улыб:

    Мне так поездато...

  • "Жестокость Иосифа Виссарионыча, кстати, сильно преувеличена" - Конечно. он был лапочка и ничего не знал что в в стране творится.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Хорошо. расскажите почему тетки возбуждаются при виде вашего виртуального образа?

    Без подписи

  • я даже не стала к этой фразе цепляться. Просто человек видимо не желает изучать историю и не в теме.

    Без подписи

  • В ответ на: я вот тоже по внутренней оценке Королева Вселенной. А с точки зрения общества - фигу.
    "значит фсётаки бьёт..."(С) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Грубо было б коли я бы сказала куда засунуть.
    /*думает*/
    Отличный все-таки форум. Великолепный!

    Мне так поездато...

  • ни чо так...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ой, ну что ты все под ногами путаешься, поднимая клубы нафталина?
    Все равно уже не интересно это. вон есть новый интересный персонаж - ОМ.

    Без подписи

  • В ответ на: "Жестокость Иосифа Виссарионыча, кстати, сильно преувеличена" - Конечно. он был лапочка и ничего не знал что в в стране творится.
    Вас в крайности кидает чего-то.
    Кстати, а что "творилось" в стране, просветите?

    Мне так поездато...

  • В ответ на: я даже не стала к этой фразе цепляться. Просто человек видимо не желает изучать историю и не в теме.
    Можем обсудить:)
    Только тогда гонять будут не меня, а вас. Желаете?

    Мне так поездато...

  • Какая сильная рука? Что вы - воровство выросло в разы по сравнению с ЕБН.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: поднимая клубы нафталина?
    Судя по твоей активности у тебя тоже децкий диатез тока прошёл... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Хорошо. расскажите почему тетки возбуждаются при виде вашего виртуального образа?
    Может, стоит спросить у них напрямую?:улыб:

    Мне так поездато...

  • В ответ на: спросить у них напрямую?
    некомильфо...балин... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • еч. расскажи как ты считаешь выросшие разы, из чего.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • не уходите от ответа.

    Без подписи

  • потому что у него нужная весовая категория!
    и вообще, Анна...ты не сильно-то
    а то сбежит Отец и останется тебе с Серафиммом да Ечем разговоры разговаривать
    от тебя вон и Всорока уже прячется

  • В ответ на: как ты считаешь выросшие разы, из чего.
    И тут...попёрли сцылки!!!! :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Всорока прячется от меня? Неуловимый Джо.
    а ОМ может как раз наоборот из за меня останется.

    Без подписи

  • А вы свою родню спросите. Кто и сколько и где сидел из дедов. То что своих соратников не жалел - это бог с ним, но вот за что крестьянство, казачество и священников уничтожал? Или скажете что не было этого? Так я вам в нск пару мест могу показать, где пересылки были. Или на "святой" источник под Искитимом съездить.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • в Томске говорят сотнями закапывали.

    Без подписи

  • ты уж постарайся не перестараться )))

  • Шелест я знаю твою позицию - брали, берем и будем брать и никуда от этого не деться. А на счет в разы так набери Гугл и тебе выскочит куча ссылок, где не западные агентства, наше родное МВД об этом говорит.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • ну ежли он такой пужливый то чтож.......не ко двору нам.

    Без подписи

  • Зато Симачка в ударе сегодня. Видно трезвый. Хорохорится все чего то.

    Без подписи

  • наше родное мвд говорит столько, что не унесешь. И?
    если считать разы воровства в процентах относительно дохода страны - то ясен пень, возросло воровство. В разы, да. А то, что такое счетоводство не имеет к реальной жизни никакого отношения - не волнует, да?!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • да нет...не пужливый
    вчера в Ночном таааакой натиск выдержал - любо-дорого!

    всё...покеда всем

  • Я поясню тезисно. Просто тут не место об этом говорить - все давно уже терто-перетерто на профильных форумах.

    В ответ на: А вы свою родню спросите. Кто и сколько и где сидел из дедов. То что своих соратников не жалел - это бог с ним, но вот за что крестьянство, казачество и священников уничтожал?
    На этом разговор можно было бы закончить.
    Ибо именно ИВ Сталин накануне войны казачество как раз восстановил официально.
    Ну и сами казаки, в общем, были не ангелы. В 1944 году в районе Млавы казаки Дона, Кубани, Терека и астраханских степей были сведены немцами в отдельную дивизию. Командиром ее назначался немецкий генерал-лейтенант Гельмут фон Панвиц.

    В марте 1944 года генерал Краснов был назначен начальником главного управления казачьих войск при министерстве восточных территорий. Он принял самое деятельное участие в формировании казачьих войск для борьбы с белорусскими партизанами. Казаки успели повоевать на улицах Варшавы, когда там вспыхнуло знаменитое восстание, подавленное немцами.

    По поводу крестьянства и духовенства можно было бы тоже накатать неплохую телегу, но увольте - я через это проходил неоднократно.
    Не читайте советских газет и Солженицыных - читайте архивы. Благо, это доступно.

    В ответ на: Или скажете что не было этого? Так я вам в нск пару мест могу показать, где пересылки были. Или на "святой" источник под Искитимом съездить.
    Уважаемый, мне не надо ничего показывать и рассказывать. Я сам вам могу рассказывать часами.

    Мне так поездато...

    Исправлено пользователем Отец Михаил (25.09.09 12:33)

  • Лучше пиво пойдем сегодня пить, чем говорить о втором браке или замужестве. Только вчера по "Эхо Москвы" дикторша так бодро сообщила, что мол американские ученые (хорошая отсылка :ха-ха!: ) выяснили что настоящая любовь бывает только у женщины и она бывает только раз в жизни (у женщины) . Мол это генетически так настроено. А мужчины любовь то по слабее, но зато многократная и длится она в среднем 4 года. а дальше снова - новая любовь. И все гены виноваты :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Давайте рассказывайте. Бумага все стерпит.
    Мы не будем умалять достижений Сталина (они все же были), но и отрицать массовые репрессии глупо.

    Без подписи

  • Тока 1 настоящая? т.е все остальные 10 любвей у женщин не настоящие? фальшифки? ай ай ай.

    Без подписи

  • В ответ на: Давайте рассказывайте. Бумага все стерпит.
    Мы не будем умалять достижений Сталина (они все же были), но и отрицать массовые репрессии глупо.
    Назовите мне цифру массово репрессированных и расстрелянных по приговору суда во время нахождения Сталина у власти. По цифре определим, стоит ли развивать тему.

    Мне так поездато...

  • Я сам вам могу рассказывать часами.

    Вот верю как себе:)))

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Тему развивать не стоит, это любому дураку понятно без фсяких цыфр.

    Без подписи

  • В ответ на: родители: а) не дурнее вас; б) желают вам счастья ?!
    Ладно, если родители долго прожили в благополучном браке.
    А если они сами разводились, да не по разу - то-то они навыбирают супруга ребеночку! :biggrin:

    Иногда банан - это просто банан.

  • вернулась на секунд

    Еч...смотри какой у нас Отец появился
    *уважительно*
    тебе даже можно и на Основной теперь не ходить...и "дома" поговорить есть с кем

  • В ответ на: Тему развивать не стоит, это любому дураку понятно без фсяких цыфр.
    Согласен. Давайте по теме топика:)

    Мне так поездато...

  • Я вам тоже могу часами рассказывать где, когда и какие лагеря были. За что порой люди попадали в лагеря и как, только за то что кто-то был священником или купцом - расстреливали. Только за принадлежность к другому классу. И казачество официально восстановили только в 90 годы да и то так. взрослым мужикам в бирюльки поиграть.
    То что вы приводите - хорошо известно, как и то что армия состоящая в большинстве из крестьян , помнящих раскулачивание, в первые месяцы просто отказалась воевать за большевиков. Отсюда и миллионы сдавшихся в плен.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Вот верю как себе:)))
    :ха-ха!:

    Мне так поездато...

  • *думает, как бы повежливее намекнуть, что договориться от "замужем не первый раз" до "лагерей" - это уметь надо*:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Я пыталась вернуться к теме - не видят они, в пылу дискуссии! :dnknow:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Связь очевидна. Кто разводится -в лагеря их.

    Без подписи

  • В ответ на: Я вам тоже могу часами рассказывать где, когда и какие лагеря были. За что порой люди попадали в лагеря и как, только за то что кто-то был священником или купцом - расстреливали. Только за принадлежность к другому классу. И казачество официально восстановили только в 90 годы да и то так. взрослым мужикам в бирюльки поиграть.
    То что вы приводите - хорошо известно, как и то что армия состоящая в большинстве из крестьян , помнящих раскулачивание, в первые месяцы просто отказалась воевать за большевиков. Отсюда и миллионы сдавшихся в плен.
    Если хотите обсудить это - пишите в ЛС или открывайте топик.
    Здесь не место - тема серьезная.

    Мне так поездато...

  • Раскулачив предварительно? *понимающе*

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Жене и детям остается нажитое.

    Без подписи

  • А мне вот другое интересно, уж извините за оффтопик.
    Вот эти начальники - отцы всякие, мужики. Они когда в БЗ препираются, и тут вдруг им на подпись бумажку приносят, они на ней не пишут ИМХО ?...

  • И с нажитым добром ей куда легче повторно выйти замуж! *окончательно вырулив к теме топика*)))))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • В ответ на: Жене и детям остается нажитое.
    Долги тоже?

    Иногда банан - это просто банан.

  • Официальные цифры - те, что сейчас постоянно цитируют сторонники Сталина - хорошо известны. Да это не десятки миллионов как говорил Хрущев а "По документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере, а в 1941-1946 гг. — соответственно 599909 и 45045 человек. " по данным Земскова. Земсков, как исследователей подчеркивает "документально подтвержденным данным". понимая что многих документов просто нет и значит нет никакой официальной статистике. По данным же Мемориала, так же собранным документально, количество жертв сталинского режима 2 614 978 web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • хи-хи! Никаких повторных. Мы уже договорились что брак один и на всю жизнь. Замуж тока вдовам. Пусть ждет мужа из турьмы. А того выпускать как одумается и решит вернуться в семью.
    Вот как просто решается вопрос с разводами!

    Без подписи

  • В ответ на: Официальные цифры - те, что сейчас постоянно цитируют сторонники Сталина - хорошо известны. Да это не десятки миллионов как говорил Хрущев а "По документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере, а в 1941-1946 гг. — соответственно 599909 и 45045 человек. " по данным Земскова. Земсков, как исследователей подчеркивает "документально подтвержденным данным". понимая что многих документов просто нет и значит нет никакой официальной статистике. По данным же Мемориала, так же собранным документально, количество жертв сталинского режима 2 614 978 web-страница
    *уважительно*
    Вот.
    А теперь сравните, с цифрами, которые втираются обывателям...20, 30, 50, 100 миллионов....
    Я сразу оговорюсь - я не сторонник Сталина.
    Я за объективность.

    Мне так поездато...

  • В ответ на: Да ладно на еканомики. Думаете в економически развитых сттранах сейчас лучше дела?
    Хуже. Именно потому, что можно выжить и вне брака.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Знаете - это ведь как всегда, если о чем то долго замалчивать, то слухи будут самые разные. Вам напомнить как собирал свои материалы по "Архипелагу" А.И. Солженицын и что стоило тогда хоть что написать про лагеря? Когда закрыты были архивы (они и сейчас закрыты), то и возникают самые разные цифры, так как у каждого почти в семье были те, кто пострадал. Кто как политический, кто то за 15 минутное опоздание или за сон от усталости на работе. Вот и надо быть объективным. А на счет цифр собранных Земсковым в архивах, так о их достоверности могут судить только те кто сталкивался с ними. И хоть есть на руках документы о реабилитации - попытки найти что то в архивах заканчиваются - данных нет. Так в материалах Мемориала, которые гораздо полнее чем данные Земскова, нет ничего о моем расстрелянном деде, только справка осталась о том что он был реабилитирован.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Помню крайне комичный случай. Самое начало перестройки. Год эдак то ли 86-й, то ли 87-й. Шлюзы реальной свободы слова еще открыты не были (это произошло не ранее 88 года ,запомнил хорошо). Естественно ,что поскольку п****ть "лишнее" команды не было, некоторые преподы несли реальную дичь) А может просто публично признавались в своей некомпетентности.
    В ВУЗе ,на одном из семинаров по истории, один из моих одногруппников спросил про содержание книги "Архипелаг ГУЛАГ" ,о которой было известно исключительно понаслышке. Препод слегка окаменел, задумался секунд на десять, а потом выдал ,что книга описывала бегство зэков-уголовников с архипелага (!), где у них была зона, на пароходе в Америку)))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • В ответ на:
    Про "Один день Ивана Денисовича" никто не спросил?:)

    Мне так поездато...

    Исправлено пользователем yxx (25.09.09 13:19)

  • Неа)
    P.S. О.Михаил, хотел бы вас попросить не нарушать п.9 (избыточное цитирование ,оверквотинг)Не надо цитировать всё сообщение - просто отвечайте на него.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Чисто в тему топика и никакого Сталина.
    Никогда не думал, что буду соглашаться с МП. А ведь придется. Грубо, но она права. Чел должен нести ответственность за свои поступки. Так что все в брак и пока смерть не разлучит. :улыб:

  • На всех не хватаетЬ жонихов. В чем и драма.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Надо помнить когда примерно была впервые сказана эта фраза - "пока смерть не разлучит вас" В веке так 11 или 12, а может и то раньше. И какая тогда была средняя продолжительность жизни. Не была рассчитана эта формулировка на совместное проживание 20, 30 и более лет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В Китае ситуация обратная :спок:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Сколько длится современный средний брак?
    Мало. И что теперь, делать вывод, что он рассчитан на среднюю продолжительность жизни мышки?

    Специалист по связям с реальностью.

  • А сколько тогда длился средний брак? Вряд ли больше. хотя понятия развода тогда не существовало.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • То есть два миллиона даже по документально подтверждённым данным - это мало? Сколько тогда было население в стране? Это каждый сотый?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: То есть два миллиона даже по документально подтверждённым данным - это мало?
    Это в разы меньше, чем принято считать.

    Мне так поездато...

  • Тема неисчерпаема.
    Мне вот трудно воспринимать какую-то статистику, если никто из моих родственников-знакомых, и даже из третьего круга приближения никогда не подвергался - не гонялся вплоть до третьего колена, и не стоял в пять утра в очереди за молокм на морозе.
    Только мою статистику игнорируют, как правило. Она неудобная, нескандальная, и вообще не вяжется с теорией мирового заговора. Скучно, короче.

  • Кем принято? Мы ж не говорим о том, что и как принято считать. Речь о том, что погибло много людей - и погибло ни за что.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: Кем принято? Мы ж не говорим о том, что и как принято считать. Речь о том, что погибло много людей - и погибло ни за что.
    Не вижу смысла продолжать это обсуждение.

    Мне так поездато...

  • Тебе повезло. У меня же куда не плюнь, как в моей родне так и жены, везде или раскулачены или сидели или расстреляны. Или ушли вместе с белыми в 20 году.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • У меня - среднее арифметическое между вами)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • ухх скажи мне, ты готов рвать сердце за троюродную бабушку, которую история перемолола в 19... неведомом году?

  • Смотря кому)))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Себе. Бабушке это уже вряд ли актуально.

  • на первый
    я второй раз замуж выходила, потому что лубофф большая была (казалось, что на всю жизню) + у меня была 6-летняя дочь от первого брака. Для нее факт законности моего брака, наверное, имел значение. Ну или мне так казалось тогда.

  • Рвать сильно не буду, но и не промолчу когда кто-нибудь начнет говорит снова мол "ничего не было".

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • У моей подруги была бабушка дворянского рода.. Она никогда не рассказывала про свою жизнь и откуда она родом.. Такой был страх..

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ой да ладно. Прям все в страхе жили.
    Я выросла в городке, который строили военопленые немцы. Понятно, что семьи их потом там закрепились.
    Сейчас кажется полным оксюмороном, но мы ходили с тимуровским заданием к ветеранам на предмет помощи. А ветераны оказывались с той стороны. Приветливо встречали, угощали печеньем, и в итоге говорили, что ничего не понимают, но к семье поехали.
    В 91-ом так же дружно поехали в Германию, со всей обрастевшей роднёй.

  • Было, Саша, я верю. Меня масштабы воплей по этому поводу смущают.

Записей на странице:

Перейти в форум