Погода: 8 °C
18.0511...21пасмурно, без осадков
19.0510...13пасмурно, дождь
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Намеки толстые и не очень.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Да нет, не надо, лоб каменный - все отскакивает Тем более к вам то как раз уже привык. Не впервой. И лягушек я в детстве не надувал, не было их на севере:улыб:, а если и охотился когда в экспедиции - то только ради пропитания:миг:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Конечно не забанят, даже не вырежут, на БЗ модераторы гораздо соображучей, чем в верхних топиках *вспомнил свои редкие вылазки "навех" и тамошних модераторов-злюстикофф*

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Мишель

    Скайп давно уже освоил, так что машу часто и смотрю не похудела ли девица в столице:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Мишель

    Вот я у верхних-то первый и пока единственный бан и получила, когда модератору, прости Господи, безо всяких намеков в лоб сказала: "Такая взрослая и такая дура!"... Так что (я все к теме, к теме) иной раз намекать безопаснее для здоровья и жизни, как реальной, так и виртуальной.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Ты просто расширь словарный запас и не комплексуй :friends:
    Поверь, количество верхних образований в общем случае ни о чем не говорит, так что не стоит так остро реагировать по этому поводу.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    сдерживаться надо, чай не в каменном веке живем) :umnik:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Ну слава Богу, пластырь сэкономила : )
    На кого охотились?

    P.S. как это лягушек не надувал? зачем тогда хвастался?

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Так ты и старшенькой помаши. Прикинь, сидит она такая, сидит, вдруг Скайп включаецца во весь экран и с него Еч грозно машет кулаком, типа намекает: С-П-А-А-А-ТЬ!!!

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Да точно, сессию у студентов старшенькая уже закончила принимать. дипломники её все защитились и теперь она спокойно до трех ночи может в сети быть, ждать когда младшенькая в Москве с работы придет
    p.s. вроде бы все же давно знают что старшенькой я жену называю:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    На что охотился? На медведя - но это только один раз, а так - олени, косули и всякие пернатые - утки, гуси куропатки, рябчики.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    А на медведя-то зачем? Экстрима хотелось?

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Знете че. Я прикрасно понимаю че такое второе, десятое, двадцатое, высшее образование, Есть у вас возможность и время, его получать, и получайте, применяйте свои слова в ваших четко выстроенных постах взвешаннообдуманных и потрясающеморальный, слова дают сочность четко показывают вашу ясную мысль, они так красят, еслиб их не было, я б так страдал... успехов вам во всех начинаниях) :чмок: :friends:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Выходит, что не все... :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Нет. Просто не было мяса, а он с дуру на нас попер. Но потом постоянно выходили на нас то олени, то лоси, но мы их уже не трогали. Зачем. когда мясо уже было.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Вот это вязь... чтоб я пропала :шок: Шедеврально.
    Благополучия Вам.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Ты комплексов то не разводи? Возможность учится всегда есть, было бы желание. Или рядом те, кто заставит преодолеть лень:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Я ни разу не ела медвежатину... это мясо на что-нибудь похоже или нечто совершенно отдельное?

    *наша беседа идет в достаточно циничном русле, чтобы не сойти за флуд, как Вы полагаете?*

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    А чего кипятисся-то?:улыб:Чего бушлатишься?

    Вся прелесть многочисленных образований вовсе не в количестве пылящихся корочек в нижнем ящике комода и не в воспоминаниях о сессиях и прочих атрибутах ученичества.
    Посещение вузов с последующим получением диплома (или хотя бы справочки о прослушанном курсе) - это уникальный опыт общения с людьми. Жонглирование терминологией - это скорее моветон для человека высокообразованного, а вот опыт общения и, как следствие, умение найти общий язык с любым человеком на любом ресурсе - вот это да, это ценность, которую фиг где купишь и фиг где приобретешь.
    Хотя нет, вру, есть еще одно место, где такой опыт можно приобрести. Но не дай Бог никому туда попасть.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    ты вот мне растолкуй зачем учиться на юриста, платно, кваша на сессиях... если я юристом никогда не буду работать????? вот скажи? или на кой мне диплом экономиста если я в данной должности никогда и дня не проведу????? где тут логика???

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Да во общем то ничего особенного. Нет какого-то особого вкуса у мяса молодого медведя. Чем то похоже на говядину - "цинично продолжаю рассказывать ярому защитнику природы про загубленного молодого медведя"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Хотя понимаешь, если у человека есть четкая цель понравиться и получить выгоду от чего то.. предположим... он может, всвешанно, как ты говаришь употреблять терменологию, ну а если я на БЗ хочу быть таким какой я есть? мне зачем эти панты?:улыб:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    медведь или медведиха была?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    А мне запомнилось, что оно сладковатое немного.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Хотя нет, вру, есть еще одно место, где такой опыт можно приобрести. Но не дай Бог никому туда попасть.
    ___________________________________
    Если речь о местах, не столь отдаленных, то так ли верно, что этот опыт позволит найти общий язык с кем угодно и общаться на равных в любом кругу и с любым человеком? По-моему, сомнительно...

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Врешь. Ты следуешь на БЗ заданному образу. Когда тебя выводят из равновесия, у тебя стиль изложения мыслей меняется радикально. Потому что тебе становится важнее донести суть, чем сохранить стиль.
    И нарочитая безграмотность твоя - это ведь тоже способ произвести впечатление. И никто не сможет подвести доказательную базу под то, что впечатление, производимое тобой, будет менее сильным, чем то, что производит человек, бравирующий образованием, дипломами, терминами и т.д. и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Чем то похоже на говядину
    _____________________________________
    Я почему-то именно так и предполагала... Где-то читала, что у русских помещиков считалось каким-то особым шиком лакомиться вяленым медвежьим мясом именно с передних лап... Никак в толк взять не могла, в чем здесь фишка...


    цинично продолжаю рассказывать ярому защитнику природы про загубленного молодого медведя
    _____________________________________
    Гринписовца бы на Вас хорошего натравить... молодого такого здорового бугая... жаль нет под рукой : )
    И шкуру поди под ноги себе цинично кинул? : ))

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Buck

    Действительно сладковато. Не стал писать об этом чтобы не было ассоциаций определенных:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    я это интуитивно делаю, не планированно...

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Как правило, люди, посидевшие прилично и... как бы это сказать-то правильнее... ну, скажем, зарекомендовавшие себя в местах лишения свободы среди таких же, как они, хорошо, очень хорошо знают психологию человека. Не могу сказать, что у меня вот прямо огромный опыт общения с людьми подобного рода, но когда приходилось сталкиваться, впечатления от общения были столь же мощными, как, скажем, от общения с профессорами в вузе, где я училась.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Саш ты игноришь мой вопрос?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    Действительно сладковато. Не стал писать об этом чтобы не было ассоциаций определенных
    ______________________________________
    Определенных - это каких? С человеческим?

    *вот теперь мы точно достаточно циничны... успокоилась - не забанят* : )))

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Нет, шкуру не рискнули везти с собой. Уж больно охотнадзор там суров. Не откупились бы. Правда в конце экспедиции сами, без оружия, на матерого громадного медведя напоролись. но он был сытым:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Единцы из сотен остаются людьми... Я сам всю юность провел около этих мест... И скажу сравнивать с професорами глупо.. Они все без исключения очень поломатые люди, очень... И это абсолютная разность... Это не тот опыт и не те эмоции которые нужны...

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    Я думаю, что определяющими составляющими такого воздействия на окружающих является не столько закалка именно в местах заключения, а изначально имеющиесяся внутренний стержень, мощь духа и сила характера. А слабак и там будет слабаком.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    но он был сытым
    _____________________________________
    Убежал? : )

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Ну, тут я с тобой не соглашусь по одной простой причине: я-то считаю опыт вещью бесценной. Перенять его, понятное дело, невозможно, но познакомиться с ним, поразмышлять, может, какие-то выводы сделать - дюже полезно для общего развития.
    Образно выражаясь, каждый человек - художник. И одну и ту же тарелку с персиками профессор опишет так, вор - эдак, воин-контрактник с опытом прохождения службы в местах ведения боевых действий - по-своему, а топ-менеджер строительной фирмы - еще как-нибудь. И сравнивать их не глупо, а весьма целесообразно, потому что только вот в этом сравнении и видишь нюансы, научаешься понимать людей - что ими движет, какие у них мотивы, ценности, и т.д. и т.п.
    Понимаешь, люди ходят в картиннные галереи не для того, чтобы прийти и нарисовать как кто-то (ну, за редким исключением, и то - это будет стилизация), а для того, чтоб посмотреть, как другие видят привычные предметы. Общение - та же картинная галерея.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Это да, тут я согласна на сто процентов.

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Lasurita

    Мы затаились не дыша, а он прошел мимо:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    я хожу редко в галереи, и только для того чтоб посматреть на рукотворную красоту... Миня не вставляет черный квадрат, а так же творчество сальвадора дали.. это извращение реальности... и мне глубоко ровно, как кто смотрит на вещи, а вот на старинные икононы я могу сматреть очень долго, они настоящие...

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

    Исправлено пользователем БарагозниК (24.06.09 21:56)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    Конечно не зачем учить то, что тебе не понадобится. Но если ты занялся новой для себя сферой деятельности и понимаешь что мало знаешь в ней - то чтобы и не поучится? Извини что не сразу ответил.
    И на второй вопрос - медведь.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Ech_Aleks

    я за медведя спрашивал, уже и так понятно что если б я б даже с чертом лысым спорил, ты все равно встал на его сторону... кто медведь был или медвидиха?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    А я вот, понимаешь ли, вообще в живописи не сильна:улыб:Я как-то все больше к литературе тяготею (только без фанатизма). Но и там я не возьму на себя смелость назвать кого-либо из авторов "извращающими реальность".

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    а я возьму, потому что я, так вижу, и то что ты сейчас говаришь, это тоже чейто взгляд, из образования, из литературы, из опыта общения....

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя БарагозниК

    :хехе:
    Это взгляд, СФОРМИРОВАННЫЙ под воздействием "образования, литературы, опыта общения".

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя devon rex

    я хотел бы иметь свой взгляд понимаешь?:улыб:тока не реально это, фсе под небом ходим..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Намеки толстые и не очень. пользователя Veritas

    Говорить прямо и честно о своих желаниях и нежеланиях- это очень хорошо, и это необходимо делать!

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Пилюля

    Продолжая по теме - вот сегодня подумалось, что говорить открыто и прямо о чем то, это своего рода принятие на себя ответственности за свои слова и действия. Пока говоришь околичностями легко увильнуть от ответственности, заявив "Вы меня не так поняли".

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Пилюля

    Понятно что необходимо, но чем вызвана эта необходимость?
    Рациональностью, опытом или ленью?
    Или есть еще варианты?

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Пилюля

    Пилююля....

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Ответ на сообщение Re: Намеки толстые и не очень. пользователя Veritas

    В ответ на: Понятно что необходимо, но чем вызвана эта необходимость?
    Это необходимо для комфортного общения. Честность в МПО = психологическое здоровье :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта