Всё больше и больше убеждаюсь в том, как часто мы проходим мимо некоторых моментов, не замечая, что за ними находится некий "ребус", оставленный нам для разгадки тем, кто его составил.
Хотя, возможно, что вместо ребуса мы имеем дело с рядовыми совпадениями и все логические построения оказываются не более чем неправдой, случайной иллюзией. "Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать?"(с). Короче, сижу, размешивая сахар в кофеине и думаю, окончательно я свихнулся или...
Если и дальше будешь так же продолжать, то свихнешься. Нормальный люди ребусы после себя не оставляют!
В жизни просто очень много совершенно случайных совпадений и не надо придумывать лишнего ))
Не окончательно свихнулись. Вы и по текстам на борде производите впечатление достаточно адекватного человека, и впечатление Пеппи (которой я доверяю) в реале от Вас - такое же.
Что до символизма - а и так и так может быть, мне кажется. И ребус, оставленный для. И - просто совпадение.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Просто, я очень серьёзно отношусь к словам и авторскому праву на них. Как и к аватарам... Больше не скажу, хочу производить впечатление адекватного и впредь ))
Только ребусы и срачки способны расшевелить это болото)))
Лучше всё же первые, нежели вторые.
Да и интереснее с ними, с ребусами)
Потому как срачки становятся все скучнее и ритуальней - заранее знаешь, кто сцепится.
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Не надо в интернете ни к чему относиться серьезно! Это иллюзия, как летающая корова. К тому же, интернет - это такая благодатная среда для приколов и приколистов. Я на себе это испробовала, поэтому советую не придумывать ничего и не видеть лишнего там, где его нет.
Человек хочет понаступать на грабли. Это его право )) Если он пришел к мысли о ребусах сам, то это не так обидно. Обидно, когда эти мысли даже в голову не приходили, пока добрый человек тебе несколько раз не подсказал и не натолкнул.
Кто или что вызвал в тебе манию ребусоискательства?
1)Чей-то топик
2)Чей-то пост
3)Чей-то клон
4)Чье-то письмо в личку
5)Какой-то новый персонаж
6)Какой-то старый персонаж
7)Открытие канала с космосом, едва ты входишь в БЗ
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Версия первая. УХ - мужчина.
Кому принадлежит лишнее, выглядывающее из-под мужского УХ - Х? Неизвестному лицу любого пола.
Версия вторая, ХХ - женщина, за спиной которой таится мужик( фрагмент У).
Ааа, чему верить? * бегает по потолку*
> Хотя, возможно, что вместо ребуса мы имеем дело с рядовыми совпадениями и все логические построения оказываются не более чем неправдой, случайной иллюзией.
Случайностей не бывает. И все совпадения требуют тщательной подготовки.
> Версия первая. УХ - мужчина.
Кому принадлежит лишнее, выглядывающее из-под мужского УХ - Х? Неизвестному лицу любого пола.
Версия вторая, ХХ - женщина, за спиной которой таится мужик( фрагмент У).
Так, смотрим дальше. Аватарка Геймовер. Случайно ли она, покрутив головой, обращает свой взор опять таки на юго-запад? Нет, нет и еще раз нет. Там все таки клад!
Даже довериться первому ощущению на могу посоветовать. Давеча случай со мной был, вернее, два, почти аналогичных. В первом - не случайность, хотя я и подумала сначала, что случайность. Во втором - ну явно не случайность, ан нет - меня почти убедили, что случайность.
Совпадений море, которые просто совпадения. А в интернете - это еще чье-то желание поразвлечься за чужой счет. Это я говорю, как бывший параноик со стажем. И не надо Максу пудрить мозги ))
Дело не столько в клонах, сколько в реальном человеке за ником. Есть, некоторые моменты, которые делают загадку этого человека всё более и более интересной. Пока я её не решу, буду ходить одержимый навязчивой идеей )
Ребусы в нитернете, если они на самом деле есть, - это желание поиздеваться над тем, кто более доверчив. Поэтому, для сохранения собственного мозга лучше все воспринимать буквально.
Лично знакома с одним таким любителем приколов. Мальчик был не глупый, но очень злой. Единственный плюс, что сам раскалолся. Но это редкость.
так надо спросить у этого человека! может он не будет терзать тебя и просто ответит.... и будешь спать спокойно...
или тебе больше нравится томленье духа и неопределенность?
томиться безответно
и втихомолку
в том бездна благородства
но мало толку (с)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя Крошка енота
А хвост?
Если у меня не хватило придумывания на то, как приделать уши, это еще не повод ругаться псевдоподиями!
Ухху: как я могу разгадать это ребус, если у меня нет исходного материала? Мне-то в личку таинственные незнакомки не пишут. А знакомки кажутся безнадежно не таинственными :).
Это Зизи!
Дело было так: одним глазом Максул смотрел на форум, другим- в милицейскую хронику. Когда в рубрике "их разыскивает милиция" показали преступницу с топором, Максул ощутил, что ее вид страшно ему знаком. Ба! Да вон она, в топике.
Я отгадала.
Не знаю я, может дурость это всё, короче, ушёл в себя... )
Да не в себя, а на улицу лучше пойдите, погуляйте! Такая погода прекрасная, выходной, а Вы какими-то ребусами на мониторе заморачиваетесь. *жалостливо*
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
надо уговаривать вернуться, как та мадам из бухгалтерии в "Служебном романе":
- Милый, мы поможем вам вернуться в коллектив, в семью!
в нашем случае на БЗ
Еще есть некая Деточка (ну, иначе пишется, затейливо как-то) с орфографической ошибкой в подписи, оставившая в стихотворном топике Коломбины какие-то рифмованные строчки. Причем на эти строчки Максул Деточке сначала цветочек подарил, а потом аж и ответил чего-то там, тоже в рифму:)
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Стих без копирайта. Либо Деточке положить на копирайты, либо она и есть эта кареглазая шатенка на Стихи.ру?
Может, и вручную набирала.
А процитированное стихотворение датировано летом 2007 года.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ннннну... я пока, наверное, скорее склоняюсь к тому, что Деточка процитировала ту шатенку. Шатенка пишет грамотно. И потом... переписывать свое стихотворение с ошибкой - это странно для автора, мне кажется.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ну я на Стихи.ру оч. плохо ориентируюсь в интерфейсе, не знаю, где там можно посмотреть все картинки авторов. Давайте уже ссылку на аватару, не томите:)
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ой, знаете. Это уже слишком закрученная интрига. Типа Цойлик на НГСе под другим ником, а тут является некая Деточка и постит ее стихотворение. Ага.
Все же пойдите погуляйте...:)
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя gameover
А я сразу говорила, что не надо искать ребусы на пустом месте. Кто-то тиснул понравившийся стих, а аватарок одинаковых море. Все же их где-то брали. Уж, про ники я молчу. Последний раз на мэйле ящик делала, чуть не сдохла. Пришлость фигню писать с номером жутким.
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя gameover
Я не знал как зовут Таис на самом деле. Увидев Деточкины стихи и в желании узнать про автора больше, отрылась эта чайная аватара. Дальше уже игра воспалённого воображения )
Да я, видимо, не понимаю, в чем проблема.
Вот есть человек, с несколькими контактами в сети, про которого тебе что-то интересно. Не интимно-личное, вполне такое нормальное. Так возьми и спроси. Нет, надо париться "на грани нервного срыва" или как там было...
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
"Просто, я очень серьёзно отношусь к словам и авторскому праву на них."
Да нормально всё, никто ничего ни у кого не крал. DeTo4ka с БЗ и Колябяска со Стихи.ру одно и то же лицо. Судя по фотографии и стихам лет ей чуть за двадцать.
Но, мне кажется, тебя, не сколько факт плагиата взволновал, сколько текст стихотворения.
На это указывает две причины: возраст и грамматические ошибки. Просмотри внимательно оба стихотворения (с БЗ и со Стихи.ру).
В стихотворении на Стихи.ру ошибок меньше и это объяснимо. У меня то же есть там стихи, и я сам несколько раз попадал в такой же просак: в стихах на моём компе ошибок больше, потому что после публикации прочитываешь ещё раз и правишь на сайте увиденные ошибки. А в блокноте ошибки остаются...
Если на миг представить что Деточке еще нет и 15 (это следует из моей последней ссылки), то она может реально не знать про все эти заморочки со значком копирайта.
Может ,конечно это и другая Деточка, но почему всё совпадает вплоть до определенных заглавных букв в написании ника?
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
Да другая, безусловно. Ошибки объяснимы, ОК. Но многоточия?.. Они ставятся автоматически, три - значит, три. Что в блокноте, что когда печатаешь от руки. Можно ошибиться, написав "что-ж", но не троеточия. Это авторский стиль, как и тире, которые есть на сайте, но нет в нашем топике. Это писала другая рука, безусловно.
У меня была вообще смешная история, о вычислении ника, упавшего мне прям на ладонь, как снежинкаСижу я, разговариваю об неком нике по аське и по стационарному телефону с двумя разными людьми одновременно. И тут звонит сотовый, по которому спрашивают о Марианне Хуановне Педровой.
Бумс, инсайт! Личность Марианны Хуановны осветилась внезапной вспышкой! Самое смешное, что правильно осветилась.
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя Крошка енота
Ахаха:)))
А теперь внимательно смотрим топик - Вы трижды обращались в нем ко мне лично, и когда я Вам на третий раз на Ваши "телепатические замашки" единожды ответила, ляпнули про то, что это типа я к Вам привязалась.
Укатайка, чесслово:)))
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя gameover
Не буду я ничего смотреть внимательно и тем более считать. Если вместо разгадки ребусов вам больше нравится укатываться, то укатайтесь или укатитесь. Хозяин - барин
Если так раздражает, что я вам пишу, чего я до этого не замечала, то значит писать именно вам больше не буду.
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя Крошка енота
НКП
Про ребус:
Катерина не имеет отношения к Деточке - никокого.
Стихи её запостил под новым ником известный на БЗ ник, который, по собственному его заявлению, авку позаимствовал "у одного ника в интернете" (я цитирую).
Это моё ИМХО, разумеется.... после сопоставления известных мне ФАКТОВ и характера орфографических ошибок.
"учиться" вместо формы 3 лица ед. числа
Катерина Цойлик - талантливая девушка, (известная в некоторых кругах юных любителей поэзии) никогда не сделала бы такой ошибки. Это автомат... карова еще могла бы она написать, но не "она учиться".
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя Крошка енота
Вы ничего не путаете, Крошка, насчет того, кого раздражает, если к нему обращаются?:)))
Отнюдь не я выступила с фразой "Мадам, че вы ко мне привязались?".
Вообще, офигительная, конечно, логика - неоднократно обращаться к человеку, а получив наконец от него ответ, изрекать про "привязались".
Если так раздражает, что я вам пишу...
У меня дежавю:))) Щас я попрошу Вас объяснить, на основании чего Вы решили, что меня это "так раздражает", а Вы уйдете от ответа, да? Точно так же, как вчера, когда я спрашивала Вас, на основании чего Вы решили, что мне нечто неприятно, - сказать Вам было нечего.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя gameover
девочки, не ссорьтесь(с)
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Ответ на сообщение Re: Ребус пользователя gameover
Я просто не собираюсь греть голову на эту тему. Слово "привязались" относилось к "телепатическим способностям". Я здесь просто разговариваю, а так же ругаюсь и огрызаюсь в зависимоит от настроения и ситуации. У меня нет желания считать кто и где мне ответил или не ответил.
Что именно у вас, дежавю или еще какая-то фигня, решайте сами. А то отвечу и опять начнется телепатия.
Относительное понятие. Если 10 человек смеются над шуткой, а мне не смешно. Или наоборот, я хохочу, остальные 10 смотрят на меня как на идиота. У кого оно развито сильнее? (решил взять должность городского сумасшедшего)
Кот, сволочь, целый день ничего не жрал, не обращая внимания на лежащую у него рыбу. Я расстелил постель, а эта морда приволок свой паек на простынь и начал его аппетитно уминать.
а рыбу жрать лучше всего там где она не скользит_ это раз, а когда он ее сожрет, то придется убирать все что останется от не потому как все остальное будет колоться- это два!))))))))))))))))))))
Не читала весь топик, так что извиняйте если кого повторю. Я просто уверена, что нет никаких случайных совпадений. Все есть правильная логическая цепочка.
Привет всем!
Рябят, да вам детективное агенство открывать можно..
хороший топик получился
Копирайт - штука серьезная, простите забыла..
на авторство не претендую
а стихи хорошие..