Погода: −17 °C
18.12−20...−17пасмурно, небольшой снег
19.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
  • Мне кажется, что мы, ну в смысле человечество построили довольно сложный мир. В котором стало неуютно и сложно жить. Но ведь разум нам на что? Чтобы максимально его упростить и сделать уютным хотя бы для себя.
    Как вы упрощаете свою жизнь? На новейшем языке - на что вы забиваете? :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Я не уверена, что забивая, всегда упрощаешь :-)

  • Ну может я не верно применила новояз))
    Но ведь если мы будет следовать всему, что придумано в нашем мире, мы просто рассыпемся.
    Возможно можно построить протсую схему своей жизни, и не вникать в сложности, которые тебя окружают, тем более, что зачастую мы на эти сложности и влиять-то не можем.

    Как оказывается всё просто...

  • Чем больше узнаешь людей, тем ближе животные.
    *** не мое и не так...
    Но. Разум штука коварная. И в случае нас (человечества) весьма коварная. Все нацелено на изничтожение противостоящих.
    В чем-то я согласен с утверждением, что человечество - раковая опухоль на теле Земли...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Но ведь разум нам на что? Чтобы максимально его упростить и сделать уютным хотя бы для себя.

    По-моему, разум нам (человечеству) как раз на то, чтобы усложнять (эволюционировать, развивать прогресс etc).

    P.S. У Вас что, какая-то личная пятница, 13-е?.. судя по трем глобальнопроблемным топикам.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Новый вирус, поди. Заведитопиковый.... Или прорвало...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Да, что -то пробило меня)))
    Это я так расслабляюсь
    Разум на то чтобы развиваться, не усложняя. Возмоожно это нереально.
    Но ведь есть такое правило, что чем сложнее агрегат, тем больше шансов, что он сломается.
    Мне кажется, мы сломаемся, если не упростим свою жизнь

    Как оказывается всё просто...

  • > Разум на то чтобы развиваться, не усложняя. Возмоожно это нереально.

    Реально, если говорить о духовном развитии.

    Но наша цивилизация технократическая, так что... Не больно-то получается ещё и за душой следить. С соблазнами бы справиться :-)

  • Мир большинства очень прост. Сложен у небольшого количества людей. И в том что мир сложен, а не прост как валенок - есть своя прелесть.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Сложность мира является следствием сложности разума. Сложность разума зависит от сложности мира. Это ком пущенный с горы... но говорят что энтропия и вселенная бесконечна - хотелось бы верить.

  • Жизнь - сложная штука, которая открывается просто,как ящик.Только надо суметь его открыть (с)
    На самом деле все просто.... все, что нас окружает,...... и чем проще мы относимся к жизни, и воспринимаем окружающие нас вещи, тем легче нам жить. Истина, открытая не мной.

    Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.

  • нпп
    Лично для меня сильно усложныет миР если при общениисв людьми я слышу ссылки на какие-то авторитеты, энциклопедистов ... века, или чего еще хуже - ведущих ток-шоу, мнения *ведущих* политиков и пр.
    На простой вопрос: Как тебе кажется, а не жопе ли мы? Слышу в ответ: Нет (или да), потому что такой-то- сказала, что нет(или да).
    Эта постояяная аппеляция к авторитетам для усиления собственной позиции, меня просто бесит, а вернее - разочаровывает. Ну не нужно мне знать, что думает по этому поводу В.В, Путин или А. Солженицын, если меня интересует мнение только моего собеседника.
    Постоянно взывая к помощи авторитетов, мы разучиваемся аргументированно излагать СВОЕ мнение. *А не буду я с вами спорить, спорьте лучше с Иван Иванычем Ивановым.)) У него там все сказано.

    Как оказывается всё просто...

  • +1

    Мне тоже личное мнение Сережи Петрова, с которым я в данный момент беседую, гораздо интереснее, чем цитаты кого бы то ни было из "признанных авторитетов".

    Иногда банан - это просто банан.

  • я забиваю практически на все, что мне не нужно для того, чтобы Гуимпленчик-зайчик был весел и сыт.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • это настоящее счастье, я серьёзно. я не умею забивать, или бездарно это делаю - это несчастье, это самоедское уродство..я учусь забывать.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Если авторитеты сказали или написали что то умное, то почему бы на эту мысль не сослаться? Это все же лучше чем кто-то пытается городить что-то подобное свое, но только жалкое по форме и содержанию.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • но это свое... очень часто мне интересно именно твое мнение, а не сотрудников института цитологии и генетики новосибирского академгородка.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • В ответ на: Если авторитеты сказали или написали что то умное, то почему бы на эту мысль не сослаться? Это все же лучше чем кто-то пытается городить что-то подобное свое, но только жалкое по форме и содержанию.
    Когда человек слишком часто ссылается на чьи-то мысли, создается впечатление, что своих собственных мыслей у него вообще нет.

    Иногда банан - это просто банан.

  • В чем-то я согласен с утверждением, что человечество - раковая опухоль на теле Земли...
    ____________________________
    И миром правят вирусы... гораздо более продвинутые существа, чем люди... и в плане универсальности, и в плане адаптивности, и в плане мощности воздействия.

  • Вот дивный сюжетец...
    Хозяева мира - микроорганизмы. Они живут в теле человека, используя его возможности для своего благополучия. А другие - плохие микроорганизмы - живут в других местах, и приходят воевать с хорошими в тела людей.
    И там идет война... если побеждают чужие - то они уничтожают место жительства врагов - тела людей. А первые микроорганизмы придумывают против них антибиотическое страшное оружие с помошью стимулирования и развития вычислительных машин - мозгов людей... и частично уничтожают и себя. Опасность!


    А дальше...
    Как-то получается, как популярная брошюра для детсада...
    :ха-ха!:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Вот дивный сюжетец...
    ________________________
    Да я уж давненько на них подрабатываю... как заскучаю или когда просто попрёт :biggrin:

  • кто-то пытается городить что-то подобное свое, но только жалкое по форме и содержанию.
    ----------------------------
    А мне нравится вчитываться в мысли людей, не отягощенных таким грузом словарей. И почему же именно жалкое?
    Что-то мизатропией это отдает. Надо любить людей, Саша, и не держать их за идиотов, не способных к самостоятельному мышлению.

    Как оказывается всё просто...

  • :agree: :friends:

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: и не держать их за идиотов, не способных к самостоятельному мышлению.
    "Дай я тебя расцелую!!!"(С) :роза:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • И умиляться от того что кто-то говорит банальности да еще с пафосом как будто открыл новую вселенную? Ах какой он умница, ему было лень словарь посмотреть,.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Вспомнила две цитаты (от отсутствия своих мыслей, что поделаешь...)

    "Ученье - вот чума! Ученость - вот причина, что нынче пуще, чем когда безумных развелось людей, и дел, и мнений"

    "Чтоб зло пресечь, собрать бы книги все, да сжечь!"
    (С)

    2 Новинке:
    Свои мысли хороши тогда, когда, во-первых, есть, из чего их производить (базовые знания, взятые из природы, из опыта, из книг, из общения). А во-вторых, когда ты владеешь механизмом производства мыслей и речи - тем самым пресловутым дискурсом)) Этому тоже можно научиться из книг или от другого человека))
    В противном случае лучше помолчать и подумать свои мысли, не пытаясь их выразить.

    Я очень уважаю умных кошек и собак. Но часто жаль, что они не могут высказаться. Явно что-нибудь бы небанальное сказали)))

    Согласна с тем, что отвратительно выглядят люди, повторяющие некстати заученные цитаты и чужие расхожие мысли.
    Для меня одна из радостей понимания чего-то в этом мире - это когда я, читая, вдруг нахожу в книге свою мысль, выраженную ясней и короче другим человеком, особенно приятно, если это человек великий)))
    И тогда я беру его мысль и цитирую, как подтверждение своей правоты.
    (Извини, Нат, что так нудно-подробно изъясняюсь)) Хочется понимания... Если б только ты читала - я б сказала короче:
    Не безобразничай! (С)
    :ха-ха!:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А чего она набезобразничала?
    Эта.. я думаю, - ну мне лично, не нравится, когжа выкладывают ссылки -и говорят - вот, читайте. Я практически никогда их не читаю, нафига? Кроме фоток, м.б. И сама не выкладываю их. Если мне охота чета сказать, поговорить о чем-то, что прочитала - мне хватает запаса, чтоб изложить своими словами. Как раз ссылку кинуть - ума большого не надо. Как и словарь открыть.
    И еще.. это я у хоукинга вычитала "Незнание нестрашно. Страшно - иллюзия знания"))
    вот уж не убавить, ни прибавить))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • А ешо ты будешь очень плохая если не поставишь при этом значОк (С)....зачморят однозначно...:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Не знаю, что там хотел сказать Хоукинг - не читала))
    Может, ссылочку кинешь, чтоб судить по первоисточнику, а не по перессказу и вырванной цитате?
    А то перессказ практически всегда грешит интерпретативностью)) Я поняла и пересказала одно, кто-то прочел текст и понял и пересказал совсем по-другому))
    Нет ничего, лучше первоисточника. Тогда можно и мнениями обменяться - кто как понял текст)) И поспорить о более точном понимании.
    А то я, например, считаю, что "знание" - это вообще нечто условное)
    Ученые знают, что любое научное знание - не более, чем договор. Потому что нет практически ничего, что можно доказать. Зато практически все можно опровергнуть)
    (Это не моя мысль, если что)) Я повторяю одно из основных положений философии науки, к которому я только с удовольствием присоединяюсь, так как оно совпадает с моим пониманием значения слова "знание"))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Нечего там первоисточить. Это был ответ на вопрос интервью))
    Если отвлечься от философских категорий, что знания не существует, и встать на бытово-приземленную кочку, что они таки есть, то - да, если человек не знает, он может узнать, может нет. Но если ему КАЖЕТСЯ, что он знает.. Это куда хуже и для него самого идля окружающих.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну и попытайся убедить, что ему только кажется. Но только фактами, а не просто словами - "я знаю что это не так"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • вот тут-то и собака порылась)))
    одни под фактами понимают только "истории из жизни замечательных людей" и их же "великие" изречения
    а другим фиолетово до тех людей...хоть они и "замечательные" , но всё-таки люди
    другим интересны только факты из собственной жизни, из жизней рядом с ним, их слова и их МЫСЛИ, а не приведённые цитаты

  • Еще бы. разве можно присваивать чужие великие мысли, выдавая их за свои?)) Скажи спасибо, что не стукнут для отчисления авторских.
    Стич, кстати, оч. принципиальная в этом вопросе. Она даже топ заводила вроде, такой. А потом, когда уже обсудили все, до времен кирилла и мефодия, она предлагала ставить везде копирайт на нее, тем - кто добавляет "ага" в конце предложения. Но светка, ясное дело, пошутила. НО!! Были люди(я сама видела!!), которые стали ставить (с) после своего "ага"!!!!!!!!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Я такой четкой градации не встречала.
    Обычно в качестве аргументов идет пополам: свое мнение, истории и случаи из своей жизни и быта, из природы, и ссылки на теоретическое знание и факты из жизни известных людей.

    2 Шелест.
    Нет ничего хуже, если ты убежден в том, что ты что-то "точно" знаешь))
    Но, как мне кажется, не менее плохо не иметь своей позиции, в которой ты убежден))
    Правда, я не люблю её навязывать, хотя - честно признаюсь - с удовольствием её заявляю по интересным мне темам)))
    Не ты ли меня в этом упрекала - что я не отстаиваю свою позицию, свою правоту?
    :улыб:
    А все оттого, что я считаю свое знание и свои убеждения не абсолютными и допускаю, что у другого может быть другое - свое собственное знание.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • *затосковала*
    Как убедить-то? Опять вебссылкой? Для убеждения кого-либо надо сначала общих авторитетных источников определить. Для определения источников - определить авторов, авторитетных. И так дальше)) Но главное - постараться не забыть по дороге определений разучиться дышать))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Очень сильно отличается научная дискуссия и бытовой философский спор))
    Второе - для "поговорить", передать эмоции, выяснить, что там у тебя внутри, реже - передать информацию, иногда - для себя показать, как крут и проч... а не для нахождения истины))

    Мы занимаемся вторым. Поэтому можно все)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А как ты хотела без "убеждения" Я ведь не считаю что точка зрения Шелест - истина в последней инстанции. Мол если она что то написала - то это так и есть. :улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • так что для тебя "убеждение"?

    для меня мнение человека, которого я считаю профессионалом или мудрым человеком, намного важнее всех вместевзятых мнений Дюма-старшего+младшего+Пелевина какого-нить+.....
    я их не знаю...а может они жен били и родителям кусок хлеба на сторости не подали

  • Знаешь что, Сашечка...
    Именно истина в последней инстанции для Шелест то, что она считает))
    Пока она не изменила своих убеждений.
    Как и для тебя истина то, что ты считаешь.
    А кто правЕе - даже практика не покажет, потому что у каждого она тоже своя - эта практика)
    :tease:

    Если хочешь позлить человека или зацепить - оцени его, или осуди)
    Получишь в ответ эмоции)
    :wub1.gif: :зло: :heart: :beee: и проч))
    Интенсивность и позитив-негатив эмоций - в зависимости от твоей оценки.

    Сима же тут - главный пожиратель эмоций)) Ему их все мало)) Такой человек - суперэмоциональный в обе стороны))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ну, плохо это.. Пора начинать считать)))) Так и есть, не сомневайся!)) *ой, ржунимагу*

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Хм, знаешь в спорах о серьезных вещах я никогда не ссылаюсь как на истину в последней инстанции на художественные произведения. Разве что иногда для затравки спора как мнение кого-то, которое имеет место быть и которую можно оспаривать. Требования предоставить факты звучат у меня тогда, когда например Шелест заявляет что "многие немцы ностальгически относятся к временам Гитлера" Вот я и хочу понять на чем основано её такое мнение. И меня не убеждает её ответ - а мол я так считаю и все.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • А параллель провести с ностальгией по Сталину?

    БЗ-здох

  • У нас другая страна - не было своего Нюрнбергского процесса и идеология коммунизма не осуждена.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Обычное мнение... Многие мнения не подкреплены фактами, ну и что?
    Я тебе при желании в два счета аргументирую, что многие немцы относятся ностальгически к временам Гитлера))
    Например, времена Гитлера - это не политика и дела Гитлера, а всего лишь времена... (далее ход мыслей представляешь))
    И еще: относятся - это не значит, что говорят об этом и отмечают это в опросах... А в душе многие немцы считают, что чистота расы - это есть zer gut!

    (Я, кстати, не знаю об этом ничего. Те немцы, с которыми я много общалась в течение семи лет, ничего вообще не говорили о Гитлере и нацизме. Что-то утаивают... или стесняются. Но это неясно)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ты думаешь, что Нюренбергский процесс смог вымарать счастливое голоштанное детство в гитлерюгенде?

    Нюренбергский процесс скорее оправдал победителей. Пораженные уже получили свою кару.

    БЗ-здох

  • Это у них, у западных немцев - табу. Тема о которой просто не прилично говорить, как темное пятно на всей нации.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Интересно... Гулаг - тоже пятно на нашей нации. И комиссарки, сладострастно растреливающие из воспетого Маяковским "товарищ-маузера" "классово-чуждых элементов" и занимающие сексом прямо в присутствии кровавых трупов - тоже пятно нации.
    Дзержинский с холодными руками - тоже пятно нации.
    Однако, наш народ себя с этим не ассоциирует и абсолютно спокойно рассуждает устами телеведущих и учительниц на уроках литературы о "темных временах тоталитаризма и диктатуры пролетариата" и "геноциде против собственного народа и интеллигенции".
    А немцы помалкивают о нацизме и еврейском геноциде.
    Мне это неясно. Я б не стала все списывать на немецкий менталитет. Что-то есть еще - сложнее в этом молчании.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Немцы помалкивают потому, что низзья. Разрешат - будут говорить. Русскому плевать на всякие низзья

    БЗ-здох

  • Это ты считаешь пятном. Многие или же утверждают что ничего не было и все выдумали демократы, или что - мол такая была политическая реальность - иначе было нельзя.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Вот и поди пойми, есть у них ностальгия по гитлеровским временам или нет)

    Но я думаю, что в массе своей немцы - такие же, как и мы)
    Может, их немного проще зомбировать, как любителей соблюдать правила и доверять и уважать авторитет предводителя и начальника...
    Но учитывая, что глобализация - не миф, думаю, что "немецкий менталитет" уже очень размылся... Скорее, есть понятие "европеец", чем немец или англичанин.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Не скажи. Немцы и французы, ну и само собой, англичане ещё очень не скоро потеряют своё национальное самосознание. Это тебе не австрияки какие с венграми.

    БЗ-здох

  • Из чего видно? Из их поведения? Или из книг-фильмов-картин-дизайна? Плохо представляю...За последние полгода общалась плотно (как гид для гостя конференции) с австрийцем из Гарца, словаком, бельгийцем и немцем. Мне они все показались как близнецы)) Даже внешне похожи: подтянутые седоватые аккуратные дядьки непонятных лет (от 40 до 60, не понять точно). Поведение - один в один у всех. Вот итальянцы и французы - те точно, отличаются в поведении)))))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • По моему опыту немцы отличаются от прочих немецкоговорящих. Правда это были молодые немцы, которые уже в третьем поколении не помнили ужасов войны.
    А ещё хорошо помню мулаточку-немочку, которая ненавидела негров. Наверно за свою тяжёлую судьбу.

    БЗ-здох

  • В ответ на: А ещё хорошо помню мулаточку-немочку...
    Ах, проказник!

    :1:

    :улыб:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Она и русских-то тоже не сильно выше негров держала. Её девичья мечта было испортить генофонд какому-нибудь истинному арийцу.

    БЗ-здох

  • Знакомый много лет живёт и работает в Европе - Швейцария, Германия, Австрия. Говорит, что какого немецкоговорящего народа представитель перед ним, отличает на счёт раз :-)

  • За время послевоенной оккупации и еще потом лет надцать, пока Германия находилась под контролем США на западе и СССР на востоке - у немцев воспитали приличный такой комплекс национальной вины за случившееся во второй мировой войне. Поэтому и молчат.
    И лишь последние лет 20 только Германия стала вновь осознавать себя не как нацию-изгоя.

  • Ах какой он умница, ему было лень словарь посмотреть,.
    ------------------------
    Конечно умница, он нашел свои слова для выражения своей мысли, и нафиг ему словарь, если он и так допер?

    Как оказывается всё просто...

  • Ничего я не безобразничаю. Думаешь, я не читаю умных книг и не держу в руках словарей? Но стараюсь обсуждать тут темы. не высыпая цитаты из этих книг. Я же свое отношение хочу выразить, а не автора книги. А. ...уже повторяюсь....

    Как оказывается всё просто...

  • а может они жен били и родителям кусок хлеба на сторости не подали
    ---------------------------------
    :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: Ничего я не безобразничаю. Думаешь, я не читаю умных книг и не держу в руках словарей? Но стараюсь обсуждать тут темы. не высыпая цитаты из этих книг. Я же свое отношение хочу выразить, а не автора книги. А. ...уже повторяюсь....
    Еще как безобразничаешь))
    И где были бы твои мысли, если б ты в свое время и сейчас не читала бы умных книг?
    Культурный код - это ты сама придумала? Без помощи прочитанных книг?
    А что источник не указываешь, откуда взяла этот "культурный код" - так это и не надо, и так понятно, что знания не в голове сами вырастают, а беруться всегда откуда-нибудь))
    Книга, как единомышленник, мнение которого я привожу в споре ))
    Для кого-то единомышленник - сосед Иванов, хороший человек и достойный семьянин, а для кого-то - автор книги.
    По мыслям и по идеям из книг человека можно не хуже узнать и поверить ему, чем Иванова по его словам и делам))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Да ты че? Ишь ты, ишь ты.. Сквот.. ты ж начитанная. ты ж читала про писателей, хоть бы тех же наших классиков. Ну и? Они прекрасные были люди? Куда там. А книги - прекрасные.

  • Ну м и что? Книгу прочитала, а с автором может не согласна и пишу уже свои мысли, навеянные этой книгой - мне что ещше и мою дискуссию с автором тут выложить? А зачем?. Мне важна оценка ваша МОИ суждениям, а не противоречиямь с автором, которой может еще и маститым вам покажется настолько, что вы только его и будете цитировать...
    Про культурный код - да, не сама придумала, но это слово мне понравилось. Вот и применила. Предлагешь (с) поставить? Что за чушь.
    Кстати я и не помню где его услышала. А вот думала об этом лет с 15-ти просто не знала, что это так красиво называется.
    Лен, если я решу пообсуждать позиции каких-либо мыслителей на тему чего-либо, я так и назову топик: *Ну конкретно задрал меня этот Розанов*, например :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • твой культурный код оч.смахивает на генетическую память))

  • генетическая память все таки это обо всем, что есть в человеке. А культурный код - это о его сознании, или душе - более тонкая материя. Ну это мое корявое объяснение. Я не полезу в словарь, пусть Еч удавится)))

    Как оказывается всё просто...

  • ***Я не полезу в словарь, пусть Еч удавится)))****

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :respect:

    прости, Еч!!!!

  • Многие очень прекрасные были люди)) Даже очень.
    А кто не прекрасный, а, скажем, игрок или бабник - так ведь человек же... Ошибки есть У ВСЕХ!!!

    Сейчас про Пастернака дочитываю... Просто поражена, какой он удивительный был человек)) Хоть и эгоист и бабник) Но искренний, доверчивый... Никакой подлости не совершил.

    А Горького я не цитирую никогда... Или какого-нибудь Дудинцева... :bad:

    Булгаков, Достоевский, Пушкин - очень были достойные люди. И о них гораздо больше известно, чем про соседей, у которых много что может быть сокрыто в шкафах))
    А у кого не сокрыто и они - прелесть, что за люди - я их с удовольствием сцытирую, если они будут мои единомышленники)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А неединомышленников - не цитируешь что ли???

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: я их с удовольствием сцытирую, если они будут мои единомышленники)
    Ну а мы ...что естественно для особокультурных людей...фсё ЭТО прочтём!!!
    Спасиба Вам :flowers:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: ***Я не полезу в словарь, пусть Еч удавится)))****

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :respect:

    прости, Еч!!!!
    :улыб::):улыб:Очуметь))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Не верю я ни в душу, ни в культурный код, якобы там хранящий. Тем более ты ведь и сама не можешь четко сказать что это такое. Да и в словарях ты ничего не найдешь, разве что в эзотерических. Так что не волнуйся за меня и дальше неси гордо свои мысли в массы.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • как оппонентов - цитирую.
    Но если я думаю в некотором направлении, и при этом знаю, что есть ...цать человек, среди которых маститые и соседи и подруги, которые думают в других ста направлениях, то я буду, конечно, опираться на мнение тех, кто единомышленник) И их брать себе в поддержку, чтоб почувствовать, что я не одинока в своих мыслях...
    Одиночество противоестественно во всем, и в мыслях в том числе))
    Мы, люди - коллективные животные))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А горький че наподличал?

  • Я их не гордо, я их просто несу, какие есть.
    А ты и эзотерическими словарями пользуешься? И даже такие есть??
    Божеж мой! Столько словарей, все уже прописано, а люди до сих пор ломают головы. Идиоты какие-то....

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: А горький че наподличал?
    А как же..вона чО про пингвиноф то написал..скотина такая..такое рази простишь?!!! :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • а почему про дудинцева не спросила?

  • Ты знаешь, мне всегда радостно в умных книжках находить слова, созвучные моим мыслям. Но когда начнают отстаивать свою точку зрения, мне почему-то неловко привлекать в свои союзники других. Все время думаю - сама, давай сама. Наверное это неправильно.
    Как у меня всегда говорит второй сын, когда я стараюсь иногда ввернуть ссылаясь на великих - А сама-то ты как считаешь?? Без оглядки?? Вот тут я и осекаюсь... Вобщем для неоднозначный вопрос - надо ли с разговорах обо всем (но не работа, конечно) постоянно тормошить ученых и писателей, чтобы они поддержадли меня)

    Как оказывается всё просто...

  • У меня к нему особое отношение...
    Он много очнь помогал писателям, сазар им доставал, отмазывал от наказаний всяких партийных... Короче, много чего хорошего сделал.

    Но в ГЛАВНОМ - в писательстве - он был нечестный... и трус.
    Горький очень любил ложь. Он сделал её оправданием бытия...
    Короче - трусоват был Ваня бедный, и очень уж хотел побыть большим человеком...
    По-человечески я его понимаю.
    Но дар свой он проторговал. Искупал всю жизнь, старался - подкармливал голодных писателей.
    Но я ему не верю))
    Прекрасный юный его романтизм обернулся ложью в более зрелом возрасе. И ей он и служил...

    "Господа! Если к правде святой
    Мир дорогу найти не сумеет -
    Честь безумцу, который навеет
    Человечеству сон золотой..."
    Беранже.

    Его любимые стихи.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А мне нравимтся у Горького - Вам гагарам недоступно... и далее по тексту))

    Как оказывается всё просто...

  • Надо!!!
    Иначе прайд не оценит... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Странно, что ты таких словарей не знаешь? Хотя это может и к лучшему, а то мы бы тут всем БЗ замучились бы тогда отвечать на твои изумленные вопросы и впали бы в ступор от твоих четко выверенных мысли пришедших к тебе в голову после их прочтения.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • А я его не читаю. и не читала вроде.
    И я вот со сквот не сильно согласна, что человека можно узнать и понять из его книг.

  • я об этом ещё утром написала
    мало ли какой он человек был, чтобы я его уважала и везде его слова в подтверждение приводила
    а книгу....в книге можно всякого красивого понаписать...нафантазировать

  • В ответ на: человека можно узнать и понять из его книг.
    Совковый бред!!! Однозначно!!!
    Чикатило вона Агнию Барто читал...а скока народу то загубил...и чО? Агния барто тоже кляузами своими скока на каторгу отправила...и тоже...читаем до сих пор...и ни чО

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Зочем вы меня сегодня все смешите? Я семечки не ем. Горький очень любил ложь.
    )))))))))))))))))))))))))))))))))
    Эммм.. ну.. я так не щитаю. его юный романтизм мог кончиться просто вместе с юностью, да и все.

  • В ответ на: Вобщем для неоднозначный вопрос - надо ли с разговорах обо всем (но не работа, конечно) постоянно тормошить ученых и писателей, чтобы они поддержадли меня)
    Зачем в бытовых???

    Я повторю (уже писАла)
    Для научных дискуссий одни законы, для бытовых убеждений о обсуждений - совсем другие. И в быту ссылаться на свой жизненный опыт как раз нормально))
    Но если я, опираясь на свое мнение, основанное на жизненном моем опыте, сужу о том, например, что лучше склеить стулья супермоментом - и они будут отлично держаться - я ж клеила - это будет для Симы не аргумент, а БСК))

    И если Некто, опираясь на свой жизненный опыт, скажет, что все быбы - подлые продажные твари - я ему не поверю)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • ***мы бы тут всем БЗ замучились.................. и впали бы в ступор ***

    я никогда не впадаю в ступор от любых чётко выверенных чьих-то мыслей
    а вот наоборот, навороченные цитатами, ссылками, сложноподчинённые сложносочинённые и т.п. посты...мозги заворачивают наглухо

  • В ответ на: Горький очень любил ложь.
    А кроме Горького все агнцы были...ага....абалдеть!!!

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • мы бы тут всем БЗ замучились бы
    ======================
    И много вас тут таких, замученных мною?
    А задрала я тебя, ох, задрала))
    Продолжаем...

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: это будет для Симы не аргумент, а БСК))
    Да ты их хоть соплями клей!!! Мне то что?
    Вот еслиб я начал этим занимаца..тада да...тада бей меня!!казни меня на площади...а так...БСК...согласен

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: И много вас тут таких, замученных мною?
    Пока наблюдаем двоих...ешо на подходи парочка..но видимо потеют...стесняюца :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • а че такое бск?

  • Бред Сивой Кобылы
    вот иногда ты точно дурында :ха-ха!: :flowers:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Так на БЗ тут научные дискуссии??? А я и не знала..((

    Как оказывается всё просто...

  • какие научные дискуссии, где научные дискуссии? На бз?

  • Да забей ты на ЭТОТ бред...
    его всё равно почти ни кто кроме них не читает :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: я никогда не впадаю в ступор от любых чётко выверенных чьих-то мыслей
    а вот наоборот, навороченные цитатами, ссылками, сложноподчинённые сложносочинённые и т.п. посты...мозги заворачивают наглухо
    Если сложилась привычка понимать такую речь, то это вообще незаметно)
    Я Сахару читаю и даже не думаю, что что-то не то))
    Еще я читаю любой почерк как печатное. И тексты любой сложности очень быстро.

    Но короткие и четкие мысли мне тоже нравятся)

    Ко всему привыкаешь))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ага. есть куча такого, что всем известно - я ни уха, ни рыла.

  • "Есть многое Горацио на свете...."(С)
    Хотя причОм тут Света я ума не приложу?!!! :eek:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Я Сахару читаю и даже не думаю, что что-то не то))
    -----------------------------------
    А что - Сахара сложно пишет??

    Как оказывается всё просто...

  • Ну что ты :улыб:Разве ты можешь меня как то задрать ? Поток мыслей порою по детски наивных, порою глупых, и иногда интересных. Но спорить с тобой о чем то бесполезно :улыб:
    P.s. Ты спрашивала "И много вас тут таких, замученных мною?" - я ответил. Ты продолжила. Ну что же умно и остроумно.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Так на БЗ тут научные дискуссии??? А я и не знала..((
    Я б сказала - околофилософские бывают иногда)) И в этом случае, мне кажется, цитаты вполне уместны)) Их приводят многие - из книг, из фильмов, из крылатых фраз))
    И очень приятно это выглядит.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Поток мыслей порою по детски наивных, порою глупых, и иногда интересных
    ------------------------------------
    Продолжай, Саша, у тебя так хорошо получается.
    М-дя)))
    И останровится никак не можешь.... как баба :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Да, Сахара часто пишет сложноподчиненными предложениями и выражает сложносочиненные мысли))
    2 Симе

    А ты зачем Шекспира сцытировал???
    :1:
    :biggrin:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Иногда они уместны. Не спорю.
    А сложен мир, согласись - сколько мы тут намутили уже,
    Что интересно дделали первобытные люди, кого они цитировали, когда сидели у костар после охоты?)))

    Как оказывается всё просто...

  • Ааааааааа!!!!!!!!!!!!
    У тебя в подписи цитата!!!
    Что ты имела ввиду?
    Что, своими словами выразить не могла?
    :tease:
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • а с тобой так полезно, можно подумать)
    не знаю, чего ты к новинке цепляешься со словарями и детскостью и глупостью попрекаешь.
    мне нравятся новинкины топики. они хотя бы - о чем-то, понимаешь? а не паел и паспал.
    человек думал - сам- и вот че придумал. в них и не флудят почти. а не ты ли был за искоренение флуда даже в посчитовачных собиралках?

  • Я привела цитату и обязана была указать автора. Хотя могла и не при водить, все равно его никто не знает.
    Но могу написать и от себя. Потерпите немного - в конце апреля обязавтельно

    Как оказывается всё просто...

  • НКП.
    Я тут сечас притаюсь и буду тииихо сидеть и бдеть...
    И как только кто-нибудь не свою, а чужую мысль сцытирует - так сразу вылезу - и её в отдельный топик!
    Чтоб вещдоки собирать и потом показывать, что не можем мы в своей агрументации СВОИХ мыслей обойтись без ссылок на чужой - красивый, умный и удачный опыт))
    :улыб:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Да оставь ты его в покое - какой есть. А то обидится и ко мне в лагерь не приедет)

    Как оказывается всё просто...

  • В ответ на: А ты зачем Шекспира сцытировал???
    За шкафом... :tease:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Достойное занаятие. Препод всегда препод :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • Что значит - какой есть? Еч хороший. Исключительно положительный, правда.

  • А тебе не поХ?
    :хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Пишешь?
    Здорово))
    Как хорошо, Наташ, что ты пишешь.
    :flowers:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Куды положуть туда и лежит...ага ... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Да, и поэтому не будем его обижать. А то боюсь, он потеряет лицо.
    *ввернула напоследок*

    Как оказывается всё просто...

  • Мне по-разному бывает)
    :хммм:
    Сейчас нет) Мне очень нравится разговаривать сегодня))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • у нас сопромат такой один вел... Он на экзаменах выходил, озабоченно взглянув на часы, приговаривая.. "Как же я забыл-то? н-да.. минут 15 займет..товарищи студенты, пишем-пишем!" И, постояв за дверью секунд десять, вламывался в аудиторию с диким шумом, чуть не ломая дверь, как бизон в прериях

  • А-а-а-а--а..Так это ты разговариваешь?!!! :eek:
    Ну тада я пойду...к своим...
    (уходит напевая)
    Жили были Ох и Ах!!!
    Было им фсё поХ и наХ!!!! :tease:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • ...думаю...что если Еч привык по роду деятельности ...общаться в такой манере...используя ссылки ...или чье-то мнение...которое вполне возможно совпало...с его... то почему бы и нет.... лично я при этом ни на кроху не считаю, что у него нет своего мнения... :спок:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Алекс - один из немногих, здесь присутствующих, у кого ИМХО действительно означает "в моем скромном понимании". Большинство свое ИМХО несет, как "имею мнение, хрен оспоришь".

  • НУ поной поной...а то чота давно не ныл тут никто шо его беднаго зажимают...я помоему последний был :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • "человечество построило довольно сложный мир. В котором стало неуютно и сложно жить"

    Мы построили ложный мир, потому он и сложный: мы говорим одно, а делаем другое, лечим калек, но убиваем здоровых парней в войнах, тратим миллионы на содержание ненужных чиновников, а гениев садим в тюрьму и психушку. Наши законы меняются от моды и конъюнктуры рынка, от лидера к лидеру даже...

  • Ты готов написат ь новые законы?

    Как оказывается всё просто...

  • А чё тут писать... Уничтожить нужно всё и всех, кто мешает, и готово. Инвалидов, гениев, низшие расы, детей, стариков... А то сложно шибко со всем этим жить. То ли дело одному, гы. А, ну ещё пусть останется тот, кто тебе кушать подаёт. И достаточно...

Записей на странице:

Перейти в форум