Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.040...8небольшая облачность, без осадков
  • А каков результат _страивания_ вселенных, как думаете? Со спариванием вроде все понятно...

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • ой, бараны в сто раз вонючее...
    если у козлов репутация блудников, то рога должны быть к коз, а не козлов...нелогично...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: козел же он того, символ этого диавола
    аааа...семёнсемёныч...
    вот дура

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Репутация легкомысленной пьяноватой дурочки продолжает подтверждаться)))))

    Ну не то чтобы она прям сама по себе подтверждалась. Заход про пятницу и последующее озвучивание несомненно актуальной темы тут играют не последнюю роль...:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Страиваются страители, это я крепко усвоил.

  • А у коз рога ваще-то есть.
    Насчет вонючести животных вопрос спорный, а вот в виде мяса козлы точно пахучее.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • И размножаются при этом?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: В том и фишка, что всем понятно, где жизнь, а где нет, а вот определить характеристики, чтобы можно было назвать исключительно свойствами живого, не получается.
    Не живого, а животного. Понимаете, я не понимаю, где граница между растением и животным. Вообще не понимаю.

    Может, все-таки язык? Даже переделывать окружающий мир растения и всякие кораллы-водоросли могут.... А говорить не могут. С доугой стороны - рыбы...
    Ладно, это не главное.
    Кто знает, ПОЧЕМУ они не могут быть ОЧЕНЬ большими, если будут жить в космосе и научатся и размножаться, и кушать?

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • В ответ на: Живое суть преобразователь энергии. Чтобы ее преобразовывать, ее надо иметь.
    _Иметь_ энергию????
    Или _иметь_ с энергией? Чтобы преобразовать...??

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Точно не знаю, но в рамках обсуждения кто-то из трёх явно должен оказаться "козлом". Со всеми малоутешительными вытекающими.

  • В ответ на: Плесень - не животное. Она - грибы.
    Знания, особенно блестящие, девушке к лицу.

    А грибы, это что? Закуска или животное?

    Хотя кто знает, вот Юпитер - он может живой. И родинка есть. А всякая мелочь, по третьей планете размазанная - это для него плесень.

    А рядом то, что мы называем Сатурном, в юбочке (или с ожерельем)...

  • Растение от животного отличается тем, что синтезирует себе пищу само - делает органику из неорганики. А животные поглощают уже готовую органику, даже если это (органика) растение.
    Именно по этой причине грибы к растениям не относят.
    Так что тут формальный признак вполне четкий.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Страители размножаются? Никто этого не обещал, если что.

  • Эх, а я-то думала, что, может, хоть у кого-то все поиначе.
    Как у Константина Константиновича из "Сказки о Тройке". Помнится, у них на планете было пять, что ли, полов. И совместно размножающиеся назывались "собрачники".

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Это я в рамках заявленной темы уточняю. Выясняю возможность сходства процессов и на его основе - получения каких-то выводов по аналогии. :umnik:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Плесень - промежуточный вариант! Недостающее звено! И мы все произошли из плесени.
    (*смело предположила*)

    (Там про Ландау фильм начался... Я посмотрю, он все-таки ученый и муж)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • В ответ на: А животные поглощают уже готовую органику, даже если это (органика) растение.
    С таким подходом планета не может быть животным. Только растением.

    Хотя астрономы говорят, есть в космосе где-то там метан. Метан можно отнести к готовой органике? А этанол?

  • В ответ на: Понимаете, я не понимаю, где граница между растением и животным. Вообще не понимаю.
    Животные способны к коллективным действиям, созданию модели семьи, каким-то отошениям внутри своего ...как бы сказать...стада, группы...

    Каждый выбирает для себя...

  • Вы - из ребра. Были те, что из глины, но их забраковали.

  • Наличием нерной системы отличается растение от животного. Вот и охота понять - о чём мы всё-таки.
    А то вон у нас два водородных пузыря в солнечносистемской будке - чем не животные? И говорить тогда не о чем.

  • А какая модель семьи у богомолов? :tease:

  • В ответ на: Метан можно отнести к готовой органике? А этанол?
    Если этанОЛ отнести к органике, то водку _можно_ жрать.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • пить или не пить, вот в чем вопрос.....
    _________
    Нда... ведь животные пить поди хотят!)))

    А у нас этого добра навалом!
    Можем и поделится)))

    Счастливый случай бывает только у тех, кто ищет, хочет и ждет его появления.
    Ю.Никулин

  • А если нервы стальные, тогда как? Все равно животное...

  • В ответ на: Если этанОЛ отнести к органике
    Без если. Этанол - органика.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: