Погода: −10 °C
04.03−15...−9пасмурно, небольшой снег
05.03−3...−1пасмурно, небольшой снег
  • "В каждой избушке - свои погремушки". В одной - лохмаче, в другой - попроще.
    Интересно такие игрушки наблюдать, но иногда многое непонятно.
    Возьмём пример. Брак, муж и жена. Живут вместе далеко не один год, друг друга устраивют, даже говорят, что любовь.
    Фишка в том, что она работает, причём в полную силу, а он нет. То есть бывает, поработает нехотя, из-под палки за копейки, а потом находит причину, чтобы уйти и снова жить дома, вести хозяйство, что делает хорошо. Погуливает. Жене рассказывает такие сказки, что за версту видно - рыльце в пушку. Но жена старается верить.
    Так и живут, и живут долго, разводиться не собираются.

    А, собственно, вопросы таковы - как вы думаете, что в такой ситуации держит людей вместе, что они получают друг от друга и дают друг другу? И как вы считаете, каков прогноз подобного брака:улыб:

  • а непонятно то что?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • она получает статус замужней дамы и секс
    он получает домашнее тепло и секс
    всем хорошо
    брак будет долгим
    они нашли друг друга

  • Если тебе всё понятно - ответь на вопросы в заглавном посте, мне очень интересно.

  • Не вижу логики :dnknow:

  • См. Шлендру. Люди нашли друг друга, если бы это либо ее либо его не устраивало - давно бы разбежались.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • а что по-Вашему не логично?
    мне так кажется всё красивенько

  • Почему ты решила, что её это полностью устраивает? Не устраивает.

  • Вообще смена ролей в браке есть не очень хорошо. Таки мужик работать должен без всякой палки. Но если обе стороны устраивает полжение вещей, то остается только позавидовать гармонии (хотя если честно, не понимаю, какая до конца гармония, если по условиям задачи муж погуливает). Если же какую-либо из сторон не устраивает эта смена ролей, то считаю, что как-то с этим можно и нужно бороться недовольной стороне, ибо расстаться всегда можно и успеется, а вот найти копромисс при заявленой автором имеющейся любви, может, и сложнее, но логичнее и ценнее, что ли...

  • Ну вот я решила, что устраивает. Элен решила, что не устраивает... Каждый человек решает для себя почему он сейчас именно с этим человеком. Если они вместе, значит вместе и будут ровно до той поры, пока это кому-то из них не надоест. То же самое и про браки, где мужчина зарабатывает, а женщина фигушки воробьям показывает, дома ничего не делает, требует с мужа-горемыки деньги на няню, домработницу и нарощенные ногти.

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • То есть для тебя нет разницы когда:
    -муж содержит жену
    -жена содержит мужа
    ?
    То есть отрицаешь гендерные роли в семье? Тогда твоя логика понятна.

    Напомню, что обсуждаем второй вариант (на всякий случай).

  • В ответ на: как вы думаете, что в такой ситуации держит людей вместе?
    любовь

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Для меня есть разница, кто содержит меня и кого содержу я. Если вдруг женщина готова содержатьмужчину, а мужчина не против, то я не то, чтобы аплодировать стану, но плечами пожму...
    Как-то раз: Цыганка прет сумки в трех руках и еще дите за юбку волочется, рядом цыган идет не напрягаясь. Тут тетка русская, из которых до всех есть дело, развизжалась, что как так! женщина надрывается, а этот бугай даже не поможет. На что цыганка обернулась и сказала: если бы тебя твой Ванька по ночам любил так, как мой Рома ты бы и его на руки взяла не то, что сумки... Где-то так...

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • При условии "погуливания", да?

  • да
    сам факт погуливания не означает нелюбви к "той, от которой" и любви к " тем, с которыми"...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • То есть содержание за сказочный трах?

    Кстати, цыганка над Ванькой со свечкой не стояла.

    Но твоя версия понятна.

  • да
    сам факт погуливания не означает нелюбви к "той, от которой" и любви к " тем, с которыми"...

    Понятно:улыб:Вернее, мне лично непонятно и дико, но каждое мнение имеет место быть :agree:

  • В ответ на: При условии "погуливания", да?
    ... на эту тему есть топик на ПФ, автор рогатая.. .она четко пишет что да почему...

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Читала рогатую... да...вчера ещё.
    Но тут акцент именно на смене ролей, а не на изменах.

  • четко - ясно или четко чЁтко - клево?
    там тема высосана из пальца.

    Не натуральная тема)))

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • ...а я тут особой смены ролей и не вижу...вот если бы он не тр"хал теток на стороне, а борщи там варил 6 видов, плюшки хитрые пек, детей воспитывал, шил...тогда смена...а так...байбак обыкновенный... :death:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • ..четко -ясно... почему не настоящая?..всякое бывает...

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • там тема высосана из пальца

    Да кто его знает, и это уже всё-таки другая тема.

  • ...а я тут особой смены ролей и не вижу...вот если бы он не тр"хал теток на стороне, а борщи там варил 6 видов, плюшки хитрые пек, детей воспитывал, шил...тогда смена...а так...байбак обыкновенный...

    Да какие дети... Это ж ей надо и на детей заработать :безум:

    А что такое "байбак" ?
    Потому что неясно, если НЕ смена ролей, то - что?

  • ...он типо..."хорошо устроился"...вариант для бездельников...
    Байбак - животное, то же, что степной сурок, отличается долгой спячкой. В переносном смысле - инертный, беспечный человек

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • нынче эмансипация широко развернула свои крылья, и многие уже спокойно воспринемают такую картинку. Даже у меня есть такие знакомые, девушка большой пре большой начальник, служебное авто, пара джипов охраны и т.д. а её муж целый день дома сидит, тренажерный зал посещает ,бассей, магазины, командует домработницей и няней. Её всё устраивает, на фига ,говорит, ему работать за копейки? Зато всегда под рукой, приехала домой усталая и злая, а он обънял, приласкал, на руках в джакузи отнес, вымыл. массажик сделал. ужин накрыл..красота , и в постели нет проблем, он же не подвержен стрессам на работе, не бухает после работы с друзьми-собутыльниками, опять ребенок под присмотром отца...так что у каждого своё счастье

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • обыкновенный лодырь и бабник. тетки любят таких без ума намного чаще чем правильных.

  • вооот....умные люди подтянулись )))
    а я об чём???
    а мне Эен говорит : не логично
    очень всё логично
    и обе стороны устраивает

  • как вы думаете, что в такой ситуации держит людей вместе, что они получают друг от друга и дают друг другу? И как вы считаете, каков прогноз подобного брака

    Я считаю, что при таком малом количестве вводных данных, тем более изложенных предвзято с негативной оценкой (и это прямо-таки бросается в глаза), что-то "думать" и "давать прогнозы" - значит гонять сферических коней в вакууме.

    И если Вам действительно в этой ситуации "многое непонятно", как Вы оговорились в первом посте, лучший способ понять - задать интересующие Вас вопросы той паре, я думаю. А не скоротать вечерок за домыслами на форуме.
    Впрочем, если действительная цель топика - как раз последняя, а вовсе даже не понимание тех двух конкретных людей, то эта цель будет достигнута.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Да и сейчас множится женская психология. Лишь бы был.

    Но это не совсем так. В действительности найдется очень главный аргумент, устраивающий обоих и другой главный, который обязательно разведет мосты.
    Всему свой срок.

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • Если для тебя мало информации - что ж, не обсуждай:улыб:

  • В действительности найдется очень главный аргумент, устраивающий обоих и другой главный, который обязательно разведет мосты.
    Всему свой срок.


    Думаете, разведёт?
    Здесь и про любовь говорят, и про то, что её в итоге всё устраивает - статус и трах :dnknow:

  • так что у каждого своё счастье

    В твоей ситуации тётенька богатая.

    А в моей - средних доходов.

    Или для тебя всё равно?

  • Элен...да Вы уже скажите ЧТО нужно говорить...я скажу...делов-то?
    Т.е.это плохо когда дяденька не работает, а дома сидит?
    хорошо
    Ему наше призрение.
    А она несчастный пахарь?
    Ей наша любовь и уважение.

    я правильно догадалась???
    или опять не логично?

  • Так ты уже сказала что думала :dnknow:

  • а Вы мне сказали, что не логично
    а я не могу смириться
    и потому ....в поиске я, короче , правильного пути

  • ок
    ты написала:
    она получает статус замужней дамы и секс
    он получает домашнее тепло и секс
    всем хорошо


    Последняя фраза для меня лично нелогична и непонятна. Для тебя - логична и понятна.
    Послушаю другие мнения:улыб:

  • Для тебя не логично, что всем хорошо? У тебя где-то не укладывается, что хорошо может быть независимо от твоего мнения и логики?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Мне интересно, что по этому поводу думают другие люди:улыб:

  • да не похоже на то,если ты объявляешь мнения других людей нелогичными. Как ты можешь знать что логично, а что нет в чужом счастье-то?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • У меня знакомые в Москве, работали когда-то вместе, она и тогда начальницей была, а он из сантехников, но купили диплом, работал на нормальной должности. Справлялся . Трое детей. Обосновались в Москве. Она опять на крупной должности, а он на хозяйстве - жену на Крузаке на работу-с работы, детей в школу-из школы (они в часной школе), надзор за строительством загородного дома. В обсчем на диване валялся редко... Если то, что он делал распределить на наемных работников, не факт, что из его работы получится плюс.
    А конкретно заявленной в топике ситуевины - чтобы судить мало исходных данных...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Это опять вариант, когда женщина зарабатывает ОЧЕНЬ много.
    А если средненько?
    Ни крузака, ни детей, ни загородного дома...?

  • Любят они друг друга. И получают друг от друга то, что им необходимо..
    Разве этого мало?
    Если их образ жизни не вписывается в чьи-то представления, так это проблемы судящих-рядящих...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Зависит от экономической обстановки и конкретных раскладов.
    Взять нашу семью - если взять график доходов на протяжении нашей супружеской жизни, то он скачет как конь. Когда то основным источником доходов был я, когда-то жена, причем это менялось несколько раз за нашу долгую совместную жизнь. Скажу честно, было время, жена одно время относилась отрицательно к тому, что ее доходы (не грандиозные) меньше моих. Я в обсчем старался, но ситуация в то время на рынке труда была аховая. Потом она поняла, что ей просто свезло в то время. Но конфликт был, но пережили. И выводы сделали. Сейчас она зарабатывае больше меня раза в два, хотя года три назад было наоборот. В обсчем проблемы в этом нет.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Речь не о разнице в доходах, это совсем другая тема :улыб:

  • Смена, вернее, вариантность основных семейных ролей, типа: "добытчик", "хозяин в доме", "основной воспитатель детей", "хранитель очага", "заботящийся о еде" и проч. в современном обществе абсолютно нормальна.

    Остается еще масса возможнойтей для реализации и идентификации своего гендера.
    Давно уже доказано, что гендер имеет подвижные характеристи. Все зависит от эпохи и типа общества. Но даже в рамках одной эпохи абсолютно нормален обмен гендерами (мужчина в роли ласковой няни или мамы, женщина в роли жесткого отца или мудрого дедушки) - все зависит от того, что нужно партнеру в каждой ситуации.

    (*сидит, мечтает о мужчине в роли доброй бабушки))) А потом в роли... другой, в общем. Много у нас ролей, и травести - одна из них*)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

    Исправлено пользователем SkwoT (12.11.08 18:23)

  • Как сказать. Со стороны может показаться - на шею сел, а с его стороны - может работу _по душе хочу_, а ее нет. Когда дитям есть нечего это одно, а если доходы жены не велики, но достаточны для покрытия нормальных потребностей, то пихать мужа в грузчики лиш бы денюх приносил....
    Женсчины сами всегда доказывали, что домашний труд это тоже денюх стоит....

    зы. Это все если он не на диване перед ТВ время проводит. Если так, то вопрос ваще пустой...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Не поняла одного. Почему название топика-"смена ролей", а в самом топике муж охарактеризован как: "То есть бывает, поработает нехотя, из-под палки за копейки, а потом находит причину, чтобы уйти и снова жить дома, вести хозяйство, что делает хорошо. Погуливает. Жене рассказывает такие сказки, что за версту видно - рыльце в пушку. Но жена старается верить. "

    Это ж не одно и тоже. Смена ролей не так уж плоха , если обоих это устраивает. Правда я не очень верю, что такая ситуация может устраивать обоих долгое время, все же давить начинает. Но почему при смене ролей муж автоматически оказался в таком неприглядном свете? Одно из другого не вытекает вообще-то.

    Каждый выбирает для себя...

  • С ролями отца и матери у нас все нормально. Денежное довольствие на эти роли влияние не оказвает. Или если я приготовил ужин, пока жена с клиентами в ресторане сидит, это смена гендера?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Смотря как приготовил)) Если ты фартучек с кружавчиками надел, заботливо всем салфеточки постелил-повязал - то да)) А если просто нарубил смачные кусочки мясца, замариновал, конкретно так, положил всем салата и сказал: гордитесь папой! Он у вас на все руки и не только мастер! - то нет, только смена ролей)))))

    А если ты ребенка в отсутствие мамы в лобик поцеловал, нежно, одними пальцами по головке погладил, в глазки ласково заглянул, песенку спел - то смена и роли, и гендера. Что абсолютно нормально, так как допустимо и принято в обществе.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Давно уже доказано, что гендер имеет подвижные характеристи. Все зависит от эпохи и типа общества. Но даже в рамках одной эпохи абсолютно нормален обмен гендерами (мужчина в роли ласковой няни или мамы, женщина в роли жесткого отца или мудрого дедушки) - все зависит от того, что нужно партнеру в каждой ситуации.

    Ой, как интересно-то:улыб:А какими личностными особенностями должны обладать партнёры в такой паре? Всё-таки это скорее исключение, чем правило:улыб:

  • Это все если он не на диване перед ТВ время проводит. Если так, то вопрос ваще пустой...

    Нет, домом занимается. Жена уставшая приходит, а в квартире чисто и кушать есть:улыб:

  • Но почему при смене ролей муж автоматически оказался в таком неприглядном свете?

    Почему в неприглядном-то?
    Вас смутили выражения "из-под палки" и "находит причину" ? Это всего лишь означает, что человек не желает работать, вот и всё :dnknow:

    А название.. ну, можно было назвать "смена ролей в конкретной семье", если для Вас это принципиально:улыб:

  • Или если я приготовил ужин, пока жена с клиентами в ресторане сидит, это смена гендера?

    Нет, я имею в виду именно варинт, описанный в первом посте.
    Она - добытчик, он - преимущественно дома. На жизнь им на двоих пока хватает. Но она желала бы, чтобы он работал. Полноценно.

  • Такие исключения были всегда. Вспомни хоть персонажей из мировой литературы (Городничий, который любил вышивать по тюлю, и проч.))) - они же из жизни авторами списаны.

    Но сейчас их становится больше. И всем понятно, почему. Физический труд перестал быть условием выживания, стал интеллект. Интеллект признан как обычная нормальная женская черта. По крайней мере, внятными людьми)))

    Но равные по интеллекту, образованию и возможностям женщина и мужчина все еще имеют неравные шансы продвижения в карьере. А потому что мы до сих пор живем в мужском мире. И это еще долго так будет. И это хорошо и правильно. Гендер будет жить до тех пор, пока есть секс и любовь. А что делать? Работаем с той ситуацией, что есть)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Меня смутило погуливание и рассказывание сказок жене.
    Вот это, на мой взгляд, к смене ролей никак не относится. Пусть они меняются, если проблем семье не несут.

    Каждый выбирает для себя...

  • Хотя, мы до сих пор живем в мужском мире. И это еще долго так будет.

    Полагаю, полное равноправие наступит, когда мужчины смогут производить на свет потомство.
    Иначе, мне кажется, условия для каждого пола слишком разные.

    То есть Ваш прогноз для данной пары благоприятный?

  • Меня смутило погуливание и рассказывание сказок жене.
    Вот это, на мой взгляд, к смене ролей никак не относится. Пусть они меняются, если проблем семье не несут.


    Это штрихи к данной картинке, всего лишь.
    Я же о конкретной ситуации говорю.

  • Угу))) Особенно для России. Для Германии и Скандинавских стран менее благоприятный... Особенно для Германии. Там вообще уже опасная с этой точки зрения ситуация. Я была на одной конференции по гендеру - доклады слушала их ученых. Похоже, что ужосс там с этим делом.
    У них же секстуризм стал нормой и для женщин, и для мужчин...

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • В ответ на: Она - добытчик, он - преимущественно дома. На жизнь им на двоих пока хватает. Но она желала бы, чтобы он работал. Полноценно.
    А на хрена? Дома сама будет убирать -готовить, за детьми смотреть?...
    Вот хрень какая. Женсчины борются за равноправие, но при этом, чтоб мужик обязательно упахивался и лавэ таскал кулями. При этом многие нефеминистки (а можт и феминистки в душе) вполне комфортно сидят на шее мужа при более паршивых условиях.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Не поняла связи.
    Можно пояснить?

  • Ну вот, наконец вижу, как человек озвучивает плюсы такого брака для женщины:улыб:Только не могу понять - роль домохозяйки/домохозяина у тебя положительная или отрицательная?
    Одна фраза
    А на хрена? Дома сама будет убирать -готовить, за детьми смотреть?...
    говорит о том, что эта роль трудная, а другая
    вполне комфортно сидят на шее мужа при более паршивых условиях
    о чём-то противоположном.
    Я запуууталась:улыб:

  • В ответ на: Полагаю, полное равноправие наступит, когда мужчины смогут производить на свет потомство.
    Тады оно не наступит никогда. Потому как это вряд ли достижимо и с практической точки оправдывает изыскания и к тому-ж уже на данном этапе развития наличия мужчины с предметом уже не обязательно...
    Да и дело по-существу не в физиологии, а в проекции на массовое общественное мнение...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Двояко....с одной стороны, не очень верю, что такая ситуация может устраивать обоих долгое время. Для зарабатывающей женщины видеть дома неработающего мужа...пусть дом блестит, дети ухожены и еды полон дом...не знаю, мне кажется, могут включиться какие-то глубинные установки, что добытчик все же муж . Дело даже не в налаженности быта, а восприятии на уровне инстинктов, грубо говоря. С другой стороны, если любовь есть, люди принимаются такими, какие они есть... все может быть хорошо...

    Каждый выбирает для себя...

  • Тады оно не наступит никогда.

    Вот и я о чём. Женщина "вылетает" из карьерной и гонки за деньгами на время, пока рожает-кормит-воспитывает.
    Надеюсь, Вы не будете говорить, что отец может полностью заменить мать *испуганно*

  • .пусть дом блестит, дети ухожены и еды полон дом...

    Какие дети? Когда рожать-то, да ещё не одного?
    Нет, в данной ситуации рожать просто нет возможности.

  • Я гипотетически предположила очень хорошую бытовую ситуацию, созданную с помощью неработающего мужа. Но вот как дальше-не знаю...
    При желании иметь детей, возможность родить изыскать можно. Воспитывать самой женщине-сложно.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ну и что? Нормальный мужик найдет способ обеспечить хотя-бы приелимое существование в данной ситуации. Но извините, на основании того, что жена зрабатывает больше работать на 2-х работах 14 часов в сутки, для того, чтобы подтянуться по доходам?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • При желании иметь детей, возможность родить изыскать можно. Воспитывать самой женщине-сложно.

    В принципе - да. Работать можно до самых родов, потом пару недель прийти в себя - и на работу.
    Если закрыть глаза на то, что ребёнку нужна мама...
    Но можно и закрыть, если очень хочется, наверное.

  • Но извините, на основании того, что жена зрабатывает больше работать на 2-х работах 14 часов в сутки, для того, чтобы подтянуться по доходам?

    Мужчина не работает. Если работает, то эпизодически и на сумму ниже реального прожиточного минимума.

  • В ответ на: могут включиться какие-то глубинные установки, что добытчик все же муж .
    То биш воспитание, исторический уклад и прочее... А почему тогда вы активно противостоите домострою? Т.е. глубинные установки включаются когда вам это нужно и спят, когда муж говорит - нафик тебе эта работа - сиди дома, рожай, воспитывай, смотри сериалы ?...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • та как жена хочет, чтобы муж работал, ее "сменить роль" заставила жизнь.И эта вынужденность убъет любовь, если таковая имеется в действительности на сегодняшний день.Дело времени и ее страха остаться одной, если она расстанется с ним.

  • > каков прогноз подобного брака

    Прогноз любого брака - 50% :-)
    А этого... Я считаю, что жене такое положение дел надоест намного раньше, чем мужу.

  • прогноз брака непредсказуем.Мы часто поступаем вопреки логике и здравому смыслу.Иногда наши решения продиктованы такими внутренними мотивами, о которых осознанно мы даже не подозреваем.ЕЕ может всю жизнь устраивать роль " приносящей себя в жертву любимому мужчине", хотя такой мужик рядом не опора и зачем нужен?

  • В ответ на: То биш воспитание, исторический уклад и прочее... А почему тогда вы активно противостоите домострою? Т.е. глубинные установки включаются когда вам это нужно и спят, когда муж говорит - нафик тебе эта работа - сиди дома, рожай, воспитывай, смотри сериалы ?...
    Я не говорила, что муж должен быть единственным добытчиком, а жена-только заниматься детьми и хозяйством. А если уж говорить именно о Домострое...читала я его когда-то...есть установки, по которым женщине может быть просто сложно жить, независимо от того, кто в доме зарабатывает.

    Каждый выбирает для себя...

  • Не факт, что всегда смену ролей провоцирует "жизнь". Иногда женщина - лидер, а мужчина - подчиняющийся (так сложилось в процессе развития личности). И обоим это комфортно.

    Знаю несколько семей с такой "сменой" ролей. Полет нормальный.
    И не надо СВОЁ отношение к этой ситуации выдавать за объективное. Кому-то это не нравится, а кого-то устраивает. Опять же, любовь)))
    Но в этом случае, если дама вынужденно стала "за мужика", любовь, я думаю, пройдет, а семья, которая держится не только на любви, как выяснилось, может и распасться)))

    Элен. Вынашивание и воспитание младенца до 5 лет - без вариантов. Я это даже не обсуждаю. Конечно, МАТЬ рядом с ребенком в первую очередь. Там же физиология, пуповиной связаны они - какая, к черту, карьера! А отец - кормит и заботится об обеих. А то я как-то ушла, глядя на свою подросшую дочь, от этого)))
    (*вспомнила, как до 5 (и как бы не больше....) лет оттрубила, не спуская ребеночка с рук*)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

    Исправлено пользователем SkwoT (12.11.08 19:56)

  • Как раз в моей семье смена ролей в полном варианте с 1998 года. с момента кризиса.Муж остался без работы. при всем его желание заработать ничего не получалось. а мое врем тратилось на приготовление, уборку и т.д. ( однако я была работающей).На семейном совете было решено не тратить мое время на быт, а мне зарабатывать деньги, а ему - заниматься домом. тем более при наличие сыновей 14 и 16 лет на тот момент.7 лет это так и было.Я лидер по природе и моя работа в разы более оплачиваемая.Но я хотела, чтобы муж сидел дома и занимался , прежде всего детьми,так как в силу своего возраста они меня " не слышали".Здесь же отмечалось. что жена хочет, чтобы муж работал.Я так понимаю, что лидером ей не очень хочется быть, а потому высказала мнение, что именно жизнь так расставила акценты.Если бы это было сутью обоих, не возникло бы темы.

  • Если бы это было сутью обоих, не возникло бы темы.

    Именно :yes.gif:

  • Каков прогноз подобного брака ? А как можно прогнозировать чужие отношения? Этот брак может длится еще очень долго, а может и распаться завтра, если женщина встретит и полюбит другого мужчину.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Саня, если бы все по любви, как хорошо бы было. А то приходится еще всяким низменным заморачиваться, типа детей или квартиры.
    Вобщем, в против распада брака по любви. Как полюбила, так и разлюбит.

    БЗ-здох

  • щас придут Пилюля с Мужиком и скажут, что без любви жить нельзя...и тебе станет стыдно

  • В этой ситуации, как я понимаю, все довольны. Мужик то никуда не уйдет, даже если и любовь на стороне у него случится. Ну а женщина, если вдруг полюбит и ей ответят взаимностью - может не удержаться. Ведь вроде бы сдерживающих её моментов типа детей - нет.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Наручники, намордник, ошейник должны помочь в сдерживании. Да, еще плетка.

    БЗ-здох

  • >без любви жить нельзя

    Кто же спорит. Вот пусть и живет со своей любовью, прям, как с писаной торбой.

    БЗ-здох

  • а ещё есть люди, которые говорят что и сексом без взаимной любви заниматься нельзя
    и что это, как будто, сразу бл****во той стороны, которая без любви
    вот так

  • Вот, кого попало слушаешь.
    Не бери в голову, трахайся на здоровье.

    БЗ-здох

  • :ха-ха!:
    нет...с ума с вами тут сойдёшь!
    один одно говорит...другой - другое
    но мне твоя версия приятнее...дай я тебя поцалую :чмок: по-дружески

  • "Да, еще плетка." - Ну а тогда и нечего говорить о какой то смене ролей в браке :спок:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Мужик то никуда не уйдет, даже если и любовь на стороне у него случится.
    Да прям. Мне иной раз кажется, что от любви мужчины более зависимы , чем женщины. Т.е. вовсе не правило это. Может и уйти запосто. Вот только по условиям задачи вроде как любовь уже имеется в семье.

  • Ты права, у мужиков чаще крышу сносит и они уходят. Но в это в том случае, когда они по крайней мере могут спокойно себя прокормить и обеспечить жильем. Нам же предложен иной вариант. Вот в его рамках я и рассуждаю.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • ну вероятность, что не уйдет при таком варианте действительно повышенная. Опять же путей развития событий в такой семье огромное множество. И варианты "уйдет к новой любви" и "не уйдет ничего не меняя" не единственные. В конце концов, жена, например, может сильно заболеть или сесть с ребенком, мужчина вынужденно/осознанно выйдет на работу. Ну или например - мужчина найдет дело/работу, которое его заинтересует. Это варианты под случай "муж остается". Обратные варианты - и жене может взбрендить уйти от мужа, и мужу могут надоесть кастрюли, или он может найти другую женщину.... Так ведь это вообще ситуации для любой семьи, для любых гендерных ролей внутри нее, и особой разницы нет, кто какую роль несет, для того, чтобы быть вместе или расстаться. Ну так ведь?

  • Вероятностей действительно много и со стороны с такими вводными мало что можно сказать

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ежели бы не устроило - давно бы сменила мужа. А так - устраивает. Есть по поводу чего поныть, например:улыб:

    Танцы - перпендикулярное выражение горизонтальных желаний. (Джордж Бернард Шоу)

  • Опять же путей развития событий в такой семье огромное множество.

    Вот-вот. Именно поэтому абсолютно бессмысленно что-то "прогнозировать".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • п.7 (флуд)

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем yxx (13.11.08 21:28)

  • Ну судя по тому, как настойчиво топикстартер мягко отбивался от этих варинатов, для себя он все решил в очередной раз. Или же у него уже давно есть этот самый финал, и он лишь проверяет на догадливость оппонентов)

  • Каков прогноз подобного брака ? А как можно прогнозировать чужие отношения? Этот брак может длится еще очень долго, а может и распаться завтра, если женщина встретит и полюбит другого мужчину.

    На БЗ часто рассматривают разные семейные варианты и сценарии.
    Так что ничего нового. Не диссертацию пишем.

  • В ответ на: щас придут Пилюля с Мужиком и скажут, что без любви жить нельзя...и тебе станет стыдно
    Да, нельзя без любви..
    Сегодня Петр Вельяминов в документальном фильме о нём сказал: Когда в семье один из супругов не любит другого, это нечестный брак...Плохо это.. Так что, если женщина разлюбит мужа или полюбит другого, она может легко уйти...

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • ооо! ну если Пётр Вельяминов то,конечно, всем живущим в браке и не любящим друг друга стало страшно стыдно
    а тем, кто ещё и занимается сексом, вообще...щас пойдут все и убьют себя об стену...все...одновременно
    вот грохоту то будет

  • Прикольней было "Смена ролей у Барака"
    и в тему...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • А че, если любви нету, то и сексом нельзя?! Петр вельяминов по этому вопросу че говорил?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • это к Пилюле
    она его почитательница

Записей на странице:

Перейти в форум