Погода: −9 °C
03.03−12...−8пасмурно, небольшой снег
04.03−16...−10пасмурно, небольшой снег
  • Закрыли топик про поиск секундантов. Можно было там.

    И все таки, и что? Прав был Злорк? А Алекс был не прав. И в чем? А через две неделе все станет снова наОборот? Или, по крайней мере, наступит равновесие на весах правды.

    БЗ-здох

    Исправлено пользователем BelKa (02.07.07 08:05)

  • Моя предполагать, что подобный вид выяснения отношениев изжил себя достаточно давно. На забаву плебсу выставлять себя клоунами. Видимо такова сущность внутренняя.

    Исправлено пользователем yxx (02.07.07 08:05)

  • Забавно. А вот если бы чем-нибудь этаким мерялись бы или морду пообещали набить, то было бы грамотно? Каждый отстаивает свою точку зрения. Порой недостаточно аргументированно, но более менее (;)) цивилизованно. В чем клоунада?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Так никто никого и не поубивал? Жалко... :cray-1:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Макс, оно понятно, что ты не здешний, ты считаешь, что было именно отстаивание своей точки зрения? И у Злорка аргументы оказались железней?

    БЗ-здох

  • Убили понарошку. В следующую пятницу поминки. Пьем не чекаясь.

    БЗ-здох

  • Что ты под «нездешнестью» имеешь ввиду? Типа оскорбиться и полезть в дуэлирование мне стоит?:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Лезь куда хочешь, у нас демократическая страна. Но стоит ли это называть "отстаиванием своей точки зрения"?

    БЗ-здох

  • А ты хочешь сказать, что это было отстаиванием _чужой_ точки зрения???

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Нет, я хочу сказать, что это не было отстаиваним своей _точки зрения_.
    Так понятно?

    БЗ-здох

  • Случайно не знаешь, как называется ПМС для мужского варианта?

  • Спасибо за "знатока женских ПМС-ов", но, увы, по мужским не специализируюсь.
    А симптомы точно похожи?

    БЗ-здох

  • ППМС

  • Моя просто не понимайт! И что кто доказал этой дуэлью? Прицидент (с) чиго был создан? Что можешь облажать кого угодно, а потом застрелить иго из пневмопистольета и окажешься прав? А спросить "что можно - что нельзя" - уже нельзя - забанят!

  • ***подобный вид выяснения отношениев изжил себя достаточно давно. На забаву ....выставлять себя клоунами.***
    Именно.
    Я ,конечно,понимаю,что цивилизация у каждого СВОЯ,но есть общие какие - то нормы.
    И выставлять так уж НАПОКАЗ свои "мнения" ни к чему совсем,особенно - взрослым ,умным и довольно порядочным мужчинам.

  • Не даюд мне ответидь. Не буду больше.

  • Не важно то, что вас нечаянно задели,
    Не важно то, что вы совсем не из задир,
    А важно то, что в мире есть еще дуэли,
    На коих держится непрочный этот мир.

    Не важно то, что вы в итоге не убиты,
    Не важно то, что ваша злость пропала зря,
    А важно то, что в мире есть еще обиды,
    Прощать которые обидчику нельзя.

    Не важно то, что вас мутит от глупой позы,
    Не важно то, что вы стреляться не мастак,
    А важно то, что в мире есть еще вопросы,
    Решать которые возможно только так.

    Не важно то, что для дуэли нет причины,
    Не важно то, что ссора вышла из за дам,
    А важно то, что в мире есть еще мужчины,
    Которым совестно таскаться по судам.
    (Леонид Филатов)

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • За даму я согластный. Бо маешь вещь.

    Несогласный с
    "Решать которые возможно только так."

    БЗ-здох

  • Стихи, конечно, интересные.Только при чем тут Злорк и Алекс? :dnknow:

  • В ответ на: Несогласный с
    "Решать которые возможно только так."
    Но это не значит, что все думают так.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • А я и не претендую. Даже можно сказать сомневаюсь, раз завел эту тему.
    Т.е. Вы считаете, что альтернативы не было?

    БЗ-здох

  • НПП
    А почему никто не рассказывает, какой из себя Злорк? Женской общественности очень интересно.
    Или замутили виртуальную байду с целью "не мешки ворочить"?

  • А почему нет? Хотя лучше у них спросить.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Чую, что Злорк - чей-то клон. :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Это древнее и полностью снятое со Злорка обвинение. Был признан оправданным в силу объективных причин. :umnik:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Я думаю, что у каждого из нас есть право поступать так, как он считает для себя правильным.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Говорили, что реальный чувак.

  • Реальный-реальный, у меня есть фотка. И даже фотка сынишки.

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Чо, мяса захотелось с утреца?

    А теперь все хором!

  • Как думаешь, почему молчат оба якобы участника якобы дуэли?

  • Дуешка, окститесь, какое утрецо. День давно на дворе.
    И потом, как уже сказано, кому мяса, а кому травки пожувать. Каждому свое.

    БЗ-здох

  • так выходные же были. Они реально перебрали наверно... :bottle:

  • может, стыдно обоим?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну, по правилам дуэли, я так поняла, проигравший две недели не появляется на БЗ. Это Еч. А Злорк поди просто занят сейчас. :улыб:На работе, наверное, работает.

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Иму, наверное, стыдно

  • Рыдаю. Значит, правда.
    Пипец, я в шоке: "игры настоящих мужчин". Повод, конечно, был достойный.

  • Да прям уж. Чего стыдиться-то?
    Я вообще не вижу ничего такого в этой дуэли. Наиборот. Хоть какое-то разнообразие в жизни :улыб:Это же не разборки гопоты какой-нибудь. Все живы, межнациональный конфликт не разгорелся.

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Я человек мирный, по мне пусть лучше такие игры будут у мужчин, чем такие "да ты кто, нах! да я тебе моргалы на ж... натяну!", и потом драка до красных соплей. :шок:

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • иногда полезно сделать оппоненту кровопускание :хехе:

  • А разницы в этих развлечениях никакой не видно, развеж про моргалы никто не говорил.

  • Ну тогда я предлагаю оружие - пиявок :спок:

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Я вообще не вижу ничего такого в этой дуэли
    ---------------------------------------------------
    Да? А я вижу. Вижу, что выглядело это довольно глупо. Особенно за еч алекса как-то неудобно - парнишке злорку все как с гуся вода, по-моему...

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Второй вариант, как правило, словами и ограничивается. И есть подозрение, что оно и лучше.
    Если бы я каждой Мане Собакиной шла хлестать по щекам в реале... Не было бы меня, или Мани. А так выясняется, что с течением времени вдруг получается найти общий язык.

  • а что за еча неудобно? он же сам инициировал "дуэль"

  • вот то и не удобно,что сам.

  • странно, лажанулся один, а неудобной другим ...

  • Не такой уж парнишка этот Злорк.
    Ответственность за дуроту я бы распределила равномерно.

  • ничего странного....так и бывает в жизни,что неудобно ,как раз, свидетелям.

  • может, он и не парнишка... но все(ну, или почти все) его сообщения совершенно пустопорожние и какие-то.. глупо-зубоскальные, что ли..местами переходящие в откровенную гадостность, как в в случае с высказываением-причной "дуэли"
    Потому и создается впечатление, что он все еще свеж как молодой редис и незатейлив как грабли(с)

    квакеру - а вам никогда не бывает неудобно за неуместность поведения других людей?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Точно. Я бы сказала, опозорились те, кто встрял на роль секундантов.

  • Я тоже не люблю Злорка за флуд, но речь не об этом.
    Мне сама ситуация кажется неспортивной.

  • (*ахнув*)
    Думаешь, они попереубивались?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Да Злорк циничен бывает (а кто здесь не без этого греха...?) ...,но показывать цинику , что он "циник" путём "клоунады".....ни к чему. :umnik:

  • *Кости моете? Ну мойте мойте* (с)

    А я пока на двухнедельный отпуск, пожалуй, отлучусь:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • злорку все как с гуся вода
    ===================
    У меня такое впечатление, что не совсем: интуиция мне подсказывает, что и его мы не увидим пару недель. Хотя могу жестоко ошибаться.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ты таки проиграл дуэль?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • И все таки, и что? Прав был Злорк? А Алекс был не прав. И в чем? А через две неделе все станет снова наОборот? Или, по крайней мере, наступит равновесие на весах правды.
    ***
    Не думаю, что Алекс, затеяв все это, не понимал, что правда - особа весьма и весьма относительная и у каждого по сути своя...Дело тут было совсем не в этом.
    Кто-то воспринял это как фарс, кто-то как мальчишество, но для того же Еча оно таковым, я думаю, не являлось...
    Понимаете, мы сейчас живем в такое время, когда отстоять свои внутренние убеждения довольно сложно по причине исключительного пофигизма всех и вся до этих самых твоих убеждений. Самоценность принципов человека уже не предполагается априори...
    Поэтому внутренне я понимаю, почему он все это затеял, почему так важно было и для него и для его оппонента, и для тех, кто вызвался быть секундантами, пройти этот путь от начала до конца. Это не дань романтизму и не желание выпендриться... это нечто большее, то, что мы, увы, утратили. Это отчаянное желание сказать: "Я человек! У меня есть свой мир! И у меня есть свои убеждения, и ты их задел так, что я просто не могу жить дальше с этим, не отреагировав на это. Промолчать - значит перечеркнуть все, что я сделал в этой жизни вообще, свести мое внутренее развитие и духовное просто к нулю..."
    Причем в таких случаях может удовлетворить только собственная реакция, которая будет выглядеть абсолютно неадекватной в глазах многих окружающих. Ну а форму выбрали по сути из набора того, что имелось в общекультурном списке, чего уж велосипед-то изобретать, адаптировали под наше альтруистически-гуманное сегодня и ладно.
    Лично я очень хорошо понимаю, зачем и почему.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • сама ситуация - дикая какая-то профанация идеи..еще туда же, на дуэльный кодекс еч алекс все ссылался. когда при оскорблениях бьют друг другу морды - куда честнее и вообще...
    Чем этот убого-выспренная дуэль. С типа секундантами и типа стрельбой. А также типа смертью. Тьху.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Я таки в отпуске, сейчас забежал на работу с денежным вопросом разобраться.

    Кладоискатель высшей категории

  • значит у тебя, как и у Ича в голове что то отложилось. а дребезделки пусть дребездят...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Я как-то сомневаюсь, что Злорк такой уж чудовищ, как его тут рисовали. А Ича я попросту знаю. Поэтому есть у меня соображение, что оба стреляли в воздух. Из рапир и сюрикенов.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • уверен, Ич подпишется под каждым таоим словом...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Оспади... Выступил... Вот если про кого из мужчин думаю, как про дребезделку, так это про тебя.

  • лучше б другую дуэль устроили, типа кто больше водки выпьет! кто первый упал,тот и проиграл :ха-ха!:

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Знаешь, лежа под одеялом каждый из нас сам придумывает монстров, которых он боится. Но осознание того, что в реальности монстров нет очень успокаивает. И в крайнем случае можно просто выглянуть из под одеяла.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Кто-нибудь может мне объяснить - если ТАК задеты честь и достоинство, что нельзя не реагировать(это мне как раз понятно), то почему реагировать надо ТАК? Почему вместо "смывания кровью" - две недели отстутсвия на БЗ? это правильно, по-вашему?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • тебе крови хочется? ты ее видела, кровь? или так, язык почесать?

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Мне никакой крови не хочется. А также мне не хочется извращения смысла. Так понятно? Если б я оскорбила кого-то вольно или невольно и оскорбленный полез бы комне за сатисфакцией с такими дуэльными условиями, я б пальцем у виска покрутила.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • не каждому жизненная позиция позволяет сразу дать обидчику в морду, хотя это и проще и приятнее...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Я как-то сомневаюсь, что Злорк такой уж чудовищ, как его тут рисовали. А Ича я попросту знаю. Поэтому есть у меня соображение, что оба стреляли в воздух. Из рапир и сюрикенов.
    ***
    Возможно, и так. Я вообще слабо верю в чудовищ. Просто все мы очень разные, и у каждого свое неприкосновенное.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Человек пока учится - он играет, когда он перестает играть - он начинает просто жить и использовать свои знания и навыки.
    Если люди которые всю жизнь играют/учатся, а есть другие - такие как вы.

    Кладоискатель высшей категории

  • Это честнее и правильнее.
    А в следующую дуэль пусть на водяных пистолетиках стреляются. А кто убит-тире-забрызган - тот пусть часа два мороженое не ест.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • нп
    Два сообщения рядом (выше) : Сахары и Шелест.
    Прочесть отдельно - каждое верно,а друг за другом - противоречие полнейшее по основополагающим принципам.
    Да...сколько людей- столько мнений.

  • лучше б другую дуэль устроили, типа кто больше водки выпьет! кто первый упал,тот и проиграл
    ***
    Ну это, видимо, твой вариант подобной дуэли, Алекс, приемлемый для тебя, с элементом пофигизма к принципам вообще... У них иной... Каждому свое.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В посте Сахары много красивых букв ни о чем. Чего стоит хотя бы это - "Понимаете, мы сейчас живем в такое время, когда отстоять свои внутренние убеждения довольно сложно по причине исключительного пофигизма всех и вся до этих самых твоих убеждений." Всем пофиг, а отстоять трудно.. во как... :ха-ха!:

  • Почему полнейшее противоречие? Я вполне согласна с сахарой, что защищать свою честь и достоинство нужно и можно. Полнейшее противоречие у меня - только в способе защиты этого самого достоинства.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ***а дребезделки пусть дребездят.***
    ага...ага...
    (задумчиво- мечтательно)
    Вот если б меня щас не забанили я бы другое слово написалала - рука бы не дрогнула.

  • и я про то...и в действенности мер,итогов ...

  • успокойся, это не только в твой адрес - нехрен мыть кости человеку, пока он из за своих убеждений выполняет данное слово и за себя ответить не может. кому то это кажется тупым, идиотским или пошлым - а кому судить?
    так что, если мои безадресные "дребезделки" дошли до адресатов - это тоже не плохо, я думаю )

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • В посте Сахары много красивых букв ни о чем
    " Всем пофиг, а отстоять трудно.. во как...
    ***
    Благодарю за комплимент моему слогу.
    Вы способны уловить разницу между трудно и сложно? Как только осилите, то, может быть, придет понимаение того, что если Вы не способны понять что-то, то это совсем не значит, что в излагаемом тексте нет смысла. Поменьше категоричности в оценке умственных способностей окружающих, и люди к Вам потянутся:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • А может быть оне [участнеги соревнований] как раз от подобной клоунады и получают удовлетворение [сфатис-фак-цию]?

  • >Ну а форму выбрали по сути из набора того, что имелось в общекультурном списке

    Вот и я же о форме. Да даже и не о форме. А о результатах. Таки все удовлетворены? А почему же не я? Потому что не стал секундантом или (не приведи господи) самим дуэлянтом?..
    Да, я много еще кем не стал. Даже самим собой и то не до конца.
    Оно понятно, хочется взглянуть в глаза обидчика. А еще лучше плюнуть. Ну не слюной, да-к благородством. Но стоит ли быть благородным с неблагородным? Или все тут так благородны, что плюнуть некуда.
    Таким образом состязание перешло из одной сферу в другую. Так мала духовная сфера?

    Ребяты, я действительно не совсем понимаю. В отличии от Сахары. Мне Алекс гораздо симпатичнее Злорка, а он лузер. Хочется крикнуть, почему так несправедлив мир.

    Или справедлив?

    БЗ-здох

  • Объективной справедливости нет - она по определению штука чисто субъективная.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Я много чего уловить способен. Не беспокойтесь. Я говорил о другом. Своим утверждением о сложности/трудности (в данном контексте неважно) отстаивания своих внутренних убеждений в условиях всеобщего пофигизма Вы нивелируете ценность этих самых внутренних убеждений, саму по себе. Словно Вам для следования внутренним ценностям необходим некий фон, на котором ваши поступки будут более выражены и заметны.:миг:Есть только звездное небо над головой и нравственный закон в душе. (С)

  • наверное, имелось в виду, что пофигизм окружающих на самоценность личных принципов как раз и состоял в наплевательском их(самоценных принципов) нарушении(пофигистичными окружающими). Впрочем, могу и ошибаться - по мне сахара пишет невнятно по причмине излишнего пафоса.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Сказано смело, но непонятно (с)
    А можно для граждан, имеющих бронепоезд, разъяснение на русском-разговорном. Только без ***** и ***:миг:А?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Хочется крикнуть, почему так несправедлив мир
    "Если оскорбление было более серьезным, таким, которое должно быть смыто кровью, дуэль может закончиться первым ранением (чьим — не играет роли, поскольку честь восстанавливается не нанесением ущерба оскорбителю или местью ему, а фактом пролития крови, в том числе и своей собственной)." (с) из дуэльного кодекса)

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ну вот представь, ты знаешь, что человек может поступить так, но и он знает, что ты знаешь, а зная это он может поступить совсем не так. Но ты тоже знаешь об этом и поэтому... :ха-ха!:

  • *вздыхает*...Окружающим пофик твои принципы, следовательно - их легко растоптать. Но вы чего у меня-то спрашиваете - спросите у сахары, может, я вообще неправильно ее толкую. :ухмылка:
    По мне, так как раз никакой логики нету - если мне пофик чьи-то принципы - чего ради я специально полезу их топтать? Если только я нечаянно наступлю, не зная, что попираю принципы. Узнаю, что попирала святое - извинюсь, скорее.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • С такой точки зрения, быть может, тогда нам пофигу те окружающие, которым пофигу наши принципы?
    А извиниться.... это, конечно можно. Только если искренне. А не походя.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Циниками не рождаются, циниками становятся))
    И извиниться отчего-то некаждый может.
    Хотя это было бы более правильнее...

  • Я много чего уловить способен. Не беспокойтесь. Я говорил о другом.
    ***
    :улыб:Наша беседа нравится мне все больше и больше:)
    Вот и Вы уже провели некоторый анализ-учет своих скромных способностей. И в чем же, интересно, вербально выразилось приписываемое мне беспокойство?:)
    Я тоже говорила о другом, только Вы с высот своих ненивелируемых ценностей не уловили мою мысль.
    Человек, отстаивающий свои принципы в обществе, где они не ценятся априори и где всем пофиг, что они у тебя вообще есть, выглядит весьма и весьма странно, если не сказать жестче. Поэтому процесс этот выглядит довольно СЛОЖНЫМ (я, увы, настаиваю, что в данном контексте это ВАЖНО. Ну вот такая я упрямая буквоедка:)). Для утверждения собственных принципов ты сегодня должен доказать еще, что таковые могут не только быть, но и иметь место. Звездное небо над головой и внутренний закон в душе - это достойно уважения, но если Вы все еще живете в социуме, то было бы неплохо попутно с собой попытаться еще и изменить что-то в окружающем мире согласно ВАШЕМУ внутреннему закону. Во всяком случае пока Вы не достигли состояния бодхисатвы:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Есть масса людей, которые мне пофик вместе с их принципами. Вот и все. Отсюда не вытекает, что я специально зачем-то буду их оскорблять. Я могу задеть их чувства нечаянно. И извиниться. Но доказывать искренность своих извинений совершенно не собираюсь - достаточно формальных .....Вы че, - придуриваетесь, макБернс?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Сахара - просто интересно - из чего взято, что есть абстрактное общество, в котором:
    а) принципы не ценятся априори;
    б) всем пофиг, что они у тебя есть.
    Принципы и ценятся, и никому не пофиг - ну, в том случае, если умеешь их отстаивать, конечно. А если просто их декларируешь - то верно и а) и б). И справедливо, по-моему. Ну декларируй.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ->И в чем же, интересно, вербально выразилось приписываемое мне беспокойство?:)
    В отсутствии пофигизма. Вы настолько сильно озаботились наличием или отсутствием у меня неких способностей, что затруднили себя не только провести их оценку и наличие, но и удосужились довести до моей скромной персоны. Причем, для понимания всей степени вашего беспокойства необходимо отметить, что эти сведения Вы довели до моего сведения в двух сообщения подряд, причем в каждом сообщении неоднократно (я бы даже сказал что большая часть сообщений именно и состояла из оценок моих способностей :ха-ха!: ). Поскольку это было сделано без каких-либо просьб или намеков с моей стороны, то мне видится, что столь тонкое душевное участие и забота о моей персоне могли быть вызваны только вашим искренним и непосредственным беспокойством. :миг:
    -> Я тоже говорила о другом.
    На остальную часть сообщения Вам уже ответила Шелест, с чьим мнением по данному вопросу я совершенно согласен.

  • Впрочем, могу и ошибаться - по мне сахара пишет невнятно по причмине излишнего пафоса.
    ***
    Благодарю, Mien cheri, куда же его денешь пафос.Я не считаю его излишним, это просто свойственная мне манера говорить, и только. А вот обвинение в невнятности меня, разумеется, печалит...но, думаю, я выживу:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: Вы че, - придуриваетесь, макБернс?
    Нет, пытаюсь понять и выразить своё отношение. Если чем-то задел -- извините :dnknow:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • А вы искренне извиняетесь? Или походя? *подозрительно щуря глаза* :ха-ха!:
    Ничем вы меня не задели.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • мне видится, что столь тонкое душевное участие и забота о моей персоне могли быть вызваны только вашим искренним и непосредственным беспокойством.
    ***
    Вам, очевидно, свойственно выдавать желаемое за действительное:) Не берите в голову, это присущий мне пафос обязывает, знаете ли поддерживать необходимый уровень невнятности. Так что никакого, ни малейшего беспокойства:)
    Высказывание Шелест кажется мне весьма отдаленно касающимся НАШЕЙ ветки беседы, ну да и бог с ним...Вам виднее. Не стану настаивать на подолжении, поскольку меня тоже утомляют диалоги, заведомо обреченные на бессмысленное словоблудие и начинающиеся с негативно-оценочного компонента, как было в Вашем случае.:улыб:Удачи Вам.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ну, если ничем не задел, то забираю свои извинения обратно (*суетливо запихивая извинения по карманам и бормоча: «самому мало!»*)

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • ->Я не считаю его излишним, это просто свойственная мне манера говорить, и только.
    Сахара, а можно здесь поподробнее остановиться. Ведь очень часто бывает, если не сказать всегда, за исключением небольшого ряда случаев в которых человек специально искажает свойственную ему речь, что как человек думает, так и говорит. Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?

  • Хочется крикнуть, почему так несправедлив мир.
    Или справедлив?

    Хм... а когда это дуэли были отражением справедливости мира? Никоим образом не сравнивая, но та же дуэль Пушкина - это разве справедливо? А Лермонтов? Другое дело, что ни тот, ни другой не могли иначе - вот и всё.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • А вы не задумывались, что некоторые вещи, даже после именования вами их пафосными, не становятся таковыми?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • из чего взято, что есть абстрактное общество, в котором:
    а) принципы не ценятся априори;
    б) всем пофиг, что они у тебя есть.
    ***
    ну почему же абстрактное... вполне конкретное...Рассматриваемый случай очень яркая тому иллюстрация. Многие поняли поступок тех, кто осуществил эту дуэль? Будем пальцы загибать только на руках или на ногах тоже? А если на улицу выйдем и изложим суть вопроса, многие поймут нас, как полагаете?
    Заметьте, речь в данном случае идет не о пустой декларации ведь.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • кхе-кхе....
    Посмотреть статистику дуэлей Александра Сергеевича... Закрадывается мысль, что это не состояние души и чуйств, а просто мода и состояние обчества...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • ->это присущий мне пафос обязывает, знаете ли поддерживать необходимый уровень невнятности.
    Вы к себе слишком строги. Я бы сказал, что в выражении своего мнения обо мне и нашей беседе Вы были на редкость постоянны и прямолинейны.
    -> Не стану настаивать на подолжении, поскольку меня тоже утомляют диалоги
    Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.

  • Я-то исключительно про последнюю дуэль, если что. Которую можно было избежать и общество бы ничего, пережило. Но человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены, зная, что может быть убит.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Следует ли расценивать Ваше заявление, что Вы не только говорите, но и думаете пафосно?
    ***
    Не сочтите за труд:) изложите мне прежде базовые моменты в оценке шкалы пафосности собственных мыслей:) И, обещаю, я тут же отвечу на заинтересовавший Вас вопрос:)) :umnik:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Мне немного не понятно откуда в этом предложении взялось слово "тоже", но раз Вы столь категоричны в оценке нашего с вами диалога, не буду навязываться.
    ***
    "тоже " возникло исключительно из Вашей апелляции к высказываниям, изложенным другими участниками беседы, что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • >человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены

    Я уже говорил, что заступиться за честь сирого - благороднейшее дело.
    А вот за свою собственную?
    Сахара предлагает еще заступаться за идеалы, раз они никому не понятны. Правда, обидно. Сойдут за сирых.

    И всетаки, сравнение с А.С. слишком лестно Алексу. Пожалеем его скромность.

    БЗ-здох

  • на мой взгляд в обсуждаемом случае речь идет именно о пустой декларации, в которую к тому же втянуты были еще несколько людей. Поскольку никто ничем не рисковал - никому не больно, не стыдно, не страшно. Просто - ИГРА.. какие тут еще принципы. Принципами ж не играют? Не играют. Ну вот. Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли? Что играйся, сынку дальше?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • А мне казалось, что за свою честь...
    Иметь любовника в то время разве было унизительно в глазах общества?

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Так и я говорила, что у каждого свои мерки того, что стоит - не стоит. Портос вот считал, что тайна перевязи его уже повод.
    И про сравнения я тоже оговаривала - я не сравниваю никого, я говорю о том, что дуэль и справедливость - разные вещи.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • В ответ на: Но человек не счёл для себя возможным не заступиться за честь жены, зная, что может быть убит.
    честь жены была официальным поводом для обывателей...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • А Вы думаете, что для него таким уж важным было мнение общества? Важнее, мне кажется, что порочат честь любимой женщины.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Вот в том и дело, что истиный повод неважен. Важно то, как это представлено общественности.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Он Вам сам об этом говорил?
    Не смотря на то, что вокруг этого крутилось много народа, причины дуэли до сих пор загадка...
    Лично мне кажется, что все-же о своей чести он более заботился.. Волочиться за чужими женами тогда было принято... Да и сам А.С. не ангел в этом отношении... но ревнив...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Вот именно… некоторые вышеприведенные точки зрения на эту дуэль и ее причины невольно напяливают на Еча колпак дурака… да и на всех секундантов заодно…
    Кто не видит истину, пусть удовольствуется возможностью подискутировать о том, что любая дуэль – предрассудок…

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Нет, не говорил. Я так же, как и Вы, основываюсь исключительно на своём видении человека и ситуации.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Колпак дурака -- неизбежная принадлежность человека, отстаивающего свои принципы. Те, перед кем он их отстаивает, как правило имеют только один принцип: «все остальные дураки, а я прав».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Не факт. Я вообще прихожу к выводу, что в мире просто царит гармония. Дураками считают друг друга обоюдно, как правило. Всем хорошо.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ->что навело меня на мысль, что я просто утомила уже собеседника:)
    Что вы… “Вам, очевидно, свойственно выдавать желаемое за действительное :)” (c) Тогда как с Вашей стороны было более разумно и логично просто спросить мое мнение по данному вопросу. Для внесения некой конструктивной составляющей в наш разговор позволю себе ответить на так и не заданный из-за вашего пафоса вопрос. Вы меня нисколько не утомили. Если бы это произошло, поверьте, я просто прекратил наш с Вами диалог. И потом, форум хорош именно своей возможностью продолжить прерванный разговор в любое удобное время. Моя ссылка на мнение Шелест была обусловлена только моим беспокойством о Вашем времяпровождении. Я нисколько не сомневался, что в силу своих внутренних убеждений Вы не смог ли бы себе позволить оставить без внимания мое сообщение. По сути Вам пришлось бы дважды отвечать на одно и сообщение, мое и Шелест, чего я просто не мог допустить в силу своего искреннего уважения к Вам.:миг:
    Про пафос. Зачем? Оценку пафосности Ваших ответов я уже сделал. Зачем мне Вас утруждать проведением оценки собственных мыслей по чужой шкале пафосности? От Вас будет достаточно ответить на простой вопрос - Вы думаете, так же, как и говорите. Или все же нет? :1:

  • :улыб:хм:) Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения:))
    Ну что ж, теперь, когда мне не предлагается оценить уровень пафосности моих мыслей, а лишь определить, насколько они адекватны формам своего выражения, я могу совершенно авторитетно Вам сказать, что я думаю примерно так же, как и излагаю:) НО...Стоит учитывать, что Вы можете оценивать лишь формы выражения моих мыслей исключительно в рамках данного ресурса (я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?) А пишу я здесь обычно лишь в тех случаях, когда промолчать мне весьма затруднительно по разным причинам:)
    В остальном я обычный человек, и было бы глупо утверждать, что мои мысли всегда отличаются исключительной пафосностью, как основной составляющей. Как гласит Википедия: "Пафос (греч. Pathos — чувство, эмоция) — риторическая категория, соответствующая стилю поведения, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением." Видимо, БЗ меня воодушевляет на особого рода пафос:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • -> Я так и предполагала, что определение базовых компонентов вызовет у Вас некоторые затруднения
    Вот. Опять Вы опять стали выдавать желаемое за действительное:улыб:
    ->я ведь не ошибаюсь, мы не имеем чести быть представленными друг другу в реале?
    Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.:смущ:

  • Кажется, нет. И должен признаться, что за все время своего существования на этом форуме Вы первый человек, который смог меня заставить об этом пожалеть.
    ***
    Благодарю Вас, сударь:) Мне очень лестно это слышать.
    Рада нашему знакомству:) Во всяком случае, судя по количеству написанных сегодня букв, мы не по-детски исследовали риторические возможности друг друга:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • У меня просто перегрелся моск! :безум:

  • кхм. . а эта.. вы специально так писали, я надеюсь? Ну, в таком своеобразном штиле, "красивыми словами ни о чем", усердно пересыпая предложения деепричастными и причастными оборотами, экивоками и дополнениями? Успокойте меня, скажите. что специально. :безум:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Не поверишь, у меня тоже:)) А завтра мой отпуск заканчивается, и моск мне бы, думаю, пригодился в холодном, здравомыслящем варианте:))
    p.s. Кстати, у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Хорошо что есть Шелест. Работаешь себе спокойненько, а Шелест пишет. Ты пришел, головной кивнул, мол - согласен. Сколько времени и интернета сэкономлено.
    У меня один-единственный вопрос, а верней два:
    1. Кто - нибудь из секундантов предлагал Злорку извиниться, а Ечу принять эти извинения и тем самым помирить дуэлянтов.
    2. Кортез: специально к Вам вопрос (как к уважаемому мной, нефлудливому и здравомыслящему человеку) а в чем был весь смысл затевааемого мероприятия? а то тут что-то у народа разные мнения, я смотрю
    3. Абажону: Зачем сфотографировали происходящее? В назидание потомкам? В устрашение? Будешь тут вести себя не по понятиям и в тебя тоже пулять станут..

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • ->Успокойте меня, скажите. что специально.
    Ползаю под столом от смеха. Шелест, по моему скромному убеждению, с которым многие из кошатников почему-то несогласны :ха-ха!:, в этом мире просто так даже кошки не родятся. А если серьезно, все зависит от ситуации и необходимости быстро и адекватно реагировать на ситуацию. Бывает, мой мыслительный процесс состоит из коротких, рубленых фраз, отметающих все несущественное. Бывает могу и пословоблудствовать, как сейчас.

  • Вот вокс все говорит, что злорк что-то понял. Что он мог понять из этой шутовской дуэли?
    А то и понял, что не прав был, хоть и победил. А может в этом и есть ответ на вопрос Всороки ("почему так несправедлив этот мир?")-если бы Злорк проиграл, так и не понял бы нихрена.

  • Что не прав был, обвинив Еча в трусости? тАК ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО ИЗНАЧАЛЬНО И САМОМУ зЛОРку тоже.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))
    Ого себе... а у вас сегодня что - клубнику выдают??? И я так легкомысленно отказалась??!!! *пошла рвать на себе одежду и волосы :cray-1:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • хе-хе:) Я и забыла, что ты падкая до плюшек особа:)) Вот же ж, не тем приманивала:)
    Приходи, приходи, деточка, я тебя покормлююююю:)):) :secret:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: честь жены была официальным поводом для обывателей...
    Категоричное заявление. Вы, наверно, непосредственный участник событий?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • --Что не прав был, обвинив Еча в трусости? ТАК ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО ИЗНАЧАЛЬНО И САМОМУ ЗЛОРку тоже.--

    Та неее, это уже просто стёб был, понятно. Они стрелялись же не из-за этого.

  • А вот с этого места поподробней. Из-за чего они стрелялись-то? А то мне точно кажется, тчто у всех разные версии причин дуэли

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Так вот тут вся история конфликта: http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=&Board=supforum&Number=1872066366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all

    Еч слово-Злорк два. Еч два-Злорк слово. Всё как в Евангелие: сначала было слово.... Слово за слово и понеслась.

  • я эту лабуду читала. Вот Мишель считает, что было причиной конфликта. Какой пост и вообще? Мне-то об этом прямо 22-го вечером Еч сказал

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • p.s. Кстати, у тебя еще есть шанс передумать и успеть-таки на пирог со свежей клубникой:))

    Песочный, да ? С такой румяной корочкой...?

    *заискивающе*
    а на выходных пирога со свежей клубникой не предвидится ?

  • >*заискивающе*

    Элен, Вы уж извиняйте, я на правах автора.
    Харэ флудить!

    БЗ-здох

  • да Ира, я задавал вопрос четко и внятно готов ли кто из аппонентов принести извинения - ни одна из сторон не согласилась ни принести извинения, ни принять их...не переживай, всю процедуру соблюли...)

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • *аццки хохочет*

  • Валера, скажи, Злорк отказался принести свои извинения или Алекс их принять. Понимаешь сам - это не одно и тоже.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Мне иногда кажется, что мы легко просим прощения у близких людей, даже если ни в чем, по сути, не виноваты, просто для того, чтоб все углы сгладить. а вот у малознакомых, а тем более у "врагов" (будем называть их так) ни за что никто практически сейчас извинения не просит. Даже после осознания, что был не прав.

  • Не знаю я ("Не виноватая я!")
    С другой стороны, если дуэль состоялась, значит примирения (читай извинения) не было.

    Тут мы опять скатывается на принятие этого мероприятия всерьез. Я в принципе не против, но меня смущает двухнедельный срок. Вот скажи, что можно залечить за две недели? Израненную душу?

    БЗ-здох

  • я же внятно написал - ни одна из сторон...еслиб извинения были принесены, уверен на 100 - они были бы приняты.

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • а что - пожизненный джехад? хочешь, чтоб они стали кровниками? хм...однако...добрые вы тут саморитяне...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • ну две недели - это был срок на организацию действа с прологом и эпилогом. Как понимаешь пистолеты на дороге не валяются и все такое.
    А всерьез это мероприятие я могу воспринять именно от Еча, он сам видишь у нас немного не такой как все ))))) в хорошем смысле

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Последние настоящие дуэлянты, по-моему, были в Германии. И там было зачетно, похвастаться шрамами от дуэли.
    И вот ты мне скажи, смогу я разглядеть шрам на Алексе? Даже на нудистском пляже.

    БЗ-здох

  • нет. и дерьмо в душе наверное тоже. а оно туда упало, только тебе не видно...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ну, не совсем настоящие дуэли, если уж быть точным... Студенты Гетесберга (если мне не изменяет память) сражались на саблях с круглым тупым концом но острым лезвием, заточенным на одну треть. Заколоть таким оружием было оч. затруднительно, а вот красивые шрамы на физиономии оно оставляло, которыми студенты в последствии и хвастали... :umnik:

    И ты, Брут...

  • а без шрамов честь не очищалась?

  • Категоричное заявление. Вы, наверно, непосредственный участник событий?
    возможно Вы удивитесь, но кроме учебника для 5 класса по литературе есть еще много других архивных, литературных, исторических и прочих исследований... :улыб:

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ну, Вы просто Америку для меня открываете:улыб:а у меня-то только учебник за пятый класс - настольная книга :смущ:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Валер хто бы тут чаво не говорил, а если по теме то фсё ЭТО понты, причём смешные и вполне "дешевые понты". Почему? Да просто тот ж е ЕА, изначально предполагал, что Злорк проигнорирует его подпрыгивания, по причины сплошной смехоты ситуёвины. А стал быть ЕА знал, что в глазах обчественности он и будет Д`Артаньян, а это уже пошло смо по себе. Злок животное злобное, но в большинстве случаев "праильное" и практически без "пантоф", про ЕА сказать ни чего не могу... мутный он..какой та...не искренний што ли...ИМХО...
    И весь ЭТОТ бабий вой сос стишками ни к месту, всего лишь пошлое настальжи, по типанастоящиммужикам...И хочется спросить "А где настоящие Женщины?!!! За коих голову сложить не стыдна.. :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Сим, вот сделай доброе дело. Заведи топик "какая из себя настоящая женщина, за которую голову сложить не стыдна" и вот прямо напиши. Давно хотела попросить. Молодухам на науку, нам старушкам в назидание

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Примерно такая, за которую можно пойти на дуэль или хотя бы рожу расцарапать.
    Но честно говоря, да, в свете современных отношений (потрахались и разбежались) проще плюнуть и пойти поискать другую такую же.

    БЗ-здох

  • ну какая она должна быть-то? вот у нас у теток ясно. Чтоб не пил, не курил и все такое... У вас-то какое представление об идеальной женщине

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Мы, мужики, существа тонкие, ранимые. Если женщина нас зацепила, да хоть чем, то никому уже не отдадим.
    Пока другая не зацепит.

    БЗ-здох

  • вот-вот. то есть мужчина будет убиваться (слагать голову) за ту, которая вдруг чем-то временно зацепила? За ее честь, ум и совесть даже если их наличие под большим сомнением?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Может быть я смогу четко ответить на тобой поставленные вопросы.
    Скромно, но четко)))
    1. Кто - нибудь из секундантов предлагал Злорку извиниться, а Ечу принять эти извинения и тем самым помирить дуэлянтов.
    Предлагали похоже все!
    Предлагала и я, пока снова между ними, увязывая выбор оружия, время и место. Злорк отказался.
    Приводя свои обоснования. Чисто такие мужские. Да чтобы я инзвинился, да не за что! Примерно так)))
    Ич бы принял))). 15 раз я им обоим сказала - вы бы уже пива попили, пельменей поели)))). Но нет - к барьеру))).

    2. Кортез: специально к Вам вопрос (как к уважаемому мной, нефлудливому и здравомыслящему человеку) а в чем был весь смысл затевааемого мероприятия? а то тут что-то у народа разные мнения, я смотрю
    Как туда попал Кортез, о котором не было обговорено - не понимаю, видимо для комплектности)))).
    Кто-то же должен был проверить оружие (о чем написал вокс).

    3. Абажону: Зачем сфотографировали происходящее? В назидание потомкам? В устрашение? Будешь тут вести себя не по понятиям и в тебя тоже пулять станут..
    Для истории и стеба.

    По началу случайно получилось. Дальше нельзя отступать из-за самолюбия. И потом просто по приколу!
    Насколько я поняла в этом событии перемешалось и шутливое и правдивое.
    Просто это был такой прикол и все! Можно забыть и только лишь улыбаться, что было такое, а не то, что было однажды в баре(((.
    Я лучше дуэль буду время от времени вспоминать - по приколу!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Вот как только ты станешь со своей женщиной настоящим мужчиной, так и она немедленно окажется настоящей женщиной.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Может быть я смогу четко ответить на тобой поставленные вопросы.
    Скромно, но четко))) - не смогла.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • К лету мозги совершенно плавятся. Вот чего ты сказал? Калом бур?
    А как стать настоящим мужчиной? Просвяти.

    БЗ-здох

  • А это, сынок, уже от внутреннего стержня в тебе зависить:миг: :ха-ха!: :ха-ха!:

    PS. Тебе, кажется, не надо этому учиться. Из того, что я видел-знаю:улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (03.07.07 06:55)

  • я не претендовала на краткость)))
    а про скромно, но четко - это же стебные связки...

    И от кого ты хотела услышать ответы?
    Все секунданты твердят одно и тоже.
    Предлагали извинится. Про Ича ты сама написала, что он особенный. Про Злорка я ответила.
    Дальше все по приколу! Вокс пишет, что из басни надо вынести мораль.
    Давай относиться как к прикольному и к тому, что любое действие может быть доведено до конца и поэтому должна работать голова!!!! О чем уже все поголовно твердят)))

  • Ир, давай ты будешь относиться ко всему как захочешь, а я как захочу я? Можно же?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • В ответ на: 3. Абажону: Зачем сфотографировали происходящее? В назидание потомкам? В устрашение? Будешь тут вести себя не по понятиям и в тебя тоже пулять станут..
    Для истории и стеба.
    Сфотографированно было только оружие. Фотоаппарат принципиально всегда со мной рядом.
    Ира, какие потомки на БЗ? я вас умоляю...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • вдруг сделаются как-нибудь

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ирхен, потомки, они "какнибудь" не делаются. Они делаются очень простым и конкретным способом :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • у меня что-то с этим способом - неудачи. мы пойдем другим путем

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Придут с форума "Дети и родители".

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • от внутреннего стержня в тебе зависить...

    Спасибо на добром слове. Тогд аполучается, что настоящий мужик до кого прикаснулся, тот и настоящая женщина. Эдакий мидасизм.
    Должно плохо кончится. Хорошо, что и не начиналось.

    БЗ-здох

  • Ты мне отказала.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А ты "способ" знаешь?!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Были вопросы. Дала ответы.
    Сколько людей столько мнений. Тогда так.
    Да и вообще... махнула рукой. Пустое.

  • Сима, если она мне отказала то какие могут быть способы кроме крЭма для втирания до полного удовлетворения?)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Дурында! Женчины не отказывают...оне просто "ломаюца" :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • В ответ на: а без шрамов честь не очищалась?
    Ну ты что, не знаешь что ли, что оскорбление можно смыть только кровью? :yes.gif:Ну не из вены же иглой эту кровь добывать... Так что остаются тока шрамы, и от тех сабель они исчо и симпатичные получались... :спок:

    И ты, Брут...

  • Ага, ломаюццо. Иногда те, кто так считают, оказываются вдруг подследственными. С утверждением «я думал, она так ломается». Оччень не рекомендую вам Симафир такого.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Молчи...у тя ешо в попе не кругло мне советовать... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • О! Да вы, мон шер Федор, по попам собеседников выбираете? Тогда, понятно, умолкаю, мне неинтересно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ну не дурень ли?!!!! И не надейся.... :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

Записей на странице:

Перейти в форум