Ответ на сообщение ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
А кто не в теме - помолчать?
Как оказывается всё просто...
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- все
- следующая →
- Ростбиф
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя aznatah
теперь надо разделить зоны действия, распределить
Ой!!! Мамо...дяржитя мене!!! Распределяльщицы...
Вы, деушка, это...не вводите в заблуждение основной контингент потенциальных любовникоф. А то ведь как поверят, что потом делать будете? Кричать шо Вам мамо не разрешает иметь секс с малознакомыми мужчинами?
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя мышь
да уж Ир почитал твои "вывалы"...все до кучи...я то тебе чем уперся? или ты как всегда - от полноты чувств? зачем? ладно мне постебаться над тупенькой, а ты то с какого? я вроде про тебя тут ничего не вываливал...а ты все эпитетами сыплешь...нехорошо...смотри уж в свой огород, коль на то пошло...неприятно мне тут при всех с тобой говкаться, но если не доходит - что поделать...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
не....ну почему? можно и пофантазировать!
А у тебя не было любовника...сразу что ль в мужья?
Без предварительной проверки...???
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Наташ, ну ведь любовник - уже подразумевает наличие мужа? или ты о чем?а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
А если два любовника?БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Не было...
Меня сразу в замуж зовут...
Вот и сейчас ...
А так погулять хоццаКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
погуляй, погуляй. А что? Вдруг и нагуляешь.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka
да хоть три - муж то все равно - один...))а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
ты знаешь,в последнее время это понятие как - то изменилось,расплылось немного,стало ШИРЕ!
Потому мне представляется,что "любовник" может быть и у не замужней дамы.
По - крайней мере мне это слово нравится,больше чем "бойфренд".Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
да есть простое слово - сожитель...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
на хрен...на хрен!!!!
Сожитель это уже не любовник,это для совместного хозяйства.
Блин.
Надо было сразу определиться в терминах.
Мож потому и советов мало понадовали,что СУТИ вопроса не поняли!??
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Просто потрахаться? Так бы сразу и сказала.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
А мне нравится - дружок)))))))))))))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
с "дружком"...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Eka26
ты типа на ТО присутствовала? могу пригласить на очередной - свет подержишь...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
Нет ...я слишком молода и не застала эти торжественные события
А что, еще есть шанс увидеть....или все потерянно безвозвратно? Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Eka26
да есть, почему же нет...шанс он у всех есть...электричества не боишься?а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
А мне нравится - дружок
Ну это скорее не он - это скорее у него.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
Не боюсь.....вот только боюсь время свое зря убью
*и чего я там не видела*Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Zlork
ННП
термин из прошлого:
соратник по постелиОсновной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф
А где тут типа потенциальные (в прямом смысле слова) любовники то????
Неужто Вы???Без подписи
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Eka26
ну, если боишься, тогда и не дергайся...в песочнице посиди...а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя aglow
Из всего перечмсленного предложу убрать советы МП, как вредные:
2) на работе
3) использовать т.н. друзей мужского пола
--------
Это на экстренный случай вполне пригодные варианты. А на роботе так вообще красота в плане отсутствия лишних телодвижений. Книги по тайм-менеджменту не дадут соврать.
Друзья хороши тем кому правда надо чтобы там любовник слушал еще ваш всякий гон. Им же итак приходится. А секс это та же форма взаимопомощи.Без подписи
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Zlork
Не знаю, не знаю.
Есть два нормальных слова - дружок, подружка. Чего выеживаться? Иль совсем русский язык позабыли?))Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
Так, попытаюсь сейчас русский язык припомнить: есть всякие разные нормальные слова - киска, пещерка, дырочка... ну как? или опять двойка? ..хнык..Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Новинка
Наташ...дружок,подружка это опять не то.
Любовник это ,как вон Всорока сказал (извините!),потрахаться - раз,поговорить ,в парк на карусели сходить - два,ну и приятности всякие получать или в жилетку порыдать - три.
А вот с другом ТОЧНО секса не бывает.
Я знаю.Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
ну хоть ты прекрати.Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф
***в ответ точно такой же справочник но так сказать алаверды***
Т.е. Вы готовы опытом поделиться!??
И велИк он у Вас ...даже на справочник хватает?
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя mozambik
Можно и на спине.
А ГДЕ встать,ну что ИМ видно было? (трассу не предлагать - там не любовники,там иное)Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
хорошо. прекращаю. самому надоело.а срыв потока - лишь потока срыв
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Я просто знаю, что в любовных русских песнях *мил дружок*, *полюбила я дружка* и т.д. И
Это именно то что надо, в моем понимании.
Бойфренд где-то близко, но все не то, не люблю я иностранные словечки, у нас своих полно.
А любовник - это точно при живом-то муже он и есть.
Любовников у меня не было.
Одни раз была любовницей по нечаянности, вернее из-за отсуствия достоверной информации... недолго.Как оказывается всё просто...
- bynE
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Если Вы до сих пор не завели любовника, значит, он вам был не нужен.
Сейчас вдруг понадобился…Непонятно.
Вопрос, где взять, и тут правильно подмечали, то какого сорта?
Многие сайты знакомств, предлагают самые разные варианты:
1. для романтических встреч
2. разовый кекс
3. периодический кекс и т.д. и см на обороте
А Вы ставите такую задачу, и не уточняете параметры - мышь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
хорошо. прекращаю. самому надоело.
____________
какой послушный мальчик Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
В том то и дело, что я не дергаюсьЭто вас колбасит....видимо старческое что-то 
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Eka26
видимо старческое что-то
-------------------------
Тут мне положено вздрогнуть и возмутиться.
Я вздрогнула и возмутилась.
Как оказывается всё просто...
- Ростбиф
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
И велИк он у Вас ...даже на справочник хватает?
Блажен кто верует...Нет просто информативные возможно интернета просто безграничны... Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф
Сима, ты личку смотришь? хоть бы ответил что...а срыв потока - лишь потока срыв
- Звезда Ивановна
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
- в санаторий.. в речкуновку какую нибудь+++
А всё, опоздали, мой мужичок завтра уже домой из Речкуновки приезжает. Видать, не шибко-то накинулись там на него, раз аж на ужин не хочет оставаться, домой рвётся, глупый.. 
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
"Я тут ищу любовник(ов)"
А какие у вас ТТХ?
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Звезда Ивановна
>раз аж на ужин не хочет оставаться,
Поди заинструктировали до слез перед отдыхом. И карманных денег на презервативы не дали.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka
Да не, тамошние женщины осточертели, а кормят - не фонтан...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
- Звезда Ивановна
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka
Да что Вы такое пишете-то...
Я живу с ним с 85 года и буду перед санаторием наставлять "до слёз" ?! :-)))))) Не смешите меня :-)
Я единственно сказала, чтобы не названивал домой зря.
А денег я вообще не знаю, сколько у него бывает, мне это неинтересно. Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Звезда Ивановна
>Я живу с ним с 85 года
Да, что Вы говорите!
Так долго люди не живут.БЗ-здох
- Звезда Ивановна
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka
Да я тоже иногда сомневаюсь... 22 года со мной в браке не каждый вынесет.. Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя ВАХ
ТТХ(а Вам зачем?):
1.возраст 40-45,если хорошо сохранился - можно до 50.
2.вес от 90 кг и выше
3.не люблю олигархов
4.образование высшее - писать должОн без ошибок
5.НЕ иметь запаха....лучше никакого вообще!
Это так...скромненько.Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox
Сима ,кажется, ещё забанен .
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра
Ну, у тебя и запросики, Наташа!
Мужчин без запаха не бывает! Если нет запаха- это уже не мужчина!Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Пилюля
ничего не знаю!
Не надо мне запаха и всё!
Или запах должен быть МОЙ...как - то так.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта