Погода: −6 °C
15.03−4...2пасмурно, без осадков
16.031...4переменная облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ЛЮБОВНИК.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox

    Ну я бы назвала жиголо - профессиональными танцорами все-таки, или трахателями пусть. Но любовь, даже не любовь, а влюбленность тут при чем? Если нет хоть маленькой любовинки, то это называется тем словом, за которое меня забанили или блуд.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя GuimpLena

    Ирка - ну о любовнике говоря - какой великой любови ты ждешь?...тьфу, ну какая ты большая, а доверчивая...))) выпей яду ))) любовь...ты попробуй, когда найдешь ее, любовь свою, обзови его любовником - в глаз даст...и будет прав )))

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox

    да ну тебя. Ну пусть не любовь, ну симпатия. Должно же что-то быть? Иначе вся затея не имеет смысла, так можно вполне праститутами обоего пола пробавляться, кому что нужней. А ведь называют в народе - любовниками, а не сое***ками. А свою великую любвоь я обзывать никак не буду, буду ноги мыть и воду пить. И он меня бить не будет. Так-то.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя GuimpLena

    солнце, я ничуть не глумлюсь и верю, что будет так, как ты захочешь и только так. это когда о любви...
    а вот над любовниками - не грех и поизгаляться ))) само понятие обязывает...уж сколько анекдотов то можно припомнить на эту тему - я ваще молчу...))

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox

    почему само понятие "любовники" обязывает поизгаляться? Любовники от слова любовь. я чета не понимаю..хм, а муж может быть любовником?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шелест

    И правда то еще словцо, прочувствуйте разницу :
    любимый и люб-овник.. овник ?
    овин - строение для сушки сена. Может именно оно в основе, а не любовь ? ))))

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ветер

    мне никакой овин для сушки сена, в котором происходит любовь - не представляется. А разница в словах любимый и любовник представляется как раз только в одном - любымый может быть любим и платонической любовью, тогда как любовник - отнюдь.
    (щас меня саму замутит от количества вариаций слова любовь) :безум:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шелест

    По поводу платонической не согласен ..хотя -
    как вы яхту назовете так она и поплывет, если в Вашем восприятии так сложилось то так оно и правильно для Вас.
    :dnknow: меня уже тоже малость укачало..

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ветер

    а на аватаре у вас не ветер, а пожар. Фиолетовый протуберанец.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шелест

    кто-то считает что это летящие облака... мне тоже больше протуберанец напоминает..
    Шлендра, оказывается по Вашему запросу, давно издана инструкция на полном полусерьезе

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шелест

    ***а муж может быть любовником?***
    Да , самое чУдное ,если муж и есть ЛЮБОВНИК,а так же ещё и МУЖ.
    Я слово "любовник" ни в каком - то неприятном смысле понимаю (как Вокс вон там с альфонсами что - то отождествил) ,а в очень хорошем смысле,именно от слова "любовь".
    А суффикс,он от того и суффикс ,что уменьшает функции чуть - чуть.

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра

    >если муж и есть ЛЮБОВНИК

    а за совмещение доплачивать будут?
    Или хотя бы "жена и есть ЛЮБОВНИЦА"

    P.S. а можно было бы доставить радость сразу 4-м

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka

    нет,никаких я думаю доплат .
    Когда муж и любовник в одном лице,это исключение из Правил похоже ,это просто СЧАСТЬЕ всем,а за счастье платить - пошло.
    А ты чего это спросил? .....задумался над исполнением супружеского долга?

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра

    Счастье на халяву. Ню, ню. Вот потому и мало счастливых, что жмутся платить за него.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka

    ты знаешь...слово " счастье" и слово"халява" я бы вообще НИКОГДА рядом не поставила.
    Это вообще события из разных измерений.

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka

    Валер...это..."Это русские любовь придумали_ шоб денег не платить.."(с) ты про это?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Шлёндра

    Т.е. Если Муж-любовник есть, значит СЧАСТЬЕ привалило?!!! Абалдеть...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф

    Примерно. Поэтому и русское счастье - пьяные слезы.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф

    "Женцкая щастье.-е-е-е-е, был ба милай рядам...."
    Да-а-а-а..дела. Действительно .блин шо больше на фиг ни чего не нада....:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka

    Валер....я тут могу тоже возразить избитой но очень верной фразой, что - "В жизни каждого мужа-любовника нступает такой момент....когда носки проще купить..." ежли что :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф

    отжег...однака..))

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф

    ну кончно больше ничего не надо. Это когда не милый, тогда и начинается то не так, это не эдак. А с милым и в шалаше рай.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя Ростбиф

    >В жизни каждого мужа-любовника нступает такой момент....когда носки проще купить...

    Я-то исхожу из приоритета семьи, поэтому носки мне совершенно не интересны. Кто-то их стирает или жена, или стиральная машина. Поэтому согласен с мыслью, что любовник бессмыслен без мужа. С любой стороны.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wsoroka

    вот. хоть один согласился. не бывает 2 в одном флаконе в одну сторону...)

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: ЛЮБОВНИК. пользователя wox

    хех, а почему мужьям подавай жену 3 в одном?
    жена, любовница и проститутка?

    Может быть, не можете вы быть такими же разнообразными с одной и той же женщиной?
    У нас феминизм процветает, если что... И мы, женщины, давно уже расширили рамки понятий любовник)))
    Нечего нам впаривать туфту всякую... :ха-ха!:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта