Погода: −2 °C
03.045...9переменная облачность, без осадков
04.0411...14пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    По-другому сделать надо, однако.
    По умолчанию все посты считать флудливыми, если автор считает свой пост НЕ ФЛУДОМ, то должен поставить галочку при написании. Один клик мышью, но уверяю вас, лично мне лень будет каждый раз нажимать.
    Про флуд в режиме чата я не определился пока, да и не определюсь видимо, ибо мне он по колено будет. Как и про траффик-траффик явление актуальное только сейчас, а через пару лет всем он будет то же по колено.

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя wsoroka

    Флуд - не талант. Талант - определить флуд.
    Автор любого снесённого поста практически (за редким исключением, за что большое спасибо) всегда недоволен. А бывает, реагирует на снос простого смайлика как на личное оскорбление.

    Потому и хочется хотя бы определить какие-то принципы. Общие. Во первых, это будет информация, прописанная, на которую могут ориентироваться пользователи, особенно новички. Во-вторых - аргументацией при сносе.

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    У меня флуд сильно не вызывает раздражение, даже в моих топах. Просто некоторые темы не прдполагают флуд, ну в силу их... ну что ли их чистоты - дети, старики, обездоленные, голодные, умирающие от тяжелых болезней или инвалиды.... И флудеть в таких топах (я не только о своих) - это проявлять верх бестактности и цинизма.
    Поэтому и топ *нежелательны* я попросила закрыть. В принципе - если хотется серьезного обсуждения, надо идти на цивилизованный. Я как раз об этом сейчас рапзмышгляю, просто я , цивилизованный, немного побаиваюсь))
    А пощелкать яыками запросто так можно на БЗ.

    Может сделать БЗ флудным подфорумом, а что по теме - в тематических размещать?

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Джонти

    По умолчанию все посты считать флудливыми, если автор считает свой пост НЕ ФЛУДОМ, то должен поставить галочку при написании.

    Спасибо:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Новинка

    В ответ на: Может сделать БЗ флудным подфорумом, а что по теме - в тематических размещать?
    Да, я тоже предлагаю ничего не менять в БЗ, а изменить у некоторых товарисчей свое отношение к БЗ.

    Ну или уже обозвать не БЗ, а СЗ - Спокойные Знакомства, или ИЗ - интеллектуальные знакомства, или ПЗ - Психологические Знакомства.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    В ответ на: Автор любого снесённого поста практически (за редким исключением, за что большое спасибо) всегда недоволен. А бывает, реагирует на снос простого смайлика как на личное оскорбление.
    Элен, ты не преувеличиваешь?
    может конечно на БЗ и так....
    но я лично ни разу не высказала претензии, когда мои посты терли и удаляли...
    и мне как модератору не так часто пишут после удаления... :dnknow:

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Новинка

    И флудеть в таких топах (я не только о своих) - это проявлять верх бестактности и цинизма.

    Лучше не подходить к БЗ-шным топикам с такой меркой.
    Вы не видели, как жёстко обходятся иной раз на Психологическом с теми, кто заводит серьёзные темы?...

    Может сделать БЗ флудным подфорумом, а что по теме - в тематических размещать?

    Он и есть в некотором смысле флудный. То есть флуд разрешён в специальных топах. Но часто озвучивается недовольство, что флуд сильно мешает и в прочих топах.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Цветок

    Элен, ты не преувеличиваешь?

    Не преувеличиваю.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Вы не видели, как жёстко обходятся иной раз на Психологическом с теми, кто заводит серьёзные темы?...
    ---------------------------
    Нет, не видела, я правда там не все читаю и не всегда пишу. Психологический я бы сказала, адекватнее и даже пользователи с БЗ ведут себя там вполне достойно и без флуда. Мое мнение... я там не часто бываю

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    Флуд, правильно: флад (от англ. flood — наводнение) — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие никакой-либо информации или очень малое количество полезной информации. Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга, например, из желания кому-то досадить. Также на форумах флудом называют любой оффтопик — сообщения, не относящиеся к обсуждаемой теме. ( С)


    Если исходить из этого определения, все становитя ясным - что резать, а что нет.
    Всегда были топики для *трепа* - один -два текущих, и не нужно никаких пометок в тематических топиках ( ни по усмотрению автора, ни без оного).
    Если автору топа его собственная тема не столь важна ( что он априори согласен замусорить её трепом после пятого поста), то пусть идет трепаться в уже имеющийся *болтливый* топ. Во всех остальных флуд должен вырезаться по умолчанию.
    Так всегда было при прежднем модерировании, что давало возможность сохранять уровень общения по теме.

    Топиков *для поболтать* хватит двух - дневной-ночной или вовсе одного- круглосуточного *Чатимся*.
    Еще, на мой взгляд, необходимо пресекть появление топиков с однотипной тематикой или топиков- перепевок ( УХХ , лови камень :спок:)

    Логическое перетекание темы или ветвление её флудом не считать ( если внутри дисскуссии выдерживается новая ветвь) или выносить в новый топ ( на усмотрение автора). Это пожалуй самое * слабое место*, но живое обсуждение внутри *ответвления* всегда видно.

  • Ответ на сообщение ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Жмот

    Аналитико-синтетично, спасибо, согласна:улыб:

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Zlork

    я тоже предлагаю ничего не менять в БЗ

    Вы появились на БЗ в период минимального модерирования.
    Стандартное модерирование с соблюдением Правил НГС иное.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Одним из проявлений флуда считаю появление подобных ответов - "Не преувеличиваю. "

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Новинка

    Ваша фраза данном топе является флудом, как и мой на неё ответ и подлежит удалению. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Жмот

    Да?*задумалась*
    Что же делать, если в кои веки я оказалась с Вами согласна? )) Моя фраза все-тки была в русле обсуждения

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Я появился на БЗ гораздо раньше. Загляните в архив.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Жмот

    Спасибо, многое стало яснее:улыб:
    Логическое перетекание темы или ветвление её флудом не считать ( если внутри дисскуссии выдерживается новая ветвь) или выносить в новый топ ( на усмотрение автора). Это пожалуй самое * слабое место*, но живое обсуждение внутри *ответвления* всегда видно.

    Это действительно слабое место...
    Как же его обойти ? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Elle Driver

    Вот чем мне настоящий БЗ нравится - не нужно притворятся умным толстолобом. Хотя, конечно, есть и такие. Но чаще всего хочется не только высказать свою точку зрения, которая разобъет в пух и прах все доводы оппонента, но и просто пообщаться, познакомиться, побеситься. :superng:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Elle Driver

    Ухх правильно сформулировал (имхо), что включение посреди обсуждения с совершенно новой тематикой ( не той, что логически ответвилась из цепочки обсуждения по теме) в данном случае - флуд.
    Что делать? Сносить без рашаркиваний и оправданий (поскольку закон таков и не обсуждается).
    Что делать с *отклоненим от темы, ставшим новой темой ? Либо выводить в новый топик ( по желанию автора), либо оставить *договаривать* внутри темы. Это даст возможность свободно говорить, в естественном для любого общения ключе, когда нет заведомонаказуемых границ.


    По-моему, это очевидно, когда тема трансформировалась , но остается интересной для участников, и когда появляется посторонний * выкрик о купленном диване* в теме о воспитании, к примеру.

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    И еще, модерирование и обрезание веток диалогов прямо противоречит заявленному названию раздела: БЕШЕННЫЕ ЗНАКОМСТВА !!!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Жмот

    Спасибо, так уже гораздо понятней:улыб: :роза:

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    Да и не говори, кум, если так дело пойдёт и дальше, то Злорка мы будем на БЗ видеть не часто. Я вот думаю: из 4 постов Злорка в теме "Нежелательна" два он удалил сам (не понравились самому Злорку) и один удалил модератор (не понравились модератору). Однако! Щас вот перечитываю твой пост, удалённый Елле Драйвером, и в толк не возьму: где криминал? Восьмой пункт-это за флуд?
    ...Ага, пришло письмо от модератора. И Джонти херить начали. Ну, фсё, суши вёсла.:улыб:

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Джонти

    Наверх, вы, товарищи, все по местам,
    Последний парад наступает.
    Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
    Пощады никто не желает!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    Не замучит злобный Драйвер Злорика и Джонти!
    Мы живучи, нет! бессмертны, словно некроманты!

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Джонти

    *п. 8*

    второе предупреждение по п 8 Правил

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем Elle Driver (08.02.07 14:13)

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта