Погода: 2 °C
14.10−2...3пасмурно, без осадков
15.101...6пасмурно, без осадков
  • я понимаю, счас некоторые личности сразу ляпнут
    "Огонек замуж вышла и срочно контрактом заинтересовалась" :ха-ха!:
    и будут не правы хи-хи-хи
    просто че-то вот навеяло Маклеодовским постом в соседнем топе.
    Короче, кто как относится?
    Плюсы/минусы?
    У кого уже был/есть опыт заключения и существования в рамках такого договора?
    Друзья/знакомые/родственники может заключали?
    В обчем, обмениваемся мнениями, господа и дамы!

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Думаю что нужен, когда действительно есть что делить или существует вероятность заключения брака из-за денег.

    В остальных случаях необходимости нет.

  • я не заключала, но...
    считаю удобным, сбережёшь кучу нервов в случае развода... ведь всё быстротечно, и ныне - принц, через год... короче - я за

    кстати, самые я ростные споры возникают, когда и делить-то особо нечего...
    а так, всё более, менее спокойно: тебе машина, мне квартира, ну что-то подобное...

    и контракт не только ведь на "деление" имущества. Многие "можно", "нельзя" оговорить...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Многие "можно", "нельзя" оговорить...
    вот это - вообще песТняяяя
    оговаривают же и "сколько раз супружеский долг в неделю исполнять" и "чаго жАне готовить, чаго нет" и пр. и тр.
    кошмар!!!! лучше вообще одному тады жить :ха-ха!:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • каждый выбирает для себя, что оговаривать)

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Сложный вопрос:улыб:

    Наверное, меня можно упрекнуть в наивности - но я считаю так:
    если люди порядочные - договорятся и без контракта
    а если нет - пусть это будет на совести партнера - высуживать сервиз - это вариант не для меня:улыб:

    Но это ИМХО:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • это нужно, когда большие деньги на кону, или фамильные ценности имеют место быть у одного из супругов.. при таком раскладе я бы без колебаний подписала такой контракт..
    а если все как обычно - большинство благ нажито в браке, то и не стоит ничего подписывать ИМХО.. все равно при разводе, если не дай бог случится, суд будет делить поровну все нажитое...

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • угу.
    я тоже наверное, наивная
    но я крайне отрицательно отношусь к таким контрактам
    милионов мегабаксов у меня никогда не будет
    замуж за английского прЫнца я тоже вряд ли когда-нибудь выйду
    а во всех остальных случаях я думаю можно договориться и по-человечачьи
    единственно, я сразу вспоминаю своего первого мужа,
    который, мало того, что ничего из совместной собственности взять мне не дал
    так есчо потом и плакался дружкам, что я якобы у него все вывезла
    хотя забрала я только свои вещи, бывшие у меня еще в мою холостяцкую пору.
    в таких ситуациях блин, думаешь, что с контрактом, наверное, все было бы проще.

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Я думаю - был бы у вас контракт - тыбы еще больше вони наслушалась. Если человек такой...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • оговаривают же и "сколько раз супружеский долг в неделю исполнять" и "чаго жАне готовить, чаго нет" и пр. и тр.
    -----------------------------------------------------------------------------
    это все бредни из американских фильмов
    брачный договор - имущественный и установливать им права и обязанности моральные или ещё какие, исполнение которые невозможно обеспечить правовыми средствами - это чушь собачья
    представляю себе судебного пристава, который свечку держит ;-)))

  • интересно было бы посмотреть текст такого контракта

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

  • ну балин, текста у меня нет
    но я читала подобную инфу в инете
    не помню на каком ресурсе
    но по-моему, эта была вполне достоверная информация
    статья про брачные договоры и примеры этих договоров
    было написано, чтов принципе оговорить в контракте можно что угодно
    хотя согласна, что смешно и нелепо включать пункты, которые проверить фактически не реально

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • не смотря на то что в принципе мне кажется у нас нормальное законодательство, я бы предпочла +сом иметь контракт.
    Возможно такая дополнительная проверка на понимание вполне оправдана.

  • теоретически вещь хорошая, но я абсолютно не представляю, как на практике можно сесть в период "высоких чувств" и начать расписывать ложки-вилки-табуретки. У меня при мысли об этом сразу возникает гадкое ощущение, но, боюсь, это не что иное как наследие социализма:)
    Разумеется, есть пары, которые умудряются развестись по-человечески -- честь им и хвала, но в реальной жизни я такого не встречала. А вот сервизы пополам -- три чашки мне, три тебе -- вот этого абсурда сколько угодно. И что самое интересное -- все эти люди в начале совместной жизни били себя пятками в грудь и утверждали, что в случае развода они гордо уйдут в одних трусах, все остальное мелочность и свинство.

  • а во всех остальных случаях я думаю можно договориться и по-человечачьи
    единственно, я сразу вспоминаю своего первого мужа,
    который, мало того, что ничего из совместной собственности взять мне не дал
    так есчо потом и плакался дружкам, что я якобы у него все вывезла
    хотя забрала я только свои вещи, бывшие у меня еще в мою холостяцкую пору.
    в таких ситуациях блин, думаешь, что с контрактом, наверное, все было бы проще.
    ________________________
    а я хотела бы заключить, предложила супругу, у виска покрутил...

    а я все равно хочу, может застрахованы мы были бы в будущем от многих-многих бед этим контрактом

    это многие хорохорятся "типа с порядочным человеком" можно и договориться...

    все мы порядочные до поры до времени, а тут "гумажка", подстегивающая порядочность)))

  • Так вот наверное понимание необходимости и желание заниматься составлением контракта приходит только после того как уже имеешь опыт развода (двусмысленно получилось:улыб:) и соответственно делёжки имущества.

    Да и до первого брака делить то особо и нечего.

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

  • мне 27 не была замужем и не разводилось, а имущество есть, поэтому кантракт для меня вполне актуален.
    и таких людей как я сейчас много.

  • я вот тоже с трудом представляла,
    как это я с этим моим любимым человеком
    буду заранее договариваться кто и что возьмет в случае развода
    мне казалось, что я тем самым этот самый развод и программирую
    да и сейчас также кажется,
    что я контрактом только спровоцирую все
    ну гадко даже как-то думать об этом
    тут вроде любовь и все такое, а ты раз! и предлагаешь человеку,
    "мол, кака-така любовь, давай-ка лучше сядем, дорогой мой,
    да распишем кому-чего при разводе":хммм:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Хороший адвокат может оказаться лучьше брачного контракта! :ха-ха!:А заодно заранее позаботиться о доказательствах того, что имущество супругов вовсе не является таковым, а либо уже принадлежало одному из них до вступления в брак, либо принадлежит маме, папе и т.д., либо приобретено другим путём, не позволяющим его считать совместно нажитым! :ха-ха!: А адвокат всё это оформит соответствующим образом ;)А потом можно всё и делить.......по-честному!!!:бебе::ха-ха!: :ха-ха!:

  • Можно ли составлять контракт находясь в браке?
    В таком случае этот контракт может послужить причиной развода.

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

    Исправлено пользователем flopic (23.08.05 15:51)

  • В ответ на: мне 27 не была замужем и не разводилось, а имущество есть, поэтому кантракт для меня вполне актуален.
    и таких людей как я сейчас много.
    Всё таки большенство первых браков заключается в возрасте 18-23 когда имущества ещё не нажито.

    Ваш случай конечно не еденичный. Наверное брачный контракт здесь наиболее актуален.

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

  • Да и вообще зачем жениться если планируешь развестись :а\?:
    Подстраховаться конечно не лишне, но меня бы такая ситуация обидела и навела на некоторые мысли.

    А у нас сегодня кошка
    Родила вчера котят.
    Котята вылезли немножко,
    Но я их запихал назад.

  • Глупости -насчет "ситуация обидела" и прочее..
    Менталитет.
    Надо затевать сабж иль нет -это уже другое дело, но то, что вещь, собссна, не столько обидная, сколько -непривычная ,-это таки да..
    Кажется, говорил как-то : мой друг женился на абаканской даме когда-то, еще до армии..Прожили (без всяческих контрактов, естессна) лет 7-8..Развод. Кошмар деления тумбочек и диванов помню даже я до сих пор. С помощью "правильной" своей мамы друг "отвоевал" у.."лимиты" многое крупное, чего-то там ей отправив тумбочное в родной город и ,остановив маму, выплатил "бывшей" довольно прилично за ненажитую ею квартиру -чтобы не связываться.
    Прошло года полтора.Ребята решили порезвиться в той же реке, сойдясь. Уже в Абакане сойдясь. Потому, все эти холодильники и диваны перлись ужо в Хакасию..
    Прошло еще сколько-то лет (немало). "Я расторгаю все" -возникло вновь. Друг, наученный предыдущими радостями деления ,уехал, в чем был, на машине ..однажды вдруг. И даже,когда машина сразу за городом сломалась -не вернулся..Дележ, тумбочки..-видимо,не хотелось.
    Ну да это уже другая история..
    А он теперь счастлив.
    Но был бы контракт ( в обоих случаях)- нервы, время и тумбочки были бы в полном порядке. Увы, пока мы не дошли до приоритетности материального в семейных (окончательных) дрязгах -ну так,хотя бы, душу бы поберегли ,за отсутствием обоюдных укоров в разбазаривании и ненакоплении..

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Да и вообще зачем жениться если планируешь развестись?
    ________________
    Брачный контракт может пригодиться и в браке. Например - один из супругов затеял рискованное предприятие, а второй не согласен. Тогда, если первый прогорает, второй остаётся со своей долей имущества.
    P.s. У меня заключен брачный контракт после фактического развода до того, как состоится формальный (пока есть причина, по которой сразу расторгнуть брак нельзя) - после заключения всё приобретаемое имущество - раздельное.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • А вообще -ну что говорить -самого коробит, ибо совок не выскрести - как представишь, что приобретя давнюю задумку обоюдную, любуясь прекрасным произведением (иль ,там, посудомоечной..).ОНА ласково спрашивает,-Дорогой, ты своего завтра пригласишь, или пусть мой адвокат придет -занести в приложение к контракту новое СОВМЕСТНОЕ приобретение..?
    А ОН ей с улыбкой говорит,-Ну что ты, дорогая, не беспокойся, придет мой Гарри, но ты так не шути, за тобой мы записываем лишь 25% стоимости, ибо твой Бла-бла-Инвест опять решил выплатить лишь четверть дивидентов за последний квартал..
    И ведь -правильно.А коробит.

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Cэнкью Сэррр! :спок:Дорогие Дамы -обратите ещё раз внимание!Если Вы замужем -это ещё не достаточное основание, чтобы раскатывать губу на половину "совместного имущества", и тем более,чтобы его поделить в такой пропорции...... :ха-ха!:
    Да,кстати -читайте Ваш любимый Космо -там на этв тему иногдо тоже дельные советы дают!:миг:

  • Если Вы замужем -это ещё не достаточное основание, чтобы раскатывать губу на половину "совместного имущества", и тем более,чтобы его поделить в такой пропорции......
    Да нет, я даже, скорее, не про это говорил.. :ухмылка:

    Я, наверное, готов поддержать Иващенко и Васильева, в смысле ..
    "..А важно то, что в мире есть еще мужчины,
    Которым совестно таскаться по судам.." .

    Я просто люблю, чтобы имущественные конфликты -если они, не дай боже, возникли, -были обложены законом.., а не сыпью от нервической лихорадки.
    Я видел, как делят пассатижы и трикотаны.
    Не понравилось.

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Им не совестно, просто они более бережно относятся к своей нервной системе...:миг:

  • В ответ на: ибо совок не выскрести
    Это не совок, это представление об отношениях в браке между супругами как между самыми родными людьми, с такой же степень родства как между родителем и ребенком, только в другом качестве. Если хотите взгляд ребенка на отношения между мамой и папой. Какие уж тут контракты.

  • А ведь - так и есть, наверное..
    Причем вышеприведенное -идеализированное, конечно.

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • хорошо сказал :respect:

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • зачем обсуждать это вместе?
    многое наверно зависит от того как долго люди живут вместе, если не очень и есть реально дорогие вещи с одной и / или с другой стороны которыми пользуются оба, например, квартира, авто, домашний кинотеатр (насколько я поняла из топика aleksT это очень важная вещь :ха-ха!: ) почемубы не составить бумагу в которой обе стороны признают что это имущество принадлежит только одному из них. Мне кажется с фактами сложно не согласиться, и если ваша вторая половинка отказывается подписывать стоит вобще подумать почему.

  • ->если ваша вторая половинка отказывается подписывать стоит вообще подумать почему.
    Вы знаете, любое действие - это повод задуматься. Тем более такое важное. Я бы сказал, что противоположной стороне тоже стоит задуматься почему твоя половинка хочет контракт, и стоит ли вообще тратить на нее значительный кусок своей жизни... :бебе:раз эта половинка не уверена ни в тебе, ни в ваших с ней отношениях

    Исправлено пользователем Зверобой (24.08.05 06:45)

  • Я бы сказал, что противоположной стороне тоже стоит задуматься почему твоя половинка хочет контракт, и стоит ли вообще тратить на нее значительный кусок своей жизни... раз эта половинка не уверена ни в тебе, ни в ваших с ней отношениях
    слова не мальчика, но мужа! :respect:
    воспитание, наверное у нас другое, нежели на западе и в америках разных
    они прагматичные, эгоисты, думают токмо о себе любимом
    но зато им наверное и жить проще
    и маме оставшейся одной, не придется размышлять на тему
    "где бы взять денег на воспитание ребенка"
    в отличии от целой армии наших соотечественниц,
    которые давно ничего уже не ждут от "бывших"
    а в тех же штатах меньше и разводятся, потому что нет желания потом отваливать немалые суммы на "бывшую с детьми"
    так что контракты, видимо еще могут и цементировать отношения, а не разваливать.....
    просто, действительно для нас это ново, страшно, непривычно...

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • согласна это вопрос доверия.
    Может быть доверия и не быть любви, может быть любовь и не быть доверия. Может быть вопрос доверия.
    А вообще на контракте иногда родител настаивают. Потому как некоторые из дорогих вещей детям они дарят.

  • мне кажется в тех же штатах и меньше женятся. А вообще интересно: стоят они и клянутся быть вместе в здоровье и здравии и вообще, а другой рукой контракт подписывают, где написано, что будет когда они разводятся. Заведомо клятвопреступники. ату их.
    А если серьезно: я за брачный контракт. Но мне можно, я безчувственная.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • мне кажется в тех же штатах и меньше женятся.
    Как раз недавно статистику видел по этому поводу.
    Начиная с 90-х годов мы отстаем от Штатов по количеству браков (на душу) и стремительно обгоняем по разводам.

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • Надо еще разобраться кто там у них женится. Поди русские.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Смешно:улыб:

    Огромно рад, что выпало здесь, перед вами.

  • так что контракты, видимо еще могут и цементировать отношения, а не разваливать.....
    просто, действительно для нас это ново, страшно, непривычно...
    _________________
    целиком и полностью согласна



    что противоположной стороне тоже стоит задуматься почему твоя половинка хочет контракт,
    ___________
    как и с этим согласна у Зверобоя


    и стоит ли вообще тратить на нее значительный кусок своей жизни... раз эта половинка не уверена ни в тебе, ни в ваших с ней отношениях
    ____________________
    Это спорно. Это же можно поправить. Не все неуверенности ведут к разрыву.
    Желание контракта - это повод изменить ситуацию.

  • Ой, какие все высоко моральные и восторженно чувствующие натуры...
    Брачный контракт - это ищественный договор по сути, к чувствам и отношениям имеющий весьма опосредованное значение.
    Почему, например, мужчина, заработавший себе на жизнь должен лишаться половины имущества иза проходимки с высоким бюстом?
    Или почему женщина, положившая все на алтарь семьи и успешность мужа должна в 40 лет остаться без средств с измотанными нервами на почве алиментов только тому, что ее мужу бес в ребро ударил?
    Я скорее за контракт, нежели против.
    Но это атрибут успешной в финансовом и умущественном отношении жизни, с вековой историей.
    В современном маргинальном обществе сей номер может и не пройти.
    естественно, все сказанное сугубое ИМХО.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Мамочки... Извините, но у нас совершенно разные позиции по вопросу брака. Зачем жениться - если не доверяешь? Залетела? Из-за любви? Не хочется выглядеть белой вороной? Но мое ИМХО, любовь без доверия сплошное садо-мазо.. которое действительно в конечном итоге закончится разводом. Так что контракт в этом случае действительно необходим.

  • Пенелопа, если ты не знаешь, но самые жестокие люди очень часто и самые высокоморальные. В силу того что предъявляют требования не только к себе, но и к окружающим... :ухмылка:
    ->Почему, например, мужчина, заработавший себе на жизнь должен лишаться половины имущества иза проходимки с высоким бюстом?
    Ну извини меня, а почему сразу проходимки? Жил значит n-лет вместе не тужил и тут на тебе сразу проходимка...

  • вот и я о томже

  • Кто сказал жили вместе? Я знаю одну историю о том как мужчина до 35 лет вкалывал как вол, женился на девице в чистом виде ПТУшнице, а она и изменяла ему, и ребенка маленького бросала на произвол судьбы (он сильно болел, лежал в больнице в 2 годика и звал маму, а она так и не появилась, в бильярд играла). И фиг. Нормально с имущественной точки зрения развестись не получилось у мужика. Так до сих пор и мучается.
    Еще раз повторю договор на чувства не должен влиять никаким образом.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • "Я знаю одну историю" - интересно построена фраза, как говорят, обожжешься на молоке, на воду дуть будешь... Только вот откуда такие выводы взялись не вполне понятно. Почему бы сразу не сделать вывод, что женится вообще ни к чему? И имущество тогда точно остается при каждом из партнеров и все. Логично ведь? :ухмылка:
    А мужик на что нарывался, то и получил. Сам по уму от ПТУшницы недалеко ушел, значит. Короче, каждой тваре по паре. :ухмылка:

  • В ответ на: Почему бы сразу не сделать вывод, что женится вообще ни к чему? И имущество тогда точно остается при каждом из партнеров и все. Логично ведь?
    А вот для того чтобы и жениться, и сохранить имущество и есть брачный контракт. Разве не логично?
    Все. В палемику больше не вступаю. Еще раз повторю, что брачные контракты это из области состояний, а не шкафа, табуретки и электрического чайника в виде приданого.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • В ответ на: Почему бы сразу не сделать вывод, что женится вообще ни к чему? И имущество тогда точно остается при каждом из партнеров и все.
    тогда уж и вместе тоже не проживать, а тож гражданский брак будет, со всеми вытекающими при расходе делёжками

  • Брачный контракт, наверное, имеет смысл составлять при существенном имущественном неравенстве вступающих в брак. Типа, она владелица заводов, газет, пароходов, а он просто такой симпатичный парнишка :). Хотя добрачные "пароходы" в безопасности, наверное. А вот вновь приобретенные, если хочется делить не поровну, случись чего, а в иной пропорции, могут вызывать необходимость заключения контракта.

    Специалист по связям с реальностью.

  • а я все сидела ждала,
    что же Пеппа скажет по этому поводу
    даже хотела возвать к твоей совести
    а тут раз и она... вся в белом... :улыб:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Ничо я не в белом, а в оливковом!

    Специалист по связям с реальностью.

  • вся-вся-вся?
    ну а че? хороший цвет...

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Вся-вся-вся( честным голосом, посмотрев в зеркало). Разве что зубы недотягивают :).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Контракт НЕОБХОДИМ.
    как добровольное страхование жизни, авто, мед.

  • В ответ на: мне кажется в тех же штатах и меньше женятся.
    Видимо сведения оттуда же, окуда познания про антропологические особенности "не русских" женщин?

  • В ответ на: Но это атрибут успешной в финансовом и умущественном отношении жизни, с вековой историей.
    В современном маргинальном обществе сей номер может и не пройти.
    Если Вы, гражданские, все такие умные, то почему строем не ходите?!

    "современное маргинальное общество"
    Я это в рамку и на стену повешу.

    ЛЮДИ создают ОБЩЕСТВО.
    Вы маргиналка?
    Я вот - нет.

  • В ответ на: Так до сих пор и мучается.
    За что боролся, на то и напоролся.

  • А как же быть, если при вступлении в брак они оба были "просто симпатичной парой", к моменту "Х" он\она владелец\ца заводов-газет-параходов а он\она домохозяин\ка, у них 2-ое детей, и при всем этом он\она пошел\ла налево?

    делим все поровну?

  • один из моих любимых фильмов - "Война Роуз" с Майклом Дугласом и Кэтлин Тернер - как раз про равод и дележ имущества, и самое главное - раздел дома. Так вот, хотя жена по сюжету не работала, а была домохозяйкой и растила детей, а муж зарабатывал деньги, на которые они купили большой дом, адвокат сказ мужу, что дома ему не видать, она непременно его отсудит взамен "неполученной материальной выгоды" за то время, что она могла бы работать. Такая вот петрушка, не заключил парень конракт в молодости, когда была любовь и доверие, а потом попал на бабки

    The truth is out there...

  • хм..........сам же себе и противоречишь.......:миг:и как вам верить после этого? :миг:

  • Не знаю...Если пароходов и заводов еще нет, то как контракт-то составлять? "Если я вдруг разбогатею,в будущем, то это все мое"?
    Можно, наверное, и гипотетическое будущее нажитое поделить заранее, типа, вся недвижимость в городе жене, вся недвижимость за городом+вся движимость -мужу, а если недвижимостью в городе будет 200-метровая квартира, а недвижимостью за городом-сарай для грабель, то так ему и надо :).

    Специалист по связям с реальностью.

  • нам - это мне, или нам - это вообще всем мужикам? :миг:
    Верь мне, я не обману тебя... *вкрадчиво*

    The truth is out there...

  • Забыл добавить: "Приходи ночью на сеновал".

    Хотя, судя по топу, она не одна придет она с адвокатом придет.
    Чтобы контракт подписать.

    хотя...
    это однако интересный подход к знакомстыу:
    Девушка, приходите вечером кино смотреть, а там протокол о намерениях подпишем... раза четыре-пять, а там может и проект брачного контракта созреет...

    надось сегодня будет опробовать...

  • Я имел ввиду именно то, что ну никак не может быть создано с помощю супруга\супруги.
    Что является исключительно заслугой владельца\создателя.

    к примеру: ну... что вот мне ближе: бизнес. Ну закроет чел контору через 2 года, чтобы от налдогов свинтить, откроет новую. Т.е. АКЦИИ получит.
    По закону - это уже будет совместно нажитое.
    А с какого, я не побоюсь этого слова, хребта, это "общее"?

  • Наверное, с такого, что один партнер смог заниматься бизнесом потому, что другой на себя взял быт, детей и тыр.-пыр. Есть общесемейные дела, цели и задачи: заработать деньги, построить- обустроить дом, родить и воспитать детей. В одних семьях оба всем этим занимаются, в других - "разделение труда". Тот супруг, который на хозяйстве и с детьми плотно занят, не имеет времени и возможности на свой, личный бизнес. При этом он тащит на себе семейные дела, развязав руки для плотной работы другого супруга.
    Что же, "домашнему" вообще ничего не должно полагаться?

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: А с какого, я не побоюсь этого слова, хребта, это "общее"?
    А что для тебя брак ?
    Соседи по квартире, постели и детям ?

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • "Смешались в кучу кони, люди"...
    Особливо понравилось вот это:

    В ответ на: один партнер смог заниматься бизнесом потому, что другой на себя взял быт, детей и тыр.-пыр.
    В ответ на: тот супруг, который на хозяйстве и с детьми плотно занят, не имеет времени и возможности на свой, личный бизнес. При этом он тащит на себе семейные дела, развязав руки для плотной работы другого супруга.
    а если НИКТО НЕ МЕШАЛ?
    сама домохозяйство выбрала?

    Вообще ответте на вопрос: зачем уважаемые дамы стремятся стать домохозяйками? этож так утомительно-утомительно, трудно-трудно?

    Может проще на работу ходить? Или там еще труднее?

  • Может проще на работу ходить? Или там еще труднее?
    угу-угу *покладисто кивая головой*
    конечно проще...
    сначала на работе отхерачишь 8-10 часов
    а потом дома еще 3-4 часа
    всяко проще...

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • А что для Вас брак?

    выполнение должностных обязанностей по професси "жена"?
    И, в случае увольнения, расчет с выходным пособием?

    Ну не понимаю я как так быстро и ненавязчиво ЛЖП приворачивают к отношениям, построенным на чувствах дензнаки...

  • В ответ на: сначала на работе отхерачишь 8-10 часов
    а потом дома еще 3-4 часа
    не передергивайте.

    Если работа не забивание кривых гвоздей лбом в железобетонную стену - а вполне обыденное просиживание штанов\юбки с принятием решений "не вставая из-за стола" - то, по реальному счету - это веселое времяпрепровождение за которое еще и денег платят.

    Хотя да! Наш, простой русский человек, найдет себе и за своим письменным столом место для подвига!
    Да такого, что ему, бедняге, ну после этого, минимум, звезду Героя давать надо.

  • А в обратную сторону это не действует что ли? Мужчины все тяжело упахиваются на работе?

    И вообще когда люди женятся они по идее как минимум здоровьем а то и жизнью готовы жертвовать за семью. Али не так? Раз женишься - будь готов отвечать за свою семью всем подряд и деньгами тоже, эхма конечно. Разные подходы к браку у всех видимо: любо взаимовыгодное сотрудничество во имя блага обоих с прописанными правами и обязанностями - кооператив короче (ООО "Семья"), либо по любви.

  • В ответ на: в обратную сторону это не действует что ли? Мужчины все тяжело упахиваются на работе?
    Почему-ж не действует? Действует.

    В ответ на: взаимовыгодное сотрудничество во имя блага обоих с прописанными правами и обязанностями - кооператив короче (ООО "Семья"), либо по любви.
    хмм.. наверное к семье, всетаки, ближе ЗАО, а вот чем отличается от "по любви" - не понял.

  • В ответ на: а вот чем отличается от "по любви" - не понял.
    Примерно тем же, чем работа по контракту отличается от хобби.

  • ну, рассуждая таким образом, мы придем к тому что если "все по любви" вопросов о тытакаясволочьнепомылзасобойпосуду или тыстерватакаявсегдасбольнойголовойнеможешьприготовитьмнеборщ - не стоит.
    А как только они появляются - все, ахтунг это а не любовь?

  • В ответ на: Вообще ответте на вопрос: зачем уважаемые дамы стремятся стать домохозяйками?
    Надо спросить у тех, кто стремится. Мне встречались сценарии:
    1."Муж не хочет, чтоб я работала", смыкающиеся с
    2. "Работать экономически нецелесообразно"- женщина зарабатывает очень мало, или наоборот, муж-очень много.
    3. "Так сложились обстоятельства" - после сидения с ребенком не может устроиться; надо было ухаживать за больным родственником; мигрировала за мужем( военным, дипломатом, спортсменом).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Раз женишься - будь готов отвечать за свою семью всем подряд и деньгами тоже, эхма конечно.
    __________________
    Все правильно, в идеале. А если "неравный" брак? Когда родители одной из сторон допустим покупают квартиру, оформляя ее на свое чадо, которое уже в браке. С какой стати дарить половину при разводе какой-то ПТУшнице(ку)? А такие случаи сплошь и рядом.

  • кстати, ПТУщницы (ки) -- тоже люди, как это для вас ни странно. И еще неизвестно, как запоет девочка с высшим образованием и понтами, если к ней будет свататься красивый, сильный и богатый бывший ПТУ-ушник с большой квартирой.
    Задолбал этот гадкий шовинизм и снобизм. Аристократы и интеллигенты выискались.

    The truth is out there...

  • я полагаю, что в контексте этого топа ПТУшником обозначили одного из двух гипотетических партнеров, с более низким уровнем доходов и образования.

  • а куда графья Пупкины смотрели, когда их малолетний сынуля объявил, что женится на птушнице?

  • В ответ на: Задолбал этот гадкий шовинизм и снобизм. Аристократы и интеллигенты выискались.
    нее, у нас тут сплошш Настоящие Женщины.
    Ищущые настоящых Мужжчин.

    а если он для них не настоящый то на кухню его, падлу!

  • В ответ на: ну, рассуждая таким образом, мы придем к тому что если "все по любви" вопросов о тытакаясволочьнепомылзасобойпосуду или тыстерватакаявсегдасбольнойголовойнеможешьприготовитьмнеборщ - не стоит.
    А как только они появляются - все, ахтунг это а не любовь?
    Это быт, усталость, раздражение, культура отношений. Все по больщому счету поверхностное, убивающее конечно чувства, но все равно это не всегда показатель того, что люди чувствуют друг к другу.

  • В ответ на: Все правильно, в идеале. А если "неравный" брак? Когда родители одной из сторон допустим покупают квартиру, оформляя ее на свое чадо, которое уже в браке. С какой стати дарить половину при разводе какой-то ПТУшнице(ку)? А такие случаи сплошь и рядом.
    Не ПТУ шник(ца), а супруг(а) их ребенка. А если они так считают, то пусть к примеру муж так и скажет своей любимой: так мол и так, с какого перепугу дорогая я когда буду с тобой разводиться тебе ПТУ шнице несчастной еще отдавать что-то буду. Если так рассуждать, то и ребенок у них будет наполовну ПТУ шник что ли? Я в общем то не спорю, что возможны разные виды браков. Просто брачный контракт мне претит как-то и напоминает брак по расчету.

    А родители если у них есть такие мысли пусть как наследство квартиру оформляют, если я не ошибаюсь наследство не делится при разводе.

  • В ответ на: Не ПТУ шник(ца), а супруг(а) их ребенка.
    :respect:

    но не это беда.
    беда когда этими речами человеку мозг "вправляют".

  • В ответ на: А что для Вас брак?
    выполнение должностных обязанностей по професси "жена"?
    И, в случае увольнения, расчет с выходным пособием?
    Ну не понимаю я как так быстро и ненавязчиво ЛЖП приворачивают к отношениям, построенным на чувствах дензнаки...
    Во-первых, ты не ответил на мой вопрос. А мне действительно был интересен твой взгляд.
    Во-вторых - что такое ЛЖП ?

    Для меня брак - это когда было два человека - а стало - семья. Когда деньги - общие, обязанности - общие, радости общие и беды - тоже.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: Вообще ответте на вопрос: зачем уважаемые дамы стремятся стать домохозяйками? этож так утомительно-утомительно, трудно-трудно?
    а может, чтобы дать возможность своему партнеру добиться в жизни многого? недаром же говорят, что многих мужчин сделали великими их жены... ведь когда ты точно знаешь, что твои "тылы" прикрыты идти вперед гораздо легче и спокойнее...

    Пы.Сы. вот только где они - такие женщины...

    А наши не придут,
    Все наши - это мы. (с) А.Шигин

  • ЛЖП - Лицо Женского Пола

    В ответ на: ....
    Для меня брак - это когда было два человека - а стало - семья. Когда деньги - общие, обязанности - общие, радости общие и беды - тоже.
    Это внешине признаки.

    Семья - сложная система.
    Что является ее основой?

    Вот философы доморощенные на эту тему до сих пор спорят.
    Мне - что-то не хочется.

  • В ответ на: многих мужчин сделали великими их жены... ведь когда ты точно знаешь, что твои "тылы" прикрыты идти вперед гораздо легче и спокойнее...
    Пы.Сы. вот только где они - такие женщины...
    Где-где... в рифмЕ.
    Вымерли. Как мамонты.
    Они, видети ли, стремятся стать Независимыми, Самостоятельными, Самодостаточными.

    жмутся, кукожаться, выежываются... из кожи вон лезут...

    В итоге имеем кучу ЛЖП, и очень редкие экземпляры Женщин.

  • друг мой, "покровительственно похлопывая по плечу"
    независимыми, самостоятельными и самодостаточными
    мы пытаемся стать по одной простой причине
    ВЫ, в большинстве своем, особо не стремитесь
    быть целеустремленными, ответственными, защитниками, в конце концов, этого самого "тыла"
    как недавно мне сказала одна тетенька:
    "муж нужен для того, чтобы можно было погрозить пальчиком из-за его широкой спины"
    так вот спин, к сожалению, почти не осталось,
    из-за которых можно грозить без ущерба для своего здоровья

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • как прошли пробы? ))) протокол был подписан удачно? :миг:

  • В ответ на: как прошли пробы? )))
    у меня нонче последня сепень импотенции.

    Есть кого, есть где, есть чем...
    НО ЗАЧЕМ?!

  • В ответ на: Семья - сложная система.
    Что является ее основой?
    Чувства:улыб:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • В ответ на: ВЫ, в большинстве своем, особо не стремитесь
    быть целеустремленными, ответственными, защитниками, в конце концов, этого самого "тыла"
    есть такая поговорка
    "Не лезь поперек батьки в пекло".

    Вылезли - расхлебывайте.

    В ответ на: "муж нужен для того, чтобы можно было погрозить пальчиком из-за его широкой спины"
    так вот спин, к сожалению, почти не осталось,
    Ну "... и плачу"!
    Я- то думал - зачем это ИМ надо???!!!

    оказывается! чтобы! пальцАми! грозить! из-за спины!

    тху, тху, тху!
    пусть такие бабы заводят себе танки и на них разъезжая грозят пальцАми.
    да хоть распальцовками.

    хотя, опять же, это показатель:
    Независимости и самодостаточности - добиться просто. Деларирование сего штука незамыславатая.
    Но как только жЫзнь начинает долбать по морде лица гаечным ключОм так тут же хочется чтобы удары на себя принял кто-то другой...

    нет уж, дАрАгие: принимайте ответственность на себя, и не швЫстите.

    ох-ох... куды этот мир кОтиться....

    Исправлено пользователем Прокурор (26.08.05 07:54)

  • ох, чего творится то:
    ===вот только где они - такие женщины...
    ...
    Вымерли. Как мамонты. ...
    ...очень редкие экземпляры Женщин.===
    ===ВЫ, в большинстве своем, особо не стремитесь
    быть целеустремленными, ответственными, защитниками...
    так вот спин, к сожалению, почти не осталось...===

    ужос!!!
    тех не осталось, этих почти нет...
    куда катится этот мир :а\?:
    :спок:

    зы:\ причем тут брачный контракт?:улыб:

  • причем тут брачный контракт?
    а все очень просто:улыб:во-первых, просто обсуждение темы, как обычно перешло в другую плоскость
    во-вторых, к брачному контракту таки это имеет отношение
    ну вот если кратко то так:
    вы перестали быть такими-то и такими-то
    мы в ответ перестали быть Женщинами
    и как результат всего этого безобразия
    возникает необходимость между нами изменившимися заключать контракт
    чтобы уж совсем не до конца истребить человечество
    :ха-ха!:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • В ответ на: во-первых, просто обсуждение темы, как обычно перешло в другую плоскость
    угу, я и заметил это, зачем еще раз повторяться?
    В ответ на: мы в ответ
    давайте не будем утверждать кто вперед стал НЕ, а то опять в не ту плоскость...:улыб:
    В ответ на: возникает необходимость между нами изменившимися заключать контракт
    а помойму возникает необходимость заключать контракт по иным причинам, а между любящими мужчиной и женщиной это вообще только усугубляет изменившееся положение

  • Ну что я могу тогда сказать:
    Огонек, спаси человечество, заключи контракт, а?

  • эээ....
    своим постом я субъективно пыталась обобщить выводы из всего топа (может неудачно)
    что касается лично меня,
    по-моему, я свою позицию относительно брачных контрактов
    очень четко и ясно в топе указала
    и она не имеет ничего общего с теми выводами, что я сделала из всего топа
    так что.... не буду я спасать человечество,
    меня моя "ячейка общества" волнует больше, нежели ВСЕ человечество
    аминь.
    и... потом... того... этого...
    неужели сквозь строки совсем не видно иронии, шутки и пр. :eek:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

    Исправлено пользователем Ogonek (26.08.05 09:01)

  • доктор, мы его теряем!!!! надеюсь, это только нонче.....завтра всё пройдёт!! помедитируй.....я думала, только у меня всё так запущено.....коллега...:миг:

  • Видно, видно. Я ведь тоже пошутил:миг:

  • В ответ на: помедитируй.....
    Да задолбало медитировать.
    уже ноги в "позе лотоса" так заплетаю, что со Спасом распутывают.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: