С одной стороны, человек отличается от животных способностью думать, анализировать, строить планы. А с другой стороны, в творчестве наиболее высоко ценится не сознательное усилие, а интуиция, озарение, бессознательный импульс, т.е. не столько человеческие, сколько вообще животные качества, сродни инстинктам и рефлексам. Ситуация кажется парадоксальной -- человек пару десятков лет учится и развивается в сознательном направлении, чтобы на пике своей формы действовать по-животному бессознательно, это и считается высшим классом. То есть знания и техника важны, но без озарения человек остается ремесленником. Так же и в любви - человек сначала влюбляется в свои фантазии, а потом, взрослея, влюбляется, как животное, находясь под властью инстинктов и химии своего тела.
А может ли вообще быть иначе? Может ли человек жить и достигать максимальных чувственных и интеллектуальных вершин сознательно, без животной компоненты?
А может ли вообще быть иначе? Может ли человек жить и достигать максимальных чувственных и интеллектуальных вершин сознательно, без животной компоненты?
The truth is out there...
:)
Проводить какие то грани.....
Есть и другой подход, более привычный и верный, на мой взгляд - требовать знания основ той сферы, где человек хочет серьезно учиться и работать (актерства, рисования, науки, экономики и т.д.) А остальное приложится. И из 100 УМЕЛЫХ людей будет хотя бы один талантливый. А если взять 100 неумелых, но энергичных людей, то вовсе не факт, что из этого начнут получаться шедевры. 
