Погода: −4 °C
08.03−9...−6пасмурно, небольшой снег
09.03−11...−7пасмурно, небольшой снег
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

знания вредны для любви

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    В ответ на: Хотелось бы услышать от Вас по теме топика еще какую-нибудь мысль, кроме "Хм..."
    Ваше желание так и останется неудовлетворенным.
    Особенно после такого тона.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    В ответ на: Жаль, кстати, что это необратимый процесс.
    Отнюдь.
    Учеными таймырского военного округа, с помощью экспериментов над женщинами, неопровержимо доказана возможность возврата женщин в первоначальное природное состояние путем службы в армии в течении 3-4 лет рядовыми в одной казарме с солдатами срочной службы.
    Кроме того, при проведении экспериментов отмечен интересный факт - если в казарму солдатов подселять не больше 2-х женщин, после месяца службы все таким образом подселенные женщины ходили по плацу с улыбкой на устах, в то время как солдаты были сонные и вялые.

    ПС. Про "первоначальное природное состояние женщин" я конечно пошутил, не обижайтесь, а вот насчет результатов экспериментов, а так же насчет самого эксперимента - я тоже пошутил, не пугайтесь.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Stuart

    Может и разорвать, примеров тому не мало, если мозг не выдерживает...Но больше процесс идет вобратную сторону, и чуйства (любовные) дальше отупляются.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    Маклеуд, давай определимся в понятиях.
    Что есть любовь? Что есть страсть?
    Механизмы возникновения того и другого.
    Вот, на мой взгляд, страсть - это тот самый биохимический процесс, так любимый Тривом.
    Гормональный взрыв, буйство инстинктов.
    Любовь уже предполагает некую разумную составляющую. Глупости, что любят не за что-то, а несмотря на что-то - именно за что-то.
    Для примера - я не смогла бы полюбить человека, несмотря на то, что он дурак. А вот потому что умный - легко.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    Хорошо, чувство Пьера Безухова к Наташе Ростовой - это любовь или страсть? Между Ромео и Джульеттой вроде как был канонический пример любви. А сколько им было, лет 12-15?

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение знания вредны для любви пользователя macleod

    Знания вредны для любви?
    Для какой любви? Если я знаю например таблицу умножения, то я не буду любить родину? Или если я познал радость решения дифференциальных уравнений, я перестану любить родителей?
    Или, обрятясь к естественным наукам, если я узнаю про древних шумеров, то должен тут же искать дочку миллионера? Чушь!

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Элен и ребята

    да ладно, Элен, не дуйся на меня, у меня мозк ушибленный. Тут доброжелательная атмосфера, и я тебе рад.

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    Пьер и Наташа - чистейшей воды любовь. Разумная такая, спокойная, без бурь.
    А Ромео с Джульетой - стандартные подростковые отношения. В моем отрочестве такие тоже были. За ручку ходили, домой провожали, кино-мороженое всякое, первые неумелые поцелуи. И казалось, что все так серьезно, так по-взрослому.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    знания сами по себе ничему не мешают, думаю:) вот знания+опыт=осторожность. С возрастом положение усугубляется в силу увеличения состовляющих:) Хотя в какой-то момент угасания мозговой деятельности, видимо, возможны незамутненные разумом чувства, как в выше приведенном примере про бабушек с дедушками в ЗАГСе, только без прагматизма:))

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    В ответ на: страсть - это тот самый биохимический процесс ...
    да, а почему нефизиологический? :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Brenda

    У бабушек с дедушками вполне могут быть нежные чувства, не имеющие ничего общего ни с прагматизмом, ни с деменцией.
    Страсти в этих отношениях нет, но есть взаимопонимание, уважение, какой-то интерес друг к другу.
    Что еще нужно для крпекого брака?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Джессика

    Почему нет? И физиологический, бесспорно.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя Лойсо_Пондохва

    В ответ на: Чушь!
    Я здесь! (делает шаг из темноты)

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя ТРИВ

    *опешил от силы слова своего*
    Рад познакомиться!
    *энергично жмет руку, чувствуя себя как Маяковский на даче*

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    ну, если подумать о любви с точки зрения физиологии, то у меня лично никаких отрицательных эмоций не возникает
    Но если с точки зрения биохимии, то . . .как? Подумать о синтезе ДНК что? о мутациях возможных? ! :шок::бебе:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    В ответ на: первые неумелые поцелуи.
    не туда...
    кхм, простите, не сдержался. Как вспомню молодость, так прямо мурашки по соскам..

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    Есть любовь
    а есть влюбленность - первый этап любви
    это разные вещи
    кстати, любовь может возникать и без этого этапа
    Ромео и Джульетта были просто влюблены:улыб:
    Это не канонический пример...

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя Лойсо_Пондохва

    так мне так никто и не сказал!
    Мне чтоб избавится от любви надо мож почитать чего умного? Или арифметикой вплотную заняться?

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    В ответ на: то еще нужно для крпекого брака?
    Для кРПекого может и ничего..
    Да и боятся они разводиться. Это все таки стресс - пока до ЗАГСа с заявлением дойдешь, кандрашка может хватить.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя TezirA

    Я все таки думаю, что тут теорема Котельникова сыграет свою решающую роль!
    А я то думал, почему в СССР секса нет... Так все читали Капитал Маркса и еже с ними...

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Джессика

    Это Вы в какой связи о биохимии с физиологией думать собираетесь?:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя Лойсо_Пондохва

    большая просьба как то попроще мне изъяснить:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    иногда в печати описываются такие случаи - семейная пара, прожившая вместе 60 лет, решает развестись из-за "неразрешимых противоречий" (хорошо хоть не из-за несовместимости в сексе). Обоим уже за 80, но вот те раз - могут больше жить вместе, прошла любовь.

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя TezirA

    В ответ на: Мне чтоб избавится от любви надо мож почитать чего умного?
    выпий йаду. :ха-ха!:
    Шучу конечно.
    К сожалению, мы не знаем кто твой возлюбленный, и поэтому не можем дать тебе подходящий совет, который подошел бы к данной ситуации с учетом всех характеристик твоего избранника, твоего китайского гороскопа, ваших совместных увлечений быть может, взглядов на живопись конца 19-го века и так далее.
    Но в целом, если есть желание избавиться от этой пагубной биохимической реакции, то надо как можно меньше ее стимулировать.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    о связи сей и думать не хочу :хехе:
    я за физиологию в любви:) Но против биохимии! :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя TezirA

    Вот так так.... :eek: *Ожесточенно думает*
    Выводы:
    1. Примерно к окончанию школы любить способны только самые двоечники, остальные любят мальчиков-мажоров/дочекмиллионеров. Если не их, то с целью развести по любому.
    2. Читайте больше - любитесь меньше!

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    Да не боятся они.
    Просто вдвоем легче, комфортней. Есть с кем поговорить, прогуляться под ручку теплым вечером, лекарство поднести, если плохо станет.
    А страсть им уже не нужна.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    Короче запутался ты совсем со своей любовью.
    Предлагаю отстаивать материальную природу любви - за счет биохимических реакций.
    Видишь ко мне никто не пристает?
    А тебе уже и Наташу Ростову всучили и Пьера Безухова и Ромео с Джульетой.:улыб:

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя ТРИВ

    выпий йаду
    :улыб:я так и подумала!
    если есть желание избавиться от этой пагубной биохимической реакции, то надо как можно меньше ее стимулировать.
    а разве эти биохимические реакции не происходят сами собой? Без, так сказать стимуляции. Это же некотролируемый процесс! Ээх, ТРИВ ТРИВ!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    Что есть любовь? Что есть страсть?
    _________________________________________
    Мысль не моя, но тем не менее дельная : )

    Влечение умов рождает уважение,
    влечение душ рождает дружбу,
    влечение тел рождает страсть.

    Все три влечения, направленные на один объект, рождают любовь.

    По-моему, красиво и похоже на правду : ), раз уж истины все равно никто не знает : ))

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя Лойсо_Пондохва

    Читайте больше - любитесь меньше!
    Вы не поверите - читаю каждый день!
    Не помогает:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Lasurita

    На эту тему можно долго растекаться
    По древу мысли :ха-ха!:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Джессика

    Так они взаимосвязаны невероятно.:))
    Лучше не вмешиваться в сей процесс.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    Предлагаю отстаивать материальную природу любви - за счет биохимических реакций.
    Материальную природу любви мы уже на форуме обсуждали. Сейчас обсуждаем информационную природу любви. А на следующей лекции мы поговорим об объединении бытия и сознания в природе любви. Низабуть зачотку.

    The truth is out there...

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя TezirA

    Значит, либо Вы не то читаете.... Короче. Бросьте читать, лучше любитесь наздоровье! :роза: :спок:

    Авто мото вело фото гребля ..ля и охота!

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Элен и ребята

    А нам важна скорость в этом вопросе? : )

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя TezirA

    В ответ на: а разве эти биохимические реакции не происходят сами собой? Без, так сказать стимуляции. Это же некотролируемый процесс!
    Сами собой - да, происходят.
    Но в наших силах максимально ограничить доступ к ним внешних катализаторов, как то:
    - свидание с субъектом страсти или визуальный контакт посредством фотографий
    - мысли о нем (в это время лучше постараться переключиться на какой-нибудь более сильный раздражитель. желательно на негативный - в таком случае постепенно, воспоминания об объекте приобретет подсознательный негативный окрас)

    Вот.. вам на первое время пока.. Отрабатывайте, а там дальше еще чего-нибудь посмотрим.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Lasurita

    Все бы ничего, но страсть имеет свойство проходить со временем.
    Что же получается, проходит страсть и любовь становится неполноценной?
    То, что Вы описали больше похоже на начальную стадию любви - влюбленность.:)

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Lasurita

    Я немного о другом.
    Немного некорректный сабж, и получается - один про Фому, другой - про Ерему:улыб:
    А жаль, идея хороша, можно было бы пообсуждать с достаточной долей серьезности.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя macleod

    В ответ на: Сейчас обсуждаем информационную природу любви.
    То есть ты хочешь сказать, что Ромео познакомился с Джульетой через объявления в газете?


    У любви нет информационной составляющей.
    Увы, нередки случаи, когда он ее бьет, наркоман, падонок, а она его все равно любит. Чем это объяснить?
    Пока все работает на мою теорию (злорадно оглянулся на Лазуриту с ее влечениями ума и уважениями тел)

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви - Чушь пользователя ТРИВ

    Вот.. вам на первое время пока.. Отрабатывайте
    не, я лучше яду выпью.
    (он еще и на вы...)

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    Все бы ничего, но страсть имеет свойство проходить со временем.
    Что же получается, проходит страсть и любовь становится неполноценной?
    ___________________________________
    По сути да. Утрачена одна из ее составляющей. Но это не означает, что она рухнет при условии, что остальные две остались.
    И для того, чтобы эта суть выглядела не настолько ....брутально : ), люди придумали говорить или думать нечто вроде: "Изменились акценты в любви" или "Любовь стала более духовной" или "Любовь перетекла в стадию платонической"...


    То, что Вы описали больше похоже на начальную стадию любви - влюбленность.:)
    _______________________________________
    Влюбленность вполне может иметь место при отсутствии дружбы и даже уважения, как ни странно (первых двух составляющих любви).
    Пример: влюбленность в знаменитость, влюбленность в незнакомого по сути человека (соседа из дома напротив, с которым сталкиваешься во время утренней пробежки)....
    Так что не получается...

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    может все же объясните, какие биохимические реакции происходят у вас? :D. А то я почти в недоумении:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Pascale

    ну здесь, как я поняла, не столько о крепком браке, сколько о способности испытывать любовь. Вот только я смотрю, с понятием еще не совсем определились:)

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    У любви нет информационной составляющей.
    Пока все работает на мою теорию (злорадно оглянулся на Лазуриту с ее влечениями ума и уважениями тел)
    ____________________________________
    Знаете, почему Вам кажется, что Ваша теория верна?
    Потому что Вы, говоря об отсутствии у любви информационной составляющей, врете : )
    Информационная составляющая понятие несколько более широкое, чем СМИ (показывая ТРИВу язык), и присутствует практически во всем и повсеместно.
    Короче, неверное предположение рождает неверный вывод : )


    Увы, нередки случаи, когда он ее бьет, наркоман, падонок, а она его все равно любит. Чем это объяснить?
    ____________________________
    Это объясняется просто.
    Она ДУМАЕТ, что любит, что совсем не одно и то же.
    При этом она вполне может просто не различать понятия "люблю" и "привыкла".
    И вообще может быть ни разу в жизни не задумывалась, чем страсть, влюбленность или похоть отличается от любви.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Lasurita

    :улыб:
    Дополню.
    Естественная влюбленность - это гормоны + ситуация, "недоброкачественная" влюбленность (мания, эрос, людус) - это очень интенсивное чувство, в ряде случаев подавляющее разум и волю. Именно этот КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ показатель силы чувства в течение нескольких тысячелетий вводит в заблуждение человечество и по недоразумению назывался "настоящей любовью"(с)

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Элен и ребята

    В ответ на: Естественная влюбленность - это гормоны +
    Я и говорю - биохимия.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    Канешна:улыб:
    Запускается ситуацией - мечтами, фантазиями, эмоциями, весной, отпуском, пляжем и т.п.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя ТРИВ

    Я и говорю - биохимия.
    -----------------------------------------
    Канешна
    Запускается ситуацией - мечтами, фантазиями, эмоциями, весной, отпуском, пляжем и т.п.
    ___________________________________
    При этом мечты, фантазии, внешний облик "предмета" и другие раздражители органов чуйств как раз и есть - информационная составляющая, не так ли, ТРИВ?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: знания вредны для любви пользователя Lasurita

    В ответ на: Информационная составляющая понятие несколько более широкое, чем СМИ (показывая ТРИВу язык), и присутствует практически во всем и повсеместно.
    Я и не отрицаю, что это понятие заключает в себя только СМИ, я утрировал, чтобы каждому стало ясно насколько все ошибаются кроме меня (кстати, у вас по-моемому ангина начинается - что-то язык синеватого цвета и гланды припухшие немного. Дай те ка на свет посмотрю получше... (бесцеремонно берет язык рукой и вытягивает наружу) Точно. Так есть - "Гирпениум тремор" . Надо срочно показаться окулисту)
    Так о чем это мы?
    Ах, да, любовь и телевидение.
    Безусловно, информация способствует началу биохимической реакции (будем уже называть вещи своими именами, хватит нам делать реверансы всеобщим заблуждениям). Все органы чувств, этому способствующие несут нам ту самую информацию, на основе которой зарождается процесс любви. Уши, горло, нос, глаза, тактильные ощущения (если у партнера мягка шелковистая кожа к примеру ) - все. (впрочем насчет носа я не уверен, ну да ладно. Сейчас не это главное).
    Но вся эта информация нужна лишь для накопления данных. Как только процесс пошел - все! - Сливайте воду, сушите весла. Там уже никто и ни в чем больше не разбирается - подай ему ее на тарелочке с голубой каемочкой, перевязанную красненьким бантиком.
    В ответ на: Это объясняется просто.
    Она ДУМАЕТ, что любит, что совсем не одно и то же.
    Может быть.
    Но ДУМАТЬ так ее заставляют как раз эти самые биохимические реакции.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта