Погода: 1 °C
13.10−4...2ясная погода, без осадков
14.10−2...2переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Существуют ли для вас критерии женственности?

  • Или назовите пять причин, по которым женщина вычеркивается из списка женщин.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А можно одно? :миг:Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не она :death:

  • Надо разделить понятия "женщина" и "Женщина". Чтобы вычеркнуть из списка "Женщина" есть множество причин (даже при наличии пятерых детей). Для отсутствия звания "женщина" надо быть мужчиной. Посему для того чтобы быть "Женщиной" не обязательно иметь детей ...

  • Значит, на твой взгляд, это даже страшнее, чем не иметь детей?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Надо было вам создавать. Но я надеюсь, народ поймет, что я имею в виду. Ясно же, что речь не об анатомии – там вопросов быть не может – все очевидно))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Тогда, в частности, я соглашусь с Лулком.

  • Но это ответы под впечатлением недавних событий. А если объективно? Каково ваше мнение?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Люлёк я, латинницей просто сложно прописывать :миг:

  • Да. Так и есть.
    Упрекать слепого в том, что он не видит... :ухмылка:

  • Это… надо было думать раньше – например, в молодости меньше абортов делать и пить поменьше:)

    Назад в будущее...

  • А если слепой (да, сложно обыграть эту метафору))) не видит по собственному желанию. Вот не хочет он видеть и все тут! Правда, странно? За это его можно было бы упрекать?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Если быть честной, то я очень условно разделяю понятия "Женщина" и "Мужчина". Для меня есть понятие "Человек". Щас... Чуть сумбурно...



    Поэтому женственность - понятие субъективное. Для меня "Человек" - женщина всегда "Женщина", "Человек" - мужчина всегда "Мужчина". А чтобы вычеркнуть из личного понятийного аппарата Человека надо, к примеру:

    1. Быть подлым
    2. Быть глупым
    3. Быть необоснованно злым
    4. Быть "застывшим".


    Это к примеру, и это вопрос общечеловеческих и при этом, личных ценностей.

  • Глупости! Как будто это единственная причина! Вы, надо полагать, доктор?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • ок. Абортов не делала, пила в молодости не много, детей нету. И что, я уже не женщина? :ухмылка:

    А если то же самое, но не в 24 года, а в 40?

  • А если к примеру ни одного аборта и не пьет? А? И вообще все в порядк, а вот дети - это не то, обстотятельство, что могло бы сделать счастливым и родителей и само обстоятельство?

  • Про человека-то все понятно. А вот про Женщину?Потому что, думаю, предлагая создать эту тему, вы ожидали не таких ответов. Видимо, проигрышная тема. Либо будут общие ответы про человека, либо, разумеется, оскорбления. Но подождем утра))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Решила подумать сама над этим вопросом. Давать ответ про материнство мне бы не хотелось. А посему ответить сложно… Тупик((

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • И правда, странно :улыб:
    Но, если попробовать таки обыграть, то можно. Если сама не хочет, то чего ожидать от других? :безум:

  • Да не... тема нормальная.


    Ну как еще сказать...

    "Женщина" - это не та, которая умеет носить украшения или выглядеть красоткой. Ну, не то. Тут надо писать "повесть о настоящеи Человеке". Человек - высшее звание. Именно это звучит гордо, все остальные понятия от него. Именно от него.

  • Тех, кто изначально бесплодны, не так уж много. А вообще, это касается всех моих оппонентов, я поверю вам, что вы действительно очень хотите ребенка, только после того, как вы пешечком сходите в какой-то там монастырь под Москвой, точное название монастыря не знаю, необходимости пока не было. Но люди говорят, что ночь, проведенная в стенах монастыря, помогает зачать и выносить ребенка. Но топать надо ножками, по-моему, километров пятьдесят если не больше.

    Назад в будущее...

  • Знаете, у меня есть пара знакомых лет пятидесяти, для них тоже, в более раннем возрасте «дети были не тем обстоятельством», а теперь, и они, и их жены кусают локотки…

    Назад в будущее...

  • А если религия не позволяет в православный монастырь того, топать?

  • И что? Укусили локотки, теперь он - не мужественен, она - не женственна? Т.е. перед тем, как дать резюме тому или иному человеку лично для себя, Вы интересуетесь наличием детей?

  • А придёцца! :ха-ха!:

  • У кого конкретно из моих оппонентов? И когда кто-нибудь из нынешних оппонентов был в Храме последний раз? :ха-ха!:

    Назад в будущее...

  • А теперь, вполне вероятно, что они разведутся, так как заведут детей на стороне. Все-таки мужчине в пятьдесят проще найти женщину, способную родить, чем женщине в сорок пять нового мужчину:)

    Назад в будущее...

  • Во-во, вот и вскрылась причина рождения детей :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:. А шоб не ушел (не убежала).

  • допустим мне вера не позволяет идти в православный храм. Детей нет. Я - не женщина?

  • Любовь существует на физиологическом уровне максимум четыре года. Отсюда мораль - меняйте мужчин не реже, чем раз в четыре года:)))))))))

    Назад в будущее...

  • Вы - уж на сковородке. Прямой вопрос Вам так или иначе только в этом топе задали три женщины: нет детей, значит уже не женщина? Отвечайте.

  • Я ответил, что вы сделали ради того, чтобы иметь детей, кроме того, чтоб раздвинуть ноги?

    Назад в будущее...

  • А в Храме твоей веры ты когда была последний раз?

    Назад в будущее...

  • А и не ждите. Ответа не будет. Уже в двух топиках требуют ответа, но только разглагольствования в ответ, и ничего по существу.
    Усё, и я спать ушла :спок:

  • В ответ на: Я ответил,
    Где?

    В ответ на: что вы сделали ради того, чтобы иметь детей, кроме того, чтоб раздвинуть ноги?
    Вот именно. Все то, что надо сделать, я еще не сделала, поэтому детей пока и не имею. Проблема в том, что дамочки считают, что они сделали ВСЕ, эти самые ноги раздвинув. Ну и, пожалуй, мистер хамло, с Вами на эту тему разговоры кастрируем.

  • Угу, кажись пиво кончилось:)

    Назад в будущее...

  • ==Ну и, пожалуй, мистер хамло, с Вами на эту тему разговоры кастрируем==

    С удовольствием, мисс карьера, только сначала процитируйте мне тот постинг, где я сказал, что «нет детей, значит уже не женщина»?

    Назад в будущее...

  • Позавчера была и неделю назад и месяц назад, и год назад. Детей так и нет. Я - не женщина?

  • По сабжу в теме - энергетический баланс человека, пропорции инь/ян, на мой взгляд, определяют женственность/мужественность. И еще, на мой лично взгляд, 100-процентный ян или инь - не лучший вариант. Крайние проявления... воплощенные архетипы - это лишь теоретически может быть интересно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Интересно все-таки. А вот нарожать детей и от них спасаться в интернете (видимо от большой любви к детям), ходить на тусовки, ездить на костерки, напиваться там до положения риз и с размазанным лицом приставать к окружающим - которыве тоже уже могут за детей сойти с криком "ты меня уважаешь? а ты меня уважай, я ГУРУ". Это такой что ни на есть женский портрет? А потом мы удивляемся откуда у нас наркоманы, проститутки и прочие всякие уродцы. Детей рожают не чтобы доказать кому-то, что женщина, не для мужчины, чтобы его удержать и уж тем более не для себя - для себя вон собачку заведите или кошечку. Дети - это гораздо масштабней. А про то что выплюнуть из себя будущего полубомжикаполупреступничка - это просто презерватива в тот момент нерваного не было, или никакого не было.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • На первый пост:

    Эталон женственности и красоты задается искусством. И в пределах исторических временных зон вариабелен. Так.. что же нам может предоставить в этом смысле настоящее искусство? Искусство манекенщиц и голливудских актрисс. Изящество, слабость, капризность, праздность.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Немножко непонятно, что общего между настоящим искусством и «искусством» манекенщиц и голливудских актрис? Или под словом «настоящее» понимается современное?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Это человеческий портрет. По-вашему, родив детей, надо срочно делать харакири или окружить дитятю ежесекундной заботой о его слюнях? Причем тут апелляции к инету и общению, как будто кто-то из-за пьянки на костерке забыл накормить оставленного дома ребенка.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • --
    Немножко непонятно, что общего между настоящим искусством и «искусством» манекенщиц и голливудских актрис? Или под словом «настоящее» понимается современное?
    --

    Ну вы понимаете.. ээ.. участник София, в противном случае ведь мне пришлось бы задеть в основном категорию "настоящих женщин", гордо несущих в глазах спокойное море гётевского "вечноженственного", а это обладало бы известной несправедливостью к многочисленной армии чуть-чуть "недоженщин", окопавшихся перед мониторами, многих из которых мы все-таки любим, несмотря на их частые изъяны.
    Поэтому давайте все-таки выберем критерии более-менее адаптированные под реалии тех женщин, которые нас окружают, а не воображаемых.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • мои критерии - это
    - хрупкая сила (в природе пример - молодая осинка)
    - материнство (это обязательно, это просто инстинкт и надо постараться чтобы его извести, про физиологические проблемы не говорим, это жестоко)
    - красота ( даже когда просто доброта "на лицо вышла")
    - умение любить (не каждому/каждой дано , уверена на 200 процентов)
    - доброта (умение быть снисходительной, уметь прощать )
    а чтобы вычеркнуть - так это только хирурги могут:улыб:

  • Как раз о «недоженщинах» и был вопрос. Пять критериев?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Зачем вам мои критерии? я вам статистику испорчу.
    Ну, предположим, аморальность, ироничность, хаотичность, нежность и умение любить.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • чем сформированы Ваши критерии - понятно.
    а перво-первопричина? не желаете поделиться?

  • Грубость, наглость, глупость, фанатизм, болтливость

  • В ответ на: Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не она :death:
    Согласна на 100%. Причем бы пошла дальше и усомнилась бы не только в женственности данного субъекта, но и в его человечности.

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Ага, так.

  • Охотно. Только наперед объясните, как вы поняли, чем сформированы мои критерии? Это просто для меня самого загадка

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • В ответ на: Грубость, наглость, глупость, фанатизм, болтливость
    Пожалуй!

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Пожалуй - что?

  • В ответ на: Пожалуй - что?
    Пожалуй, так и есть))
    Разделяю ваше мнение.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • мне кажется Ваши критерии -это "приметы времени":
    отсутствие времени на личную жизнь (только по минимуму - на самое сладкое), отсутствие комлексов и предрассудков, хороший интеллект (что как известно, не только скорость мыслительных процессов, но и объем информации - инет доступен всем). это про три первые , остальные -традиционные

  • Я думал, это мои личные критерии. Но, в свете новой информации, вам первопричины раскрывать как, от имени настоящего времени? Надо еще принять во внимание, что ваш старательный пост уже частично свершил эту работу.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Пока – нет. На сегодняшний день ты девушка.

    Назад в будущее...

  • ==Причем бы пошла дальше и усомнилась бы не только в женственности данного субъекта, но и в его человечности==
    Некоторые успешно эксплуатируют свою физиологические проблемы, мол не могу, пожалейте меня, бедную, несчастную.

    Назад в будущее...

  • Это явно другой случай. Неужели Вы сами это не видите? :а\?: :зло:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Кстати по поводу женственности и наличия детей такой пример.
    У Мэрилин Монро детей не было и что - она была лишена женственности?!

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Если об этом случае знает весь БЗ и ещё половина Новосибирска, то есть повод задуматься, может случай-то как раз и тот.

    Назад в будущее...

  • >> Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не она

    Может она такая не всегда была ? Похоже на необратимую дегенерацию мозга. Осталось понять - подобная дегенерация есть следствие круглосуточного сидения в интернете и общения с себе подобными или причина ?

  • В ответ на: А про то что выплюнуть из себя будущего полубомжикаполупреступничка - это просто презерватива в тот момент нерваного не было, или никакого не было.
    Я думаю, надо сначала осуществить таки первую часть -"выплюнуть". А потом уже рядиться в тогу Макаренко...
    А то ведь опять выходит-разъяснение вкуса устриц тем, кто их -ел...

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: только сначала процитируйте мне тот постинг, где я сказал, что «нет детей, значит уже не женщина»?
    @Если Вы своему рождаете ублюдков или собираетесь родить, как вариант – выбляд***в… хотя… навряд ли у Вас получится вообще родить, поэтому у Вас и получается – ублюдков… А женщина рожает любимому мужчине – наследников.@ Переходим к анализу фразы. На буквах буквально. Я (обозначим "а") рожаю ублюдка по Вашим словам (либо, что более вероятно с Ваших слов, не рожаю его и вовсе, т.к., по-Вашим же словам у меня это и не получится) - обозначим этот комплекс мероприятий "b". А женщина ("с") рожает наследника ("d")
    Переходим к языку уравнений

    a=b
    c=d
    b≠d, => a≠с.

    Я не ошиблась в математике?

    Исправлено пользователем свет (13.03.05 12:00)

  • да все могут расслабиться! совершенно очевидно (водружая очки на кафедру), что признаком женственности является не плодовитость, а фертильность.
    И это все сразу ставит на свои места.
    Включая бесплодных женственных женщин.

  • Пардон! Фертильность -это как раз способность производить потомство.

    Специалист по связям с реальностью.

  • И я про тоже. способность, потенциальная, так сказать, не переходящая в кинетическую. Если женщина не хочет (по каким-то соображенниям) иметь детей, то это никак не сказывается на фертильности. если не может (по причине серьезных гормональных расстройств, к примеру) то такой серьезный гормональный дисбаланс неизменно сказывается на внешности и характере, уводя ее все дальше и дальше по шкале женственность-мужественность к пункту М...

  • Это на математика, это – женская логика, кстати, «рожать ублюдков» позаимствовано из Вашего поста. Вы опять приписываете мне то, что мне не принадлежит.

    Назад в будущее...

  • Не знаю... с трудом представляю себе воплощения канонической женственности, которые, разверзнув нежные уста, называют детей ублюдками, полубомжиками-полупреступниками и недоделанными людьми... Сразу кажется, что не хватает как раз центральной оси этой самой женственности...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Дык... это уже гормоны, Пепа... ПМС...

  • "Рожать ублюдков" - это образное выражение, "настоящечность" которого Вы приписалие в мое бытие.

    А теперь, не пользуясь несуществуюшим и недоказанным понятием "женская" логика, опровергните все-таки мою маленькую систему уравнений. Все так просто. Я не рожаю вовсе. Женщина рожает ребенка. Нерождение ребенка не равно его появление, следовательно я не женщина. Ну что Вы в кусты-то? Соорудите щит, о который я разобьюсь. А пока вижу только Ваши летящие во все стороны перья.

  • Не понимаю я, какой-то сыр-бор развели на пустом месте, упрёки какие-то, физиологические проблемы... Насколько я помню, всегда говорилось персонажем, которому народ быстренько "ущербность" припаял, о сознательном выборе своей жизненной позиции.
    Хотя могу теоретически допускать, что всё БЗ и половина Новосибирска лучше меня осведомлена о частной жизни всех, рискнувших тут чего-нибудь сказать.

  • В ответ на: Если одна женщина упрекает другую в том, что ей что-либо недоступно в плане физиологических возможностей - для меня это оно, а не она :death:
    А если мужчина упрекает в том же? Он тоже оно?

  • Хорошая образность… вот только, почему-то когда эту самую образность примерили к Вашей ситуации, Вам это очень не понравилось. А что касается Вашей «математики» - чушь. Цитирую:

    Я рожаю ублюдка по Вашим словам - "а"
    не рожаю его и вовсе – в
    А женщина рожает - "с"
    Наследник - "d"

    a=b
    c=d
    b≠d, => a≠с.

    Объясняю, «а» не может быть равно «в», так как условия взаимоисключающие. Тем не менее, речь шла именно о фразе «нет детей, значит уже не женщина», а не о вольной интерпретации моего постинга, далее последовала фраза «рожать ублюдков», которая вновь была приписана мне, хотя фраза Ваша.

    Назад в будущее...

  • Эх, неточность маленькая. "Я" была условием "а", а не "я рожаю ублюдка".

    Ну и это - фраза моя, не относящаяся ни к кому, Вы же ее напялили на меня. И если Вы ее не говорили ( не повторили), то с логикой и вниманием у Вас проблемс. Более того, это не вольная интерпритация - это выводы вполне логичные. Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Мне кажется, это не гормоны, это -позиция. И для меня не суть важно, родила ли, фактически, жещина -ребенка. Всякое бывает -не решилась вне брака, не может физически. Для меня важнее именно позиция - если дети вызывают отвращение, если легко, не задумываясь можно исхлестать словами чужих, ни одним глазом не виденных, напророчить им всякие ужасы - чего -то того...не хватает винтика...

    Специалист по связям с реальностью.

  • чет я совсем запуталась...
    у вас что-то не то родилось?
    не расстраивайтесь! Сейчас медицина может почти все! У меня первый ребенок был вообще "в смятку", и ничего, подрехтовали...

  • у меня пауки вызывают отвращение... даже ни разу не виденные...
    не быть мне энтомологом?
    и что?
    это говорито моем моральном уродстве?
    Кстати, новорожденные - зрелище то еще...

  • был вопрос -был ответ.
    если не лень, то Ваша версия первопричин?

  • =="Я" была условием "а", а не "я "==
    В таком случае Вам надо добавить ещё одну буковку – «е» - это будет «рожаю ублюдка», и составить уравнения снова.

    ==фраза моя, не относящаяся ни к кому==
    Или ко всем, поэтому и напялил.

    ==Женщина (ударение на это слово) рожает ребенка (гневно), а вот ты, Свет...==
    Люди лучше понимают, когда сказанное (сделанное) примеривается лично к ним. Правда?

    Назад в будущее...

  • На первый пост:

    К стыду своему, вынуждена признать, что понятие "женственность", впрочем как и "мужественность" для меня ассоциируются исключительно с внешним видом человека... Объекты типа "унисекс" не заслуживают ни того эпитета, ни другого.
    Навскидку.

    А если говорить про душевные качества, то чтобы их узнать, надо общаться... А если общаешься, то делаешь, конечно, поправку на пол собеседника, но это уже не главное... Приятен или неприятен он(а\о) уже по другим параметрам, плюс к внешним данным или независимо от них...

  • О моральном уродстве, по большому счету, говорит -моральное уродство. Имеющееся. А приравнять новорожденного к пауку -ну, не знаю...я их четко умею различать:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • 1. глупость
    2. некрасивость (у каждого субъективные понятия)
    3. жадность
    4. сексуальные проблемы
    5. непринятие юбок и платьев

    достаточно я полагаю.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Все, уже ничего комментировать не буду. Скучно. Вы юлите и Вас в ступе толкачем не поймаешь. Вернее поймаешь, да только Вы никогда не признаеетесь в куче синяков на Вашем теле от этого самого толкача.

  • Вот именно, что ничего еще не родилось. Но г-н Экстремист уверен, что уже и не родиться, а если родиться, то исключительно ублюдок. И все потому, что только у женщин рождаются наследники. Остальные не женщины. Вот я и пыталась узнать, как он определил еще до рождения кого бы то ни было, почему он меня вычеркнул из списка женщин. Ведь еще нет того ублюдка, по которому можно было судить о том, женщина я все-таки или нет, однако он априри это узнал. Я пыталась выяснить, по каким признакам.

  • Да, согласен, скучно. Если человек может сказать: «нарожают ублюдков» - то комментировать тут действительно нечего.

    Назад в будущее...

  • Вы совсем уже что ли? Вот уж действительно вольная интерпритация... Я говорила о том, что оставаться человеком иногда зачит быть больше женщиной, чем рожание между прочим все-таки иногда и ублюдков. ТОлько смотрите, в чем нюанс. Ублюдок он не сам по себе, а в сочетании с женщиной его родившей. Уж извините, лучше когда вообще ничего не рождено, чем трогательное живое и нежное существо, которое ползает в своих же какашках, или помирает от голода, потому что вот такая выразившая и реализовавшая свою женскую мощь мамаша, забыла о ребнке в следующий момент после его рождения. Вы так и не поняли. Мы тут не о ребенках, а о праве называться женщиной.

  • А у тебя есть дети?
    Я тут читала читала, так и не поняла. Вообще "ублюдок", это вроде ребенок без отца.
    А как ты относишься к Женщине которая родила прекрасное дитя, без папы?

  • оставаться человеком иногда зачит быть больше женщиной
    ----------
    просто :respect:
    где то читала, что одна из реинкарнаций обязательно связана с одиночеством (муж не считается). не самая плохая карма

  • В ответ на: что одна из реинкарнаций обязательно связана с одиночеством ......не самая плохая карма
    Должно быть Вы еще очень молоды. Одиночество убивает, высасывает душу. Для меня это самое страшное что я могу пожелать человеку.

  • это самое страшное
    --------
    согласна. откуда тогда такое количество женщин по собственной воле не имеют детей? стандарная мотивация - страх за будущее ребенка. хотя перед зачатием не известно кем он станет. есть же шанс что с детства ему будут платить много денег- ну за рекламу подгузников , например

  • Кошмар. Собрались бездетные, доказывать друг другу, что они женщины. Специально отдельный топик завели.

    Да ладно, на слово поверим.

  • В ответ на: много денег- ну за рекламу подгузников , например
    Обнадеживает:улыб:Я очень хочу ребеночка. Но и папу ему хочу хорошего. А ума у меня нуль. Вот и нет дитеныша:хммм:

  • К психиатру, к нему все-таки. Тут не об этом речь опять.

  • Реальный взгляд на предмет. И не надо. Сначала кастуйте ум хотя бы до 100-110. Там посмотрите)

  • что такое "кастуйте". Это вы про iq?

  • Когда кончаются аргументы, то начинается переход на личности. Скушшшно.

  • "Кастовать" - развивать. Ага, про него.

  • по Айзенку что ли?
    да не плачьте. у меня 80

  • Виктор, зачем же Вы переходите на эти самые личности? Я понимаю, что Вы хотите типа ущипнуть, но , к сожалению, все-таки у Вашего знакомого психиатра иногда это получается гораздо лучше без перехода на личности. Вот и все.

  • Тоже хорошо. У меня 140. Дурак дураком.

  • Где это я перешёл тут на личности? Прочитал кошмарно длинный и занудный топик и выразил то, что увидел, в двух фразах. Без какой-либо личностной направленности.

  • 140 сантиметров? Да уж, при таких размерах можно и дураком быть, это никого интересовать не будет :спок:

  • вот еще один критерий женственности - IQ 80

  • сантиметров
    ---------
    ум -в сантиметрах? шедеврально. мои 80 айкью не понимают :ха-ха!:

  • Ага. Смешно.

  • Запомните. Ум не измеряется, ни в сантиметрах, ни в килограммах, ни в IQ-баллах. Точнее, померить-то можно, но толку чуть.

  • С этим у меня все более менее нормально, в цифрах не помню, но в универе я была не последней.
    Только при выборе мужчин это мне никак не помогает:хммм:

  • По моему глубокому убеждению, глупость и IQ имеют между собой не так много общего) В иных случаях "доброта важней ума", если хотите)

  • Про то, что я была первой - я не писала!!!!!!

  • --
    Для меня важнее именно позиция - если дети вызывают отвращение, если легко, не задумываясь можно исхлестать словами чужих, ни одним глазом не виденных, напророчить им всякие ужасы
    --

    Интересное морализаторство.. вы, когда на борде гадости пишите, вы не задумываетесь, что мы тут на БЗ все чьи-то дети...

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ой, не смешите... Не припомню ни одного своего слова вроде "ублюдок" и "преступник", адресованного какой-нибудь крошке, вроде Вас...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Мы тут на БЗ - сукины дети, так что не считается :спок:

  • +Витке - ну да, софизмами заниматься-то легче, чем отвечать пусть за метафоричное, но материально неприятное обвинение в моральном уродстве..

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Сатура, не лукавь. Софизмы ему не нравятся. А приравнивать новорожденных детей к обитателям БЗ - ничо так, ага.

  • У каждого человека своя точка зрения и свои тараканы.
    Для меня - восклицать, при виде младенца:"Уберите эту гадость"- уродство,т.к явный антиприродный сбой истинктов. Для восклицающей -моральное уродство -сюсюкать при виде "этой гадости". Я имею право на личное мнение? Вроде как, младенцев при этом никому не подкидываю... И хоть вы деритесь и хоть закидывайте меня помидорами. Это -честно.

    Специалист по связям с реальностью.

  • + Пеппи —
    Не барахтайтесь уж, могу напомнить, как вы сообща открывали тему против Софии. Построить тему на нюансах оброненных слов и своих толкований, вытолкнув под освист неразборчивой публике - эка доблесть...
    Я не святой, я.. хаотично добрый. Недостойному в моей системе человеку не зазорно причинять неприятности, но низость и мелочность в поступках, сводящиеся к моральной мстительности.. Вам ли о моральном уродстве голос подымать?—

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • В ответ на: :Для меня - восклицать, при виде младенца:"Уберите эту гадость"- уродство
    Если он орет как потерпевший!!!! - это именно гадость. Я не против пусть орет, но мои расшатанные нервы не могут просто этого выдерживать.

    Забудь свою помойку и врагов,
    Все лица там живущих дураков,
    Уйдем скорей, куда глаза глядят...

  • Сатура, я думаю, что мы с Софией были бы более конструктивны в прямом диалоге.
    Вы для меня это...за гранью...игрового поля там, или реальности, как хотите...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вы способны на диалог? вот неожиданность.
    Да ради бога.. я тоже думаю, что перед ней вам ответ держать полегче будет..

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • "Ответ"...уписиться, господин прокурор.
    С Вами-нет, не способна. Я лучше поговорю с табуреткой.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да не юродствуй ты, людей не обманешь. И налегание на гротеск тебя не спасет - хваленый диалог? - кому надо поймут правильно. Ну все, отправляйся к своей табуретке

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ага. Она пусть молчит, но как слушает! А Ваши речи для меня похожи на порожденные генератором случайных слов.
    От людеееей на дереевнеее не спрятаться...* уходит, напевая*

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Мы тут на БЗ - сукины дети, так что не считается
    Вам наверно уже написали, но если Ваша мама сука, это Ваши проблемы, и за других не нужно отвечать

  • В ответ на: по Айзенку что ли?
    да не плачьте. у меня 80
    Это вы ко мне? )) Или промахнулись?)

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Промахнулась она)

  • Я не святой, я.. хаотично добрый. Недостойному в моей системе человеку не зазорно причинять неприятности, но низость и мелочность в поступках, сводящиеся к моральной мстительности.. Вам ли о моральном уродстве голос подымать?—

    Какой ты нудный. Давай договоримся, ты chaotic good, а я буду lawful evil. Поэтому представление о "моральном уродстве" у нас диаметрально противоположное. Аминь.

  • см.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • В ответ на: могу напомнить, как вы сообща открывали тему против Софии. Построить тему на нюансах оброненных слов и своих толкований, вытолкнув под освист неразборчивой публике - эка доблесть...
    Сатура, погодите. Мы действительно открывали ту тему сообща)) Я и Пеппи))) А то, что она превратилась в тему против участника Софии, никак не вина Пеппи. По крайней мере, если вы имеете в виду ту тему, которую открывала она.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • О! Наконец что-то прояснилось. А то никак вспомнить не мог, как мы с Пеппи против Софии открывали тему. :спок:

  • 1. ?
    2. см.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • 1. ?
    2. см.


    Если ты пытаешься эмулировать табуретку, то неудачно :спок:

  • я так поняла, тему уже никто не обсуждает? :спок:

  • В ответ на: 1. ?
    2. см.
    Боюсь, я не понимаю вашего шифра, поскольку в моем посте не было пунктов. Вы о чем?

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Ты права. Я извиняюсь за флуд и сваливаю.

  • так.. первый пункт слегка не получился. Сделайте так: поставьте курсор в какое-нибудь поле ввода, нажмите альт и, не отпуская, нажмите сначала цифру "1", потом "4" на правой, дополнительной цифровой панели на клавиатуре (там, где клавиша "нум лок"). То, что у вас получится, вы все равно не поймете...
    а смысл типа примерно был такой: "1. па-бааам 2. всем адьос"

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Адьос

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • косяк. это для pointessa

  • ==Ну и это - фраза моя, не относящаяся ни к кому==
    ==чем рожание между прочим все-таки иногда и ублюдков==

    Так фраза не относится ни к кому или все-таки к кому-то относится? Вы уж определитесь.

    Назад в будущее...

  • А если детей нет, то Вы хотите мне помочь в их обретении?

    Назад в будущее...

  • И чем эти две фразы показались Вам взаимоисключающими? Во второй фразе есть ссылка на имя? Есть конкретное обращение к конкретной женщине, рожающей ублюдков?

  • назовите пять причин, по которым женщина вычеркивается из списка женщин.

    Могу назвать только одну - операция по смене пола.

    Офицер словарного запаса

  • Если бы было имя или конкретное обращение, был бы бан, Вы об этом прекрасно знаете.

    Назад в будущее...

  • В ответ на: А если детей нет, то Вы хотите мне помочь в их обретении?
    Ну зачем так? Я вас не знаю.
    Я просто не поняла вашей позиции. И вообще на тему детей были только оскорбления и ни чего толком. Решила уточнить у вас, как у более-менее вменяемого. Видимо зря. Там кстати были и другие вопросы.

  • Я шучу, не воспринимайте все столь серьезно:)

    Назад в будущее...

  • Вот если бы да кабы... Я Вас конктретно спрашиваю в очередной раз. Есть там конкретное обращение к конкретной женщине? Нет? В чем вопрос тогда? Зато у меня есть - чем приведеные Вами предложения взаимоисключающими могут считаться. Я уж не говорю отом, что вопрос про пять причин так и остался открытым.

  • ==Зато у меня есть - чем приведеные Вами предложения взаимоисключающими могут считаться==
    Вы не далеко не первый день замужем и говорить нелицеприятности умеете.

    ==Я уж не говорю отом, что вопрос про пять причин так и остался открытым==
    Почему именно пять?

    Назад в будущее...

  • Ну что ж, пока Вы объективно проигрываете. На два вопроса Вы не дали ответа. И не дадите, если не поднатужитесь, хотя... Вы в явно проигрышной позиции. Но хорошая мина при плохо йигре - забавная вещь.

  • ==Ну что ж, пока Вы объективно проигрываете==
    ???
    Мы разве играем?!!! Во что, если не секрет?

    ==На два вопроса Вы не дали ответа==
    Почему я должен давать ответы? Кстати это будет второй вопрос, на который я не получу ответа, что у нас теперь, ничья или Вы проигрываете?

    Назад в будущее...

  • три "ха"

  • А как я смеялся, когда прочитал про игры… Может быть в домик сыграем, папа, мама, ублюдка усыновим?

    Назад в будущее...

  • можно я буду ублюдком? :ха-ха!:

  • Думаешь, теплое местечко?

    Специалист по связям с реальностью.

  • А то! Папа с мамой - Наполеоны. И спят в одной кровати. :ха-ха!:

  • Последнее как раз -естественно. В отличие от первого:).

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ахтунг какой-то.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: