Погода: −4 °C
13.10−4...2ясная погода, без осадков
14.10−2...2переменная облачность, без осадков
  • Я вам не нравлюсь
    Я Вам сильно не нравлюсь?
    Кого бы из БЗ Вы внятно отнесли в свои предпочтители?

  • а если ты мне нравишься?...
    провокаторша!

  • заниженная самооценка.!
    вы это бросте!!!! немедленно

  • а можно относить в предпочтённые?

  • Самый любимый автор на БЗ ;), и вдруг такое заявляет- "Я Вам сильно не нравлюсь?" Интересно кому это ты не нравишься :а\?:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Вот таким нехитрым образом ты сама себе ответишь на вторую часть своего вопроса. :ухмылка:
    +1

  • нравишься.
    хоть и бесишь иногда.
    ты - настоящая. живая.
    поэтому - нравишься

    сочувствую каждому твоему рецидиву мизантропии :-)

  • Предоставь список тех, от кого ты ждешь ответа.
    Потому как тебе не надо знать, нравишься ли ты тем, кто тебе самой безразличен. Тебе они пох...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Я вам не нравлюсь
    Не нрависся..не мой тип. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Стич мне нравится )
    а вот нравится ли Кроха, я еще не определилась...:улыб:

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • я тебя абсолютно искренне не люблю, поэтому ты в моей фокус-группе.

  • а в чём разница-то?
    или для тебя суперважно название ника?
    (бред какой-то)

  • у вас Товарищ Паспарту, сегодня голова не болит, случайно?
    вы все мои фразы воспринимаете на полном серьезе..конец света просто...

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • Ты на аватару его глянь, видишь как ему шары набили, так это видимо за его вредность и "умность"?!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • милая моя, я в твой адрес сегодня первый раз пост запульнул...глазоньки приоткрой...и не дуйся попусту.

  • красиво сказанул, как Лермонтов. :respect:

  • я сегодня не в духе..сорри..
    не считаю сколько там постов вы запулили сегодня..:улыб:

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • зато я считаю...
    впрочем, мы уже в расчёте за твои глупые высказывания.
    сорри...

  • мы уже в расчёте за твои глупые высказывания
    ЗА ВСЕ высказывания???
    а то казалось, что мне вовек с вами не расчитаться...

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • ну ладно, ладно...
    не буду я тебя ни в какую фокус-группу записывать, не переживай.

  • нет уж запишите..*с надрывом*
    люблю, когда все честно..

    Если хочешь - ищешь возможности, если не хочешь - ищешь причины.

  • Щелкать по носу - да, а так - нет.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Нпп.
    А я, собственно, с чего это вдруг завела: поступило приватное сообщение, внятно аргументируемое, о том, что мне здесь не место. Вот и думаю, а кому здесь место?

  • Здесь место тому, кто хочет здесь быть.

    Специалист по связям с реальностью.

  • > Вот и думаю, а кому здесь место?

    Тому, кто не создает работы модераторам, блин.
    И базар фильтрует. :ухмылка:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Здесь место тому, кто хочет здесь быть.

    А если желание быть сопровождается постоянным нарушением здешних правил?

    Офицер словарного запаса

  • А ничего что я тут сижу ?:улыб:

  • А вы почему у меня спрашиваете?

    Офицер словарного запаса

  • Получилось на "последнего":улыб:

  • В ответ на: > Вот и думаю, а кому здесь место?

    Тому, кто не создает работы модераторам, блин.
    И базар фильтрует. :ухмылка:
    Приятно слышать сии речи и как пользователю, и как модератору. :respect:
    Причём, собо применимо к БЗ - вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.

  • Имя, сестра, имя! Кто такое мог сказать!!!

    Кста, я только шта с фокус группы вернулся. Люблю я, знаете ли, это дело. Целый день бы так работал за эти деньги.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ну...вряд ли один форумчанин вправе указывать другому, остаться тому или "выйти вон". Существует администрация и прочие органы местного управления.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ой. Уже не первый раз, да? Всё та же личность невнятно аргументирует?

  • По-моему, было произнесено слово "внятно" :спок:

  • Аааа... ну если внятно, тогда да...

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • >А если желание быть сопровождается постоянным нарушением здешних правил?
    При желании можно и до фонарного столба до***ся (c)

  • > Приятно слышать сии речи и как пользователю, и как модератору.

    Ничего личного - просто у меня работа подобная, и каждый позыв пользователя напакостить вызывает желание перенести в мусорку. Пользователя.
    :улыб:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Хотите обвинить кого-то в предвзятости?

  • Что "да"?

  • Пеппи, вы, кажется, не на тот вопрос ответили.
    На ваш взгляд, место ли здесь тому, кто хочет здесь быть, но при этом постоянно нарушает здешние правила?

    Офицер словарного запаса

  • Тогда совсем другое дело! :ха-ха!:

    Мне лично, если честно, смешно. Какая-то б@#$ь, извините, мне будет внятно аргументировать в привате, что мне на форуме не место, а я буду переживать? Перетопчутся...

  • Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.

  • Хочу сказать, что если взять правила и начать их абсолютно формально применять к БЗ, то минимум половина БЗ пойдет в мусорку, а если придираться, то вообще большая часть.

    Модерирование на БЗ - дело тонкое.

  • нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.

    Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.

    Офицер словарного запаса

  • Закон существует для всех. Но виновность определяет только суд. Так понятней?

  • > Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.
    Неверный вывод.

  • > Тогда получается, что для остальных правил просто не существует.
    Неверный вывод.


    Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.

    Офицер словарного запаса

  • Если бы у бабушки был бы хрен, она была бы дедушкой.
    Никто ни к кому не придирается.
    Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора, поэтому я и переспросила.
    А с вариантом "если" она неуместна.

  • Закон существует для всех. Но виновность определяет только суд. Так понятней?

    Безусловно. Но "винить за нарушение правил" и "определять нарушение правил" - это все-таки разные вещи. Первое доступно только модераторам, второе - любому здравомыслящему человеку, прочитавшему правила.

    Офицер словарного запаса

  • Если аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?
    Нигилизм какой-то.

  • Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)

    Если это происходит приватно, то лично у меня сценарий очень простой - когда мне не нравится, что мне пишет в приват какой-то человек, то я ему в приват пишу: "Пожалуйста, не пишите мне больше в приват". Я это писал дважды двум разным людям. Они перестали и это меня удовлетворило. Если бы продолжали, я бы обратился к администратору.

  • В ответ на: Да вроде на тот. Потому как нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
    Так вроде так всё и есть. Была простая констатация факта на основании постоянных банов (несекретная информация), разве нет?

  • сли аргументы приняты, то, может-таки стОит задуматься?

    Так я и говорю - совсем другое дело! :ха-ха!:

  • Принципиальное значение имеет: кто пишет в приват. Если модератор предупреждает - это одно, если обычный пользователь - другое.

  • Именно так.

    Офицер словарного запаса

  • Постоянные баны рассматриваю как повышенное внимание к моей персоне. Пиар, ага.

  • Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.

    Моя точка зрения проста: есть модератор. Он определяет меру наказания. Остальные могут посоветовать насчёт присутствия или отсутствия на данном ресурсе, но моё дело слушать их или нет. В чём я не прав?

  • А причём здесь приват? Про соблюдение правил было ответом на вопрос к общественности про "кому здесь быть", и, ответ, на мой взгляд, очень логичный.

  • Действие "публично винить за нарушение правил", если это не подтверждено администратором/модератором очень смахивает на такую штуку как "клевета". (Презумпция невиновности, да?)

    Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.

    Офицер словарного запаса

  • И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?

    Специалист по связям с реальностью.

  • Это называется "неадекватная реакция".

  • Извини, но мера наказания - временный бан. Отсидел - свободен.

    Ещё раз: решать место или не место - модератору. Не устраивают такие правила игры - голосуй ногами, сделай свой ресурс и установи там свои.

  • И что? Нужно провести чистку партейных рядов? А судьи кто и все такое?

    Не знаю, что вы имеете в виду под "всем таким", а "чистить" можно автоматически: после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.

    Офицер словарного запаса

  • > Укажите, пожалуйста, в чем именно заключается ошибка.

    ок.

    Утверждается, что из того что
    > нарушает кто-то правила или нет может определить только модератор или администратор.
    следует, что
    > для остальных правил просто не существует,
    т.е. остальные пишут все подряд не зная что такое правила, не читая их, и им модератор просто указывает что они нарушили правила,
    но это не так.

  • В ответ на: Вероятно, мне не хватает информации, которой обладаете вы с Люлок.
    Уверена на 100%, что ты обладаешь гораздо большей информацией, не веришь, спроси у... :ха-ха!:

  • Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
    Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ещё раз: решать место или не место - модератору

    Я вроде нигде и не утверждал обратного.

    Офицер словарного запаса

  • после, скажем, 5 временных банов - бан навсегда.

    Что толку обсуждать это здесь? Предложи администраторам.

    У меня, кстати, уже 3.

  • Это реально Вас настолько заботит? Преступления и наказание?
    Я как-то доверяю администрации, тем более, что ресурс частный, но не мой...


    Меня это вообще мало заботит - просто интересная тема для общения.

    Офицер словарного запаса

  • > Мне стала непонятна Ваша реплика в контексте данного разговора
    ок, объясняю.
    Был вопрос про то, что может ли некто нарушая правила находиться на ресурсе.
    Чисто формальный ответ - может. Где написано что не может? Присутсвие кого-либо здесть на усмотрении администрации.

    Дан ответ, что на этом ресурсе правила формально нарушает большинство. Если ввести это правило формально отправлять отсюда нужно очень многих.

    Вопрос: Оно нужно?

  • На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи. Так что выгоднее их не то, что гнать отсюда, а наоборот, раздразнивать и приплачивать зарплату :спок:.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Если человек не может определить, нарушает он правило или нет, то в каком виде для него существует правило?

    Офицер словарного запаса

  • Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
    ----------------------------------------------------------------------
    Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?

  • На самом деле, вероятнее, что приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи

    Почему Вы думаете, что это вероятнее? Интуиция?

    Офицер словарного запаса

  • О, боже...
    Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
    Поэтому Ваше "если" и "при желании" неуместны. Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.

  • В виде инструкции и некоторого ориентира, грань которого достаточно расплывчата (это если что я про правила на БЗ, а не вообще)

  • Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно
    ------------
    Их (тех, кто не вылезает)виновность в чём?


    В нарушении правил.

    Офицер словарного запаса

  • Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.


    Речь идёт о постоянных грубых нарушениях.

    это 5, 5 однозначно!

  • приток посетителей ресурса привлекают как раз скандальные персонажи.
    ----------------------------------------------------------------------------
    (кланяясь в ноги держателям ресурса): ага, ага!

  • ощущение целенаправленной травли.. противно.

  • Те же законы, что позволяют цвести желтой прессе и ток-шоу. Скандал интереснее благополучной тиши, да глади, для большинства.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вас и Вашу позицию понял, вопросов больше не имею.:улыб:

    Офицер словарного запаса

  • Это не личная позиция , а как раз попытка отстраненно оценить ситуацию с точки зрения интересов держателей ресурса и широких масс.:улыб:Какие топики длиннее, мирные или скандальные?

    Специалист по связям с реальностью.

  • А какова тогда Ваша позиция?

    Офицер словарного запаса

  • А каких посетителей привлекают скандалы, это неважно?
    Раньше (да, да, прошу не цепляться к словам, раньше) бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...
    О чём это говорит? Грустно...

  • Раньше и вода мокрее была, и трава - зеленее...

  • > Никто, и ни к кому здесь формально не придирается.
    Гм, Вы утверждаете что имеет место быть личная неприязнь?

  • Я утверждаю????????? :шок:
    Не приписывайте мне свои домыслы :death:

  • Вы сами это написали,
    Потому что если претензии неформальны,
    это означает что они не обоснованы правилами.

  • У меня только один вопрос: Вы - поборник правил, да, а как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?
    Наверняка, со всем согласен, мда...

  • Я надеюсь, Вы не обидитесь, если я скажу, что мне не хочется продолжать разговор с Вами. Я уже несколько раз ответила только из вежливости, поскольку Ваши выводы для меня непоследовательны, а сам диалог потерял конструктив.
    Без обид :спок:

  • как Вы относитесь к утверждённой Конститутуции?

    Не читал, никак не отношусь. Да-с.

    Офицер словарного запаса

  • Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон, весь остальной тред это следствие.

    ЗЫ. Я не обижаюсь, мне фиолетово :спок:

  • Неконструктивна сама постановка вопроса кому быть, а кому нет на БЗ, которую сформулировал Фаустпатрон

    Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?

    Офицер словарного запаса

  • > Возможна ли вообще конструктивная постановка этого вопроса?
    Уел:улыб:
    Поправляюсь:
    "Неконструктивен сам вопрос ..."

  • Я прошу прощения, но недоумеваю, почему во всём инете в форумах вроде БЗ ОГОВОРЕНЫ отступления от правил действующих на других подразделах вроде экономики, политики, социальных обсуждений, на мой взгляд строгое регламентирование тем и поведения БЗ и СФ - это блажь, какой-то 37 год.

    Фаустпатрон - по поводу "банов навсегда" - по моим довольно свежим наблюдениям на БЗ тусуется постоянно человек 10 и самое интересное -меньшинство, еще интереснее те, кто когда-то отсюда ушел, обидевшись,. Не вымрет ли БЗ в предложенных Вами суровых условиях и так ли уж справедливы наказания за тот же топик о красоте?

    г-н Лестор, я Вас не знаю, но то общение которое у нас УЖЕ было мне оскорбительно. Я не за то, что бы Вас банили за всё подряд, но и не за то, что бы Вы не думали прежде чем написать ответ. Может в администрацию внести предложение о промежуточном между баном наказании ввиде предупреждения в личку?

    Кроха. Вы интересный живой собеседник в любом обличье, но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.

    Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же:улыб:

    Ничего что я высказала свою точку зрения на ситуацию?Никого не хотелось обидеть, но сказать - хотелось.

  • блин, а я вначале подумал что тут жён выбирают...
    а оказалось, что опять справедливости ищут.

  • Одно другому не помеха :))

  • > но ведь Вы первая предложили Анималу не писать на борде, причем открыто, в топике, после чего он видимо Вам и послал гадкую личку.Т.е у вас с ним 1:1 и вывод такой - не нужно никого гнать, это не несет конструктива.

    Во-первых, как честному человеку - раз доверие высказали - мне придется унавозить приват Крохи, т.к. до Вашего поста я этого не делал.

    Во-вторых, чтобы объяснить мелкой неприличность употребления в постах слова "гной" и производные от него, а также научить ее различать инфильтрат и серозный выпад - чтобы неповадно было в следующий раз касаться этой темы - для этого мне и борды хватает.

    В-третьих, против конструктивных чисток я ничего против не имею - если мне не удастся п.2, то все следы изничтожит модератор.

    :спок:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Юля...блин!!
    В ответ на: вести себя в рамках правил = вести себя в рамках приличия.
    Может уже хватит мусолить?!Фигню!!!
    Рамки!!!
    Приличия!!!
    Есть предложение...
    Есть спрос...
    Ресурс частный?Да!
    Предоставляет услугу людям?!!!Бесспорно!!!
    Стал быть следует не забывать, что есть закон о защите прав потребетелей..даже таких услуг.
    И все придуманные правила и инструкции в ЭТОМ случае распространяются лишь на сотрудников данного предприятия. А если ВЫ заметили НГС теперь ЗАО...стал быть, будьте любезны хватит уже гундеть о правилах и приличиях!!!
    Предоставляйте услугу, и не .......те!!! :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • *бурные продолжительные аплодисменты* :respect:

    Я делом занимаюсь...... Я разрабатываю план нападения нааааа Солнце!!! ©

  • Если что-то было для Вас оскорбительно в нашем общении, то я приношу свои извинения. Хотя на самом деле не понимаю за что. Если Вам это не сложно можно мне пару претензии кинуть в личку.
    Для того чтобы уведомить модератора о посте, который Вас задел, можно нажать на кнопку обратить внимание модератора, расположенную ниже каждого поста, либо просто написать ему в приват.

  • А почему здесь такие правила, это же не справедливо?! Жизнь очень сложная штука, а Мише нужно оторвать яйца.
    Ему я нравлюсь, а вам почему не нравлюсь? А вы каких девушек любите - светленьких или темненьких? - Я люблю трахаца.
    Прочитал весь топик - очень хороший топик. Автор - очень умный и образованный, обязательно пеши еще такие топики.
    "Резко, четко - как удары плетки. Горько как водка, жирно как сало. И так много - что аж плохо стало. Грязно - как босяк на рынке. Важно - как косяк на плановой вечеринке..."

    А про что это я??? А про бз...

    п.3

  • На п.п. и всем сразу.
    Моя личная позиция: правил должно быть меньше количественно, нужно разрешить флуд, но соблюдаться они должны строже и подход должен быть объективнее, "не взирая на аватару".
    Насчет диктаторства -вряд ли у меня есть такая возможность ;). Кем-то там покомандовать, поработив его личную волю. У меня даже желания такового- нету.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Не говори как надо. Говори как это сделать.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Витька и Пеппи - Вы уважаемые люди на форуме НГС и не только в БЗ и ваша принципиальность по многим вопросам вызывает искреннее уважение, но иногда и вы ведь выступаете диктаторами, пусть шутливо, но всё же

    ??

  • нет диктаторам!!!

  • Будешь буянить - шутливо введу танки.

  • Диктаторша !!!!!!!
    (внезапный истеричный выкрик с галёрки)

  • Ничего не понял.
    Но яйца лучше не отрывать - от этого карма портиться.

  • Прочитай внимательно весь топик от начала и до конца еще восемнадцать с половиной раз. Потом делай это каждый день по два раза строго перед обедом, что бы не подовиться. Тогда может быть поймешь.

    п.3

  • Спасибо Вам за тёплые слова.
    Однако, справедливости ради, надо сказать, что Анимал (как Вы его обозвали) здесь ни при чём. Ему действительно хватает борда, чтобы "щёлкать по носу" и учить отделять инфильтрат от ... фиг знает, чего: я не поняла своим скудным умишком. Я к обучению способностей не испытывала никогда.
    Но, собственно, мне стал очень интересен Ваш взгляд на позицию вообще:
    ------------------------------------------------------------------------
    Т.е у вас с ним 1:1
    ------------------------------------------------------------------------
    Я раньше не задумывалась на эту тему, поэтому спрашиваю: а что, здесь кто-то личные счёты сводит? Типа, написал пост - гол забил, или как?

  • Я не буду жать "кнопочки" модератора. Просто приняла к сведению и всё. И не собираюсь я затыкать чей-то рот, высказывающий мысли на своё усмотрение модераторским кулаком, не моё это.

  • нпп и Витьке с Пеппи
    Я прошу меня простить если что-то недопоняла напутала и обидела этим кого-то лично. Впредь буду внимательнее прочитывать.

  • как Вы относитесь к утверждённой Конституции?

    Не читал, никак не отношусь. Да-с.
    --------------------------------------------------------
    Конституцию не читал, а правила НГС назубок знает - мои поздравления держателям ресурса.

  • Мне ты, к примеру, очень даже нравишься.
    Я б к тебе даже с удовольствием на палку чая забежал.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Геронтофил проклятый! ( почему-то не отбразился смайл "ха-ха")

  • Балин, такой интересный топик пропустил....:хммм:
    >>> Раньше бан был чем-то неординарным и из ряда вон выходящим, а сейчас - в день по несколько штук, и это считается нормой...

    А сколько было пользователей раньше?
    И сколько сейчас?
    Считать надо не в штуках, а в процентах....

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • >>> Речь идет о тех, кто почти не вылезает из бана - их виновность подтверждена неоднократно.

    За свои преступления они уже отсидели. Что им теперь, клеймо выжечь?
    Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • >>> Геронтофил проклятый!

    Ага. В том числе.

    >>> почему-то не отбразился смайл "ха-ха"

    Нибаись, на мыло мне пришло со смайлом :ха-ха!:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление

    Речь не об одном и том же преступлении, а о повторных совершениях.
    Уголовных рецидивистов наказывают строже.
    А как вы относитесь к злостным рецидивистам на БЗ?

    Офицер словарного запаса

  • всегда к рецидивистам отношение более подозрительное, предвзятое, и наказание для них строже...

    The truth is out there...

  • Смешно ей богу: рецедевист, преступление ...
    Очнитесь ребята - это просто форум, да интересный (местами), но нелья же здесь все так всерьез воспринимать.

  • Вы считаете, что предвзятое отношение --- это правильно?
    В правовом обществе человек чист перед законом, пока не доказано его преступление. И если совершенные перед этим проступки искуплены --- они не должны иметь значения.

    Различайте рецидивиста, совершившего преступление и рецидивиста, не совершившего.
    К первому вполне может быть применено более строгое наказание.
    Второй, извините, чист.

    Балин, вот я был в бане.
    Относитесь теперь ко мне предвзято.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Дружище, по-моему, ты не понимаешь...
    Форум и реальность тесно переплетены...

    Офицер словарного запаса

  • Я как раз о совершивших рецидивистах.
    А предвзятость тут ни при чем.

    Офицер словарного запаса

  • и в каком соотношении находится преступление реальное с преступлением на форуме?

  • Наказания за реальные и виртуальные преступления должны коррелировать.

    Офицер словарного запаса

  • >>> Я как раз о совершивших рецидивистах.

    Совершившие парятся в бане. Речь изначально шла о Крохе, которая в данный момент не порится. Т.е. она не относится к группе совершивших.

    >>> А предвзятость тут ни при чем.

    Про предвзятость первый сказал не я.
    И она как раз "при чем".

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • я против предвзятости, особенно в том виде, когда кого-то систематически сажают в бан, а кому-то даже замечания не сделают за то же самое. Но жизнь так устроена, что карательным органам (хоть виртуальным, хоть реальным) проще идти по проторенной дороге, это статистически оправданный шаг. Поэтому в случае совершения преступления подозреваемого ищут прежде всего среди ранее судимых. Им же и достается чаще по полной программе - никаких условных сроков. Так и здесь - у кого-то есть репутация мирного человека, а у другого - скандалиста и матершинника, мешающего общению большинства. Может, и неправильно, но это проще - держать в бане несколько традиционных штрафников и провокаторов, чем тонко перелопачивать все форумы

    The truth is out there...

  • Мне нет дела до Крохи - мне интересен сам принцип.

    Есть некие персонажи, которые в последнее время больше сидят в бане, чем на форуме, и вылезают из бана лишь ненадолго, чтобы опять кого-нибудь оскорбить. Но постоянные рецидивы почему-то никак не ведут к ужесточению наказания...

    Офицер словарного запаса

  • Я счастлив от моего перехода от божьих агнцов к козлам отпущения.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Меня более забавляет другой принцип: когда два ника занимаются одним и тем же, но один из них вопит, что он-то белый и пушистый (и общественное мнение таково же), поэтому в баню садят второго.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Я вообще не понимаю, Вам чего надо?
    Навязать свое видение стиля модерирования?
    Смену власти на БЗ?
    Или так, просто побухтеть?

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • те, кто уже был в бане, лучше представляют, за что их туда могут посадить. Так что их сознательная самопосадка на пару недель - по сути добровольный акт, даже в чем-то сродни мазохизму:улыб:При желании всегда можно оставаться в рамках правил форума. Здесь и так позволяется довольно много, и понуканий модераторов почти не слышно. И банов по блату, когда люди, приближенные к модераторам, ноют и "стучат" в приступе обиды, и "хулиганов" тут же банят, здесь я не видел в явном виде. В общем, довольно демократично, хотя и субъективно - как судейство в фигурном катании :ха-ха!:

    The truth is out there...

  • Мне нет дела до Крохи - мне интересен сам принцип.

    --------------------------------------------------------
    Враньё. Иначе бы не писал в приват(оговорюсь, на всякий случай - кроха и стич - одно и то же).
    Не было б тебе дела - занимался бы своими проблемами. А тут полез комментировать.

  • Слушай, а какой смысл был этот топик заводить?

  • >>> те, кто уже был в бане, лучше представляют, за что их туда могут посадить.

    За что могут посадить в баню, знают все.
    Все тыкали на кнопочку "Я прочитал правила и согласен с ними".
    Неужели кто-то обманул и нажал не читая?? :шок:
    :ха-ха!:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • > Наказания за реальные и виртуальные преступления должны коррелировать.

    Хм, не согласен.

    Мое мнение:

    Общение на борде как и в жизне, достаточно разноплановое. Но в жизни ты можешь формировать свой круг знакомств, а борда общая. Кого-то коробит слово ж@па, кого-то скрытые издевки, а кто-то без смайла не может понять, что с ним не ругаются. Просто нужно быть толерантнее.

    Кто здесь самые нарушители?
    Сима, Стич, ИИ

    Смысл ресурса - интересное общение, они дают его для многих здесь, а значит вписываются в него.
    Если их забанить какой от этого смысл для ресурса - только минус. Форум вполне сам регулиует уход людей. Кто сюда не вписывается, тот уходит. Так уже было неоднократно.

    И потом не для всех форум и реальность переплетены. Для кого-то более, для кого-то менее.

    Переносить в виртуал УК это имхо лишнее. Интернет должен быть свободен от многих условностей!!! (типа лозунг)

  • > кроха и стич - одно и то же).

    Ну если аватара и суть - тогда да.
    Но ты-то что за птица?
    Потому как если бы Стич хотел кого-то обгадить, то сделал бы это сам, а не лепил кривые отмазки типа "Я на Вас нагадил, смените мне памперс, пожалуйста!"

    Вообще-то, ко мне на прием запись по четным дням недели с 14 до 20. С маниакально-депрессивным психозом - вне очереди.
    :ухмылка:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Потому как если бы Стич хотел кого-то обгадить, то сделал бы это сам, а не лепил кривые отмазки типа "Я на Вас нагадил, смените мне памперс, пожалуйста!"
    ---------------------------------------------------------------------
    С чего это Вы вдруг взяли такую ляпотню?

  • Стич - гордое создание генных инженеров, а не сиротка Оливер Твистер, ЕПРСТ!!!

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Млять, вот же придумали себе кого-то, в очередной раз.
    Доктор, уймитесь, достойных Вас здесь и рядом не лежало.

  • Скажите, а кто такие генные инженеры?
    Властители человеческих душ?

  • Я вообще не понимаю, Вам чего надо?
    Навязать свое видение стиля модерирования?
    Смену власти на БЗ?
    Или так, просто побухтеть?


    Мне интересно узнать мнение здешних обитателей о тех, кто постоянно нарушает здешние же правила, только и всего.

    Офицер словарного запаса

  • Враньё. Иначе бы не писал в приват(оговорюсь, на всякий случай - кроха и стич - одно и то же).

    В приват стич я писал совсем по другому поводу.

    Не было б тебе дела - занимался бы своими проблемами. А тут полез комментировать.

    Были ли бы свои проблемы - может, и занимался бы. А тут есть повод попикироваться - ведь на БЗ это так любят.:улыб:

    Офицер словарного запаса

  • > Млять, вот же придумали себе кого-то, в очередной раз.

    Ты мультик про Стича когда-нибудь смотрела?

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • В ответ на: А сколько было пользователей раньше?
    И сколько сейчас?
    Считать надо не в штуках, а в процентах....
    Реальнопишущих? Да столько же. Возможно небольшое отклонение в ту или в другую сторону.
    Аудитория другая была. Не было чата. И я не припомню, чтобы с бухты-барахты оскорбляли людей за просто так, что сейчас вижу постоянно, как ни зайду.
    Но это так, лирическое отступление, не нужно обращать внимание :ухмылка:

  • Короче, обосралась с ответом?

  • А что мне ответить слАбо?!! По тому что я прав?... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Не было чата. И я не припомню, чтобы с бухты-барахты оскорбляли людей за просто так, что сейчас вижу постоянно, как ни зайду.


    Гы. Где-то жил архив старого БЗ. Вот где драки...

  • На "слабО", не ведусь, не стОит.
    А отвечать человеку, который не воспринимает аргументы, и всегда настаивает на своём... Хммм, зачем мне это? :ухмылка:

  • Угу, зато какие!
    КаКчество, каКчество... Которое нельзя потрогать, но можно ощутить.
    Пока до завуалированного оскорбления докопаешься, усё, поезд ушёл. :ха-ха!:
    А счас чё? Пошёл в ж..., дурак, я вся недолга... Тьфу :death:

  • да ну нафиг, какое там качество...

  • Еще к вопросу о связи виртуала и реала.

    > Интернет должен быть свободен от многих условностей!!!

    Эту историю здесь уже цитировали, но повторю на всякий случай:
    http://gonzo.webm.ru/15.08.2004

    Видимо, тот паренек тоже считал, что Интернет должен быть свободен от условностей.
    А два отморозка возомнили себя модераторами в реальной жизни, пришли и забанили его навечно...

    Офицер словарного запаса

  • А ни не нужно!!!
    Вопрос только в том, что что бы нести моральные ценности в массы, нужно быть как минимум мессией, ну ни как владельцем рессурса и уж тем паче модератором.
    Стал быть все стенания на борде о чистоте и непорочности...всего лишь блажь возомнивших о себе не Бог весть что людях. И отношение(моё) ко всему ЭТОМУ соответствующее, уж не обезсудте.
    Я лишь пассивно подчиняюсь, по тому что пока мне тут нравиться..разонравиться отмодерирую свою жисть..но уж ни как не буду блажить что Ваша от этого станет не правильной!
    Удачи! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    На этом надеюсь закончим, по тому как аргументов я не понимаю, а другого вы предложить(как я понял) ни чего не можете....

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • История конечно печальная.
    Я надеюсь, что на БЗ таких отморозков нет:миг:
    Кстати тут недавно на БЗ забанили одного товарища СокаВставающего - вот его поведение + уровень на мой взгляд не в рамках БЗ. Кстати чей это клон я думаю знаю (уверенность процентов на 75)

    То, что виртуал и реал связаны я не оспариваю.
    Но если поставить общение на форуме в те же рамки, что и общение в компании, то оно много потеряет, имхо.

  • По стилю вычисляешь или по контенту?

  • по контенту в основном.
    я даже не вычислял специально, просто само в глаза бросилось, когда читал посты этого типа.

  • > История конечно печальная.
    > Я надеюсь, что на БЗ таких отморозков нет

    Кто вас знает?
    Полажу-ка я чер-знает-с-какого-IP - чтоб затр@хались вычислять...

    :спок:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: