Погода: −2 °C
13.10−3...2ясная погода, без осадков
14.10−1...4небольшая облачность, без осадков
  • сконцентрироваться только на положительном ( в этой жизни)... вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...

  • Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроит:хммм:. Весь день потом ходишь как прибитый.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • нас на "слабо" не возьмешь!
    не ведемся!

    what do you want?

  • хорошо, что только как... а не на самом деле... день не жалко? :миг:

  • а на что вас возьмешь, где ваши "запасы"?

  • Фигушки... Покой Вам только снится... Не допустим!!! Ггы...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • В ответ на: Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроит:хммм:
    Да дело-то даже и не в том, что кто-то спит и видит
    как подлянку какую тебе устроить.
    Просто отчего-то сконцентрироваться на хорошем гораздо сложнее.
    А вот на плохом -- завсегда пожалста!

  • на деньги ведусь,
    грешен

    what do you want?

  • вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...
    -----------------------------------------------------------------------
    недавно пришла к аналогичному выводу-что я "заелась" , после этого пересмотрела свой взгляд на многие происходящие вещи вокруг...

  • а смысл?жизнь состоит как из положительных моментов, так и из отрицательных...и никуда, никуда от этого не деться...
    именно (...) называется жизнь! (с):улыб:

  • это страшно...это вы так про покой...

  • Не, я всегда стараюсь видеть только положительное, иначе очень трудно с отрицательным настроем жить. А плохое, ну понервничал немного, но не все же время об этом думать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • не спорю про то, из чего состоит жизнь, а смысл в том, что тут ты МОЖЕШЬ выбирать..., то есть ты можешь выбрать, как тебе к этому относится...
    например, случилось что-то плохое, а ты продолжаешь думать все- таки, как хорошо, что солнышко светит, что ты все еще дышать можешь, что видешь, как падаешь снежок и т.д.
    ну, мало ли...

  • я тоже заелась...

  • ну да, слабо немного...
    а как я узнаю, что это положительные эмоции, если у меня не будет отрицательных? как говориться, всё познаётся в сравнении... поэтому буду жить с теми и другими... эмоциями

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • я тоже заелась...
    -------------------------
    могу подсказать чудесную диету! :ха-ха!:

  • А развейте мои предположения? я долго думал, что у вас на аватаре и решил для себя, что показан типичный быт, обстановка и дух борделя. Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя так же грубо и вульгарно указывает на возбуждение, а словно бы выталкивающаяся из рамки картины смутная фигура чего-то женского символизирует зазывательство, приглашение в мир красного удовольствия)))
    PS Только без обид ( у меня картинки в сжатом виде закачиваются - там почти ничего не видно, вдруг это всего лишь моя проекция)

  • оптимизм?
    так я сама - хроническая оптимистка...:улыб:
    я как та девочка, которая шла, улыбаясь, а в это время с крыши 10-го этажа ей на голову упал кирпич....вот и улыбаюсь с тех пор...:улыб:

  • В ответ на: это страшно...это вы так про покой...
    Да... Не позволим...Чем спокойнее и благополучнее общество - тем идеальнее шарообразность дураков... (с)
    Не допустим одурачивания населения БЗ...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • а не наоборот ли?

  • А развейте мои предположения?
    _____________________________________
    рассмешили.... знаете, про типично красный цвет особенно... интересно, как на вас воздействует Красная площадь... или красный костюм Санте Клауса?

  • Stuart, а каких эмоций ты хочешь больше?

  • Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя
    ___________________________________

    Бывали во многих борделях?.. Знаете правила назубок?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • вот правда - даже не знаю каких... мне просто иногда после чего-то не очень хорошего лучше бывает, чем после мегахороших эмоций...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Мой стиль (пользуюсь Вашей терминологией, хотя в данном случае она не кажется мне уместной) - желание понять мотивы, способ мышления и систему ценностей тех, кто так или иначе оказался в одном со мной виртуальном пространстве. Поэтому я задаю дополнительные вопросы. Ваше право - отвечать на них либо уходить от ответов в том случае, если ответить не в состоянии.

    А Вам за правила какого конкретно борделя так обидно?))
    О. Инкриминировать то, чего нет, - видимо, _это_ Вы называете адекватностью.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Позитив – это, конечно, чудесно. Прежде всего, в отношении к мелочам. Вот тут-то бесспорно надо над собой работать. И работать, и работать, и работать…
    Но в остальном… Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции? Солнышко, снежок заслуживают того, чтобы их замечали и восхищались ими, потому что они часть нашей разнообразной и чудесной жизни. Но страдания, любовь, боль, страх – это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь. Если их игнорировать и концентрироваться лишь на своих радостных ощущениях, получится жить только наполовину, ощущать только половину того, что дарит жизнь. Это все равно, что, смотря на картину, замечать лишь любимые, яркие и радующие глаз цвета – неполным будет восприятие. Лишать себя половины жизни только из страха опечалиться? Не читать, скажем, того же Пелевина, потому что он грузит, не ходить в театр на трагедии, потому что расстраивают и тревожат, смотреть лишь бессмысленные кино-комедии, слушать попсу, дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение? Да, действительно, слабо)) Да и скучно, не правда ли?)
    Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.

    Извиняюсь, что так много – любимая тема)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных... Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.


    Поэтому ты предпочитаешь забываться в надуманном негативе? Это сродни мазохизму какому-то. А чем "настоящие" чувства отличаются от ненастоящих? Что такое ненастоящие чувства, ненастоящие мысли?

    The truth is out there...

  • Хм… Надо же! А может, вы и правы.
    Но все-таки серьезная музыка, книги, фильмы, пьесы – кажутся мне куда более настоящими, чем попса и беллетристика. Почему? А вот не знаю, верю им больше.

    Говорят, с годами пройдет. Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы, музыканты в прошлом не брезгуют русской попсой. Говорят, жизнь заставляет. Лично мне все это кажется предательством.
    Это не взросление, а деградация какая-то…

    Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний: «Я наполнен светом, я наполнен светом, я наполнен светом…»

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А вообще я же не пропагандирую негатив и мазохизм;)), а говорю о разнообразии. Я тоже порой люблю послушать не попсу, конечно, но, например, старые добрые рок-н-ролльчики. Для разнообразия опять же.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы Лично мне все это кажется предательством.
    _______________________________________

    Может быть, я Вас разочарую, но знаете, объем так называемой серьезной литературы ограничен. Особенно если мы говорим о худлите. Хотя вариант, конечно - начать штудировать трактаты в смежных областях с филологией, изучать узконаправленные монографии... Структурная семиотика и все такое... А имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения как русской, так и зарубежной художественной литературы (ну и философии, может быть) читаются в основном лет до 20-23, особенно если еще и высшее образование получаешь по этому профилю.

    Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну, это знаете ли уже отговорки. Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??
    Не верю))
    Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи. Какой-нибудь дашковой для промывки мозгов уже вполне достаточно.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи.
    ___________

    да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом


  • Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.
    К чему бросаться в крайности?)) Не преувеличивайте. Всю литературу невозможно перечитать даже за всю жизнь. Ведь есть же люди, которые даже в старости увлекаются серьезными вещами, открывая для себя каждый раз что-то новое.
    А другие и в 23 года ставят на себе крест. Но вовсе не потому, что читать нечего)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • В ответ на: да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...
    Спор не об этом))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Я каждый день, как минимум один раз концентрируюсь только на положительном, в прямом смысле этого слова! У меня дома для этого даже отдельное помещение отведено!

    Hello, Terranes.

  • Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний:

    Ну, так попса, "Аншлаг" и "Фабрика звезд" как раз даются абсолютно легко, без усилий:улыб:И что, это и есть настоящее? Или настоящее - это только там, где надо морщить лоб от умственного напряжения или рыдать от избытка чувств?

    The truth is out there...

  • Все! Все поняла!)) Вывод прост: каждому свое)) И дискутировать нет смысла.

    Мне, действительно, не даются. Даже с усилиями. Тошнит и все тут))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??

    Это Вы из каких моих слов такой вывод сделали? Во-первых, я писала: "...имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения...". Где здесь про АБСОЛЮТНО всю мировую литературу?

    Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...

    Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги.

    Можно взять кого угодно и поспрашивать его о чем угодно. И на основе этих ответов, выбрав нужные, подвести базу под очень многие разнообразные теоретические рассуждения. Но я в своем посте писала о людях с гуманитарным образованием, для которых любовь к литературе - не пустой звук с юности.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными? Сегодня они скажут, что надо читать такие-то книги, смотреть такие-то фильмы и картины, а завтра скажут, что они ошиблись, что всё это на самом деле оказалось не серьезно, зато серьезно что-то иное.

    The truth is out there...

  • В ответ на: Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...
    И правда, зачем? Но с ваших слов я поняла, что иного выхода нет, ибо все остальное (даже «имеющее ценность в широком смысле слова, для общего развития и становления личности») уже прочитано;))
    Да не может быть такого. И серьезной литературы не так уж мало. Я имела в виду именно серьезную.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • В ответ на: мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными?
    На самом деле, и то и другое в какой-то мере верно.
    Критерии…
    Мне неинтересна и неприятна откровенная попса, та же «фабрика звезд». Здесь ведь все понятно, авторитетных людей спрашивать ненужно))
    Мне скучны легкомысленные детективы, потому что я не выношу из них ничего для себя, посему читать их я не вижу смысла. Если кто-то читает их для развлечения, то мне это просто непонятно – у меня свои интересы.
    Разумеется, для меня существуют и авторитетные люди, к чьему мнению я могу прислушаться. И, например, если такой человек мне скажет, что романы Переса-Реверте достойны внимания, я могу прочитать. Но это вовсе не значит, что я не имею своего собственного мнения.)) Скажи он тоже самое про романы Марининой, я восприму это как шутку))
    В то же время, я очень люблю, например, Дельфина. Многие из моих «авторитетных» друзей критикуют меня за это. И что же? Любовь не становится меньше))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • нпп
    Мне лично уже жаль тратить время на любовные романчики или детективы даже в больнице.
    Но мне безумно интересно видеть новые имена на корешках книг.
    Проблемы с выбором чтива последние лет пять нет вообще - книги приходят в мое пространство сами собой через разных людей...и главное! очень своевременно. Каждая дает что-то удивительно-уникальное. Пока не было ни одного разочарования.
    P.S. На самом деле, когда к каждой сессии в течение пяти лет ты прочитываешь(пролистываешь) порядка 60-ти разных произведений становишься не совсем нормальным: либо слишком избирательным, почти гурманом, либо книгоглотом графоманским:) Ессно, имхо.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • По порядку.

    Вы написали: "Не верю, что к 23 годам можно прочитать абсолютно все".
    Я ответила, что это совершенно _не нужно_ - читать ВСЕ подряд, есть базовые вещи из разряда того, что называется "серьезной литературой".
    Если эти произведения прочитаны в основной массе, в вероятность чего Вам так сложно поверить, есть как минимум (подчеркиваю, _как минимум_) четыре пути дальнейшего развития ситуации:
    - читать легкую литературу, не комплексовать по этому поводу и получать определенное удовольствие;
    - зачитывать серьезную до дыр по десятому кругу;
    - прекратить читать в принципе;
    - переключиться на узкоспециализированные монографии.

    И серьезной литературы не так уж мало.

    Ну да. А еще разные люди читают с разной скоростью.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну хорошо, я просто забыла вставить слово «серьезную».
    Вы уже всю серьезную литературу успели прочитать со своей скоростью? Начинать спрашивать?;))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Ну вот, вы моя последняя надежда! Значит, не закончились еще хорошие книги в вашей жизни?? Ведь правда?))) *облегченно вздыхает*

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • :))Не-а, не закончились:) Я еще "Иту-Тай" Корабейщикова не дочитала :))
    Да нет, София, конечно, есть еще несколько десятков книг, которые я хотела бы прочитать прямо сейчас.
    P.S. Справедливости ради должна добавить один нелицеприятный факт о себе, хоть и понимаю, что последствия будут непоправимы:) - в ванной каждый день я читаю Космо:):)) А у кого нет недостатков? У кого?:)) Должны же быть и у меня какие-то элементарные слабости:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..
    Опять в крайности. Вы любите высмеивать собеседника, чтобы таким образом уйти от ответа? Спор ради спора, а не для выяснения истины?
    Нет, я хотела спросить у вас, читали ли вы таких-то писателей. Ведь, вероятно, еще не все потеряно, вам еще есть что прочитать, вместо того, чтобы перечитывать по сто раз одно и то же, читать легкомысленную литературу, или, напротив, узкоспециализированные монографии.;))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А мне, София, можно узнать этих авторов? Очень интересно, что в вашем "книжном пространстве", что запало.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: