Погода: −1 °C
12.10−2...0пасмурно, без осадков
13.10−3...2ясная погода, без осадков
  • сконцентрироваться только на положительном ( в этой жизни)... вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...

  • Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроит:хммм:. Весь день потом ходишь как прибитый.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • нас на "слабо" не возьмешь!
    не ведемся!

    what do you want?

  • хорошо, что только как... а не на самом деле... день не жалко? :миг:

  • а на что вас возьмешь, где ваши "запасы"?

  • Фигушки... Покой Вам только снится... Не допустим!!! Ггы...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • В ответ на: Ага, сконцентрируешься тут :(. Только решишь думать о положительном, как кто-нибудь тебе такую подлянку устроит:хммм:
    Да дело-то даже и не в том, что кто-то спит и видит
    как подлянку какую тебе устроить.
    Просто отчего-то сконцентрироваться на хорошем гораздо сложнее.
    А вот на плохом -- завсегда пожалста!

  • на деньги ведусь,
    грешен

    what do you want?

  • вот я и думаю, иногда я не понимаю своего счастья...
    -----------------------------------------------------------------------
    недавно пришла к аналогичному выводу-что я "заелась" , после этого пересмотрела свой взгляд на многие происходящие вещи вокруг...

  • а смысл?жизнь состоит как из положительных моментов, так и из отрицательных...и никуда, никуда от этого не деться...
    именно (...) называется жизнь! (с):улыб:

  • это страшно...это вы так про покой...

  • Не, я всегда стараюсь видеть только положительное, иначе очень трудно с отрицательным настроем жить. А плохое, ну понервничал немного, но не все же время об этом думать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • не спорю про то, из чего состоит жизнь, а смысл в том, что тут ты МОЖЕШЬ выбирать..., то есть ты можешь выбрать, как тебе к этому относится...
    например, случилось что-то плохое, а ты продолжаешь думать все- таки, как хорошо, что солнышко светит, что ты все еще дышать можешь, что видешь, как падаешь снежок и т.д.
    ну, мало ли...

  • я тоже заелась...

  • ну да, слабо немного...
    а как я узнаю, что это положительные эмоции, если у меня не будет отрицательных? как говориться, всё познаётся в сравнении... поэтому буду жить с теми и другими... эмоциями

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • я тоже заелась...
    -------------------------
    могу подсказать чудесную диету! :ха-ха!:

  • А развейте мои предположения? я долго думал, что у вас на аватаре и решил для себя, что показан типичный быт, обстановка и дух борделя. Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя так же грубо и вульгарно указывает на возбуждение, а словно бы выталкивающаяся из рамки картины смутная фигура чего-то женского символизирует зазывательство, приглашение в мир красного удовольствия)))
    PS Только без обид ( у меня картинки в сжатом виде закачиваются - там почти ничего не видно, вдруг это всего лишь моя проекция)

  • оптимизм?
    так я сама - хроническая оптимистка...:улыб:
    я как та девочка, которая шла, улыбаясь, а в это время с крыши 10-го этажа ей на голову упал кирпич....вот и улыбаюсь с тех пор...:улыб:

  • В ответ на: это страшно...это вы так про покой...
    Да... Не позволим...Чем спокойнее и благополучнее общество - тем идеальнее шарообразность дураков... (с)
    Не допустим одурачивания населения БЗ...

    Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

  • а не наоборот ли?

  • А развейте мои предположения?
    _____________________________________
    рассмешили.... знаете, про типично красный цвет особенно... интересно, как на вас воздействует Красная площадь... или красный костюм Санте Клауса?

  • Stuart, а каких эмоций ты хочешь больше?

  • Превалирующий красный тон совершенно в правилах борделя
    ___________________________________

    Бывали во многих борделях?.. Знаете правила назубок?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • вот правда - даже не знаю каких... мне просто иногда после чего-то не очень хорошего лучше бывает, чем после мегахороших эмоций...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Мой стиль (пользуюсь Вашей терминологией, хотя в данном случае она не кажется мне уместной) - желание понять мотивы, способ мышления и систему ценностей тех, кто так или иначе оказался в одном со мной виртуальном пространстве. Поэтому я задаю дополнительные вопросы. Ваше право - отвечать на них либо уходить от ответов в том случае, если ответить не в состоянии.

    А Вам за правила какого конкретно борделя так обидно?))
    О. Инкриминировать то, чего нет, - видимо, _это_ Вы называете адекватностью.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Позитив – это, конечно, чудесно. Прежде всего, в отношении к мелочам. Вот тут-то бесспорно надо над собой работать. И работать, и работать, и работать…
    Но в остальном… Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции? Солнышко, снежок заслуживают того, чтобы их замечали и восхищались ими, потому что они часть нашей разнообразной и чудесной жизни. Но страдания, любовь, боль, страх – это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь. Если их игнорировать и концентрироваться лишь на своих радостных ощущениях, получится жить только наполовину, ощущать только половину того, что дарит жизнь. Это все равно, что, смотря на картину, замечать лишь любимые, яркие и радующие глаз цвета – неполным будет восприятие. Лишать себя половины жизни только из страха опечалиться? Не читать, скажем, того же Пелевина, потому что он грузит, не ходить в театр на трагедии, потому что расстраивают и тревожат, смотреть лишь бессмысленные кино-комедии, слушать попсу, дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение? Да, действительно, слабо)) Да и скучно, не правда ли?)
    Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.

    Извиняюсь, что так много – любимая тема)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Хочется настоящих чувств. Пусть даже негативных... Я часто слышу такое: «Как ты можешь слушать эту музыку, читать такие книги? Жизнь и без того полна проблем! Надо отдыхать». Но это же скучно: сменять бытовые проблемы, бытовыми же комедиями, бытовой попсой. Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.


    Поэтому ты предпочитаешь забываться в надуманном негативе? Это сродни мазохизму какому-то. А чем "настоящие" чувства отличаются от ненастоящих? Что такое ненастоящие чувства, ненастоящие мысли?

    The truth is out there...

  • Хм… Надо же! А может, вы и правы.
    Но все-таки серьезная музыка, книги, фильмы, пьесы – кажутся мне куда более настоящими, чем попса и беллетристика. Почему? А вот не знаю, верю им больше.

    Говорят, с годами пройдет. Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы, музыканты в прошлом не брезгуют русской попсой. Говорят, жизнь заставляет. Лично мне все это кажется предательством.
    Это не взросление, а деградация какая-то…

    Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний: «Я наполнен светом, я наполнен светом, я наполнен светом…»

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А вообще я же не пропагандирую негатив и мазохизм;)), а говорю о разнообразии. Я тоже порой люблю послушать не попсу, конечно, но, например, старые добрые рок-н-ролльчики. Для разнообразия опять же.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Тот, кто в молодости учился на филолога и филологом был отменным, читает сейчас детективы Лично мне все это кажется предательством.
    _______________________________________

    Может быть, я Вас разочарую, но знаете, объем так называемой серьезной литературы ограничен. Особенно если мы говорим о худлите. Хотя вариант, конечно - начать штудировать трактаты в смежных областях с филологией, изучать узконаправленные монографии... Структурная семиотика и все такое... А имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения как русской, так и зарубежной художественной литературы (ну и философии, может быть) читаются в основном лет до 20-23, особенно если еще и высшее образование получаешь по этому профилю.

    Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну, это знаете ли уже отговорки. Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??
    Не верю))
    Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи. Какой-нибудь дашковой для промывки мозгов уже вполне достаточно.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги. Может оказаться, что он многое упустил и многое у него впереди. Да только не хочется ему уже читать серьезные вещи.
    ___________

    да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом


  • Конечно, с возрастом можно перечитать кое-что и понять некоторые идеи по-новому. Но тупо раз в полгода перечитывать... я не знаю... Ортегу-и-Гасета, Розанова или Барта лишь из соображений "ах-какая-я-высокодуховная" и "ах-я-не-предала-идеалов-юности"... че-то нафиг бы надо было.
    К чему бросаться в крайности?)) Не преувеличивайте. Всю литературу невозможно перечитать даже за всю жизнь. Ведь есть же люди, которые даже в старости увлекаются серьезными вещами, открывая для себя каждый раз что-то новое.
    А другие и в 23 года ставят на себе крест. Но вовсе не потому, что читать нечего)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • В ответ на: да это кому как... кто-то и 23 годам ничего не прочитал, а кто-то и после "серьёзную" литературу читает... дело вкуса... спор не о чём...
    Спор не об этом))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Я каждый день, как минимум один раз концентрируюсь только на положительном, в прямом смысле этого слова! У меня дома для этого даже отдельное помещение отведено!

    Hello, Terranes.

  • Что на мой взгляд является настоящим? То, что дается легко и естественно, от души, а не путем долгих самовнушений, самонавязываний:

    Ну, так попса, "Аншлаг" и "Фабрика звезд" как раз даются абсолютно легко, без усилий:улыб:И что, это и есть настоящее? Или настоящее - это только там, где надо морщить лоб от умственного напряжения или рыдать от избытка чувств?

    The truth is out there...

  • Все! Все поняла!)) Вывод прост: каждому свое)) И дискутировать нет смысла.

    Мне, действительно, не даются. Даже с усилиями. Тошнит и все тут))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Т.е. вы считаете, что к 23 годам можно перечитать АБСОЛЮТНО всю литературу, со всего мира??

    Это Вы из каких моих слов такой вывод сделали? Во-первых, я писала: "...имеющие ценность (в широком смысле слова, для общего развития и становления личности) произведения...". Где здесь про АБСОЛЮТНО всю мировую литературу?

    Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...

    Можно взять любого взрослого человека, и поспрашивать наугад, а читал ли он такие-то книги.

    Можно взять кого угодно и поспрашивать его о чем угодно. И на основе этих ответов, выбрав нужные, подвести базу под очень многие разнообразные теоретические рассуждения. Но я в своем посте писала о людях с гуманитарным образованием, для которых любовь к литературе - не пустой звук с юности.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными? Сегодня они скажут, что надо читать такие-то книги, смотреть такие-то фильмы и картины, а завтра скажут, что они ошиблись, что всё это на самом деле оказалось не серьезно, зато серьезно что-то иное.

    The truth is out there...

  • В ответ на: Во-вторых, нет смысла читать ВСЕ. И Вы сами это понимаете, отказываясь читать часть произведений, называя их беллетристической попсой. Так вот этой "попсы" (романов/повестей/стихов, имеющих сомнительную художественную ценность) третьеразрядных авторов довольно много. И зачем это читать? хоть до 23 лет, хоть после...
    И правда, зачем? Но с ваших слов я поняла, что иного выхода нет, ибо все остальное (даже «имеющее ценность в широком смысле слова, для общего развития и становления личности») уже прочитано;))
    Да не может быть такого. И серьезной литературы не так уж мало. Я имела в виду именно серьезную.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • В ответ на: мне просто интересно, твои критерии в самом деле ТВОИ, или ты просто доверяешь мнению людей, которых считаешь авторитетными?
    На самом деле, и то и другое в какой-то мере верно.
    Критерии…
    Мне неинтересна и неприятна откровенная попса, та же «фабрика звезд». Здесь ведь все понятно, авторитетных людей спрашивать ненужно))
    Мне скучны легкомысленные детективы, потому что я не выношу из них ничего для себя, посему читать их я не вижу смысла. Если кто-то читает их для развлечения, то мне это просто непонятно – у меня свои интересы.
    Разумеется, для меня существуют и авторитетные люди, к чьему мнению я могу прислушаться. И, например, если такой человек мне скажет, что романы Переса-Реверте достойны внимания, я могу прочитать. Но это вовсе не значит, что я не имею своего собственного мнения.)) Скажи он тоже самое про романы Марининой, я восприму это как шутку))
    В то же время, я очень люблю, например, Дельфина. Многие из моих «авторитетных» друзей критикуют меня за это. И что же? Любовь не становится меньше))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • нпп
    Мне лично уже жаль тратить время на любовные романчики или детективы даже в больнице.
    Но мне безумно интересно видеть новые имена на корешках книг.
    Проблемы с выбором чтива последние лет пять нет вообще - книги приходят в мое пространство сами собой через разных людей...и главное! очень своевременно. Каждая дает что-то удивительно-уникальное. Пока не было ни одного разочарования.
    P.S. На самом деле, когда к каждой сессии в течение пяти лет ты прочитываешь(пролистываешь) порядка 60-ти разных произведений становишься не совсем нормальным: либо слишком избирательным, почти гурманом, либо книгоглотом графоманским:) Ессно, имхо.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • По порядку.

    Вы написали: "Не верю, что к 23 годам можно прочитать абсолютно все".
    Я ответила, что это совершенно _не нужно_ - читать ВСЕ подряд, есть базовые вещи из разряда того, что называется "серьезной литературой".
    Если эти произведения прочитаны в основной массе, в вероятность чего Вам так сложно поверить, есть как минимум (подчеркиваю, _как минимум_) четыре пути дальнейшего развития ситуации:
    - читать легкую литературу, не комплексовать по этому поводу и получать определенное удовольствие;
    - зачитывать серьезную до дыр по десятому кругу;
    - прекратить читать в принципе;
    - переключиться на узкоспециализированные монографии.

    И серьезной литературы не так уж мало.

    Ну да. А еще разные люди читают с разной скоростью.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну хорошо, я просто забыла вставить слово «серьезную».
    Вы уже всю серьезную литературу успели прочитать со своей скоростью? Начинать спрашивать?;))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Ну вот, вы моя последняя надежда! Значит, не закончились еще хорошие книги в вашей жизни?? Ведь правда?))) *облегченно вздыхает*

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • :))Не-а, не закончились:) Я еще "Иту-Тай" Корабейщикова не дочитала :))
    Да нет, София, конечно, есть еще несколько десятков книг, которые я хотела бы прочитать прямо сейчас.
    P.S. Справедливости ради должна добавить один нелицеприятный факт о себе, хоть и понимаю, что последствия будут непоправимы:) - в ванной каждый день я читаю Космо:):)) А у кого нет недостатков? У кого?:)) Должны же быть и у меня какие-то элементарные слабости:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: Спрашивать - что?!.. краткое содержание той или иной прочитанной книги, а заодно и комментарии, как идея автора повлияла на мое мировоззрение?..
    Опять в крайности. Вы любите высмеивать собеседника, чтобы таким образом уйти от ответа? Спор ради спора, а не для выяснения истины?
    Нет, я хотела спросить у вас, читали ли вы таких-то писателей. Ведь, вероятно, еще не все потеряно, вам еще есть что прочитать, вместо того, чтобы перечитывать по сто раз одно и то же, читать легкомысленную литературу, или, напротив, узкоспециализированные монографии.;))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А мне, София, можно узнать этих авторов? Очень интересно, что в вашем "книжном пространстве", что запало.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • *Насвистывая, проходит Пеппи с томиком Донцовой в сумочке*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Десятки книг, которые хочется прочитать прямо сейчас! Значит, и потом будут появляться эти десятки)) А космо… ну что ж, если вы тоже быстро читаете, а книг остается все меньше, то надо экономить книги, разбавлять чем-нибудь еще. Для разнообразия, о котором я писала выше.
    Тем более в ванной. Не брать же туда любимые издания)) А за космо не обидно))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • И не говори... Так и подмывает залогиниться Ольгой Ноновой и объяснить что и как читать надо...

  • Дык, ждем-с:)) Просим-с, можно сказать:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Читать вообще не надо - очень вредно для зрения!
    А " газеты пачкают руки"(с)!

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: А мне, София, можно узнать этих авторов? Очень интересно, что в вашем "книжном пространстве", что запало.
    Ну наконец-то выскажусь!)) Меня же хлебом не корми, дай кому-нибудь чего-нибудь посоветовать)))

    Мой возлюбленный писатель, Густав Майринк, указан даже в профайле. Его-то невозможно быстро прочитать, ибо нужно сперва долго искать))
    Хотите узнать, что есть София, прочитайте «Ангела Западного окна». А еще хороши «Зеленый лик» и «Голем». «Вальпургиеву ночь» я не нашла до сих пор, даже в библиотеку на другом конце города записывалась ради этого. Но, увы…
    Еще особо любимыми являются Лео Перуц (в первую очередь его романы «Мастер Страшного суда», «Ночи под каменным мостом», «Снег святого Петра») и Франц Кафка. Коротко говоря, писатели пражской школы, к которой относятся эти трое, для меня особенно дороги.
    Очень люблю Умберто Эко (главным образом, «Маятник Фуко», роман «Имя розы» понравился меньше), Фаулза и Лоренса.
    Сейчас читаю Эндрю Круми.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Вот! За что люблю Космо - он руки не пачкает:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ой... Я таких слов-то не знаю...

    Если будет не лень вечером Квато доставать из живота, то она придёт и всё-всё вам про Эков и Маринков заяснит!

  • Список литературы( для Сахары):
    1."Как выйти замуж за миллионера?"
    2."Как истратить миллион?"
    3."Как выйти замуж за миллиардера?"
    4. "Идеальное преступление -прячем улики."
    5. "Являются ли героиновая наркомания и алкоголизм- необратимыми?"
    6. "Выдержки из гражданского коднкса по правам наследования."
    7. "Как выйти замуж за состоятельного человека? Ну или хоть за кого -нибудь?"
    8. "Приусадебный участок, сад, огород."
    9."Как выдать внучку замуж за миллионера. В картинках. Крупных."

    Специалист по связям с реальностью.

  • :улыб:спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)
    Мне понравилось то, что я услышала. :live:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • >Еще особо любимыми являются и Франц Кафка.
    Очень люблю Фаулза....
    ---------------
    Разносторонне..... Пытался Кафку читать.... честно.... "Приговор" по-мойму называется... бредятина имхо полная.... :миг:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ой, Игорек, и не надо тебе! А то некоторые втянутся, а потом головушка бо-бо, чудится всякое...видели, знаем...

    Специалист по связям с реальностью.

  • спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)
    Мне понравилось то, что я услышала.
    _______________
    чего София и добивалась...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Ой, а это кто и что именно мне изъяснят?? *с опаской* К чему мне готовиться?)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Нам, Дон Кихотам, предпочительно "Мурзилку" и "Весёлые картинки". Причём не читать, а смотреть!

  • Ну пусть себе...Я сразу вспоминаю, как Том Сойер фигурял перед Бекки...в таких вот случАях ;).

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: :) спасибо, общее представление о Вас как о читателе названные книги дают вполне:)
    Мне понравилось то, что я услышала. :live:
    Спасибо! :роза:
    А с кем из них вы уже знакомы?)) Или мне удалось-таки немножко пополнить ваши «десятки»?)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • мда.. озадачили Вы, Пеппи, меня подбором книг персонально для меня. Создается впечатление, судя по этому списку, что у меня в жизни только одна насущная проблема "Выйти замуж за богатого мужика, потратить все его сбережения, побыстрому замочить и при этом по возможности избежать общения с уголовным кодексом":) Мило, не ожидала, что создаю такое неординарное впечатление:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: чего София и добивалась...
    Ну, от чего же? Можно еще успеть сказать Софии какую-нибудь гадость, чего она не добивалась, но ожидала;))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • А по-моему, прекрасная подборочка, жизненная... *утираясь рукавом* Это тебе не патогенный Кафка...Нет, повыпендриваться, конечно, можно, но читать -боже упаси! Лучше замуж, за миллионера. Да. Так будет лучше для всех* решительно *

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да просто Вы так радовались, когда Вас наконец-то спросили о предпочтениях...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • София, но если некоторые Ваши высказывания кажутся ужжжасно театрально- постановочными, на тему" Ах, я вся такая тонкая натура, тоньше волоса!", то можно нам, зрителЯм, кой-когда слегка похихикать? Мы добродушно!

    Специалист по связям с реальностью.

  • :улыб:София, я могла бы сказать - со всеми*соврать что ли?*:) Но воздержусь, угу?:))) Многих, многих из Вашего списка я НЕ читала:))
    Слышала все имена! О как! В наш век слышать и не падать в обморок от услышанного - уже подвиг!
    София... по поводу того, что сказала Пеппи - ваши высказывания НИ РАЗУ не показались мне театрально-картинными, я знаю - Вы такая и есть, все сказано Вами искренне, не расстраивайтесь. Ага?

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • да, кстати, пару произведений я записала себе - пополнили! Спасиб! Прочту непременно:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • >Ой, Игорек, и не надо тебе!
    -----------
    Согласен. Я лучше лишний раз пейджер перечитаю.... :eek:

    >А то некоторые втянутся, а потом головушка бо-бо, чудится всякое...видели, знаем...
    -------------
    да это точно - там вабще бред наркоманский, чесслово!!! :миг:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Вы любите высмеивать собеседника, чтобы таким образом уйти от ответа?
    _______________________________________

    Нет. От ответов на внятные вопросы, насколько я помню, не уходила.
    Мне, наверное, сложно понять, зачем отягощать диалог вопросами типа "Можно начинать спрашивать?". Есть желание - спрашивайте, взрослая ведь девушка, понимаете, что для этого (как, впрочем, и для всего остального) Вам мое разрешение не нужно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Так и подмывает залогиниться Ольгой Ноновой и объяснить что и как читать надо...
    ______________________________________

    Кому объяснить?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Многих, многих из Вашего списка я НЕ читала:))
    ________________________________

    Ты гонишь... *с сильным недоверием*. Кого ты там "многих" не читала?.. Разве что Круми... Ну и Перуц... готика вдогонку к основной теме, интересующей девушку.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на: Да просто Вы так радовались, когда Вас наконец-то спросили о предпочтениях...
    Люблю, знаете ли, единомышленников, с которыми можно восторженно пообсуждать то, что меня занимает. Поэтому страстно люблю советовать. Авось, человек прочитает (послушает, посмотрит) и потом захочет обсудить со мной. Увы, единомышленников у меня ужасно мало (ну кому нужен этот «груз», который и на практике-то не применить) и обсуждение любимых мною произведений искусства – очень редкое удовольствие.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • В ответ на: София, но если некоторые Ваши высказывания кажутся ужжжасно театрально- постановочными, на тему" Ах, я вся такая тонкая натура, тоньше волоса!", то можно нам, зрителЯм, кой-когда слегка похихикать? Мы добродушно!
    Вот оно что…
    Боюсь, мне не очень понятно, где была театральность. Или меня уже заведомо воспринимают как эдакого Пьеро? Ну, хорошо, будет что ответить тем, кто считает, что я плохой театрал. Представляете, и такие мнения встречаются!

    Но я ведь, действительно, хотела доказать девушке, что на свете еще много не прочтенного, потому и постаралась выбрать наименее известные книги из тех, что прочитала сама. Ну в чем моя вина??
    Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно. Спор ради спора или чтобы посмеяться над собеседником. Это грустно.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • «Вальпургиеву ночь» я не нашла до сих пор, даже в библиотеку на другом конце города записывалась ради этого. Но, увы…
    ____________________________________

    А по-простому, в "Топ-книге" не пробовали спрашивать?.. В их прайс-листе есть трехтомник Майринка с "Вальпургиевой ночью".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на: Нет. От ответов на внятные вопросы, насколько я помню, не уходила.
    Мне, наверное, сложно понять, зачем отягощать диалог вопросами типа "Можно начинать спрашивать?". Есть желание - спрашивайте, взрослая ведь девушка, понимаете, что для этого (как, впрочем, и для всего остального) Вам мое разрешение не нужно.
    Боялась, что если начну спрашивать, скажут, что выпендриваюсь. Думала обойтись без этого. Без доказательств дать вам понять, что утверждения, что все серьезные книги уже прочитаны, нелепы.
    Нет же, вы всегда найдете к чему придраться. Это что основная ваша цель? Посему буду знать на будущее, что беседы с вами заводить не стоит – ни к чему не приведет все равно.

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно.
    ___________________________________

    Доказать ничего не получилось, потому что большинство из перечисленных Вами авторов, кроме тех двух, что я отметила в посте к Сахаре, - классики практически без натяжки. И как можно предполагать, что они "наименее известны"... извините.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Нет же, вы всегда найдете к чему придраться. Это что основная ваша цель?
    ____________________________________

    Нет. Хотя, во-первых, Ваш вопрос явно риторический... Во-вторых, насчет "всегда придраться" Вы однозначно неправы:))) Ну что я, виновата, что Вы пишете не думая?..
    Скажите, Вы действительно полагаете, что я оставила какие-то Ваши вопросы по существу без ответов?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Понятно, что все, что я пишу-это лишь мое мнение и впечатление. А оно именно таково:некой неестественности,"постановочности". Никого не обвиняю, чего Вы?
    Но воспринимаю Вас так. Девочка на котурнах...перед зеркалом.

    Пеппи.

  • Несколько минут напряженно размышляла, с чего это Витька вдруг в конце своего поста написал "Пеппи":))) И, кажется, сообразила:) Прикольно смотрится подпись про Джа после всего этого:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • а я подумала, сразу, что просто пеппи сейчас рядом с ним. *ах, как романтично*

  • Ну вот. А я - тормоз.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • да ну, мож это я такая идеалистка.
    Витька то, молчит:улыб:

  • Но я ведь, действительно, хотела доказать девушке, что на свете еще много не прочтенного, потому и постаралась выбрать наименее известные книги из тех, что прочитала сама. Ну в чем моя вина??
    Доказать ничего не получилось, потому что никому это не интересно и не нужно. Спор ради спора или чтобы посмеяться над собеседником. Это грустно.
    *************
    Посмеяться... спор ради спора...Гм...
    Тэк-с... У меня сложилось впечатление, что написанный мной пост был вами не понят. Я перефразирую: Я _действительно_ не читала многие из перечисленных Вами книг. Я _действительно_ НИКОГДА (читай ни разу) не воспринимала сказанное вами на форуме как театрально-постановочный вариант, потому что знаю, что это сказано все искренне и это мне очень нравится. И Я _действительно_ очень благодарна и записала некоторые книги, чтобы прочесть их в ближайшее время, потому что мне будет интересно поговорить с Вами о них. Вот только не понятно, почему вывод был - никому не интересно. А? МНЕ интересно, как я уже и сказала.
    София, ну неужели вы еще не поняли, что у меня совершенно дурацкая манера и стиль письма - привыкнете со временем, а пока я буду комментировать, чтобы вы не делали неправильных выводов:) Угу?:) то-то же:) :роза:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ну что ты вот сразу - гонишь:) Что за стиль, Таня. Ничего я не гоню, я вообще очень отсталое по своей сути существо - смирись, понимаю, тебе стыдно за меня, впрочем, как всегда:)гы:))
    Не, Танька, серьезно! Ну ты же знаешь, "Маятник Фуко " твойу меня в столе уже полгода пыль собирает - все руки не дойдут. Я, конечно, как и сказала уже Софии, в обморок от этих фамилий не падаю, но это просто выработанная годами филфаковская привычка: на вопрос препода " А это вы, извините, читали?" - всегда отвечать *уверенно и нагло* : "Конечно, только давно, поэтому ничего не помню."

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ну что вы, я же писала это Пеппи!!
    Почему вы говорите про свой пост? Вам я, напротив, ужасно благодарна за поддержку. Я все поняла, правда, теперь совсем запуталась: как вы могли принять мои слова на свой счет?))
    Даже не знаю, за что мне на вас обижаться и почему вы решили, что я обижаюсь)))
    Путаница какая-то))
    Еще раз спасибо!
    :роза: :роза: :роза:

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Впрочем, сабо самой, это не мешает мне при случае порассуждать со знанием дела и с умным лицом о "морфологии азбуки Морзе":) НЕ суть...

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • тьфу.. ну вот:) Разве можно мне, старой женщине, устраивать такие стрессы:)) Теперь с Вас минимум шоколадка! И книжка про "Ангела":)) в погонять:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: тьфу.. ну вот:) Разве можно мне, старой женщине, устраивать такие стрессы:)) Теперь с Вас минимум шоколадка! И книжка про "Ангела":)) в погонять:)
    Без вопросов!
    Вот только я так и не поняла, как могло такое получиться. Вы перепутали себя с Пеппи?))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • PS: Кокой шоколад предпочитаете?))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Можно ли жить, испытывая одни лишь положительные эмоции?
    ___________

    Жить, испытывая только положительные эмоции, конечно, нельзя. Жизнь многогранна, но отрицательные эмоции производятся с такой скоростью, что иногда кажется, что ничего хорошего и нет...
    ____
    Но страдания,боль, страх - это тоже чувства, эмоции, имеющие право на жизнь.
    ___
    Это не значит, что они абсолютно необходимы и их хочется испытывать, чтобы понять другую сторону жизни... мне не нужны боль, страхи, страдания, и что в них хорошего, чтобы желать испытывать их снова и снова ( или просто думать о них), такое под силу только мазохистам... меня вполне устроил бы рай на Земле...:ха-ха!:
    ____
    дабы сберечь свое драгоценное хорошее настроение?
    ____
    :бебе:хотя бы, да бы сберечь мое прекрасное настроение...
    ____
    Хочется жить, а не забываться в надуманном, натянутом позитиве.
    ____

    конечно, невозможно нам быть совершенно позитивными, слабо... и мне тоже. А надумывать его не нужно, его просто нужно понимать...

  • А я вот дочитал про розенкрейцеров! Я теперь - умная собака Бу-бу-бу?

  • Посему буду знать на будущее, что беседы с вами заводить не стоит – ни к чему не приведет все равно.
    ____________________________________

    :хехе:Смешно, чесслово.

    *немного поразмышляв*
    А знаете, если бы Вы не были столь болезненно самолюбивы и здраво оценивали результаты беседы со мной, то вполне могли бы увидеть два несомненных плюса нашего сегодняшнего диалога.
    1. Теперь у Вас есть информация, где можно купить "Вальпургиеву ночь" (повторюсь, Майринк не относится к раритетам, и мне удивительно, как можно не найти в Н-ске этого автора, особенно если уж держите его за "излюбленного").
    2. Теперь Вы в курсе, что Кафка/Фаулз и иже с ними - отнюдь не малоизвестные авторы, и можете избежать неловкости, которая могла бы возникнуть в будущем... если бы Вы вдруг решили "просветить" насчет "серьезной литературы" хоть сколько-нибудь эрудированного собеседника.

    *немного порывшись на собственных книжных полках*
    У меня есть "Вальпургиева ночь". Плюс несколько рассказов в этой же книжке. Не бог весть какое издание, конечно... "Коллекция ГАРФАНГ", 1991 год, да... Было куплено в основном из-за дивного предисловия Головина. Имхо, по сравнению с "Големом" "В. Н." изрядно проигрывает. Хотите эту книгу? "Безвозмездно, то есть даром". (с)
    Решайте. Конечно, Вы можете продолжать стоять в позе "мне-с-Вами-не-о-чем-больше-разговаривать", а можете подумать над тем, что я написала в первой части, и принять книгу, предложенную во второй.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Яндекс погубит Вас, ага.

  • А при чем тут Яндекс?

    Офицер словарного запаса

  • Ну, простите, эти два пункта для меня не новы))
    Про трехтомник я знаю давно. Но он стоит 700 рублей, что для бедного студента весьма немало. Если бы у меня не было всех остальных романов Майринка, я бы купила его вопреки этому. А так получается, что я буду покупать то, что у меня уже есть. Короче, я решила отложить покупку в надежде отыскать книгу где-нибудь еще.
    Фаулза и Кафку я назвала наименее известными после отзывов остальных форумян, которым эти слова показались незнакомыми. Могу вас заверить среди моих друзей не найдется, пожалуй, ни одного, кто бы не прочитал их произведений. Так что дальнейших казусов быть не может. Я и не думала, что все это нужно объяснять и оправдывать.

    Не могу заставить себя отказаться от книги. Если это не блеф. Просто непонятно, зачем вам дарить ее мне, если я вам… ну скажем, не очень симпатична))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Да, конечно. Что тут скажешь... Проницательности у Вас не отнять. По известной причине...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Ну как же! инфа по прайс-листам "Топ-книги"... получена этим противоестественным, видимо, способом.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • По какой известной? Вы же любите конкретику.0 Скажите, не томите.

  • Фаулза и Кафку я назвала наименее известными после отзывов остальных форумян, которым эти слова показались незнакомыми.

    святая простота.

  • Это не слова. Это люди.

    Специалист по связям с реальностью.

  • И как это может погубить?

    Офицер словарного запаса

  • Не могу заставить себя отказаться от книги. Если это не блеф. Просто непонятно, зачем вам дарить ее мне, если я вам… ну скажем, не очень симпатична))
    ______________________________________

    Какой блеф, о чем Вы?.. Вот она лежит, рядом на столе. Спишемся в личке, заберете когда Вам удобно.
    Непонятно?.. хм... а мне непонятно, что тут может быть непонятного... извините за повторы. Мне не нужна эта книга, я же писала, что "Голем" - для меня вне конкуренции из написанного Майринком. Вам - нужна, причем Вы давно ее хотели. Обстоятельства сложились удачным для Вас образом. Симпатии-то тут... причем?..

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Фаулза и Кафку я назвала наименее известными после отзывов остальных форумян, которым эти слова показались незнакомыми

    Ух ты. Что, правда, были такие отзывы?

    Офицер словарного запаса

  • По причине ее отсутствия, ессно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • И как это может погубить?
    _____________________________

    Ой, вот это уже не ко мне вопрос:))) Это к Стич... если она пожелает обосновать свою проницательность, в которой я ей отказываю... ну, в части связки "погубит" и "Яндекс", по крайней мере:)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на: святая простота.
    Вы – простота?))
    Я же с вами незнакома. Откуда мне знать, чего вы там читали. Сказали, что не слышали о них, теперь не отнекивайтесь;)))

    Ну да, понятно, дом-то сумасшедший… (с)

  • Ну, во-первых, я этого не говорил...
    А, во-вторых, мало ли что я говорю.

  • По причине ее отсутствия, ессно.
    ----------------------------------------------------------------
    ее - это чё? (тупо)

  • Итак, попробуем восстановить диалог. Если уж... собеседник не удерживает в памяти двух-трех следующих друг за другом реплик... да чего, мне не сложно... в этот замечательный морозный четверговый ве... в эту чудесную пятничную ночь, короче.

    - Проницательности у Вас не отнять. По известной причине.
    - По какой?
    - По причине её отсутствия, ессно.

    У Вас не отнять проницательности по причине ее отсутствия... Нельзя отнять того, чего нет. *терпеливо разъясняет*

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Садитесь, пять!

  • И Вам спокойной ночи, ага.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • например, ситуация - купили вы машину ( испытываете радость и другие положительные эмоции), едете на ней, и вдруг, в вас врезается другой автомобиль - авария, короче ( испытываете мегаотрицательные эмоции), машине каюк, но с вами, например, ничего не случилось, ни царапины ( так, почему бы не сконцентрироваться на том, что вы живы, руки, ноги целы, ) плохо что ли ???
    да, и раз у вас подход такой, то уж после этого будет гораздо лучше...

  • Спокойной ночи, ага.Проницательная Вы наша. Блистающая ночным умом. и метко ширяющая шары в луузу

  • >например, ситуация - купили вы машину ( испытываете радость и другие положительные эмоции)

    поциентка! собакам Павлова на БЗ вход воспрещён! брысь!

  • поциентка! собакам Павлова на БЗ вход воспрещён! брысь!
    ___
    Я все думаю, где только вас доктор лечили, вам к людям пока - рано... так что... кыш... рычите в другом месте. :death:

  • В ответ на: Мне не нужна эта книга, я же писала, что "Голем" - для меня вне конкуренции из написанного Майринком.
    из малых форм весьма и весьма "Кардинал Напеллус".

  • А я и буду радоваться тому, что я жива...
    И уже была в такой ситуации, чудом осталасьдаже без царапин... Повезло...

    если не умеешь - то надо учиться отвечать за свои слова... иначе можно прослыть *****болом

  • Да я и не путала, собсно, просто часто бывает, что в репликах одному человеку подразумевается еще и диалог с другими, кроме того, фраза "никому не интерсно" прозвучала.. ладно.. все. Проехали это.
    Какой шоколад, говорите?:) МММ:) Кофе с молоком:)
    P.S. И еще, все же истины ради, нужно сказать, что на БЗ ОЧЕНЬ мало людей, которые не читали Фаулза и Кафку, Павича и Мердока, Барикко и Сенагон...Тут , София, достаточно высокая планка начитанности, а верить тому, что говорится не стоит. Понимаете,если тот же Бутька делает круглые глаза и начинает биться в родимчике при слове Кафка - это вовсе не исключает того, что он, прочел ВСЕ его произведения. Так-то... Люди гораздо в большей степени вещь в себе, нежели может показаться со стороны.
    Совсем иная песня те же филологи, коих здесь процентов 40 точно. Понимаете, их пытали когда-то Эко (исключая, конечно, избранные светлые логические умы, как например, у Геймовер, которая его любит), да они же из принципа скажут, что не читали:)) Ну просто в отместку старику Эко за былые страдания и бессонные ночи в монастырских катакомбах:))
    Вот так вот все запущенно:))
    И еще... "Вальпургиева ночь" предложена Татьяной Вам совершенно искренне, она на самом деле очень щедрый человек. Поверьте мне, я знаю ее уже годы... Так что слово "блеф" тут абсолютно было неуместно.
    И простите, если где-то я слетела на назидательность - даже в мыслях не было.:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • должен признать,
    что я, как раз, не попадаю в то большинство:улыб:
    и, если я и знаю Кафку, то только п осериалу "Хроники юного Индианы Джонса",
    но, знаете, это меня отчего то не напрягает, потому как "на вкус и цвет"

    what do you want?

  • Поздравляю:)) Это почти подвиг, многие-многие люди не дожили до этого момента, так и состарившись над их интригами:) Мне летом один добрый человек пытался пересказать содержание "Маятника":)) Читать желания не прибавилось, хоть и рассказчик он замечательный.
    Я про розенкрейцеров могу только что-нить вроде Менли и Холла читать:))) - игривое и самоуверенное, а фундаментальное интриганство Экино не для меня:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Хм:) *скажу вам исключительно по секрету* Есть мужчины, которым знание Кафки совсем не обязательно:)) Есть в них кое-что другое, знаете ли, что заставляет вообще о существовании Кафки забыть напрочь:)) Что-то неуловимо подсказывает мне, что вы, дорогой МДУ, как раз из этой редкой касты:))))))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Хых, ну я вроде как филолог, только все равно ничего из этого не читала. И в здравом уме не собираюсь. Говорю не из принципа - видимо, потому что меня другой литературой пытали...

  • :)) хе-хе:)) А тебя чем пытали, Юкки?:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • английской... в оригинале... *здесь должен быть тошниловский смайлик*
    Так что теперь отдаю предпочтение русской "литературе". :ухмылка:

  • В ответ на: английской... в оригинале... *здесь должен быть тошниловский смайлик*
    Так что теперь отдаю предпочтение русской "литературе". :ухмылка:
    Женчик, душа родная *со слезами на глазах*...
    До сих пор помню "Алую букву" в оригинале бррррррррррр..........
    Зато от Саги о Форсайтах получила невиданное удовольствие, хотя и не понимала четверти прочитанного если ленилась залезть в словарь.... :ха-ха!:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Гы, я видимо мазохист стесняющийся. Все хочу почитать, да не берусь ...

    По теме - не слабо.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Начни с чего-нибудь простенького -ну например русских народных сказок на английском:миг:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: