Погода: 2 °C
10.102...4пасмурно, без осадков
11.10−1...2пасмурно, без осадков
  • Даже от малейшего взмаха крыла бабочки в одном конце света, может возникнуть цунами в другом
    Принцип Хаоса (с)
    Смотрела на днях фильм "Эффект бабочки".Кто не смотрел сценарий такой"Молодой человек борется с психологическими последствиями подавленных детских воспоминаний. В процессе этой борьбы он изобретает механизм путешествия в прошлое. Он получает возможность вернуться в свое детское тело и сделать что-то не так, как он делал в реальном прошлом. Но, возвращаясь в настоящее, он видит, что его "исправления" ведут к фатальным последствиям в сегодняшнем мире. Ему приходится возвращаться в детство вновь и вновь, но от этого в настоящем становится все хуже и хуже... "

    Возникало у кого нибуть желание исправить, что нибуть в своем прошлом, если бы была такая возможность?

  • Возникало. Неоднократно.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ну а за последствия не боялись? Например, то как вы сейчас живете, любите, все этого могло бы и не быть...А было бы,что то совершенно другое и ни факт,что лучше.

  • А какой смысл бояться невозможного?

  • Интересен процес, ради процеса....

    Hello, Terranes.

  • На этот случай я всегда говорю - если бы у бабушки были мужские гениталии, она была бы дедушкой, Увы мне, это желание сопровождает меня всю жизнь, сколько себя помню, столько желал что нибудь переделать, сказать по другому, сесть в другой поезд.

  • Если просто представить...фантазийно...

  • За последствия бы, наверное, не сильно боялась. Например, стоило бы мне выйти один раз из дома на 5 минут раньше или позже, и маньяк-грабитель напал бы не на меня... Что что-то бы кардинально от этого изменилось - вряд ли возможно...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • На мой сугубо личный взгляд, лучшая правка событий (негативных) - это их недопущение в будущем. А меттаться в прошлое, заламывая руки со словами "Ё-мое, чо ж я сделал-то?" - пустая трата жизни. Пол жизни совершаешь поступки, пол жизни правишь. В этом смысле фраза "После нас хоть потоп" мне близка.

  • А вот у героя фильма, как бы он не менял свое прошлое, то что произошло, происходило и потом, только в более ужасных масштабах

  • А еще есть выражения кабы да бы, в носу росли грибы:миг:
    Оффтоп

  • нет, не хотела бы.
    Что было, и каким бы оно ни было - то моё!
    А так пусти -ка всех в прошлое с топором, так что это будет?
    нет, пусть всё так, как есть...

    With love

  • А если смотреть более глобально.Тоесть если бы была возможность изменить не только у себя, а в мире в целом?

  • Возникало у кого нибуть желание исправить, что нибуть в своем прошлом, если бы была такая возможность?
    только в детстве, после фантастических фильмов,
    типа "назад в будущее". И то было не желание исправить свою жизнь, а просто поехать в прошлое с кучей старых неистраченных денег(после реформы :безум:) и накупить там хотя бы жратвы.
    Что б зря не пропадали.
    А вообще по теме, я бы из тех же соображений, как в фильме, не стала ничего менять. Ну это все нафиг.
    Все и так своим путем:улыб:

  • Все что не делается - все к лучшему, поэтому не стоит менять ничего. Хотя если посмотреть с другой стороны на это выражение, то если попробовать изменить прошлое, то это тоже к лучшему. Что то я запутался

  • Герой фильма в конце концов нашел выход, что бы все иправить, единственное цена за это была, не быть с любимой женщиной.
    У меня то же возникали такие мысли, даже сейчас:миг:
    Дома у меня много старых денег(СССР-ых) осталось, так вот с ними бы в застойный период:миг:

  • В ответ на: А если смотреть более глобально.Тоесть если бы была возможность изменить не только у себя, а в мире в целом?
    человек не Божество.

  • Ну так, ради интереса можно было бы Христа в колыбели задушить.

  • > А если смотреть более глобально.Тоесть если бы была возможность изменить не только у себя, а в мире в целом?

    Нет, ни в каком случае.
    Мне интересно только будущее, в естественном течении времени.

  • Не совсем правельно вырозилась.
    Например "Встретить Гитлера в детстве и перивоспитать... "

  • -----------если смотреть более глобально....а в мире в целом?----------

    Ну, к примеру?...
    - Не допустить Великой Октябрьской Революции? Посмотреть, куда бы Россия прикатилась при другом ходе событий...
    - Та же идея с херром Гитлером. Адольфом. Если бы не он, то что?
    - Что-нибудь сделать с гонкой вооружений? Ну, там ядерные эти штуки чтобы не в смертельных целях.
    (избежать трагедии Хиросимы и Нагасаки)...

    это если глобально...
    Хотя - где гарантия, что при неприходе к власти большевиков было бы лучше?...

    With love

  • В ответ на: Не совсем правельно вырозилась.
    Например "Встретить Гитлера в детстве и перивоспитать... "
    Вы, это, извините конечно, но, сначала, сами бы "перевоспитались" в плане грамматических ошибок.

  • Ну если про войну, то я бы Зою Космодемьянскую спасла, ага. Мне её всегда очень жалко было.

  • Ой перЕвоспитайте пожалуйста:улыб:

  • Ну можно вспомнить что-нибудь приятное и не столь глобальное для человечества: например, Менделеева после изобретения водки держать исключительно на снотворном.

  • да что Менделеев...Хай буде. Ему и так не сладко. К нему вон пивовар Иван Таранов зачастил. Не, Менделеев сначала подгонялся - чё к чему к нему в гости приходит вымышленный мультипликационный персонаж, а потом ничего, привык....

    With love

  • зачем же на снотворном... глядишь еще бы что полезно-всеприятное придумал..))) :ха-ха!:

    "не стоит ездить быстрей чем летает ваш ангел-хранитель" (с)
    Allex 2001

  • (в ответ на про Гитлера)

    Вы "Иди и смотри" Климова не смотрели?
    После полутора часов ужасов Второй мировой на экране - портрет Гитлера, его пулеметная очередь разносит в клочья. И еще портрет - Гитлер в молодости, и снова пулеметная очередь, и портрет подростка и снова его разносит в клочья. И последний портрет - мать Гитлера с маленьким ребенком. Это последний кадр фильма.
    В общем.... при чем тут Гитлер?
    Прошлое - это то, каким мы видим его сейчас. Поэтому оно есть часть настоящего. Хочешь менять - меняй. Дело не хитрое.

  • Так я к тому, что может, во сне он ещё чего полезного бы сочинил...:улыб:

  • >>> А вот у героя фильма, как бы он не менял свое прошлое, то что произошло, происходило и потом, только в более ужасных масштабах

    Совершенно верно. А как иначе?
    Если бы с ним это произошло в десттве (как было ДО его вмешательства) - то последующее просто не случилось бы, так как он на этом уже обжегся. "Опыт - сын ошибок" ©. Так что нет ничего удивительного. что с ним это все равно происходило - ведь "иммунитета" у него не было. Ну а то. что в "более ужасных масштабах" - тоже закономерно. Большие детки - большие бедки.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • По легенде водку Менделеев открыл во сне.
    Есть также версия, что немного погодя он открыл портвейн, и только на утро он открыл, что их нельзя смешивать.

  • Как из пиво "ПИТ" сделать хорошее пиво, например.

  • Ну вот, "смешались в кучу кони, люди"....
    Во сне он придумал свою таблицу.
    А водку он изобретал путем долгих экспериментов.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • >>> Как из пиво "ПИТ" сделать хорошее пиво, например.

    Добавить в него водки :).

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Нет, правда, это любимая тема некоторых фантастов, и мне тоже нравится попредставлять, как можно вернуться в прошлое (не своё, а цивилизации), и там покуролесить.

  • а кажись он таблицу свою увидел во сне...:хммм:

    "не стоит ездить быстрей чем летает ваш ангел-хранитель" (с)
    Allex 2001

  • Ну это уже не пиво, а ерш:улыб:

  • Я там писала "по легенде", если чё:улыб:

  • а это у же не по теме... давайте в прошлое возвращаться... если честно я бы если можно было кой чего изменил, хотя считаю что ВСЕ ЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ К ЛУЧШЕМУ, может например если упал сломал ногу, не успел на Титаник.. ну значит так надо было..))) :ухмылка:

    "не стоит ездить быстрей чем летает ваш ангел-хранитель" (с)
    Allex 2001

  • Люди! Не могу молчать! Не открывал водку Менделеев, НЕ ОТ КРЫ ВАЛ! Он открыл оптимальное соотношение спирта и воды в водке, или еще чего соотношение, но водка была и раньше! И называлась он "белое хлебное вино"! Эх, не читали вы Похлебкина...

  • >>> Ну это уже не пиво, а ерш:улыб:

    "Люблю, когда пиво правильное. Вот водка - правильное пиво." ©
    :ха-ха!:

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • В ответ на: Ой перЕвоспитайте пожалуйста:улыб:
    Наконец то правИльно вырАзились :ухмылка:!!!

  • так ведь на это это и кино:улыб:
    а человек и складывается из своих совершенных или несовершенных поступков, зачем их менять, если что-то из прошлого не устраивает, не допускать этого в будущем! по-крайней мере стараться:улыб:

  • >>> Люди! Не могу молчать! Не открывал водку Менделеев, НЕ ОТ КРЫ ВАЛ! Он открыл оптимальное соотношение спирта и воды в водке...

    Именно. И не нужно кричать - я и так это знаю :). Просто для меня водка - это крепкий прозрачный напиток крепостью 40%. Потому я и сказал, что водку Менделеев изобрел :).
    Похлебкина не читал. Даже такой фамилии не слышал.
    Но все равно знаю, что Новелевскую премию Менделеев получил именно за это открытие, а не за таблицу (или и тут я ошибаюсь?).

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • Я скажу Вам по секрету: на голову Ньютона никакое яблоко не падало! Брехня всё это! И Архимед страдал редкой кожной болезнью, отчего панически боялся воды. А Галилей сильно заикался, поэтому на суде он выговорил только "И всё", а "таки она вертится " - уже когда его выпустили.
    Вот ведь сказочники, ити их мать, как историю у нас поизвращать любят. Да, безусловно, до истории извращенцы добрались куда раньше, чем до детских книжек.

  • Интересно... Мысли такие наверное у всех так или иначе возникали.

    В своём? Нет наверное. Ну хотя бы потому, что то что я бы хотел изменить происходило в 18-20 лет... Сейчас у меня уже совсем другой жизненный опыт - теперь я наверное знаю, как бы стОило поступить тогда... но это было бы нелогично с точки зрения меня тогдашнего... и все получилось бы и впрямь хуже еще... Так что нет - не хотел бы ничего менять.

    А про цивилизацию, гитлера и проч... Ну это как то настолько утопично, что думать на эту тему не сильно хочется. Да и предсказать, как бы развивались события "если бы да кабы" практически невозможно. Ну его на фиг...

    OFF X-Women а почему ник во множественном числе? Так нужно?

  • На счет ника
    На самом деле во мне много я живет:миг:

    А как вы думаете если бы было так X-The Women, то лучше бы звучало?

  • ТоварисЧ имеет в виду x-WomAn, очевидно...но тогда Ваше объяснение про много Я - хромает. Оставайтесь уже так как есть. Мы привыкли)))

    With love

  • :миг:

  • В ответ на: Оставайтесь уже так как есть. Мы привыкли)))
    то есть, неперевоспитанной:улыб:а один язык, все таки , надо знать хорошо.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: