Не буду приписывать себе авторство идеи, говорю честно - прочитала у Арбатовой, и мысль очень мне понравилась.
Понятие "чести" у мужчин часто абстрактное, у женщин - выражено конкретным физиологическим явлением - пленочкой, которая рвется при первом половом контакте (а иногда и не рвется, а иногда растягивается)... Вам это не кажется несколько странным?
И еще - очень хотелось бы узнать (ну очень!!!): есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
Хотя женскому народонаселению никого вопроса конкретно задано не было - но не могла удержаться от того, чтобы не присесть рядом в ожидании ответов!!! Хотя - голову на отсечение, ЧТО бы наши уважаемые мужчины не говорили, правда все равно не сыщешь.
Из личного - знаем, плавали!!! -((((
чего ж тут странного... так как у мужчины это конкретное физиологическое э-э-э-э явление отсутствует, приходится обходиться всяческими абстрактными эрзацами...
> есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
сомневаюсь... все таки дефлорация достаточно прикольное мероприятия, чтобы никак не отметить его в памяти...
У мужчин есть деталь полового члена, которая так же склонна к разрывам. Боюсь ошибиться, но кажется, это уздечка. Посему насчет "отсутствия физиологического явления" можно и поспорить ...
>>> Понятие "чести" у мужчин часто абстрактное, у женщин - выражено конкретным физиологическим явлением - пленочкой, которая рвется при первом половом контакте ...
Елки-метелки.....
Сударыня, а Вы случайно веком не ошиблись?В моем понимании слово "честь" имеет лишь одну трактовку (независимо от половой принадлежности). Никогда не применял слово "честь" к той самой "пленочке" (которой, кстати, может не быть от рождения).
Рассмотрим двух индивидуумов женского пола:
1. Девственница. С легкостью говорит за глаза совсем не то, что в глаза. Строит козни за спиной. Легко нарушает обещания без объяснения причин. Не задумываясь раскрывает чью-то тайну. Ну итд.
2. ПОЛНАЯ противоположность.
>>> У мужчин есть деталь полового члена, которая так же склонна к разрывам. Боюсь ошибиться, но кажется, это уздечка...
Ну не надо путать кислое с пресным.
Разрыв уздечки - это скорее исключение, чем правило. Разрыв девственной плевы - совсем наоборот. Так что аналогия неверна.
Вы бы еще разрыв сфинктера привели как аналогию
вопрос не о пленочке, а "СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?"
Давайте не будем играть словами... я так тоже могу ... кого Вы выбираете?
1) Проститутка. С легкостью говорит за глаза совсем не то, что в глаза. Строит козни за спиной. Легко нарушает обещания без объяснения причин. Не задумываясь раскрывает чью-то тайну. Ну итд.
2) Полная противопожность?
Не могу похвастаться статистикой потери "чести". Реакция моего первого мужчины, на то что я в 17 лет девственница была хи-хи явно отрицательной. Правда он был старше на 10 лет. Не было ни роз, ни аплодисментов Дело закончилось 4-х месячным законным "браком".
ПС. Лично я ни одного упрека от последующих в том, что они не являются первыми не услышала. И вторыми кстати их не называла.
>>> А как насчет второго вопроса? Вам все равно - первый вы у дамы, или нет?
Какое я имею моральное право трбовать от дамы невинности, если сам я уже давно не девственник? И с чего это она должна была ждать меня, чтобы лишиться девственности?
Хотя если ее дефлорация была банальным перепихоном по пьяне в 15 лет - это заставит задуматься.
А если герла в 21 год еще девственница - это тоже заставит задуматься....
В общем, все не так просто и единую формулу вывести не могу!
>>> Давайте не будем играть словами... я так тоже могу ... кого Вы выбираете?...
Я - вторую. И это лишь подтверждает выше сказанное мной: для меня в таком понятии, как "девичья честь" наличие или отсутствие гимена играет совершенно незначительную роль. То есть мое определение "чести" совершенно индифферентно к полу.
Вы совсем меня не поняли... я говорил о том, что вариантов куда больше, чем два... всегда есть как минимум третий...
->Хотя если ее дефлорация была банальным перепихоном по пьяне в 15 лет - это заставит задуматься.
Забавно, а меня заставит задуматься, если она лишится девственности по любви... любила.. разлюбила.. ненадежная значит... или глупая очень...
В итоге -любая потеря девственности заставляет задуматься, если собрать мужские мнения :).
А невинность, победно пронесенная до девяностолетия -заставляет чего?
А если герла в 21 год еще девственница - это тоже заставит задуматься....
Да, а скажите, что вы подумаете о такой?а то знаю девушку, так она в 23 года еще девственница, о чем это говорит?
>>> Вы совсем меня не поняли... я говорил о том, что вариантов куда больше, чем два... всегда есть как минимум третий...
Нет, это Вы меня совсем не поняли :).
Я и не говорил, что их всего два. Я вообще количество вариантов не рассматривал. Я предложил рассмотреть два конкретных случая, и на основании этого показать. что понятие "честь" отнюдь не определяется чем-то одним.
>>> Забавно, а меня заставит задуматься, если она лишится девственности по любви... любила.. разлюбила.. ненадежная значит... или глупая очень...
Возможно, что причина разрыва была совсем в другом. Парень ее не любил, соблазнил и бросил. И это увы, не только в кино бывает, а довольно часто встречается и в повседневной жизни (знаю несколько вполне конкретных тому примеров).
>СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
-----------
думаю что совершенно все равно не будет никому, поскольку если первый - то это предполагает немеряные головняки.....
То, что очередной - именно не не первый - а очередной это не есть гуд, хотя зависит от того, для чего ты с дамой вообще общаешься... если несерьезно.... хотя все равно не очень.... как будто в очереди остоял, получил что надо и уступаешь место следующему....
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
>>> ... знаю девушку, так она в 23 года еще девственница, о чем это говорит?
Ни о чем это прямо не говорит. Но задуматься - заставит. Пищу для размышления может дать другого рода информация о какждой конкретной девушке. И лишь на основании всестороннего анализа будет сделан вывод!
Во блин, раскидал по полкам.... Алгоритмизировал процесс складывания впечатления от девушки.....
ну нет это все таки Вы меня не так поняли.. из всего множества вариантов выбирем (отнють не случайным образом) два варианта и будем на их примере рассматривать (точнее подгонять для своего объяснения) все варианты...
О чем говорит, у меня дружок заканчивал Тбилиское артиллерийское училище, так вот ( за что купил) с его слов очень многие грузинские герлы с охотой соглашались на анальное соитие, но полностью исключали вагинальный секс, ЧЕСТЬ беречь надо было представляю горачий грузинский свадьба с такой невинной невестой
зы уж где где, а вот во влагалище честь искать сомнительное занятие стопудово
>>> ... с его слов очень многие грузинские герлы с охотой соглашались на анальное соитие, но полностью исключали вагинальный секс, ЧЕСТЬ беречь надо было
Я то же самое слышал от друга, недавно побывавшего в Турции. Там молоденькие незамужние проститутки соглашаются только в зад. По тем же самым причинам.
"Восток - дело тонкое..." (с)
которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
------------------------------------------------------------
совершенно все равно бывает редко, всегда есть какое-либо отношение к окружающему миру. Но, чем старше, тем более хочется, чтобы далеко не первый
В общем, я уже начинаю терять нить.... Что именно я хотел показать, выбрав (отнюдь не произвольным образом) две категории женщин - я уже объяснил.
"А теперь заслушаем начальника транспортного цеха...." (с)
>грузинские герлы с охотой соглашались на анальное соитие, но полностью исключали вагинальный секс
-----------
слышал что у казахов это издавна было стандартное средство контрацепции....
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
ТО же самое и в Казахстане. Больше скажу: очень "шапочный" знакомец работал сутенером в Сары-Арке и он утверждал, что "потребители" девочек по вызову не то что не настаивают на традиционном сексе - им это в голову не приходит! Они же понимают, что девице потом замуж надо будет выходить!
ЗЫ: Пока что картина представляется мне радужной и светлой. Форумчане выглядят вполне цивилизованными людьми (в моем понимании этого слова). Это так настроение поднимает!!!
>Говорят не важно какой ты, важно, что единственный.
-----------
Соглашусь. Даже добавлю от себя - в данный момент .... А что там было или будет и даже есть - не суть важно - если ты об этом не знаешь....
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
А какая разница цивилизованные мы люди или нет? решили агентство открыть по сбыту порченных девок?
PS если Вы не заметили.. прямо на вопрос мало кто ответил... только про Грузию, да Казахстан вспоминают..
Ну, почему же... Довольно конкретно отвечают, просто формулировки порой размытые. Тут ведь такое дело, что нельзя категорично заявить - мне все равно на сто процентов раз и навсегда. Хотя меня все время удивляло вот что: с одной стороны, мужчины предпочитают быть если не првым, то, на крайний случай вторым и последним, с другой - с опытной женщиной интереснее в постели, нежели чем с новорожденной в сексе. Нонсенс: когда и с кем опыта набираться?
>мужчины предпочитают быть если не првым, то, на крайний случай вторым и последним, с другой - с опытной женщиной интереснее в постели, нежели чем с новорожденной в сексе. Нонсенс: когда и с кем опыта набираться?
------------
Это очень легко совместить!
Опыта набираться конечно можно, где-то даже нужно, но вот говорить об этом мужчинам не надо
А надо говорить примерно так, что мол было несколько раз, скажу тебе откровенно, но все было не так - не так хорошо как с тобой - мой дорогой кабанчик, хряк, бык-производитель.... ну и другие ласковые слова....
TLC-70
Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500
Да ну... есть свои прелести.. когда заливась краской от смущения еще вчера девушка смущаясь предлагает такое... желание попробовать в первый раз... знаете возбуждает... и потом недостаток опыта... легко восполняется страстью... и еще... много чего... но это касается только влюбленную пару.. а не любопытных форумчанок...
Не всегда. Возраст взят не с потолка, знаю такую женщину. Всегда ее вспоминаю, когда заходит речь о якобы невыносимом характере старых дев. Как опровергающий наветы пример :). Более позитивного, тактичного, легкого в общении человека просто не встречала. И внешность под стать - ангельская. Именно поэтому ровесники в свое время оробели и наблюдали издалека, томясь платоническим обожанием. Переженившись вскорости на более земных ее подружках.
А женатые мужчины для нее -табу.
2 Зверобой: Страстность и пылкость у недавней девицы редко можно наблюдать
я бы даже сказала, что уверенность в обратном распространенное заблуждение многих мужчин.
В ответ на: Ага!)) они при том как едЯт сало шторки закрЫвают, типа "ОН же не видит!"
Да так и есть. Мне доводилось несколько лет назад ехать в поезде опять же с татаринами, так я был весьма удивлен, когда они при мне начали резать сало. А на мой осторожный вопрос, мол, вам же вроде нельзя, один из них снисходительно ответил "Аллах далеко..."
Хммм... а позвольте узнать откуда такая статистика?...
PS хотя от партнерши и зависит многое, тут все-таки не меньше зависит и от партнера...дуэт.. так сказать.. а не сольное выступление...
все-таки не меньше зависит и от партнера...
я же говорю - заблуждение:
ах, я такой мужчина, я у нее буду первым и она в первую(ну на крайняк во вторую) же ночь будет стонать от сладострастия и вожделения...
женщинам лучше знать
Вы говорите основываясь на каком опыте? на своем?... вот и я говорю основываясь на своем........... что поделаешь, если на своем пути Вы не встретили меня..
PS и давайте оговоримся, что имеем в виду 13 летнюю пигалицу или 20 девушку.. разные случаи..
вот и я говорю основываясь на своем...........
просто, чаще всего девушки не скажут вам правдына опыте, примерно, 40женщин, которые когда то были девушками
Закончится все тем, что я возгоржусь... какой я исключительный... такое впечатление, что вас всех в первый раз насиловали.. а может не будем пальцы гнуть и каждый останется при своем мнении?
PS стоны ... вот это действительно заблуждение и дурной вкус
(скучающим голосом) где-то я уже писал в этом топике про то, что вариантов гораздо больше, чем два...
->никого не насиловали, если че, "догадливый" вы наш!
этим с вами тоже поделись 40 женщин?
По теме будет так. Меня бы девственность предполагаемого партнёра сильно бы напрягла. Посколько действо дефлорации очень знаковый физический и психологический акт. А мужчины - существа ленивые, напрягаться не любят Спасибо, что аватарку сменили.
Посмотрел наконец "Однажды в Мексике". Под впечатлением
В ответ на: И еще - очень хотелось бы узнать (ну очень!!!): есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
Лично мне насра...сорри...ВСЕРАВНО!!!!
Это было актуально в средние века!!! Дак тогдаж и замуж отдавали в 13-14 лет. Сейчас к этому процессу(потери чести) нужно относится как к явлению прогресса(жизнь движется по спирали...может вернемся?! )...Хотя я против беспорядочного секса...как у малолеток, которые сидят на лавочке с банкой колы, пива, фанты..(нужное подчеркнуть) а потом говорят "скучновато что-то...пошли трах..я"
Не надо меня критиковать, лучше высечь...В мраморе! :-)
И еще - очень хотелось бы узнать (ну очень!!!): есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
----------------------------------------------
все же зависит от ситуации...
например познакомился с прекрасным полом...
пообщались... с полчасика и поняли друг друга ...
э... что ...просто хотим секса на одну ночь....
как говориться все и всем АБСОЛЮТНО по БАРАБАНУ....
Люди!!! Вы тут одну вещь из виду упустили.
Этому значение придавали не потому,что кому-то круто или не круто быть первым.
И даже не потому,что раз не первый - то возможно,и не последний.
А как-то смотрел я по телевизору передачку,там обсуждалось явление,не помню,как называется,и не важно это сейчас,но суть в том,что ребёнок может быть похож не на биологического отца - оплодотворителя,а на того,кто был первым.
Может кто помнит лучше,и донесёт доходчивей.
А амбиции - дело личное каждого. Мне так - всё равно,лишь бы человек был хороший.
Согласен - я её не ждал полжизни,и она меня тоже не обязана.
Явление называется телегония. На основном форуме по этому поводу месяц назад "гнали" довольно много.
По поводу девичьей чести = девственности, вы не находите, что ценностью это физиологическое состояние обладало лишь в определенный промежуток времени (начиная со средних веков) и лишь у определенной группы людей (аристократия, купечество). Почему? Не знаю. А вот то, что практически во всем древнем мире и позднее в крестьянской среде добрачные половые связи были нормой - это факт.
По поводу отношения мужчин к тому, первый он или нет. Абсолютному большинству важно, чтобы был единственным, желательно на неопределенный промежуток времени. Хотя, по более интимным признаниям, быть первым - в этом есть что-то волнующее, это накладывает определенную ответственность. Опять же, многим это нафиг не надо.
Есть также среди "прекрасных принцев" герои, от которых можно услышать: "Ты прелесть, но женюсь я только на "чистой" девушке". К счастью, таких мало и они постепенно вымирают.
Кстати, могу предположить, что "девичья честь" этимологически относится все-таки к "чистоте". А возможно, в старорусском эти слова являются однокоренными.
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Девичья честь конечно идет от честности, а по поводу собственно ценности этой самой чести оч хорошо порассуждал Маркс, который Карл, на пару с Энгельсом в "Происхождение семьи и частной собственности", в условиях становления буржуазных ценностей невинность была условием гарантии того, что дети будут от покупателя невинности а не от старого дружка. Внебрачные половые связи достаточное длительное время ( кстати как и внебрачные дети) зачастую рассматривались как плюс, т.к. свидетельствовали о физиологической состоятельности девушки, консультаций женских у язычников не было и лучший способ проверить способна ли к зачатию девица это наличие у нее внебрачных детей, церковь же напротив боролась с проявлениями язычества и современное понимание невинности как раз и есть продукт обуржуазивания общества+влияние церкви. А в целом конечно это такая хрень, что жалко усилий потраченных на набивание текста ( благо делать не фиг).
В ответ на: Есть также среди "прекрасных принцев" герои, от которых можно услышать: "Ты прелесть, но женюсь я только на "чистой" девушке". К счастью, таких мало и они постепенно вымирают.
К НЕсчастью таких мало. Понятно, что и с непорочной девушкой можно неужиться. Но я на 100% уверен, что нормальной семейной жизни с женщиной, у которой уже был мужик - не построишь. Тому тьма примеров, и среди моих знакомых тоже, да и у меня есть такой опыт. НИ ХРЕНА ХОРОШЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ВЫЙДЕТ. Даже если на каком-то этапе вроде всё и выглядит замечательно. Просто об этом не принято говорить при расставании, причина замалчивается, но мужчина всегда это или понимает, или чувствует подсознательно.
Насчет девственницы в 23 года - очень жаль, что я её не встретил - на руках бы носил.
+++Насчет девственницы в 23 года - очень жаль, что я её не встретил - на руках бы носил+++
Хм...Вы знаете, дорогой Цыган, у меня есть соседка, очень милая и симпатичная девушка в полном смысле этого слова - она девственница, ей 29 лет.
Если Вы желаете стать ей мужем, могу дать её адрес (емэйл). Только при условии женитьбы на ней она готова расстаться с девственностью. (Это всё на полном серьёзе, и про адрес, и про остальной кошмар, имейте в виду, так что, обращайтесь в приват, если надумаете.)
Тётя Тигра, Вы зачем Цыгану такую подлянку учиняете ? Это кто симпатичная ? Эта та самая соседка невостребованная мила на Ваш взгляд ?
Йёлы-палы…
Я понимаю, надо девку сбывать с рук поскорее, но Цыган-то Вам чем не угодил ?!!
В ответ на: есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
Конечно нет! Обленились мужики, взять тех же Витьку да МДУ, готовеньких им подавай!
Что касается меня, то во всем есть свои прелести.
С девственницей хлопотно (в эмоциональном плане), НО КАКИЕ ЭТО ПРИЯТНЫЕ ХЛОПОТЫ! :-) Конечно, и в физическом плане, первое время о себе нужно забыть (хотя, конечно, случаи всякие бывают), но этот недостаток, к счастью, очень быстро проходит... :-)
Вот бывают куда более запущенные случаи, чем девственность в 25 и т.д. лет... Жизнь столкнула с девушкой, которую в 16 лет изнасиловали, и она, не сказав никому - ни старшему брату, ни родителям, жила с этим до 22 годков, шарахаясь от мужчин, как от чертей... Вот где пришлось помучаться...
А с "опытной" женщиной - просто и комфортно... Можно позволить себе роскошь не быть психотерапевтом и сексопатологом...
Давай.. Только надо базу под это подвести научную... Разработать ТУ и ГОСТ на перечень и качество прививаемого опыта, разработать методику приемо-сдаточных испытаний...
Ты пока подумай, а я спать пойду, сил набираться... У тебя поди список -то длинный...
Возможно. Но не кажется ли Вам, что в таком случае воздержание от половых связей до брака со стороны мужчины становится также обязательным? К такому варианту я готова отнестись с пониманием и уважением.
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Ок. Я ждала этот пост.
А вам не приходило в голову, что девушка-девственница, благополучно взятая вами в жены, рано или поздно пойдет "гулять" с целью "ознакомления с достопримечательностями"? Вот где женская дружба может сыграть роковую роль, особенно если мозга в голове не густо! Сколько было случаев, когда "все девчонки уже "того", а я еще девочка", "у всех девчонок муж, любовник, еще и изнасиловали, а я - дура-дурой - от мужа на шаг отойти боюсь" и т.д. Так что и здесь не все просто и благополучно.
Напоследок - еще одна история из личного опыта. Учился со мной паренек, цель жизни которого была - найти девственницу, "воспитать" ее под себя и свои взгляды, жениться на ней - и радоваться. Однако в конце 90-х девственниц, удовлетворяющих его эстетические притязания, было очень немного. Ему регулярно задавался вопрос: "Зачем?" Чего он отвечал, уж не упомню, но что-то очень похожее на пост Цыгана Лисички.
А потом выяснилось, что у паренька - комплекс, ибо размер его детородного органа в эрегированном состоянии был меньше, чем у большинства в неэрегированном. Вот и вся любовь к девственницам! Сравнейний он боялся, сравнений... (о чем выше говорила Таша)
Все зависит от того, по каким причинам девушка оставалась девственницей до определенного момента.. если хотела по любви.. это одно... а если как грузинские герлы (вот поклеп, так поклеп).. это другое
PS давайте у Джейми спросим? гуляла или нет?
>>> Но я на 100% уверен, что нормальной семейной жизни с женщиной, у которой уже был мужик - не построишь .... Тому тьма примеров ..... НИ ХРЕНА ХОРОШЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ВЫЙДЕТ. Даже если на каком-то этапе вроде всё и выглядит замечательно.
А у меня тьма обратных примеров.А "на каком-то этапе" - это на каком? 3 года совместной жизни душа в душу - это какой этап? И после этого обязательно последует расставание? Не смешите моего коня....
Ну пареньку конечно можно посочувствовать ( хотя откуда такая подробная информация ) а вот сравнений мы все, ну не то чтобы боимся, но всяко ждем с напряжением и далеко не всегда это касается области интима.
вот оно!!!!!!!
самое разумное и даже "эстетическое" замечание :), наверное бывает так, что все - люблю-умираю еще и сексеульная совместимость с первого разани разу не встречала человека, которому бы так повезло, и сама не везунчик, видимо
Возможно. Но не кажется ли Вам, что в таком случае воздержание от половых связей до брака со стороны мужчины становится также обязательным? К такому варианту я готова отнестись с пониманием и уважением.
Безусловно! Это самый лучший вариант, если хочешь создать здоровую семью, а не просто "пожить вместе". Первый - единственный-навсегда. Узнать всё про семью избранника, родителей и т.д. Но жизнь есть жизнь, и понимание этих вещей приходит, к сожалению, с возрастом, не в период, когда думает не та голова, что на плечах. Но, я думаю, многие согласятся - отсутствие добрачных связей у мужчины и женщины рассматриваются обществом по разному - именно потому, что и для природы семьи это неравноценные вещи. Если мужчина здоров, венерой не болел, любит свою жены - для его супруги он чист, про прошлые связи можно забыть насвегда. Для женщины это не так - между ними всегда будет стоять её первый мужчина, её биологический муж.
Короче есть твоя первая Женщина, мать твоих детей, и есть б..ть, с которой ты прижил кого-то.
причем здесь легче - не легче? Мне и так неплохо, если вам так повезло, лиьо вы считаете, что это так , в чем у меня все - таки есть сомнения, то это здорово, но я и своим положением вещей довольна весьма
Короче есть твоя первая Женщина, мать твоих детей, и есть б..ть, с которой ты прижил кого-то.
последняя фраза просто дебильность, козел и есть
а не лисичка
Читаю ваши посты - и млею! Иван Иваныч просто отдыхает!
Короче есть твоя первая Женщина, мать твоих детей, и есть б..ть, с которой ты прижил кого-то.
Противоречие в самой фразе. Из нее следует, что ты-девственник, а она - уж как вышло. Или мать твоих детей, или изменяет направо и налево.
Я не буду спорит с теорией о биологическом муже - что недоказано, то и не оспаривается. Однако, если мне память не изменяет, биологический муж - это тот мужчина, от которого наступала беременность. Тут уж, конечно, вам решать - сможете ли вы жить с мыслью, что вот эта, любимая, нежная, преданная вам женщина, когда-то не только спала с кем-то кроме вас, но и беременела от кого-то кроме вас. Признаюсь, этот факт дамской биографии мужчины переносят значительно тяжелее, чем отсутствие девственности к моменту начала ваших с ней отношений.
В ответ на:>>> Но я на 100% уверен, что нормальной семейной жизни с женщиной, у которой уже был мужик - не построишь .... Тому тьма примеров ..... НИ ХРЕНА ХОРОШЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ВЫЙДЕТ. Даже если на каком-то этапе вроде всё и выглядит замечательно.
А у меня тьма обратных примеров.А "на каком-то этапе" - это на каком? 3 года совместной жизни душа в душу - это какой этап? И после этого обязательно последует расставание? Не смешите моего коня....
Не буду смешить Вашего коня, у меня свой конь есть. Не обязательно произойдёт расставание, не все задумываются об этом, а те, кто задумывается, в данное время могут считать это лично для себя несущественным. Люди разные. Многим проще не думать об этом, но если человек говорит об этом на форуме - значит , ему это не безразлично, а такой - расстанется. Поматросит, так сказать, и бросит. Потому что они - СОЖИТЕЛИ, КАКИЕ БЫ ШТАМПЫ В ПАСПОРТАХ НЕ СТОЯЛИ.
> Понятие "чести" у мужчин часто абстрактное, у женщин - выражено конкретным физиологическим явлением - пленочкой, которая рвется при первом половом контакте (а иногда и не рвется, а иногда растягивается)... Вам это не кажется несколько странным?
Господи... Не так давно теологами (естественно, мужчинами) обсуждался вопрос, есть ли у женщин душа... О женской чести как духовной ценности тогда никто и не задумывался... Оттуда и пошло.
А странно или нет, ну, мужчины вообще странные и на половых вопросах совершенно (большинство) зацикленные, женщины у них, видимо, ассоциируются только со словом "секс", "секс" со словом ... хм... ну, скажем, женский половой орган, а следовательно, и женская честь с чем-то таким, что связано с сексом.
Если не замужем, значит честь состоит в том, чтобы плева была целой, если замужем - что в том, что кроме мужа ни с кем ни-ни...
Ок. Я ждала этот пост.
А вам не приходило в голову, что девушка-девственница, благополучно взятая вами в жены, рано или поздно пойдет "гулять" с целью "ознакомления с достопримечательностями"? Вот где женская дружба может сыграть роковую роль, особенно если мозга в голове не густо! Сколько было случаев, когда "все девчонки уже "того", а я еще девочка", "у всех девчонок муж, любовник, еще и изнасиловали, а я - дура-дурой - от мужа на шаг отойти боюсь" и т.д. Так что и здесь не все просто и благополучно.
В семье всё зависит от мужчины. Есть такие, от кого и гуляют, а есть такие, от которых не гуляют.
То что не смог удержать женщину около себя - твоя вина. Но то, что невозможно выбрать непорочную невесту (если не рассматривать 12-13 летних) - это не вина, это беда.
"А потом выяснилось, что у паренька - комплекс, ибо размер его детородного органа в эрегированном состоянии был меньше, чем у большинства в неэрегированном. Вот и вся любовь к девственницам! Сравнейний он боялся, сравнений... (о чем выше говорила Таша )"
Боже мой, вот хохма-то! Меньше! Уссаться можно от смеха! Да он же лох!
Так вот, дамочка, что я вам скажу - никакого "большинства" нет, запомните это. Я регулярно хожу париться в общественные бани, так вот у ОЧЕНЬ многих мужчин эти самые причиндалы не напоминают болты на "22", а скорее гвоздики. Окружающие, кстати, над ними не смеются. Хотя встречаются и экземпляры с весомыми достоинствами, что тоже, кстати, не очень удобно, и даже скорее вызывает стеснение у обладателя.
А для таинства зачатия размер ВООБЩЕ значения не имеет. А для дальнейшей жизни имеет значение небольшое, если это мужик, а не волосатая - усатая добавка к пенису.
Хотя, конечно, лучше когда всё пропорционально - кто же спорит? Красивый, высокий, мощный, богатый, сексуально одарённый, с длинным членом, умный,добрый и верный - каждая мечтает, о таком. Но вы расставьте приоритеты в порядке важности лично для себя, сами, возможно, удивитесь.
Где бы что ни говорилось, все равно сведут на член.
Основной смысл упомянутой мной истории - поиск девственницы как проявление комплекса. А про наиболее размеры полового члена у мужчин я и без посещения общественных бань знаю
В ответ на: [цвет:green] Короче есть твоя первая последняя фраза просто дебильность, козел и есть
а не лисичка
Уважаемая Painter! Почему же я козёл? Есть форум, не мной придуманный, есть тема, не мною заданная, приглашаются люди высказать своё мнение по этой теме. Мне это тоже не запрещено - вот я его и высказываю. Если оно спорно для Вас - оспорьте, если кажется смешным - посмейтесь, кажется глупым - проигнорируйте, зачем же оскорблять? От Вас - не ожидал.
Тем более, что тема предполагает диаметрально противоположные точки зрения на вопрос.
И ещё. Вполне возможно, что при личном знакомстве Вы и не сочли бы меня козлом, а наоборот - посчитали бы как раз Лисичкой, возможно, что и утвердились бы в своём мнении, но это никак не связано с тем, что я написал - это ЛИЧНО МОЁ видение вопроса, которое я не никому навязываю.
----------
это ЛИЧНО МОЁ видение вопроса
----------
возможно, но оно очень смешное, ну очень, такое детское позиционированние "мальчику мона, а девочке, ну никак не мона"
это ЛИЧНО МОЁ видение вопроса, которое я не никому навязываю.
во-первых - оно неправильное, нехорошее и отдает
максимализмом,
во вторых - все заявления максималистов, я воспринимаю как навязывание своего мнения, ибо другого мнения (отличающегося от собств.) они даже через сто лет спора не примут к сведению, и уж тем более не примут его за правильное. От Вас - не ожидал.
извольте спросить, почему?
-> ибо другого мнения (отличающегося от собств.) они даже через сто лет спора не примут к сведению
Эээ.... из оперы в своем глазу бревна не замечаю.. а как же ваши заявления про страстность юных особ..
>Если мужчина здоров, венерой не болел, любит свою жены - для его супруги он чист, про прошлые связи можно забыть насвегда.<
Не совсем. Телегония, если верить в эту теорию, распространяется и на мужчин тоже. Тени первой и последующих женщин будут рядом всегда. Другое дело, что женщина более внушаема, ей проще простить-забыть или просто не видеть.
Кстати, оговорка (выделено) по Фрейду?
>Безусловно! Это самый лучший вариант, если хочешь создать здоровую семью, а не просто "пожить вместе". Первый - единственный-навсегда.<
Был такой вариант. Через 3 года оказалось, что он не самый лучший. Хотя все предложенные Вами условия были соблюдены.
>есть б..ть, с которой ты прижил кого-то<
Извините, конечно, но если эта фраза выражает Вашу искреннюю и твердую позицию, Вам лучше никогда не заводить детей. Ни с девственницей, ни с кем-либо другим
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
кстати меня это никоим образом не волнует... мне одно не дает покоя... где Вы нашли здесь мои мысли. а тем более их ход? так стеб, насмешка, да и только... если хотите подергивание за косички..
PS по поводу охоты.. я вполне серьезно... меня привлекает, не просто физически, а духовно или интеллектуально только определенный слой девушек... по какому то странному совпадению ... они практически все оказываются девственницами... вот так то... вполне допускаю, что через несколько лет меня станут привлекать женщины постарше, и там уже не будет наблюдаться подобной зависимости...
В ответ на: (а иногда и не рвется, а иногда растягивается)...
А Маша Арбатова в этой книге не сказала, что если не рвется, а растягивается, то у этой женщины честь вообще ОГОГО какая? Ну, а все мужики честь в армии отдали. Начальникам. Не осталось...
В ответ на: И еще - очень хотелось бы узнать (ну очень!!!): есть ли среди присутствующих здесь мужчин хотя бы один, которому СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, первый он у женщины, или очередной?
В первом (особенно, раннем) браке - не все равно. Первый брак - это юность, любовь, секс. "Я должен быть первым." Дальше приоритеты меняются. Важнее становится совершенно другое. И даже, может быть, хочется встретить "зрелого" человека, который уже прошел некоторую школу жизни.
===меня привлекает, не просто физически, а духовно или интеллектуально только определенный слой девушек... по какому то странному совпадению ... они практически все оказываются девственницами... вот так то... ===
а это забавно... Вы обходитесь совсем без секса, или практикуете регулярную дефлорацию, превращая несчастных девственниц в б***ей, по определению ЦЛ? Ведь не женитесь же Вы на каждой на всю жизнь... значит после Вас она по пределению - б***дь, на которой жениться - просто глупо... не так?
Или может у вас гарем?
я обхожусь совсем без секса с девственницами...для этого по терминологии ЦЛ бл..ди, по моей женщины есть...
PS Вы серьезно надеетесь, что я ответил/отвечу честно?
Каждая б*8ь когда-то была девственницей... на которую нашелся свой б**н... который потом имел наглость делать вид, что он не при чем... Ответственность делится ровно (!) и н амужчину и на женщину, а не так что "мне можно много чего, я погулял - это нестрашно, а вот ты, будь добра, будь святой" Сначала предъявляй требования к себе. Потом уже аналогичные - к жене.
а зачем мне это делать? приведите хоть одну более, менее вескую причину.. если сможете, конечно... варианты вроде я буду Вас уважать, прошу не рассматривать... а то одни только писки обиженных женщин и слышно...
Painter и не подумаю.. мне мои фобии как то ближе и милее..
Фобия - психическое расстройство, при котором человек непроизвольно испытывает болезненный страх, вынуждающий его избегать относительно безопасных ситуаций или объектов.
вы еще и неграмотный...
или же лечиться надо.
Могли бы и дальше продолжить... из того же источника... "Хотя причины фобий сложны и не до конца поняты, эти расстройства, вероятно, развиваются у людей с богатым воображением и повышенной эмоциональностью.."
PS если охота цепляться к словам... пожалуйста.. но в одном Вы совершенно правы ,я не врач-психиатр... с сумашедшими вне БЗ редко общаюсь... посему и употребил это слово не в медицинском, а в шутливом аспекте...
PPS от темы увиливаете?
Как все предсказуемо.. лучшая защита нападение.. и пусть противник оправдывается.. суетится и что-то доказывает..
PS для справки с несовершеннолетними не встречаюсь..
Да о чем вы. Сама в молодости нежеланных кавалеров так отшивала.
ПС осторожно так несовершеннолетние - это сколько лет 14,18,21 или 35?
Несоответствие небольшое в 14 лет быть девственницей норма, в 18 лет норма как быть так и не быть, в 21 сомнительное достоинство (на вкус и цвет), а в 35 - это серьезное отклонение
Да нет ... обычно это выясняется на этапе... дорогой будь осторожен.. я девственница...
PS для справки около 20... так что я можно сказать делаю доброе дело лишаю сомнительных достоинств..
Ну это... положив руку (черт куда б положить то.. под рукой, как на зло, ни одной девственницы нет... на член что ли положить? ) торжественно клянусь... лишаю... вот такой вот я урод... только вот я одного не пойму.. все кричите как же так.. девственность предрассудки.. а как что... так сразу женись?...
Значит вы человек бесчестный и непорядочный. Репутация мужчины вещь такая же ощутимая и реальная, как репутация женщины. В конце концов подавляющее большинство женщин, с которыми Вы знакомы убедятся (не обязательно лично, убедят друг друга), что Вы непорядочны, бесчестны, неразборчивы в связях. Порядочные женщины откажутся иметь с Вами дело, а умные и не очень порядочные будут Вас использовать (пластическая хирургия в наше время просто чудеса творит), а уж обмануть идиота, токующего, как глухарь на току "ах, я у нее первый, ах, я ее сам всему научил" - проще, чем конфетку у младенца отобрать. Из таких "дефлораторов" получаются самые знатные и смешные рогоносцы. Более того, и в виртуальном, извините, сообществе, на вас теперь будут смотреть как на человека без чести и совести, без принципов и без элементарных представлений о порядочности... Возможно вам это и нравится...
Где бы что ни говорилось, все равно сведут на член.
извилин просто не хватает у некоторых девственницоманов
________________
Честь ведь "в голове", а не между ногами, правда?
В ответ на: это ЛИЧНО МОЁ видение вопроса, которое я не никому навязываю.
во-первых - оно неправильное, нехорошее и отдает
максимализмом,
во вторых - все заявления максималистов, я воспринимаю как навязывание своего мнения, ибо другого мнения (отличающегося от собств.) они даже через сто лет спора не примут к сведению, и уж тем более не примут его за правильное.
Максимализмом отдаёт, действительно, но как может быть нехорошим мнение? Есть понятие - спектр мнений, так там, как и в цветовой палитре нет "нехороших цветов", таже чёрный и серый - просто цвета, как и розовый и оранжевый. Насчёт неправильное - так на это у каждого свой взгляд, я здесь увидел сторонников и такого видения вещей. Другое (аргументированное) мнение лично я готов принять, но не именно в зтом вопросе. Потому что так как человек понимает эти вещи - так он и строит свою жизнь и отношения с противоположным полом.
От Вас - не ожидал.
извольте спросить, почему?
Извольте, отвечу. Потому что такая, без сомнения, красивая (если судить по аватаре) и умная ( судя по постам) женщина, наверняка имеет и любимого мужа - своего первого и единственного мужчину, и детей, рождённых от него, и не станет проецировать некоторые высказывания лично на себя, а, соответственно, и резко на них реагировать. Если же это не так, и Вы ещё не замужем, то вот Вам как раз и стоит знать, что существуют и подобные мнения на этот вопрос - в дальнейшем это поможет понять некоторые вещи.
Не хочется долго писАть, но вот реальный пример из жизни (сразу скажу - не про меня, я не женат):
На одной вечеринке некто сказал в курилке своему приятелю, что некоей даме ( присутствовавшей на этой вечеринке) он ломал.... и она ....тра-ра-ра. В общем, разговор соверщенно обыденный, все мужики, подвыпив, так или иначе скатываются на обсуждения "тёток". Так вот её на то время муж услышал это. Ну и что ему делать? Вроде, в морду дать не за что - оскорбительных , или циничных замечаний сделано не было, так - свершившийся и давно забытый факт. Женясь на ней он знал, что у его жены были мужчины до него, разумеется, среди них был и первый. Проблема в том, что он не ожидал, что её первый - именно этот малоприятный гражданин.
Итог - он охладел к жене, потом к дочери, стал пить, ушёл из дома, стал наркоманом, помер где-то.
Звали его Максим, жил в Академгородке.
Потому что такая, без сомнения, красивая (если судить по аватаре) и умная ( судя по постам) женщина, наверняка имеет и любимого мужа - своего первого и единственного мужчину, и детей, рождённых от него
О'k, допустим, тут все верно, исключая маленькую деталь - к примеру муж скончался. Ну и как?теперь я автоматически попадаю под вашу категорию приблуд с чужим ублюдком.
На одной вечеринке некто сказал в курилке своему приятелю, что некоей даме ( присутствовавшей на этой вечеринке) он ломал.... и она ....тра-ра-ра. В общем, разговор соверщенно обыденный, все мужики, подвыпив, так или иначе скатываются на обсуждения "тёток".
Отучаемся говорить за всех мужиков. Никогда ничего подобного в своём кругу не обсуждал и не слышал. Даже по пьяни.
Принимаю замечание.
Никоим образом не желал оскорбить присутствующих, но всё-таки мужчины молодого возраста ЧАСТО говорят о девушках, постарше - о девушках и работе, ещё старше - о работе и здоровье. Глупо с этим спорить.
ЧТОООООО????????? А жену, часом, не Ирина ли звали???
Для непосвященный поясню - очень похожую ситуацию давеча выносила на обсуждение. Топик назывался "У кого язык длиннее?"
>>> Итог - он охладел к жене, потом к дочери, стал пить, ушёл из дома, стал наркоманом, помер где-то.
А у меня в одной знакомой семье тоже трагедия свершилась: мальчик 17 повесился от неразделенной любви.
На основании этого частного случая Вы тоже будете делать глобальные выводы и выстраивать свою жизненную позицию?
У каждого свои тараканы в голове. И то, что у кого-то они размером с быка еще ни о чем не говорит и ничего не доказывает.
О'k, допустим, тут все верно, исключая маленькую деталь - к примеру муж скончался. Ну и как?теперь я автоматически попадаю под вашу категорию приблуд с чужим ублюдком.
Нет. Автоматически Вы попадаете только под категорию вдовы, дети автоматически попадают под категорию сирот. Выйдя вторично замуж, автоматически Вы попадёте под категорию вдовы, которая вторично вышла замуж. Так же автоматически Ваши дети попадут под категорию детей, воспитываемых отчимом, который никогда не будет их любить так, как своих собственных.
А вот кем будет ребёнок рождённый от нового брака - вот собственно и соль вопроса.
Хотя большая часть современной молодёжи называет друг друга ублюдками по поводу и без повода - и ничего, практически уже никого не шокирует. Хотя многие даже не подозревают смысл, который вкладывают в это слово.
"А у меня в одной знакомой семье тоже трагедия свершилась: мальчик 17 повесился от неразделенной любви.
На основании этого частного случая Вы тоже будете делать глобальные выводы и выстраивать свою жизненную позицию?
У каждого свои тараканы в голове. И то, что у кого-то они размером с быка еще ни о чем не говорит и ничего не доказывает."
Совершенно неуместное сравнение.
Я хотел сказать, что один человек расплачивается за удовольствия другого - вот и всё. В нашей жизни и так много проблем, и если ты видишь в своём сыне черты характера тебе не свойственные, то это не повод для оптимизма, а если (свят-свят-свят!)свойственные первому хахалю своей ненаглядной, то и запить недолго. И неважно, реально ли это, или примерещилось тебе, результат будет одинаковый. А если и сомнений в чистоте своей женщины у тебя никогда не возникало, то будь он хоть похож на всех соседей разом - любить ты его меньше не будешь. Разве не так?
Закомплексованный и неуверенный в себе мужчина засомневается даже в чистоте девы Марии - потому что он не уверен в себе.
А настоящий мужчина не сомневается.
>>> ... и если ты видишь в своём сыне черты характера тебе не свойственные, то это не повод для оптимизма, а если (свят-свят-свят!)свойственные первому хахалю своей ненаглядной, то и запить недолго.
Ну это если в башке пусто - то и недолго...
Другой человек (в данном случае сын) - это совершенно другой человек. И характер у него - другой. Ну а "кто ищет - тот всегда найдет" . Так что присмотритесь-ка к своему сыну (если еще нет - то к будущему) - нет ли в его характере черт, схожих с моими?
>>> ... А если и сомнений в чистоте своей женщины у тебя никогда не возникало, то будь он хоть похож на всех соседей разом - любить ты его меньше не будешь. Разве не так?
Гы :). Умора :).
А при чем тут девственность вообще?
То, что она ни с кем не спала до брака, еще не говорит о том, что она не будет этого делать находясь в браке. И вероятность того, что ваша девственная невеста став женой родит вам сына от соседа такая же, как если бы она девственной не была.
А "наследуемость" у детей черт всех любовников женщины - имхо, бред. Читал я про такое. Типа ДНК из спермы "запоминается" и потом воспроизводится. А если все любовники были только с презервативами, тогда что?
Ну, можно оспаривать и то , что день белый, а ночью темно.
Когда я был подростком, у меня были друзья, которые жили в таких семьях. Никто из них своего отчима не любил. Лучше свой отец-пьяница, чем не родной "загляденье-на-все-руки-мастер". И спорите Вы или из вредности, или от недостатка жизненного опыта.
Да хоть в Яндексе наберите "Отчим". Вот и весь х... до копейки.
елы палы могу лишь повторить то, что говорил Песику, а теперь говорю Вам, лично Бурувишке, определитесь в одном, где честь женщины.. в паху? или все же нет? а то получается, что Ваша позиция не менее однобока, чем моя... если не там... то почему я могу запятнать свою честь, расходясь с девушкой.. у которой со мной первым были половые отношениям... я совершил преступление? запятнал ее честь? если ее честь с ней была, то с ней и останется.. а если же я совершил преступление.. то да, я согласен.. я должен понести наказание за свой проступок.. забыть о том, что на свете существуют девственницы и вступать в связи только с женщинами...
Вся ваша позиция уважаемая только красивые слова.. да и только... Вы сами своими словами и нападками на меня доказываете только одно...честь женщины в девственной плеве.. дальше продолжать не буду сами додумайте..
Теперь по поводу моей виртуальной чести... не Вам о ней судить… или хотя бы прекратите брызгаться слюной...
По поводу рогоносцев вообще промолчу… не люблю всех под одну гребенку…
По поводу хирургии то помолчу... так как, я уже сказал, не люблю обобщать…
По поводу глухарей… я тоже промолчу…
Вы перечитайте свой пост - что Вы сказать то хотели? Я действительно не понял.
Причём тут дева Мария? Девушка или непорочна, иле же таковой не является. Наполовину беременных не бывает. И сомнений тут ни у какого, даже самого закомплексованного мужчины быть не может.
И в чём это НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА не сомневается? Единственное, в чём он твёрдо может быть уверен (будь он трижды настоящий или самый закомплексованный) , что он в этой очереди "к телу" уже не первый. В том, что он последний даже самый-рассамый может сомневаться.
мой опыт, мальчишка, тебе и не снился.
тебе хоть кол на голове теши, максималист и то же самое животное что и раньше
Хм... Я к Вам, кстати, на Вы обращался... Отвечать на оскорбления, конечно же, не буду - уж слишком я закомплексован и "ненастоящ". Желаю Вам удачно пристроить свой "богатый жизненный опыт". Лично Вы мне более неинтересны.
К остальным вступавшим в дискуссию : с уважением и вниманием выслушал ваши суждения по данному вопросу. Согласен не со всем, но кое-что было полезно. Больше на этот топик заходить не буду. Как говорится, извините за компанию.
то есть Вы верите в непорочное зачатье..
мне тут историю рассказали.. вкратце.... вернулся мужик из зоны.. а жена беременна.. она говорит с открытой форточкой спала... вот и залетело.. мужик расстроился и давай квасить с подельниками... они его и убедили.. да правда бывает такое... он и поверил... надеюсь не надо объяснять зачем "дружбаны" его в этом убедили...
PS к чему я все это?… да ни к чему...
Вероятно. Хотя теоретически "непорочное зачатие" возможно (непроизвольное деление яйцеклетки под воздействием стресса). Но ребенок будет обязательно женского полу
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
??? Нормальный ребенок??? Вы это не в Спид-инфе случайно вычитали?
Хотя по нашему закому, ребенок имеет право наследования если он родился в течение года после смерти "отца"
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
че прикапываешься? было же написано "теоретически"...
Tashe честно не знаю... не спец... слышал конечно про болезнь.. вроде как клетки какие то там делятся.. но думал разновидность рака.. от нее все равно умирают...
Ей богу, Таша, сон разума рождает чудовищ! Вы чего такое говорите?!! Вы хоть приблизительно представляете, какой Франкейштейн может родиться под воздействием стреса и без участия мужчины?
> интересно.. а легенда о деве Марии... так же возникла?...
Рассказывали мне случай из медицинской практики - в больнице женщина принимала ванну (мылась в смысле) после того, как там помылся мужчина. Видимо, он там не только мылся, или вовсе не мылся, то бишь, ванну после себя не сполоснул, ну одним словом, дама, посидев в этой ванне, забеременела. Удачно села, что называется.
Вот вам и непорочное зачатие...
===Да хоть в Яндексе наберите "Отчим". Вот и весь х... до копейки. ===
Это Ваш дешевый набор предрассудков до одного места... А у меня (лично у меня) моего ребенка (лично моего) растит отчим, и растит как свою, да он ее своей и считает. И не надо говорить, что у меня галлюцинации и я не в состоянии оценить ситуацию в собственной семье, а Вы - можете (оценить ситуацию в моей семье). И не надо говорить, что я редкое, одно на миллион исключение из правил. У умного и сильного человека хватит и сил и ума и любви и на своего ребенка, и на приемного. А у замордованного комплексующего урода и на своего не хватит. Так и будет всю жизнь собственного сына с сомнением оглядывать - а не соседов ли нос?
Поскольку мои принципи принципиально так расходятся с Вашими, то и стыковать их безнадежно. Вы - непорядочный и бесчестный человек по моему мнению, и вовсе не потому, что "спите с девственницами" , а потому что предъявляете к другим требования, которые не имеете мужества предъявить себе, потому что Вы готовы предать и опорочить любящих Вас людей и легко находите себе оправдание.
В Вашей логике есть существенный пробел. Если, по Вашему мнению, порядочная женщина теряет девственность только после свадьбы - то Вы не имели дело ни с одной порядочной женщиной! Исключительно с б**ми, к которым просто по недоразумению успевали первым. На Вашем месте я бы задумалась - если какую женщину не тронь, все окажется б**ь - может что-то в консерватории, то бишь в Вас не в порядке? Отчего Вами исключительно б***и интересуются?
===Теперь по поводу моей виртуальной чести... не Вам о ней судить… или хотя бы прекратите брызгаться слюной... ===
Ну уж нет! От меня так просто не отобьетесь! Я Вам это еще год припоминать буду!
===По поводу рогоносцев вообще промолчу…===
Здесь играть, здесь не играть, здесь жирное пятно, это я селедку заворачивал...
И воообще, мужчины, котовы готовы выкладывать подробности своих интимных "побед", даже анонимно и виртуально, вызывают у меня некоторое сомнение, в плане реальности этих самых "побед"... Это не мужчины, это свиристелки какие-то...
===Вы перечитайте свой пост - что Вы сказать то хотели? Я действительно не понял. ===
Объясняю еще раз. Зачем мужчине девственница? Что бы, не дай бог, вдруг не сказала, что с предыдущем мужчиной ей было лучше. Уж если он единственный - что стараться быть лучшим, да даже просто быть... это "как бы гарантия" что его любят. А сильный мужчина просто уверен, что он любим и ничего не опасается. Дальше, ну получит такой мужчина девственницу, и что? Будет всю жизнь сомневаться, оглядываться, а не косится ли она на соседа? Не подкатывает ли к коллеге? А точно ли она и глаз не смеет на сторону отвести? И уж найдет в чем усомниться, будьте уверены...
Как Вы сами написали в"в том что он последний даже самый-рассамый может сомневаться"... Но некоторые не сомневаются... многие не сомневаются. Даже не задумываются "а что будет, когда она мне изменит..." Любовь, понимаете?
И воообще, мужчины, котовы готовы выкладывать подробности своих интимных "побед", даже анонимно и виртуально, вызывают у меня некоторое сомнение, в плане реальности этих самых "побед"... Это не мужчины, это свиристелки какие-то...
Буря, прикинь, похоже твои сомнения обоснованны!!!(ничего, что я на ты)))У меня есть конкретные подозрения, что я знакома с этим зверобоем(хе-хе, с виду он и на лисичку не тянет)ему 25 лет, типа блондин, довольно нудный. Не знаю кого он там дефлорировал, но похоже у него сейчас одна девушка, постоянная. Но всего то и было то их не больше 2-х.Хотя я свечку, конечно не держала . Вообщем, гонит, мальчик.
->"Поскольку мои принципи принципиально так расходятся с Вашими, то и стыковать их безнадежно. Вы - непорядочный и бесчестный человек по моему мнению, и вовсе не потому, что "спите с девственницами" , а потому что предъявляете к другим требования, которые не имеете мужества предъявить себе, потому что Вы готовы предать и опорочить любящих Вас людей и легко находите себе оправдание.
В Вашей логике есть существенный пробел. Если, по Вашему мнению, порядочная женщина теряет девственность только после свадьбы - то Вы не имели дело ни с одной порядочной женщиной! Исключительно с б**ми, к которым просто по недоразумению успевали первым. На Вашем месте я бы задумалась - если какую женщину не тронь, все окажется б**ь - может что-то в консерватории, то бишь в Вас не в порядке? Отчего Вами исключительно б***и интересуются?"
По-моему все дело в том, что я наступил на Вашу Ахиллесову пяту. Для восстановления истины я позволю себе в краткости напомнить наш разговор.. поскольку Вы похоже.. его уже забыли..
1) мое заявление о моих предпочтениях
2) ваш неадекватный ответ с употреблением ненормативной лексики.. становится ясна Ваша проблема, да и не только Ваша, если честно.. женщины (некоторые) сами считают/считали до дефлорации что их честь в пи..де, а требуют чтобы мужчины относились иначе...
3) утрирую и насмешничаю.. чтобы вывести Вас из равновесия.. к сожалению.. в своем основном состоянии Вы слишком саркастичны...и узнать истину не представляется возможным... (если честно не столько Вас, да я и не считал это ранее возможным...)
4) получаю Ваш НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ.. на пост адресованный Песику (который кстати сказать она восприняла совершенно спокойно... даже посмеялась) где Вы делаете слишком скоропалительные выводы о моей порядочности..
5) объясняю Вам дырку в Вашей философии... приперев к стенке Вашими собственными заявлениями..
6) опять таки получаю ответ с переходом на мою личность и употреблением ненормативной лексики..
Хорошо Вы добились своего я перехожу на Вашу личность….
По какой то причине Вы не стали цитировать большую часть моего поста... возразить нечего? Попробуйте на секунду представить, что дело не в плеве.. не в чести как таковой (ведь если честь не связанна с девственностью, то и лишить ее нельзя (кстати на это я так и не услышал возражений...))... Вы же требуете, чтобы мужчины (я, как их представитель) примерял на себя не честь...а девственную плеву.. ей Богу смешно...
Наверно я мог бы разжевать вам все в кашицу, чтоб смогли переварить эти рассуждения.. но я не обладаю терпением Христа..
-> "Ну уж нет! От меня так просто не отобьетесь! Я Вам это еще год припоминать буду!"
Да, напоминайте... мне то что... танки грязи не боятся.. только свое не очень умное поведение не забудьте вспоминать заодно..
->" Здесь играть, здесь не играть, здесь жирное пятно, это я селедку заворачивал...
И воообще, мужчины, котовы готовы выкладывать подробности своих интимных "побед", даже анонимно и виртуально, вызывают у меня некоторое сомнение, в плане реальности этих самых "побед"... Это не мужчины, это свиристелки какие-то... "
как адекватный человек мог подумать, что я якобы тут хвастаюсь и рекламирую себя...как будто я не в силах предсказать ту степень негатива со стороны женской половины БЗ... не знаю... иначе как дуростью с вашей стороны не назовешь...
далась Вам моя работа.. когда надо.. сутки напролет работаю... давайте лучше поговорим о Вашей работе...вЫ же художник... творческая личность... так сочините какой-нибудь талмуд.. я весь в ожидании..
====2) Ваш неадекватный ответ с употреблением ненормативной лексики.. становится ясна Ваша проблема, да и не только Ваша, если честно.. женщины (некоторые) сами считают/считали до дефлорации что их честь в пи..де, а требуют чтобы мужчины относились иначе...====
ничего-то Вы не поняли... ладно, заменим Б88 на шлюха, и оставим в стороне вопрос о нормативной лексике, как вторичный. Раздражает меня совсем не то, что Вы подумали, и вопрос вообще не в девственной плеве. Он мог касаться, к примеру, поедания гречневой каши, поездки в Череповец, ношения джинсов... Ваш пафос в том, что мне - можно, а ей - нет. Более того, когда другой человек (женщина) ведет себя так же как я, то она - женщина безнравственная, аморальная, шлюха, а - весь в белом и молодец. Это сама по себе безнравственная позиция, чего бы она не касалась. Допустим (допустим! Гипотетически! Это не моя точка зрения!), что честь женщины - в п***е, как Вы элегантно и цензурно выразились. Пусть. А мужская честь где? Вы ее изначально не предполагаете? Может мужская честь состоит в том, чо бы не бесчестить женщин, а оберегать их честь? "И, как честный человек, я обязан на ней жениться". так Вы и с этой точки зрения человек абсолютно бесчестный. Просто пошлый потаскун. Разве не так?
3) утрирую и насмешничаю.. чтобы вывести Вас из равновесия.. к сожалению.. в своем основном состоянии Вы слишком саркастичны...и узнать истину не представляется возможным... (если честно не столько Вас, да я и не считал это ранее возможным...)
Да бог с Вами . Я и так говорю правду, правду и ничего кроме правды. Потому что это "легко и приятно..."
===4) получаю Ваш НЕАДЕКВАТНЫЙ ответ.. на пост адресованный Песику (который кстати сказать она восприняла совершенно спокойно... даже посмеялась) ===
Форум - не диалог, и каждый может отвечать на любое сообщение. Если Вам есть что сказать конкретно этой барышне - пишите ей в приват...
===5) объясняю Вам дырку в Вашей философии... приперев к стенке Вашими собственными заявлениями..
====
Вы даже не хотите читать мои объяснения... Я же написала, что дело не в конкретной ситтуации, а в том, что к другим Вы предъявляете завышенные требования, а к себе - заниженные. Попробуйте сосредоточиться на этом, как на ключевом моменте. Если бы вы заявили "я - принципиальный девственник, и от девушки требую того же" - я бы Вам и слова поперек не сказала...
===По какой то причине Вы не стали цитировать большую часть моего поста... возразить нечего? ===
Это оверквотинг и меня за это накажут модераторы.
===(ведь если честь не связанна с девственностью, то и лишить ее нельзя (кстати на это я так и не услышал возражений...))... ===
Пожалуйста - честь и достоинство женщины в том, что бы не торговать интимной близостью, все равно в обмен на что - на штамп в паспорте, на шубу, на положение в обществе...
===Вы же требуете, чтобы мужчины (я, как их представитель) примерял на себя не честь...а девственную плеву.. ей Богу смешно...===
Да нет, именно честь... я тоже от Вас не услышала, что такое мужская честь...
===танки грязи не боятся.. ===
Да какой же Вы танк! Даже не велосипед...
===как адекватный человек мог подумать, что я якобы тут хвастаюсь и рекламирую себя...===
Мммм.. А как это надо было понимать? Как скромное изложение фактов, причем, по причине Вашей чрезмерной застенчивости, совершенно не полное?
Да нет что Вы в этом я не сомневаюсь.. я сомневаюсь, что Вы умеете удовлетворительно обрабатывать поступающую информацию и делать разумные выводы… Предыдущий пост цитировать не буду.. и так большой ответ получился.. так что если возникнуть какие-нибудь вопросы с интерпретацией… попросите кого-нибудь.. пусть пояснит..
То, что я пропускаю Ваши посты и не вижу в них смысла как раз можно объяснить... от ваших постов слюни летят.. во все стороны.. и нет ничего удивительного в том, что я просматриваю их лишь по диагонали... не пытаясь найти в них хоть что разумное.. не отвечая на все ваши нападки...
По поводу Вашей лексики... не надо кучку дерма стыдливо в сторонку отодвигать.. не надо.. бл.дь, шлюха для меня одно и тоже... и в моем лексиконе этим словам места нет.. я не говорил, нигде... повторяю НИГДЕ.. что любая не-девственница = бл..дь.. это все Вы... что то в воспаленном мозгу замкнуло.. и стали на меня кидаться.. Тяжелое детство? рота солдат в 13 лет во все дырки перла?
ладно, пусть будет велосипед... горный... там, где даже танк застрянет.. он пройдет... а чтобы одну ощипанную полудохлую курицу в валенках задавить и велика не надо... самоката детского с избытком...
Теперь все-таки вернемся к теме топика...
(Очень устало)
Если я и ерничал в этом топике.. то по одной простой причине... для меня вопрос о женской чести и девственной плеве не стоит... НЕ СТОИТ.. он стоит для Вас... и Вам подобных... Может я себе операцию должен сделать.. плеву пересадить? хирурги и не такое делают... все будет по честному.. и справедливость восторжествует
Еще раз повторю, если я лишил кого-то девственности.. я что? совершил преступление? почему... если это предрассудки? я должен понести наказание? жениться? бегать от девушек.. жениться только на опозоренных девках..
Вы же лишаете меня выбора.. Даже не так Вы лишаете меня ПРАВ!!! как преступников ограничивают в правах!!! А почему? подумайте.. чем Вам не нравиться мой выбор? подумайте... если я такой дурак... так оставьте меня вариться в своем собственном соку.. а то только нападки... по принципу.. 'Как мы девочки-глюкозочки мальчиков сделали'.. Пайнтер так вообще чем-то обидело невинное замечание.. что девушка тоже может доставить наслаждение мужчине... почему? это в принципе невозможно? или боитесь конкуренции? Вы чего разорались то так? Подумайте... Я же просто скопировал Ваше женское поведение... взятое из сотни топиков... Может женская честь в плеве все таки? Иначе чего так орете? (и не надо строить из себя мать Терезу… дело не в гречневой каше…)
PS опять таки по поводу Вашей саркастичности... не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре.. Вы сами говорили.. недавно.. “Жизнь одна большая задница..” зато в этом топике на мои замечания.. 'справедливости нет и не будет' вылезла куча дерьма.. прямо бедная наивная чукотская девочка.. даже бить противно..
PPS мне надоело… из этого топика ухожу… по крайней мере сейчас.. если сможете что то конкретно возразить вернусь и отвечу.. но ПОВТОРЯЮ только конкретно без перехода на личности…
PPPS логики нет ни какой.. если женская честь не в пи..де, как я элегантно .. выразился.. то почему я должен оберегать ее девственность? думайте... думайте..
Вдогонку...
Ваша логика хочешь девственницу - сам будь девственником?
У этой позиции есть несколько недостатков... если Вы утверждаете, что честь женщины не в плеве, не в том что у нее кто-то был ранее... а в голове... то честь мужчины тоже не в члене.. а раз так то имея добрачные отношения с другими женщинами он так же не может уронить свою честь.. а раз так то он может желать себе в жены девственницу.... дальше разжевывать не буду.. думайте...
->Пожалуйста - честь и достоинство женщины в том, что бы не торговать интимной близостью, все равно в обмен на что - на штамп в паспорте, на шубу, на положение в обществе...
с удовольствием.. примеряю эти требования на себя... я не торгую близостью.. значит я не потаскун и с честью у меня все в порядке?
===То, что я пропускаю Ваши посты и не вижу в них смысла как раз можно объяснить... ===
Ну, объяснить можно все... себе Вы послабления делать умеете, это я заметила. То ва можно, и это вам можно, и эдак барственно, уверенно отвечать на посты, даже не читая их - Вам тоже можно... А как же!
===это все Вы... что то в воспаленном мозгу замкнуло.. и стали на меня кидаться.. Тяжелое детство? рота солдат в 13 лет во все дырки перла?===
все ясно... (в сторону) человек тяжело болен на голову! и чего это я разошлась? Псих, явный маньяк...
===для меня вопрос о женской чести и девственной плеве не стоит... ===
Да? (удивленно) А это не Вы планировали жениться на девственнице? И не Вы трребовали от женщин непорочности? Извините...
===Еще раз повторю, если я лишил кого-то девственности.. я что? совершил преступление? ===
В моем представлении - нет, если все произошло с согласия женщины и она совершеннолетняя. И, полагаю, и в Вашей системе ценностей, это не преступление, если женщина после этого не рассматривается как "падшая", не исключается возможность брака с ней и проч...
Если же Вы полагаете, что женщина обязана иметь в жизни только одного полового партнера - то это преступление. А как же?
===чем Вам не нравиться мой выбор? подумайте... если я такой дурак... так оставьте меня вариться в своем собственном соку.. а то только нападки... по принципу.. ===
объясняю: я встречаю сумасшедшего, который полагает, что поедание огурцов (к примеру) его эксклюзивное право. Все прочие едоки огурцов - личности аморальные, обязанные каяться в своих прегрешениях. Он, безусловно, не отвратит меня от поедания огурцов. Но вдруг, непонятным образом, этот субъект оказывается заперт в моей личной кладовке. Не то, что бы мне туда срочно надо, но безумно раздражает, что кто-то топает в темном углу, шуршит и требует огурцов. Хочется его удалить оттуда раз и навсегда. Понимаете?
==если женская честь не в пи..де, как я элегантно .. выразился.. то почему я должен оберегать ее девственность? ===
Это я полагаю, что она не там. А вы полагаете ее именно там, ага?
===У этой позиции есть несколько недостатков... если Вы утверждаете, что честь женщины не в плеве, не в том что у нее кто-то был ранее... а в голове... то честь мужчины тоже не в члене.. а раз так то имея добрачные отношения с другими женщинами он так же не может уронить свою честь.. а раз так то он может желать себе в жены девственницу.... ===
Уй, тоже мне... парадокс... я умираю от смеха... Не девственницу, а порядочную женщину. Честь которой - не в отсутствии интимной жизни до встречи с Вами. Я же говорю - Вы легко себя оправдываете. Как только речь идет о мужской чести - Вы немедленно соглашаетесь с моей позицией - дело не в физиологии. Но, как только речь заходит о Вашей гипотетической партнерше, Вы упираетесь как баран - порядочная женщина девственница - и точка! Самому не смешно, или Вы действительно не в состоянии произвести элементарное логическое построение?
===я не торгую близостью.. значит я не потаскун и с честью у меня все в порядке?===
И не покупаете. С моей точки зрения - да. Пока Вы молчите. Пока не осуждаете женщин за поведение эквивалентное Вашему. Ваше поведение не кажется мне не экстраординарным, не аморальным. Аморальной мне кажется Ваша система ценностей. Следовательно и Вы человек аморальный. Логично?
->Ну, объяснить можно все... себе Вы послабления делать умеете, это я заметила. То ва можно, и это вам можно, и эдак барственно, уверенно отвечать на посты, даже не читая их - Вам тоже можно... А как же!
Какие послабления уважаемая? я из всех сил сдерживаюсь, чтобы не опуститься до Вашего уровня.. Вам напомнить, как Вы обозвали женщин имевших отношения со мной бл..ми? хотя с Вашей точки зрения они безвинные жертвы моего извращенного эго...
->все ясно... (в сторону) человек тяжело болен на голову! и чего это я разошлась? Псих, явный маньяк...
Хоть что кидались, не отрицаете.. уже прогресс.. осознать, что болен ... первая ступень к излечению
->Да? (удивленно) А это не Вы планировали жениться на девственнице? И не Вы трребовали от женщин непорочности? Извините...
планировал... но от женщин не требовал... не требовал.. от них глупо это требовать... так что извиняю...
->объясняю: я встречаю сумасшедшего, который полагает, что поедание огурцов (к примеру) его эксклюзивное право. Все прочие едоки огурцов - личности аморальные, обязанные каяться в своих прегрешениях. Он, безусловно, не отвратит меня от поедания огурцов. Но вдруг, непонятным образом, этот субъект оказывается заперт в моей личной кладовке. Не то, что бы мне туда срочно надо, но безумно раздражает, что кто-то топает в темном углу, шуршит и требует огурцов. Хочется его удалить оттуда раз и навсегда. Понимаете?
Нет. Вам мадам надо в эзотерический форум с Вашими Барабашками.. (какой вопрос такой ответ)
->Это я полагаю, что она не там. А вы полагаете ее именно там, ага?
нет я уже сказал, что нет.. я считаю что в ее в голове... или душе.. только честь женщины и честь девственницы разные вещи.. не находите? и так считают ВНИМАНИЕ сами женщины/девушки иначе почему придумывают корявые отмазки.. я еще девственница
Блин, читаю вас и удовольствие прямо получаю.
Кстати, я ведь помню этого Зверобоя. Спустя два года он вернулся и стал несколько агрессивным. А раньше.. помню одну из первых тусовок в КК. Мы сидели в углу стола, общем для меня, Зверобоя, Сержа и Догона + .. На моей памяти, это был первый и единственный раз, когда на тусовке разговаривали о чем-то интеллектуальном... Ваш (ну, это там кому-то...) знаменитый "метод Крамера", к которому сейчас принято взывать - просто мелочь.
Так что вы, Буря, поаккуратнее с гранотометом - ценный кадр угробите. Он неглуп, надо отметить. А ваше умение в миссионерском угаре зашибить пару туземцев общеизвестно. Все-таки, надо признать - почти год назад замеченная привычка всех "исправлять" у вас необратимо прогрессирует...
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Девственница - не порядочная женщина.. убираем мелочи.. девственница - не женщина.. Согласен.. а я хочу девственницу.. хочу и точка... но приходит Бурувишка и говорит желай порядочную женщину.. а девушек не моги... Что так трудно понять то? я же вам не запрещаю хотеть девственника.. и делайте его мужчиной... в свое удовольствие... никто из мужчин не будет считать его потерявшим свою честь... странно да?..
я просто решаю обратную задачу которую Вы по-видимому решить не в силах...
Нет... ни капельки... абсолютно нелогично... Вам только КАЖЕТСЯ, что я человек аморальный.. или точнее Вы так считаете.. а так это или нет... Бог рассудит.. или время..
Пайнтер так вообще чем-то обидело невинное замечание.. что девушка тоже может доставить наслаждение мужчине... почему? это в принципе невозможно? мои посты тоже пропускаете?
я имела ввиду обратное, что многие мужчины желающие девственницу, заблуждаются насчет их уверенности в том, что они доставят удовольствие этой девушке. То есть, чаще всего, первый мужчина в жизни девушки не доставит ей никакого удовлетворения(оргазма, если хотите), факт.
и не спрашивайте на основании какого такого опыта я это знаю я уже писала.
подожди.. подожди.. я еще расхожусь только...
PS ту тусовку я тоже помню.. но заступаться не надо сам разберусь..
PPS Satura зря за меня беспокоишься... толи Буря постарела.. толи я вырос..
все со своей колокольни, опять же, никогда не допустишь мысль что тебя просто жалеют и правду не говорят??не хотят ущемить мужские достоинства,
я говорю тебе врут, докажи что нет.
ее слова не доказательства..
Да...Вас наверное очень много раз лишали девственности... раз сумели набрать ТАКОЙ опыт.. доказать что? тут я должен признаться, что теряю нить ваших рассуждений.. а понял Вы про семяизвержение вспомнили... ну если девушка невинна... то откуда ей знать как "правильно".. симулировать оргазм? (намеки на якобы ее реальную опытность и мою наивную доверчивость попрошу не делать... слишком отдает штампами... придумайте что-нибудь поостроумнее пожалуйста)
то откуда ей знать как "правильно".. симулировать оргазм?
все это конечно же смешно если б не было так грустно..
у вас есть в голове мозги??А вы вообще считаете, что это сложно как то просимулировать?
откуда ей знать: книги, подружки, кинушки и.т.п.
она может быть и действительно девственницой, бывшей, но если она не испытывает в действительности оргазм, вас в известность не поставит. Варианты почему: вы ей нужны, она вас любит, ждет может все таки испытает со временем и притворятся не надо будет. Опять же, в этом ,никому из юных женщин признаваться не хочется, мужчинам.
грустно... очень... грустно... опять ответ по принципу 'Как мы девочки-глюкозочки Вас мальчиков делали'
PS независимо от пола... рассмотрим гипотетическую ситуацию... независимо от ситуации.. два человека один опытен.. другой нет или менее.. как считаете, у кого больше шансов обмануть другого?
PPS по человечески же просил без штампов... без штампов..
->нет в мире справедливости
Вау!!... согласны... исполняю танец чака-чака... а чего было весь огород городить то? (недоуменно) сказали б прямо я поддерживаю мнение товарища Зверобоя и работали б в свое удовольствие.. не отвлекаясь...
Хотя нет... так просто я от Вас не отстану... Вы так не ответили.. : независимо от пола... рассмотрим гипотетическую ситуацию... независимо от ситуации.. два человека один опытен.. другой нет или менее.. как считаете, у кого больше шансов обмануть другого? У кого? Ваш ответ как я понял у женщины...
у меня создается впечатление.. что я разговариваю с ботом для прокачки... тфу.. ботом для разговора.. слово знакомое нашел в базе данных... прошел по ссылке.. туда где лежит ответ... и все... процесс полностью автоматизирован и наличия думающей части не предусматривает...
PS Ваш ответ тот же принцип... Как мы девочки мальчиков... по тому как из всех ответов Ваших следует только одно... любая женщина умнее любого мужчины... притом намного... и чего я на Вас время трачу..
Надеюсь, Буря и Painter вымотали Вас не очень сильно, и мне будет позволено встрять в Вашу высокоинтеллектуальную беседу.
Поправьте, если ошибаюсь. Painter утверждает, что девушка при первом сексуальном акте не может испытывать оргазма, но может его сымитировать при необходимости. В Вашей же практике были случаи, когда девушки достигали оргазма и от первого контакта. Уточняющий вопрос - одна девушка или несколько?
В своем первом утверждении Painter не права. Оргазм при первом половом контакте возможен при стечении ряда обстоятельств, а именно: высокий уровень эмоциональной готовности девушки к сексу, ее половая конституция выше среднего уровня, правильные действия партнера. По стастистике такое случается у 0,15-0,02% женщин. Вероятность того, что такая досталась именно Вам, да еще и неоднократно, рассчитайте сами.
Далее, имитация оргазма. Сымитировать его не может только женщина, страдающая вагинизмом. Если девушка прочитала что-нибудь вроде "Анжелики" или "Эммануель", посмотрела хоть один эротический фильм или хотя бы изредка заглядывает в "Космополитен", при желании она изобразит что угодно вне зависимости от уровня своих артистических способностей. А поскольку не существует двух женщин, у которых оргазм протекал бы одинаково, Вы не сможете отличить подделку.
Какой из вариантов был в Вашем конкретном случае не знаю. Хотя, если показать специалисту фотографию девушки в момент т.н. оргазма, он сможет определить его подлинность с большой долей вероятности
Теперь о Ваших планах жениться на девушке и уверенности в том, что только в этом случае брак будет полноценным, а ребенок от него - Вашим (здесь я могу ошибиться, поскольку последнее утверждении могло быть не Вашим, а Цыгана Лисички). Мне интересно, а какой интерес для девушки, желающей создать семью на подобных условиях, можете представлять Вы? Зачем ей Ваш генетический и биоэнергетический багаж в виде Ваших бывших женщин (маркеры ДНК полового партнера остаются как в организме женщины, так и мужчины)? что Вы можете ей предложить такого, чтобы она рисковала генетическим наследием своих потомков, кармой и еще Бог знает чем ради брака с Вами?
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
Встревайте… от Бури я уже отошел.. ураган промчался… (собственно я и смог то его выдержать потому как все обвинения мимо били ) а Пайнтер.. кхе-хехе-ХАХАХА.......
Tasha Вы сами ответили на свой вопрос по крайней мере частично.. цитирую "правильные действия партнера".. да я в лепешку расшибусь.. кровь из носа...но сделаю все что только может быть в человеческих силах и что не может только бы доставить удовольствие партнерше.. тем более в первый раз.. а Пайнтер видимо встречались моральные уроды: поскорее кончил, отвернулся к стенке и захрапел.. так что правильные действия я думаю.. могут очень сильно поднять эту статистику … не находишь? К тому же я никогда не буду.. повторяю НИКОГДА не тащил и не буду тащить в постель девушку, если вижу что она не готова.. Никогда не говорил... если любишь, докажи... слишком похоже на насилие... И это тоже может поднять статистику!!!
По поводу симуляции.. может.. не может.. не знаю.. не проверял.. всегда делаю все возможное… чтоб не пришлось никому и нечего симулировать…
PS по поводу количества девушек... неужели ты серьезно думаешь, что я тебе серьезно отвечу? это только Буря с ее больным воображением могла подумать...
PPS сложно топик просмотреть было? муть про телегонию (или как там правильно) Лисичка писал... я его посты и не читал по большому счету...
PPPS скажу, что моя статистика в 100% опять обвинят в хвастовстве…
PPPPS вот такой вот пост в стиле.. какой я хороший
да я в лепешку расшибусь.. кровь из носа...но сделаю все что только может быть в человеческих силах и что не может только бы доставить удовольствие партнерше.. тем более в первый раз..
картина маслом - оба в кровище, но дово-о-ольные
А если у девушки аноргазмия? И вы об этом знаете? Что, до последнего будете биться? До той поры, пока не умрете от истощения? Или все-таки смиритесь с неизбежным?
И поставят мне памятник... посмертно..
PS Если хотите серьезно рассмотреть вопрос об аноргазмии у женщин... заведите новый топик.. лучше в здоровье и медицина...
Дело закончилось 4-х месячным законным "браком". 
цивилизованные мы люди или нет? решили агентство открыть по сбыту порченных девок? 
