Погода: 9 °C
09.109...13пасмурно, небольшие дожди
10.102...4пасмурно, без осадков
  • "Моя хорошая знакомая..." -- так частенько я начинала свои топики, но ничего поделать не могу, ибо это так и есть :-)))

    Итак, моя хорошая знакомая (соседка) пришла как-то не помню зачем, и мы разговорились, опять же, как обычно.
    Они с мужем живут уже лет семь и вроде бы неплохо, не скандалят, вместе спят и ребёнок у них школьник. Типа он её даже любит, во всяком случае она постоянно хвастает подарками от него. Как он ей что купит, она сломя голову бежит и мне показывает :-)))

    Ну так вот...Недавно открылось, что у её мужа есть подруга, тоже замужняя, не сотрудница, а знакомая по интернету. Обнаружила этот факт соседка случайно, она как-то пришла домой и тихо открыла дверь, собаке лень было гавкать-радоваться, а он с той разговаривал по телефону самозабвенно и не слышал, как пришла жена. Так вот та притулилась к косяку и подслушала всё.

    Говорит, что он с той разговаривал так, как с ней уже сто лет не говорил, смеялся, шутил, что-то изображал в лицах даже, и простился с ней очень мягко, почти любовно. На вопрос соседки её муж начал что-то сбивчиво объяснять, получалось, что он той бабе просто звонит иногда, виделся с ней раза 4, но секса у них не может быть, т.к. та бабень не в его вкусе, а любит он её, свою жену, мою соседку, т.е.. :-)
    Знакомая моя не стала тогда ничего говорить, просто надулась как мышь на крупу, хотя, как она выразилась, хотелось его обозвать обидными словами, потому как ревность она почувствовала нешуточную.

    И вот говорит, не знаю, мол, что бы такое предпринять, прямо горит усё внутри.

    Ну я ей сказала, что ничего делать пока не надо, мало ли, с кем мы там разговариваем по телефону, а живём-то всё-равно в семьях...
    Ещё я ей сказала, что той-то бабе каково? Прикинь, говорю, она с ним и так и эдак ластится, силы свои душевные тратит, надеется, небось, на что-нить (прямо себя года 1,5 назад вспомнила, был аналогичный случай :-))), а он с ней потрепится-потрепится по телефону, да и давай жену свою понужать-любить всяко...
    А ещё говорю, у них, у мужчин-то, ведь как принято ? Одна женщина -- для душевных разговоров, другая для сексу, а третья и вовсе -- для дома-семьи !
    Давай, говорю, я твою историю в компьютере пропишу, чтобы, значит, увековечить, а то, глядишь, умный совет какой преподадут. :спок:

  • ===А ещё говорю, у них, у мужчин-то, ведь как принято ? Одна женщина -- для душевных разговоров, другая для сексу, а третья и вовсе -- для дома-семьи ! ===

    Любите Вы за всех мужикоов расписываться... Да, есть отдельные извращенцы... Но в основной массе мужчины женятся на женщинах, которые одновременно и для души, и для секса...

  • Наташа! А может его, мужика этого в жене его что то не устраивает, и он в тайне планы грандиозные строит:улыб:на подруженцию свою, а может жинка его, просто уже забыла что такое "ласково переговорить с мужем", и он хочет хоть с кем то, хоть как нибудь...просто поговорить. Совет: может быть стоит женщине вспомнить, что такое милый, романтичный треп:улыб:и все будет пучком.

    Респекты всяческие :роза: :чмок:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • >А ещё говорю, у них, у мужчин-то, ведь как принято ? Одна женщина -- для душевных разговоров, другая для сексу, а третья и вовсе -- для дома-семьи !

    А твой муж тебе для чего?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • За поцелуйчик особое мерси, от тебя его принять жутко приятственно :-))

    Как-то у меня был телефонный роман. Так вот этот парень мне сказал: "Вот мы с тобой по 3-4 часа разговариваем без передышки, как думаешь, почему ? А потому как закон такой есть, чем плотнее сексуальный контакт, тем меньше разговоров, и наоборот, соответственно. К примеру, если бы мы с тобой хотя бы раз переспали, то проговорили бы сейчас минут 30, не больше, и с каждым разом всё меньше." :спок:

    А ты говоришь, муж с женой должен романтически разговаривать:миг:

  • Блин..где-то мой микроскоп завалялся....Щас, погоди, настрою....

    А-а...вот кто тут. :-)))
    При чём здесь мой муж ? Про него в начальном посте ни слова не было !

  • Микроскоп не урони, красотуля)

    При чем тут муж? Объясняю: Исходя из твоей логики (и принимая во внимание то, что ты на этом постоянно настаиваешь)- что мужчина держит разных женщин для удволетворения своих разных потребностей твой муж тоже должен быть таким. Или ты его записала в исключения? Не бывает такого, где то ошибочка в твоих расчетах закралась, надо бу Пеппу сюда на помощь звать.)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Пеппа сама кого хочешь позовет ( ворчливо). На помощь.
    В печали я...

    Специалист по связям с реальностью.

  • >В печали я...

    Давай поговорим об этом)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Давай! Спрашивай, утешай и все такое.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Спрашиваю (ли как там у вас, психологов, принято задавать второй вопрос?) :-))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Надо ласково, располагающе, типа вот так:"Что случилось, Женечка?"

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну вот я вроде спрашиваю, Женечка, а смысл? И так понятно что из-за мужчины сыр-бор)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Че? Из-за какого мужчины, вот еще глупости! На-а-а-а-чальница отругала-а-а! Сильно-сильно и несправедливо!

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ничего, заживет. Им, начальникам иногда виднее бывает, а иногда они сгоряча наговорят, а потом сами жалеют. По себе знаю, у самого таких зайцев больше полторы сотни))

    ЗЫ А на мужчины у женщины можно свести хоть что, хоть начальницу, всеравно зуб на холодец)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Наговорят...Ультразвуком напищат, то есть? Если документально.
    Вот лишу ее права быть моей начальницей, так узнает....
    Что мужчины...Причем тут эти милые и пушистые существа...Безобидные, аки младенцы у тити...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Про "ультразвуком напищат" хоть убей не понял. Наверное это лабиринты женской логики.
    И всеравно, в данном случае у тебя ситуация выгоднее: у нее выхода нет кроме как выговор тебе "напищать" - а у тебя как обычно два)))

    А мужчины... да, у тити милые и пушистые))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: На-а-а-а-чальница отругала-а-а! Сильно-сильно и несправедливо!
    не берите в голову... :миг:

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • Объясняю. Ультразвук -это такой ви-и-и-и-зг, что уже ничего и не понятно, если ты не мышь летучая.
    Какие два-то? УйтитЬ -и ?

    Специалист по связям с реальностью.

  • А куда брать ( мрачно)?

    Специалист по связям с реальностью.

  • никуда не берите.. зачем вам это на ночь глядя?

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • ~ А на мужчины у женщины можно свести хоть что, хоть начальницу, всеравно зуб на холодец)))
    - Женька! Ты коня на скаку остановишь?
    - Нет!
    - А, в горящую избу войдешь?
    - Нет!
    - Вот за что я тебя, Женька, уважаю, так это за то, что ты не баба! :-))))

  • ~ А куда брать ( мрачно)?
    Мрачность понятна - начальница. Не то что куда, а чего брать не понятно. Но Вы все равно не берите. Простите ее. Жизнь несправедлива, а уж начальница …

  • ~ На вопрос соседки её муж начал что-то сбивчиво объяснять …
    Врет, подлец.
    ~ Знакомая моя не стала тогда ничего говорить …
    Зря. Надо было в угол поставить.
    ~ И вот говорит, не знаю, мол, что бы такое предпринять, прямо горит усё внутри.
    Не хотелось бы огорчать, но поздно все.
    ВСЕ ПОЗДНО!
    И относится к этому надо спокойно. Все равно ни кому из нас от этого не уйти и даже не убежать. Можно только не обращать внимания и внушать себе, что ни чего такого нет.
    Было, есть, будет! Не зависимо от нас и наших желаний. Редко когда иначе.

  • +++Все равно ни кому из нас от этого не уйти и даже не убежать. Можно только не обращать внимания и внушать себе, что ни чего такого нет.Было, есть, будет! Не зависимо от нас и наших желаний. Редко когда иначе.+++

    Быть тебе битым, милый, сторонниками вечной супружеской любви, если я правильно поняла, о чём ты. :-))

    Ты как мужчина посмотрел на эту ситуацию и подумал, что мужик -- врёт. И, может быть, ты со своей позиции -- прав. Может быть, ты из тех, кто воспринимает женщину в комплексе, не понимая, как можно, к примеру -- видеть в ней только харизму, или голос, или отдельно тело, или жилетку (то. бишь "друга")

    Но, представь себе, мне почти удалось убедить мою знакомую в том, что ТАКАЯ ситуация -- возможна, рассказав ей пару-тройку своих примеров из жизни. И что мужчина вполне может почти интимно общаться с женщиной, предварительно заявив ей, что трахать предпочитает других, а с ней только разговаривать. :-))

    Мне показалось, что моя соседка тогда ушла от меня, уже почти жалея ту незнакомую абонентку своего мужа....

  • Так, как я разговариваю с мужем, я ни с кем не разговариваю. И также я не разговариваю с ним так, как я разговариваю с другим мужчиной.

    Думаю, что и ты в этом плане не исключение, так что не надо "ля-ля-фа".

  • ума палата. тетенька услышала то что хотела услышать.
    хорошая же она ваша знакомая -медвежью услугу ей оказали.
    не надо никогда никого лечить. любой человек способен сам во всем разобраться .и без "помощников" аббсолютно адекватно и решить проблемку

  • > Не хотелось бы огорчать, но поздно все.
    ВСЕ ПОЗДНО!
    И относится к этому надо спокойно.

    Ну как сказть...
    Можно попробовать выяснить, от нечего делать ли мужик развлекается, или действительно ему нужна другая женщина...

    Одна моя знакомая в такой ситуации как поступила - восхищаюсь, блин - под мужским ником познакомилась с пассией своего благоверного, в том же чате, что и они познакомились... Ну там то да се, приват, аська, шуры-муры... А ты, типа, такого-то знаешь? Да, очень хорошо, отвечает жена. И что за человек? Да сволочь, типа, каких свет не видел!
    Все, мадам отпала. Когда муж снова к этой дамочке подлезать начал, та его и стряхнула с хвоста.

  • ~ Быть тебе битым, милый, сторонниками вечной супружеской любви …
    Не получится. Я ведь тоже в их рядах, только вчера забыл антидепрессанты принять. Это к тому, что оптимист это тот же пессимист, принимающий антидепрессанты.

    ~ Может быть, ты из тех, кто воспринимает …
    Пожалуйста, не надо предположений на мой счет. Ты скажешь «может быть», а кто-то воспримет «так и есть». На БЗ как на БЗ.

    ~ И что мужчина вполне может почти интимно общаться с женщиной, предварительно заявив ей, что трахать предпочитает других, а с ней только разговаривать.
    Если рассуждать в этом ключе, то женщине проще, чем мужчине. Ей для совокупления достаточно ноги раздвинуть, мужчине нужно еще, что бы встал. Оставим за скобками обсуждения тех малолеток, у которых встает на все, что движется. Для зрелого мужчины, в условиях относительной цивилизации, для получения полного кайфа необходимо, чтобы в женщине «все было красиво». Если нет какого-либо компонента «единения душ и тел» может ведь и не встать.
    Если говорить, как ты любишь это делать, о себе, то я очень сомневаюсь, что у меня с проститутками что-либо получится, потому и не пробовал ни когда. Это можно отнести и к фобиям, а можно и не относить.

  • ~ любой человек способен сам во всем разобраться .и без "помощников" аббсолютно адекватно и решить проблемку
    В целом соглашусь с Вами – так оно и есть, но иногда возникают дополнительные обстоятельства непреодолимой силы. Ведь для какого-либо анализа ситуации пауза нужна. В состоянии эмоциональной неуравновешенности адекватно оценить ситуацию невозможно. И в этом состоянии возможны «срывы», и обращение за советом, а так же желание разделить ответственность. Слаб человек. :-)

  • ~ Ну как сказть...
    Прецедент был – коготок увяз … В этом смысле и поздно.

    ~ Одна моя знакомая в такой ситуации как поступила …
    Отнеслась спокойно, сделала выводы и приняла правильное решение.
    «Отнестись спокойно» это ведь не сидеть, сложив ручки на коленках.
    Молодец знакомая, что тут скажешь!
    А много ли женщин понимает, что истериками, в такой ситуации, еще дальше своего мужчину отталкивают? А из тех, кто понимает, многие ли могут вовремя остановиться? Совладать с нервами и подавить естественное желание устроить скандал?
    «На кого орём? На себя орём!»

  • В состоянии эмоциональной неуравновешенности адекватно оценить ситуацию невозможно. И в этом состоянии возможны «срывы», и обращение за советом, а так же желание разделить ответственность
    -------------
    и результат 99-процентное искажение информации добренькой тетенькой.
    м.б. мадаме бежать от него нужно и чем быстрей тем лучше.
    если она сама соберетя вкучу и ВСе проанализирует -появится и ответ

  • Я бы в описанной ситуации конечно не психовала, и уж тем более не кидалась спасать брак (тем более, что он гибнет пока только в воображении), и даже не начинала бы ревновать - скорее попробовала бы расспросить про эту женщину, предложила бы пригласить к нам домой, раз они встечаются, меня, слава богу, муж пока не стесняется представлять друзьям (он ведь позиционировал даму как друга?). Может она действительно неглупа, интересный собеседник, просто общительный, экстравертный такой человек?
    Ну, или попросилась бы на "его" виртуальную тусовку, раз там так интересно. И уж во всяком случае - если ты не в курсе интересов мужа - ну надо подумать, все ли у тебя в порядке дома?

  • Ты это серьезно - пригласить (предполагаемую) любовницу мужа домой?..

    Дать понять, что все знаешь, а чего не знаешь, о том догадываешься - опасно... Он тогда ляжет на дно и будет очень внимательно следить, чтобы никакая информация больше не просочилась. И это только еще больше его возбуждать будет - запретный плод сладок...

    Мне кажется в такой ситуации нужно вести себя супер-нейтрально. Безразлично спросить: "Все с девками по инету знакомишься? Смотри, чей-нибудь муж морду набьет..." и уйти, не дожидаясь ответа. Продемонстрировать твердую уверенность в том, что все это чушь собачья и не стоит внимания, тогда он будет вынужден поддержать эту игру, и сам будет хотя бы часть времени внешне относиться к своим шашням также безразлично, а там и закрепится стереотип...

  • Твой последний абзац - заблуждение. Не будет работать. Это лично для тебя твердая уверенность, а для него - только слова. Я вот не понимаю, почему женщины считают что мужчиной так легко манипулировать?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Не будет работать с тем, кто сообразит, что это манипулирование :-)
    Или с тем, для кого новое увлечение слишком серьезно.

    Ну а ты что предлагаешь?
    Какую реакцию должна продемонстрировать твоя жена, чтобы у тебя отпала охота ее расстраивать?

  • Крыска, все Вам на воображаемого супруга ушат воды вылить.

    А вообще классиков знать надо. Летучая мышь, однако. Если тямы хватит.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Да вот, случается это еще у людей, влюбляются в людей, и живут с ними - с этими любимыми существами - и они откровенно несовершенны. Могут не уметь тебя слушать. Не уметь с тобой разговаривать. Только говорить. Даже могут не любить. Даже могут не любить и говорить. Могут годами поддерживать стихийный порядок, лишь весьма опосредованно уместный для меня. Или для нас обоих. И не прикладывать ни малейшего усилия к большему.
    "Сегодня пирог с мясом" - "а я бы, интересно, съел бы грибного супа?" - "дорогой, ты же знаешь, я не ем грибы"
    "Кого ты читаешь? Джона Фаулза? ...ой, даже и не рассказывай, дорогой, допеки сам, у меня уже 63-я серия начинается"
    Будь ты отличным оратором вне дома, но что-то заставляет прикусывать язык, какой-то мучительной стыдливостью полнится твое сердце, если ненароком накипело сказать своей любимой женщине, что "она тебя немного не устраивает". Или даже - говоришь. Полунамеком, потому что ее слеза обиднее для тебя всего на свете. Да если даже - рубишь - когда на работе проблема, а в любимом дворе отморозки отобрали сотовый, и тебе слишком не до сантиментов, даже в любимые глаза ты вываливаешь свое недовольство, и на утро ты - как на плаху - кладешь свою голову ей на колени, гадая, простит ли она тебя до вечера. И тебе без всяких сомнений понятно, что сказанное не возымело ни малейшего действия, понимания, а ты впредь во сто крат будешь осторожен со своей обидчивостью.
    Что делать, если рядом с любимым человеком ты чувствуешь безобразное одиночество, самое беспощадное, самое червивое. Возможно, даже расстаться и умереть - большее благо, чем дотрагиваться до ее волос и буквально чувствовать, как ты изнутри рассыпаешься.
    Любимый, который тебе не пара. Или - ты ему.
    А с другой стороны, возможно найти и общение - какое тебе нужно; и понимание - какое тебе нужно. На стороне. И даже мучиться таким нежелательным, но таким целительным симбиозом. И можно даже очароваться этим. И теперь, приходя домой, ты прячешь от любимой уже не просто пустые от тоски глаза, но теперь тебе предстаит утаить в них пригретую тайну, такую оскорбительную для любимой, такую, какая еще неизвестно что с тобой сотворит.
    И чем все закончится, насколько все это не хорошо и кто виноват? Я не знаю. Но так есть.

  • Летучая мышь?..
    Там, помнится, муж не ровней - замужней женщиной увлекался, а актрисами... фактически, проститутками... Кроме того, сюжет, который знаем мы, довольно далек от оригинала... говорят...

  • В ответ на: Ты это серьезно - пригласить (предполагаемую) любовницу мужа домой?..
    А.Моруа, "Письма к незнакомке". В одном описывалась тонкая такая женская интрига: приглашать домой - сделать частью обыденности -лишить ореола тайны.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ээ-ээ-э-э..... :шок: :шок:
    Понравилось...

    Такой костюмчик Вам больше идёт, Вечно Молодой Deadушка...

  • ===В одном описывалась тонкая такая женская интрига: приглашать домой - сделать частью обыденности -===


    Я, в общем, твердая сторонница наивности, пусть даже имитации наивности. В связи с чем мой основной принцип - презумпция невиновности. Не подозревать мужа, и все! Ибо если подозреваешь, что он любит другую - как же с ним жить, будучи уверенным, что он не любит тебя? Сказал, что это "просто друг" - значит - "просто друг", и вести себя нужно тупо - как с "просто другом". В конце концов, может же быть у него "просто друг"? Говорит нежно? А может это первая школьная любовь? Бывшая пассия, которая уже давно "отгорела"? Или жена друга, которая при других условиях, возможно, и была бы симпатична, но она - жена друга... Коллега, с которой съели пуд соли... ? партенрша по преферансу?
    Черт, да если я объявлю "отстрел" всех женщин, с которыми мой муж... скажем так, любезен, да мне некого будет в гости приглашать!
    Мой рецепт - его друзья должны быть твоими приятелями. И все.

  • В ответ на: .... Полунамеком, потому что ее слеза обиднее для тебя всего на свете....
    детьми к семье пригвождены
    мы бережем покой супруги
    ничто не стоит слез жены
    кроме объятия подруги (с)

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • >Не будет работать с тем, кто сообразит, что это манипулирование :-)
    Или не будет работать потому что он просто пропустит это мимо ушей.

    >Или с тем, для кого новое увлечение слишком серьезно.
    Если на самом деле серъезно - се ля ва.

    >Ну а ты что предлагаешь?
    >Какую реакцию должна продемонстрировать твоя жена, чтобы у тебя отпала охота ее расстраивать?

    Какую реакцию? А никакую. Старая народная китайская мудрость гласит: чтобы оттолкнуть что то, надо сначала это "что то" притянуть. Когда он узнает её поближе (любовницу) есть вероятность что он её сам бросит, надоест то бишь.
    Но не факт что он не найдет тут же другую, а это уже не лечится)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • > А.Моруа, "Письма к незнакомке". В одном описывалась тонкая такая женская интрига: приглашать домой - сделать частью обыденности -лишить ореола тайны.

    А, ну то Франция... Они вообще другие...
    Кроме того, это писал мужчина...

  • > Я, в общем, твердая сторонница наивности, пусть даже имитации наивности. В связи с чем мой основной принцип - презумпция невиновности. Не подозревать мужа, и все! Ибо если подозреваешь, что он любит другую - как же с ним жить, будучи уверенным, что он не любит тебя? Сказал, что это "просто друг" - значит - "просто друг", и вести себя нужно тупо - как с "просто другом".

    И будет муж считать жену наивной и тупой... И искать себе умных и искушенных, для общения и для постели, ибо известно, что "умную женщину трахать не только приятно, но и интересно".
    Хотя, у тебя, наверное, этот номер проходит, ибо для тебя явно не составляет труда дать понять мужу, что ты умная, хоть и предпочитаешь решать проблемы ... ну пусть не тупо, но во всяком случае в лоб.
    А вот женщине, мало что собой представляющей, я бы такую тактику категорически не советовала...

    > В конце концов, может же быть у него "просто друг"? Говорит нежно? А может это первая школьная любовь? Бывшая пассия, которая уже давно "отгорела"? Или жена друга, которая при других условиях, возможно, и была бы симпатична, но она - жена друга... Коллега, с которой съели пуд соли... ? партенрша по преферансу?

    Да нет... Это все понятно... Но если это именно совершенно левая баба, с которой он познакомился по интернету, и крутит с ней шуры-муры, по телефону а может и не только? Это же совсем другое дело. Он искал такую, и нашел. Специально искал, и не потому что жена чем-то не устраивает, вполне может и устраивать, а как дополнительные отношения, новизну, романтику может быть, в конце-концов для того хотя бы, чтобы убедиться, что может, как все, иметь любовницу, может очаровать женщину, охмурить, ну словом, он полноценный мужчина...
    А тут жена со своей тупостью... Мда...

    > да если я объявлю "отстрел" всех женщин, с которыми мой муж... скажем так, любезен, да мне некого будет в гости приглашать

    Родственников :-)

    > Мой рецепт - его друзья должны быть твоими приятелями. И все.

    Ты правда веришь, что между мужчиной и женщиной может быть дружба без сексуального подтекста?.. Нет, может, конечно... Но только между бывшими любовниками, и никак иначе. Между действительно бывшими, а не как часто бывает, что женщина спит и видит, как бы мужичка вернуть, и на что угодно готова, чтобы постоянно ему глаза мозолить, хотя бы и с женой его чай пить...На самом деле такие вот не совсем бывшие подруги - самое опасное для брака...

  • ===А вот женщине, мало что собой представляющей, я бы такую тактику категорически не советовала...===
    А какую советовать? Прежде чем ставить цель "сохранить семью любой ценой" следует задуматься - а есть еще что сохранять, или поздно, караван ушел? Какой смысл бегать с лейкой по пепелищу, даже если эта конкретная избушка была очень дорога? Я, конечно, говорю о ситуации "муж полюбил другую", а не "муж тра***ул другую". Только очень недалекая женщина станет возвращать "неверного" в лоно семьи... Ну, или полностью финансово зависимая от мужа мать пятерых отпрысков...
    А у глупой жены и муж невеликого ума, как правило. Так что и тактики особой не надо - сковордкой в лобешник и ку-ку.

    ==Он искал такую, и нашел. Специально искал, ===

    Может не искал? Я вот тут точно никого не искала, это факт, тем не менее могу зафиксировать ника два-три, с кем хочется говорить вполне... доверительно. Жизнь такая, что ж меня удавить теперь? Я спать-то ни с кем не собираюсь...

    ===Ты правда веришь, что между мужчиной и женщиной может быть дружба без сексуального подтекста?.. ===

    Верю!!! Но вообще я в этом плане наверное гораздо менее требовательна к сексу - в смысле, что если этот сексуальный подтекст и есть - то он не на первом (и не на десятом) месте, необязательно будет реализован, и очень мало значит, будучи реализованным. Говоря по-русски - то, что переспали - не значит, что влюбились, а значит, что развлеклись, отвлеклись... и т.д.

  • ...в общем пришли к выводу что каждый случай сугубо индивидуален и нельзя дать какого то универсального рецепта как действовать в этой ситуации.
    Я правильно понял?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • не . тут другая историйка. "умные" женщины говорят, что если жена-умная, то как бы она не поступила (сохранила семью или наоборот) то все будет правильно.
    а вот если жена ничего из себя не представляет (хи-хи!!! это только бз-шные умницы могут решить) то она сохранит семью (ведь и не умная и детей кормить надо)

  • > А какую советовать?

    В данной ситуации я ничего не могу советовать, ибо слишком в общих чертах задано условие задачи... Что собой представляют эти муж и жена, непонятно. За что муж ценит жену, есть ли дети, работает ли она и кем, из чего складывается семейный бюджет, все это нужно учитывать... Все это так.
    Но поелику мадам видимо этот топик прочтет, не лишним будет описать возможные варианты, чем мы тут и занимаемся. Авось что-то да и пригодится...

    > Может не искал? Я вот тут точно никого не искала, это факт, тем не менее могу зафиксировать ника два-три, с кем хочется говорить вполне... доверительно. Жизнь такая, что ж меня удавить теперь? Я спать-то ни с кем не собираюсь...

    Ну, согласна, можно прямо не искать, но тем не менее быть открытой для поиска другими. Есть также ограничения типа тигриного "ни капли... ни миллиметра..." в смысле не допускать контактов, выходящих за рамки интернет-форума. Но если бы мы обе в этом смысле приоткрылись, то нашли бы себе приключений, или нас бы они нашли... Легко... Не на этом форуме, так на другом...

    > Верю!!! Но вообще я в этом плане наверное гораздо менее требовательна к сексу - в смысле, что если этот сексуальный подтекст и есть - то он не на первом (и не на десятом) месте, необязательно будет реализован, и очень мало значит, будучи реализованным.

    А я не верю, что мужчина может ласково беседовать и заигрывать с той, которая его как женщина ну ни капельки не интересует. Интересует, и еще как... Но он, если не врет, тоже вроде нас с тобой, поставил себе ограничение - болтать, но не трахать. Пока только по тлелефону болтают, ладно... А если ее домой пригласить, то он неизбежно будет сравнивать двух женщин уже в реале... Не, это неправильный вариант поведения, мне кажется...

  • Прочитал на три раза, что редкость. Ничего не понял. Что сказать то хотела?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • > не . тут другая историйка. "умные" женщины говорят, что если жена-умная, то как бы она не поступила (сохранила семью или наоборот) то все будет правильно.
    а вот если жена ничего из себя не представляет (хи-хи!!! это только бз-шные умницы могут решить) то она сохранит семью (ведь и не умная и детей кормить надо)

    Первое спорно, а второе еще более спорно... Ибо решать все равно будет муж, если он не поддастся манипуляциям...
    Кроме того, женщина, пусть даже неумная, может инстинктивно повести себя правильно, пока умная будет строить логические цепочки и перебирать варианты, упуская, возможно, время для действий...
    Иногда я даже думаю, что нужно в таких неоднозначных случаях действовать по первому побуждению, хотя бы это было и "сковородкой в лобешник" :-)

    Хотя, в принципе, не имею ничего против тезиса "умной женщине муж может быть и не нужен".

    Исправлено пользователем Крыска (23.11.03 08:39)

  • >А я не верю, что мужчина может ласково беседовать и заигрывать с той, которая его как женщина ну ни капельки не интересует.

    Ну отчего же? Возможно у него есть корыстные соображения чисто материального плана. Как то же надо налаживать контакт, а кроме как заигрывать он ничего не умеет))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ну, обсуждаемый тип по определению не альфонс, мне кажется, потому что дарит жене дорогие подарки, а не наоборот... Если был бы альфонс, то и женился бы на деньгах...

  • Вот чего я не люблю - так привязывания предмета обсуждения к какой нибудь крайности. Не бывает чисто белого, как и чисто черного- я думаю ты это понимаешь. Поэтому давай считать что это латентный альфонс, тем более что из его биографии нам известен всего лишь один факт.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ну, давай считать, что и ты латентный альфонс, до тех пор, пока не доказано обратное :-)

  • Ради науки я согласен)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ===Пока только по тлелефону болтают, ладно... А если ее домой пригласить, то он неизбежно будет сравнивать двух женщин уже в реале... Не, это неправильный вариант поведения, мне кажется... ===

    Зато есть вариант непосредственного воздействия на женщину... пока она - закрытая карта, темная лошадка. А сделав ее "третьей" можно
    а) выиграть по сравнению с ней. На своем поле даже в футбол легче играть. Тем, кто умеет играть.
    б) выставить мужа в нелицеприятном свете.
    в) стать для нее лучшей подругой - может она и правда чудо что такое, и не хватает ей не мужчины, а дружбы, человеческой теплоты и проч?
    г) и вообще, не очень удобно крутить роман с общей знакомой - технически сложнее, чем чисто на стороне...

  • Девушки, давайте все-таки сделаем правильную постановку вопроса: Что в данном случае приоритетно, чтобы муж не гулял или чтобы не ушел из семьи? Вопрос конечно сложный, но это палка один конец которой упирается в другой.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Прочитал на три раза, что редкость. Ничего не понял. Что сказать то хотела?
    сурдоперевод:
    1. героиня топика -умная женщина
    сохранит -семью -правильно
    пошлет мужа к телефонной подружке -опять правильно
    умные (типа бури) -всегда правильно поступают
    2. героиня топика -глупая женщина
    обязательно сохранит-семью
    дура ведь по жизни и детей крмить надо .
    а дуре это не под силу...
    но это дайджест.
    лично я считаю женщина в любом случае поступит Правильно, если не не будет слушать Умных подружек

  • Даме, которая дана в условиях задачи видимо надо, что б не гулял, но раз уж гуляет, что б не уходил...
    Это же последовательные, а не параллельные реакции

  • Последние новости с фронта :-)))

    Встретила знакомую около магазина, говорит, ночью поругались всё-таки тогда, он клялся и божился, что она для него одна богиня и что не может представить себе, что с кем-то ещё будет спать. А та баба вообще не в его вкусе, а разговаривал ласково, потому что "настроение было хорошее". И что звонит он ей раз в месяц примерно и просто болтает ни о чём.
    Когда она стала спрашивать, почему же он с ней так не разговаривает, он сказал, чтобы она не лезла в его личную жизнь, мол "мы с тобой разве не наговорились за 7 лет, я тебя и так люблю"? Тогда она психанула, разревелась и выгнала его в другую комнату, благо есть куда :-)))

    Говорили с ней, пока сопли не замёрзли, пришли к выводу, что помириться всё-равно надо, потому как он всё-таки очень хорошо зарабатывает, и ночью спит дома , и не пьёт, и сын его любит очень :-))) Говорит, что "отомстит" ему :-))))) Я спросила, мол, сама друга заведёшь, она говорит, да нет, мол, специально искать не буду, но если подвернётся случай, не упущу своего :-))
    А я сказала, ну и правильно, Люда, а то он у тебя прямо как свет в окошке, только им и живёшь... нельзя так.

    "Чем больше сексуального контакта, тем короче разговоры, и наоборот" -- мой третий постулат. :спок: :-)))))))

  • У нас разный подход. Я исхожу из того, что мой дом - моя крепость, а ты из того, что дом - самая удобная площадка для игр. Возможно, потому, что твоя жизнь сейчас практически только домом и ограничена.
    Разная стратегия - разная тактика. И то и другое, наверное, может дать желаемый результат.

  • Ибо решать все равно будет муж, если он не поддастся манипуляциям...
    -----------
    ой. честно смешно.
    я -жена. честно сижу в его сердце.
    при любой корявости - Управляю., даже если он разумом понимает, что его дергают за нужные веревочки.
    только прав был старик - нужно подождать пока эмоции развеятся - если её торкнуло конечно, что не факт

  • ===пришли к выводу, что помириться всё-равно надо, потому как он всё-таки очень хорошо зарабатывает, и ночью спит дома , и не пьёт, и сын его любит очень :-)===

    поскольку среди доводов не прозвучало "потому как люблю его очень, не смотря ни на что", поневоле задумаешься о природе проституции...

  • > Девушки, давайте все-таки сделаем правильную постановку вопроса: Что в данном случае приоритетно, чтобы муж не гулял или чтобы не ушел из семьи? Вопрос конечно сложный, но это палка один конец которой упирается в другой.

    О... Чтоб муж не гулял... Это сверхзадача... Добиться этого - означает фактически сломать его, как мужчину, подавить природой заложенную роль... Зачем? Цепной пес всегда злее охотничей собаки...

  • > я -жена. честно сижу в его сердце.

    Ты там сидишь до поры до времени.
    Когда\если такое время настанет, то услышишь в ответ "не лезь в мою личную жизнь", как наша героиня...

  • > ей раз в месяц примерно и просто болтает ни о чём.
    Когда она стала спрашивать, почему же он с ней так не разговаривает, он сказал, чтобы она не лезла в его личную жизнь, мол "мы с тобой разве не наговорились за 7 лет, я тебя и так люблю"?

    Да... Вот и все. В его виртуале для нее места нет. У него есть личная жизнь, которая жены уже не касается.
    Следующий шаг могу предсказать - когда он сообразит, что лучше грешным быть, чем грешным слыть, он и переспит со своей подружкой.
    Буря, как ты думаешь, в такой ситуации тоже следует приглашать ее домой? :-)
    Муж будет категорически против, он уже против того, чтобы жена была в курсе его "личной" жизни.

  • Говорит, что "отомстит" ему :-))))) Я спросила, мол, сама друга заведёшь, она говорит, да нет, мол, специально искать не буду, но если подвернётся случай, не упущу своего :-))
    А я сказала, ну и правильно, Люда, а то он у тебя прямо как свет в окошке, только им и живёшь... нельзя так.
    ------------
    ошибка точно не номер раз .
    правильно
    1. либо забыть, постаравшись разобраться в себе прежде всего и стать повнимательнее к мужу
    2. либо уйти немедленно

    засадой разрушит брак.
    муж точно ничего не будет предпринать. он не чувствует себя виноватым -да так и есть :
    у чела просто кризис. его понять надо а не посылать в ... другую комнату

  • Согласна, гнать мужика из постели не метод решения проблем, возникших из-за другой женщины... Он только скорее в ее постель залезет.

  • В ответ на: Добиться этого - означает фактически сломать его, как мужчину, подавить природой заложенную роль... Зачем? Цепной пес всегда злее охотничей собаки...
    Ну чисто абзац из книги "Разведение пушных зверей в неволе" или "Дрессура собак служебных пород". Рацион, выгул, вязка...Так и вижу заботливую любящую жену, следящую, чтоб ни в коем случае у ее мужа не "подавилась" "природой заложенная роль":). "Ах, мой Вася так давно не имеет любовницы, тревожусь, что сломается как мужчина!"

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: "не лезь в мою личную жизнь",
    это можно оговорить в самом начале семейной жизни...и всем буить щастье...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • > Так и вижу заботливую любящую жену, следящую, чтоб ни в коем случае у ее мужа не "подавилась" "природой заложенная роль":). "Ах, мой Вася так давно не имеет любовницы, тревожусь, что сломается как мужчина!"

    :-)))

    Одно дело заботиться, а другое - ломать так, что Васе и не захочется больше женщину, ни жену, ни какую другую... Еще мальчиками интересоваться начнет :-)))

  • Да я вообще балдею! Когда Тигра размахивает двадцатью годами супружеской жизни у меня возникает подозрение, что у ею движет нездоровое желание человека, у которого не все гладко, убедить себя (и других), что и у всех оно так же. И, хотя пример хотя бы собственных родителей говорит мне об обратном, но, что ни говори, что б иметь такой семейный стаж мне пришлось бы выйти замуж раньше, чем начать менструировать... :-)
    Возразить нечего. Но тут... семь лет! Всего (!) семь лет! Ну мы с Буривухом живем шесть лет... Да я вообразить себе такого не могу! А когда он перестал говорить ей нежности, она что думала? (и ведь говорил, видимо был не из тех мачо, из которых нежности можно вытащить только иголками под ногтями...). Что главное, что б деньги в дом носил? Почему ее не волновало, что он зависает где-то в чатах? Потому что это на бюджете не отражалось? ЧЕГО ОНА ТЕПЕРЬ-ТО ХОЧЕТ?! ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМ! Чего хотела, того имеет...

  • > это можно оговорить в самом начале семейной жизни...

    Если брак заключается по любви, то вряд ли обоим приходит в голову задавать такие граничные условия...

  • > Почему ее не волновало, что он зависает где-то в чатах?

    Она могла не знать об этом, если он на работе в инет ходит...

    > А когда он перестал говорить ей нежности, она что думала?

    Наверное, о том, что семейные отношения перешли в следующую фазу - фазу спокойной и постоянной привязанности.

    Ну нельзя же жить в постоянном страхе, что муж уйдет к другой, и постоянно работать над тем, чтобы он этого не сделал...

  • ===что муж уйдет к другой, ===

    На фиг - к другой! Это уже детали - он, на мой взгляд, давно и явно уходил от нее, какая разница, к женщине или в монастырь... На работе... Он что, приходя с работы не рассказывал, как день прошел?
    Черт, да я в курсе личной жизни "планетчика" из Волгограда, с которым у Буривуха "коалиция не на жизнь, а на смерть"... :-)

  • Нет, ну Буря, блин !!! :-))))) Ох и зануда же ты, дорогая !

    Во-первых, я не размахиваю 20-ю годами брака :-))) Я "размахиваю" всего лишь 18-ю. :-))))

    Во-вторых, я не понимаю одного у тебя, упёртая Буря. Если в семье нет больше СТРАСТНОЙ любви, нет больше ласковых разговоров по 2-3 часа, то что, надо семью РУШИТЬ ? :-)
    Ну были лично у меня лет 10 даже страстные отношения, от любви до ненависти, мы то в огонь, то в пламя, тут же ссорились, тут же кидались друг дружку и не вылезали из постели по полдня.

    Сейчас тишь да гладь, всё утихло, ну не может человек любить горячо 18 лет подряд !!!!!
    Нормальные спокойные отношения, если у него есть кто, мне похрен, лишь бы свои обязанности отца-мужа-хозяина выполнял, я опять же выполняю свои дела по семье, ребёнка любим оба, что ещё надо-то ?
    У меня есть личная жизнь, о которой он не знает, у него -- наверняка тоже. Никто никому не мешает, кооператив у нас, под названием СЕМЬЯ понимаешь ты ?

    И при том при всём я знаю, что коснись беда, не дай Бог, он меня не бросит, а его беды касались тысячу раз, и я была рядом как верная собака.

    Но, видимо, не суждено тебе понять...Пройдёт у вас с мужем "страстная любовь", бросишь его, пойдёшь нового мужа искать :-))))))
    А ведь, "@барей много, а муж -- один" -- мой четвёртый постулат. :-)

  • В ответ на: то вряд ли обоим приходит в голову задавать такие граничные условия...
    какие к хрену условия?!!!
    просто можно же элементарно , допустить, наличие сугубо личной жизни у человека, который рядом с тобой...или нет?
    собирают же некоторые марки или значки, и иногда это намного проблемней для близких..чем пустой трёп по телефону с виртуальной подруженцией...хотя и то и другое чушь собачачья...по любому... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • > Он что, приходя с работы не рассказывал, как день прошел?

    Многие не рассказывают... Или рассказывают, но без подробностей... Не все же экстраверты... Многие любят дома отдыхать молча, и чтобы их не трогали... А уж о личной жизни и вовсе женам не рассказывают, и это нормально...

  • > собирают же некоторые марки или значки, и иногда это намного проблемней для близких..чем пустой трёп по телефону с виртуальной подруженцией...хотя и то и другое чушь собачачья...по любому...

    Выше я и порекомендовала относиться к этому, как к чуши... За что меня обвинили в манипулировании...

  • ===Если в семье нет больше СТРАСТНОЙ любви, нет больше ласковых разговоров по 2-3 часа, то что, надо семью РУШИТЬ ? :-)===


    А это еще семья? Или уже кооператив, сожительство из соображений - помирать буду - стакан воды поднесут? Что такое семья? Это то, что в паспорте зафиксировано, что ли? Вот у Вашей Люси - семь лет браку, и мы с мужем живем почти столько же - а разница , ну не сравнить просто! почему у нас любовь - живет, и восемнадцать лет проживеть, я уверена, а нее - и кремировать нечего? Да ваша Люся - она не любит мужа, не любит, никак не любит, ни страстно, ни беспристрастно, ей нужно, что б зарабатывал, опекал ребенка, не пил, не бил... Ну пусть не страстная любовь, но что-то должно людей связывать? Вот что Вашу подругу с мужем связывает? Любви нет, общих интересов - нет, "боевого братства" - тоже нет, иначе бы он сам ей рассказывал о походах по б***ям... Что есть-то? Ах общий ребенок... так это он связан с ребенком, и она связана с ребенком, нечего на несчастное дитя вешать непосильный груз ответственности за сохранность семьи...

    ===Нормальные спокойные отношения, если у него есть кто, мне похрен, лишь бы свои обязанности отца-мужа-хозяина выполнял, я опять же выполняю свои дела по семье, ребёнка любим оба, что ещё надо-то ?
    ====


    Ну, видно что-то надо, если Вы мужчин на стороне интенсивно ищите...

    ==что коснись беда, не дай Бог, он меня не бросит===

    А если не коснется? Так и будете, как мужик в том анекдоте, который умирая задумчиво сказал:"и что обидно - пить совершенно не хочется..."
    ===Пройдёт у вас с мужем "страстная любовь", бросишь его, ===

    Почему пройдет? потому что у Вас прошла, и обидно думать, что может быть иначе? Так оно уже могло быть, как у Вашей соседки - ан нет...

  • ===Многие не рассказывают... Или рассказывают, но без подробностей... ===

    Ну и не надо поминутного отчета о перекурах и походах в сортир... Но то, что взволновало, обеспокоило, заинтересовало - оно должно быть как-то отмечено между супругами! Пусть не словами, но тогда жена (муж) должна (должен) понять, что что-то случилось, что-то произошло... Иначе из чего состоит их совместная жизнь, если такой большой и принципиальный кусок может просто "выпасть" из поля зрения "любимой половинки"?

  • ===Ну были лично у меня лет 10 даже страстные отношения===
    ===ну не может человек любить горячо 18 лет подряд ===

    Вот этот момент мне особо нравится... Значит десять лет подряд - может, восемнадцать - не может... А почему именно десять может, а не одиннадцать, не пятнадцать? потому что так оно у Вас сложилось - а Вы - эталон?

  • :чмок:
    Наташ, ну имхо ты есть просто несомненный кладезь премудростей...и замечательно контатировала факты, НО...мужик по телефону же с кем то разговаривает, зачем он это делает? Что сподвигает его на такие поступки, и что заставляет его потом оправдываться?

    Ты говоришь - закон, чем больше секса, тем меньше общения...согласен, НО опять же есть другой не менее стойкий закон, НЕ БЫВАЕТ ДЕЙСТВИЙ БЕЗ ПРИЧИНЫ! Ты со мной согласны? Вот надо бы выпытать по идее у ентого мужичка его побудительные мотивы...если он что то недополучает от своей женщины, то может быть после проведенного следствия, его жена сможет это ему дать, может у него хватит ума попросить у жены то, что ему нужно, и не накалять обстановку?

    Респекты всяческие :роза: :чмок: :чмок: :чмок:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • +++Ну пусть не страстная любовь, но что-то должно людей связывать? Вот что Вашу подругу с мужем связывает? Любви нет, общих интересов - нет, +++

    А почему это у них любви нет-то ? :-))) Он ей такую шубу новую купил, я аж облезла вся... Нелюбимой бы не купил, лучше бы к машине какую-нибудь железячку новую приобрёл..

    Общих интересов нет ?...Ты нормальная вообще..?
    Семья у них -- тебе что-нибудь это слово говорит ? Семья -- это и есть общие интересы.
    Кроме того, они меня частенько приглашают чай попить, типа какое-нибудь торжество у них, там ещё соседи приходят с третьего этажа, так я сколько раз видела, как он её втихаря на кухне за попу прихватывал, или в коридоре ненароком прижмёт со смехом -- это вполне, знаешь, ли, показатель, что у них есть любовь.

    ЗЫ Что касаемо "пройдёт-не пройдёт", так, дорогуша, ты один брак уже разрушила, не задержится и второй похерить :-)))

  • Ты прямо уже исцеловал всю тётю Тигру, Серёжка :-)))) Уже щикотно, хи-хи-хи :-))) :ха-ха!: :спок:

    +++если он что то недополучает от своей женщины+++

    Да РОМАНТИЗЬМУ не хватает всем женатикам, романтизьму....
    Вот и весь сказ. :-)

  • могу ешо добавить,что акромя того что ЧУШЬ, ешо и блажь и несоменно похоть...и всего делов.. :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • ===Он ей такую шубу новую купил, я аж облезла вся... ===

    Хорош показатель любви.... Эдак можно сказать, что если проститутке в борделе заплатили - так это от большой любви. А если, не приведи бог, попадет он в финансовый минус - чем любовь будет демонстрировать? А жене-то он без денег нужен будет? шуба... уж не знаю - плакать или смеяться с Вас...


    ===Семья у них -- тебе что-нибудь это слово говорит ? Семья -- это и есть общие интересы. ===

    А расшифровать? Что это "за общие интересы - семья"? Качественные котлеты на ужин? Покупка нового дивана? Хороши общие интересы... Это даже не мещанство - это... это... слов нет, кончились...
    ===как он её втихаря на кухне за попу прихватывал, или в коридоре ненароком прижмёт со смехом ===

    Ну, значит секс есть. А поговорить - уже нет... Так у них любовь или траханье? Душа, душа-то где?

    ===ты один брак уже разрушила, не задержится и второй похерить :-))) ===

    Во-первых - не факт. Но все равно спасибо на добром слове.
    во вторых - У меня-то пока, во всяком случае есть чем наполнить слово семья. Любовь. Взаимопонимание. Доверие. А Ваша подруга - формально брак сохранила, а по сути? тьфу, по сути... тоже мне, брак... Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать...

  • В ответ на: Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать...
    а на фига?!!!Буря, ну ты капец!!!!
    Котлеты на плите, рубашки постираны...чаво ешо нужно то за осемьнадцать то лет...этому прохвосту неблагодарному?!А?!
    вот едрить того лешего....балин задачка...да? :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ну я не знаю, ну пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!

    :чмок: (добиваю)

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • +++А если, не приведи бог, попадет он в финансовый минус - чем любовь будет демонстрировать? А жене-то он без денег нужен будет? +++

    При чём здесь "финансовый минус" ? Был у них и минус, покупал ей не шубу, а какую-то мелкую хрень, она радовалась всё равно, я же видела...Я живу на 5-м уже полтора года с ними в соседстве, было у них всякое.
    Соответственно деньгам и покупает, ты что придираешься-то ? :-))) Не по существу.

    Сам ФАКТ того, что мужчина ДАРИТ что-то женщине, уже о многом говорит ! Не хотелось бы ему -- не дарил бы. А раз хочется, значит любит...

    +++А расшифровать? Что это "за общие интересы - семья"? Качественные котлеты на ужин? Покупка нового дивана? Хороши общие интересы... Это даже не мещанство - это... это... слов нет, кончились...+++

    Ой, ну можно подумать, что ты со своим мужем не просто жаришь котлеты, диваны покупаешь и детей воспитываешь, ты решаешь с ним вопросы государственной важности, блин :-))))) Не смеши меня...
    Точно также разговариваешь и о диване, если прижмёт, и сплетни обсуждаете вместе и телепередачу какую-нибудь, и вместе детей воспитываете...Всё как у всех, не надо ля-ля... :безум:

    +++У меня-то пока, во всяком случае есть чем наполнить слово семья. Любовь. Взаимопонимание. Доверие. А Ваша подруга - формально брак сохранила, а по сути? тьфу, по сути... тоже мне, брак... Где мужу даже поговорить по душам дома не с кем, приходится в интернете барышень искать...+++

    Полностью РАСТВОРИТЬСЯ друг в друге -- это, по-твоему ИДЕАЛЬНОЕ супружество ?!
    А вот, представь себе, что многие живут по другому принципу, где каждый -- ЛИЧНОСТЬ.
    А то, что мужики на сторону поглядывают, так и твой, НАВЕРНЯКА, на девочек стройненьких молодых заглядывается, да сравнивает их с тобой, наверняка уж не в твою пользу, прости уж, что там греха таить, сама как-то обронила здесь, что не модель...

  • +++пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!+++

    Согласна, в отпуске, да где-нить на отдыхе, да без детей...хорошо любится, прям как в первый раз :-)) Но всё равно предел есть временной, когда уже и отпуск не поможет...

    +++ (добиваю) +++

    :спок: Щас подпись сменю, напишу "Ах, Серёжка, полюблю тебя как кошка !" :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • ===Котлеты на плите, рубашки постираны...чаво ешо нужно то за осемьнадцать то лет...этому прохвосту неблагодарному?!А?!===

    Вопрос, чего нужно мне . Лично мне не нужно, что бы какой-то по сути совершенно безразличный мне человек, подробности личной жизни которого мне малоинтересны, топтался у меня на кухне, жрал мои котлеты и подсовывал мне свои грязные рубашки. Даже в обмен на деньги. Эдак я вполне могу представить, как я освобождаю в квартире одну комнату, пускаю туда жильца (за деньги) и за тугрики, опять же, соглашаюсь ему готовить и кой-чё подстирывать. С кем-то он там, вероятно, трахается, с кем-то я, наверняка, тоже... Могу ли я считать, что я замужем за этим субъектом, если к восьмому марта он купил мне коробку "птичьего молока"?
    А вот Тигра считает - что это и есть Семья. С большой буквы. С придыханием... Нет, меня просто плющит и колбасит от всех четырех ее принципов!

  • ну...знаешь...не согласный я...имхо, думаю что если захотеть добавить какого то романтизма в отношения, то можно это сделать, независимо от количества прожитых лет.

    :чмок: :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • ===Сам ФАКТ того, что мужчина ДАРИТ что-то женщине, уже о многом говорит ! ===

    Иногда он говорит о том, что он эту женщину покупает.

    ===Ой, ну можно подумать, что ты со своим мужем не просто жаришь котлеты,===

    А то нет! чай не эльфы... но это мелочь, фон, а вот помимо этого, сверх этого - есть что-нибудь? Я так подозреваю, что ничего помимо котлет и прочих материальных благ у Вашей Люси с мужем нет... Ах да, он ее еще за жопу хватает...
    А поговорить - уже слабо... Да и о чем с ней (дурой, курицей, вороной - нужное подставить) говорить? Разве можно ее сравнить с той интернет-умницей... Кстати, о чем, как Вы полагаете он с ней говорит? Не о котлетах же своей жены? Может государственные проблемы решает... А? То-то... А моему мужу не надо искать собеседницу в интернете... Его, знаете ли, мой интеллектуальный уровень устраивает...
    ===Полностью РАСТВОРИТЬСЯ друг в друге -- это, по-твоему ИДЕАЛЬНОЕ супружество ?!===
    Я этого не говорила. Более того, я даже не брала на себя смелость определения идеального брака, и не говорила, что мой брак - идеальный. Просто у меня есть семья - а у Вашей подруги (в Вашем описании) - не семья, а так... слова не подберу... сожительство?
    ==А вот, представь себе, что многие живут по другому принципу, где каждый -- ЛИЧНОСТЬ. ===

    Да, да, две таких ЛИЧНОСТИ, встречаются иногда за ужином, обсуждают покупку дивана... АГА...

    ===так и твой, НАВЕРНЯКА, на девочек стройненьких молодых заглядывается, да сравнивает их с тобой, наверняка уж не в твою пользу, ===

    Незабвенная! Всех, с кем он меня сравнивает, он сравнивает в МОЮ пользу. Потому что я умная, а ему это нравится... уж так получилось... :ухмылка:

  • Буря, иной раз почитаешь тебя -словно шестиклассница пишет, с подростковой черно -белой категоричностью! Чудесно, что ты смогла заключить /выстроить такой брак, идеальный. Но разве в жизни идеал = распространенной "норме"? Много ли семей, где и страсть бессмертна и дружба -психологическая близость только крепчают год от года + общность интересов? Страсть штука биохимическая, живет года два - четыре. Есть дети, есть родственники, есть материальные условия, которые могут вязать и не пущать. Иная семья всю жизнь деньги на квартиру копит, колотится. И в процессе этом не то, что страсть, но и дружба копыта успевает откинуть. А уйти -никто не уйдет из квартиры этой, всю жизнь вобравшей. Или вот житейская ситуация. Женатый мужчина полюбил другую. Именно полюбил -другая старше, с двумя детьми, матерью на шее. Помогает, заботится, уже шесть лет. Любовница, естественно, хочет замуж. За него. А жена -молодая, но очень больная, онкологическое заболевание по женской части, оперирована, детей нет и никогда не будет. Кого бросать мужчине этому? Любовницу, которая его обожает и опирается -рассчитывает на него в жизни? Или жену, у которой вообще тогда не останется ничего и никого?

    Специалист по связям с реальностью.

    Исправлено пользователем Пеппи (23.11.03 14:00)

  • > Ну я не знаю, ну пусть они хоть куда нить сгоняют что ли в леса, в пампасы, появиться у них романтизм, куда он денеться. Вон взяли палатку, и айда во время отпуска по лесам шастать, хоть на том же Алтае!

    Че попало говоришь... Романтика - это когда с тобой на Алтае, или в каком-нибудь другом красивом месте, рядом любимый человек, а не какая-то там жена...
    Вот если он со своей бабенкой из интернета поедет на Алтай, то будет им романтика, а если с женой, то будет все тот же самый кооператив "Семья" на выезде.

  • > А моему мужу не надо искать собеседницу в интернете... Его, знаете ли, мой интеллектуальный уровень устраивает...

    Не аргумент...
    Возьмем меня и того, который лопает мои котлеты и дрыхнет на моем диване.

    Меня его уровень не то что устраивает, но он намного превосходит даже самые смелые мои мечты прежних лет... На кой, спрашивается, хрен мне понадобилось общение в интернете?.. Да потому что интересно общение с разными умными людьми... И разное общение интересно.

  • +++он сравнивает в МОЮ пользу. Потому что я умная, а ему это нравится... уж так получилось... :ухмылка:+++

    Если мужичок не совсем уж неликвидный, то НЕ заглядываться на стройных и молоденьких он НЕ может. Значит, что-то не так в твоей консерватории:миг::спок:

  • ===Буря, иной раз почитаешь тебя -словно шестиклассница пишет, с подростковой черно -белой категоричностью!===

    Да, я знаю, что из меня зачастую фонтаном прет подростковый максимализм. Поскольку в моем возрасте уже никак нельзя признать его временным явлением, остается считать, что вот такой у меня причудливый внутренний мир...

    ===Много ли семей, где и страсть бессмертна и дружба -психологическая близость только крепчают год от года + общность интересов? ===

    Господи, да нет, немного, но хоть два компонента из этих трех - это норма. Ну не два - ну хоть один-то должен быть!

    ===Страсть штука биохимическая, живет года два - четыре.===

    Не может быть! (действительно удивилась)


    ===Иная семья всю жизнь деньги на квартиру копит, колотится. ===

    Ой, да видела я это... так жаль людей таких, вот ей богу! Бедность - большая неприятность... Но можно ли назвать их отношения семьей? Ведь чисто взаимоотношеия "хозяйствующих субъектов", ей-богу...

    ===Кого бросать мужчине этому? ===

    Это зависит, имхо, от того, кого он любит. Его позиция определяется позицией той женщины, которую он жалеет. Допустим жены. Если она легко переживает ситуацию гарема - оставаться с женой. Если с трудом - оставить жену. А дети... Сейчас надо позвать Крыску, и она убедительно расскажет, что можно и без детей. И я, между прочим, с ней совершенно согласна. Просто от меня - матери двух кукуешек и одного собака - это будет звучать неубедительно... :ухмылка:

  • А я то наивный всегда верил что жена (муж) = любимый человек....рыдает...как же велико мое заблуждение...

    Пойду с от горя разочарования утоплюсь...

    нЕ не пойду...посмотрев прогноз погоды...решил, что речка замерзла...

    На самом деле, то что описано Тигрой встречается сейчас к сожалению чуть ли не в 80 процентах случаев у людей проживших в браке более 15 - 20 лет... Но согласись 80% это еще не 100?! Значит у этих 20% оставшихся присутсвует в отношениях и романтика и подростковая влюбленность?

    Как то раз видел картинку, идет по улице парочка, гоиков так этак навскидку около 70-75...и держась за ручки мило так щебечут и целуються...(кстати довольно страстно).

    Из этого показательного примера и из примерно приведенных цифр можно сделать вывод, кто хочет сделать из своих отншений сказку, тот ее и сделает, а кому все пофиг, так тому и надо. алес.

    опять же респект :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • ===Не аргумент...
    Возьмем меня и того, который ====

    Артумент-аргумет... Между "общаться с бабой в интернете вместо того, что бы общаться с женой" и "общаться с бабой в интернете и вместе с тем общаться с женой" - это две большие разницы, не находите?

  • ===Если мужичок не совсем уж неликвидный, то НЕ заглядываться на стройных и молоденьких он НЕ может.===

    Тигра! Между "возбуждаться на стройненькие ножки" и "влюбляться в юную прелестницу" - есть разница, разве нет? Мне всегда казалось, что уж у мужчин-то эрекция вовсе не обязательно связана с эмоциональной близостью... Иначе даже непонятно, что они в борделях, опять-таки, делают?
    Наверное возбуждается... Но следом ни за кем не бегает и за зад никого не щиплет...

  • Может -может! Страсть управляется сдвигом дофаминого обмена в гипофизе, и срок его жизни -именно такой. Теория даже есть, что сложилось эволюционно, в целях мал - мало подрастить плод этой прежней страсти и смело пускаться на поиски новой. Для генетического разнообразия. Косвенное бытовое подтверждение научной теории -то, что у многих женщин пропадает влечение к мужу после беременности от него и родов. Кучу случаев знаю.
    А мужчине -жаль обеих. И любит обеих, одну родственной любовью, другую -мужской. И детей он хочет,а нервы трепать, наоборот, ему надоело:). Жена не знает ничего, сказать = добить. Вот так вот...
    З.Ы. Не хвались счастьем, Буря, из суеверных побуждений. Я прочитала и как-то не по себе стало: жизнь такая шутница...
    Тьфу-тьфу-тьфу и дай бог тебе все сохранить! Хоть как пример, что бывает такое.

    Специалист по связям с реальностью.

  • +++Но следом ни за кем не бегает и за зад никого не щиплет...+++

    Ой, ну ПОЧЁМ ТЫ ЗНАЕШЬ-то ! :хехе::D

    Прям наивная такая, как девочка...

  • > Между "общаться с бабой в интернете вместо того, что бы общаться с женой" и "общаться с бабой в интернете и вместе с тем общаться с женой" - это две большие разницы, не находите?

    М-м-м... Общаться, или флиртовать?..

  • В ответ на: Может -может! Страсть управляется сдвигом дофаминого обмена в гипофизе, и срок его жизни -именно такой. Теория даже есть, что сложилось эволюционно, в целях мал - мало подрастить плод этой прежней страсти и смело пускаться на поиски новой. Для генетического разнообразия. Косвенное бытовое подтверждение научной теории -то, что у многих женщин пропадает влечение к мужу после беременности от него и родов. Кучу случаев знаю.
    Продолжая эволюционный подход :ухмылка: При отсутствии отбора по данному признаку (т.к. очевидно, что при наличии средств контрацепции количество партнеров не пропорционально количеству потомства:) признак становится очень вариабельным. Это значит, что могут появиться как особи, горящие биохимической страстью десятилетия, так и вообще не загорающиеся до такой степени, чтобы начать размножаться. Со всеми промежуточными вариантами. Так может главное - жить в гармонии со своим гормональным статусом? :а\?: А он у всех присутствующих и несчастной отсутствующей Люси разный...

  • ===Ой, ну ПОЧЁМ ТЫ ЗНАЕШЬ-то ! ===

    Ой, я у него прямо сейчас спросила! Сказал что не бегает... А где ему бегать-то? (искренне удивилась) Живем вместе, работаем вместе, знакомые общие.... Пока в семь утра на пустыре Тузельмана выгуливает?

  • А флирт есть разновидность общения, на мой взгляд - довольно безобидная, пока не выходит из рамок вероятностных двухсмысленностей в область недвусмысленных намеков... Пофлиртовать и я люблю...

  • Наконец-то дочитал до конца. Уф. И снова убеждаюсь, что на БЗ длинные топики читать не имеет смысла. Все равно после 10-20-го поста скатитесь на взаимные обиды-обсуждения.
    Всем пока. Девушкам - :роза:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • +++Сказал что не бегает... А где ему бегать-то?+++

    Возможностей нет ?:миг:
    Появятся -- побежит, как миленький :-))) Мужскую природу не обманет.

  • Ну, если считать, что мужская природа=животное, тогда да... Но вы знаете, он умный, интеллигентный, воспитанный... И ведет себя как человек, а не как дикарь не потому, что я у него с ремнем за спиной стою... Ему это приятно - быть человеком...

  • > И снова убеждаюсь, что на БЗ длинные топики читать не имеет смысла. Все равно после 10-20-го поста скатитесь на взаимные обиды-обсуждения.

    Ты просто не понял, примеры из собственной жизни здесь приводятся лишь как иллюстрации к своим позициям.
    Мне кажется, довольно интересное получилось обсуждение.

  • В ответ на: Ты просто не понял, примеры из собственной жизни здесь приводятся лишь как иллюстрации к своим позициям.
    Мне кажется, довольно интересное получилось обсуждение.
    Обсуждение - чего?
    Ситуации, с которой начался топик? Тогда я точно чего-то не понял... :смущ:А мне показалось, что с чего не начни - закончится Вашими междусобойными перепалками. Особенно интересно, в этом плане, заглянуть в топик "дурр..ры" :ха-ха!:
    Насколько понял (уж как есть) речь шла о просьбе помочь с советом в конкретной ситуации - как себя вести, а вовсе не о том у кого какие понимания о семейной жизни и чья семья лучше: Бурина или Тигриная. :ха-ха!:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • +++Ну, если считать, что мужская природа=животное, тогда да... Но вы знаете, он умный, интеллигентный, воспитанный... И ведет себя как человек+++

    Ой, ну ты прямо мужчин очеловечиваешь.:миг:

    Ну живи пока в розовых очках, так, наверное, удобнее :-)))

  • Дык... как можно что-то посоветовать в семейной жизни, без понимания оной? А от Вас и вовсе никакого конструктива...

  • ===Ну живи пока в розовых очках, так, наверное, удобнее :-))) ===

    Ну, поскольку старость уже не за горами, в очках я видимо и помру... А Вы уверены, что это не на Вас - черные очки? Такие... защитные...

  • А какой может быть конструктив?
    Во-первых, все-таки, не женщина - не понять мне Ваших заморочек... ну звонил мужик по тел-ну, ну... пусть даже трахался! Как это влияет на Семью где он живет? Почему это вдруг когда жена обнаруживает измену мужа - "все конец семье" или "с тобой я жить не могу" или "...", а когда ее мужик застукивает с любовником - "ну что тут такого?".
    Мне ваще Вашей (женской) логики или что там у Вас вместо нее не понять НИКОГДА.
    А во-вторых, в данной ситуации, (для себя) считаю, что НЕЛЬЗЯ давать НИКАКИХ советов. Потому как "муж и жена - одна сатана". И единственное, что можно сделать - постараться успокоить человека и дать ему возможность успокоиться, собраться, понять и ПРИНЯТЬ решение САМОМУ.
    Опять же потому как нам всем (еще с рождения) дано право ВЫБОРА, и соответственно ПРИНЯТИЯ ВСЕХ последствий этого выбора. Хотя иногда и не хочется. Вот. Длинно получилось.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ===Почему это вдруг когда жена обнаруживает измену мужа - "все конец семье" или "с тобой я жить не могу" или "...", а когда ее мужик застукивает с любовником - "ну что тут такого?".===

    Э-э-э--э-э.. Вы это откуда такой вывод сделали?

    ===ну... пусть даже трахался! Как это влияет на Семью где он живет? ===

    Ну не знаю... думаю, что мне бы это не понравилось... И уж совсем бы непонравилось, если бы он полюбил другую женщину... Это уже не брак, а так...

    ===что НЕЛЬЗЯ давать НИКАКИХ советов. ===

    Ну дак никто директив и не раздавал... Просто каждый на себя ситуацию примерил и только...

  • В ответ на: Э-э-э--э-э.. Вы это откуда такой вывод сделали?
    Ну.. частично из опыта своих друзей, знакомых, да и свой есть кое-какой...
    В ответ на: Просто каждый на себя ситуацию примерил и только...
    Вот именно этого, к концу топика, как-то не просматривается... :роза:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ===Ну.. частично из опыта своих друзей, знакомых, да и свой есть кое-какой... ===

    А... так и Вы сюда со своим личным опытом? просим, просим...
    ===Вот именно этого, к концу топика, как-то не просматривается... ==

    А...так Вы "потеряли нить"... Ну перечитайте еще раз, бывает...

  • В ответ на: А... так и Вы сюда со своим личным опытом? просим, просим...
    Ни в коем разе... :улыб:Мой опыт - в Вашей идеальной семье - просто никак, а мне Ваш - вроде тоже не нужен (зачем нам женщины - у нас руки еще есть) :ха-ха!: :ха-ха!:
    Так что удачи Вам в вашей нелекгой дискуссии с Тигрой... у кого семья лучше. :роза:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ну.. зарубаемся, да... так и позиции несхожие принципиально... вопрос то в определениях, а не в том, чтоб "обойти эту... персону"... А то б мы пригласили поочереди всех форумчан к себе домой, а потом устроили голосовалку... А тут такое специальное место, что б "за жизнь" базлать, почему бы им не пользоваться? Мы что, мешаем кому-то судьбы мира обсуждать?

  • Да не, не мешаете. Просто очень часто Вас (особенно Тигру) заносит... Вон и Манитоба начал спец. топик - голосовалку больше от безисходности... какую тему ни задень а все одно получается... прям как в анекдоте.
    Моежт Вам просто завести свой топик на эту тему, а мы может и проголосуем? :улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Вы знаете, Вы сильно неправы. Если говорить серьезно - то я "отмечаюсь" где-то в 10% топиков. С Тигрой мы пересекаемся еще реже. Говорить, что мы весь форум заполонили - это бред. Применительно к данному топику - идет простое обсуждение не ситуации а причин ее возникновения, на что каждый имеет свой рецепт - "я не попаду в такую ситуацию" - и каждый сомневается в действенности рецепта оппонента. А Манитоба завел топик от глупости. И совершенно зря.

  • > А какой может быть конструктив?
    Во-первых, все-таки, не женщина - не понять мне Ваших заморочек...

    Ох, Господи...
    Ну да, тема женская, но раз уж тебя в нее занесло то, даже если не понимаешь, читай что пишут взрослые женщины и пытайся запомнить, авось когда-нибудь да всплывет в памяти... Когда тебе состояние собственной жены анализировать придется.
    Или считаешь, что не придется? Что точно так же махнешь рукой, и скажешь "мне не понять"? И будешь неправ, т.к. женщинам нужно, чтобы их понимали... тех, кто и не пытается этого сделать, они не уважают. Брак может быть без любви, но без уважения не может никак. Слово "уважение" происходит от слова "важно". Уважать жену - означает, что для тебя важно, чем она живет и что и как она считает по тому или иному поводу.
    А что конструктива нет, так то тебе кажется... Потому что ты априори отказываешь женщинам в логике. Хотя на самом деле ты просто их не понимаешь, а вовсе не они ею не обладают.
    Захочешь - поймешь. Мы же вас понимаем, когда хотим понять.

    > ну звонил мужик по тел-ну, ну... пусть даже трахался! Как это влияет на Семью где он живет?

    Влияет Потому что для женщины эмоциональная близость важнее физической. С мужчиной, с которым нет такой близости, не может быть и взаимного уважения (читай выше).

    > Почему это вдруг когда жена обнаруживает измену мужа - "все конец семье" или "с тобой я жить не могу" или "...", а когда ее мужик застукивает с любовником - "ну что тут такого?".

    А это в ответ на ваши измены. Просто месть. Попробуйте, как оно на вкус.

    > А во-вторых, в данной ситуации, (для себя) считаю, что НЕЛЬЗЯ давать НИКАКИХ советов. Потому как "муж и жена - одна сатана".

    Постулат ошибочный. Жена и муж вовсе не единое целое. И меньше всего тогда, когда между ними противостояние на почве личной жизни одного из них.
    Если бы они были одним целым, то никакой личной жизни у них бы не было. Была бы только общая.

    > И единственное, что можно сделать - постараться успокоить человека и дать ему возможность успокоиться, собраться, понять и ПРИНЯТЬ решение САМОМУ.

    Э, милый мой... Еще Юнг писал когда-то, что все люди подразделяются на "воспринимающих" и "решающих" (сейчас в ходу термины рационал и иррационал). Кто-то способен принять решение, а кто-то нет. Вне зависимости от пола. Просто мужчинам свойственно это скрывать, это диктует стереотип мужского поведения. Советовать женщинам принимать решения самостоятельно, и особенно советовать успокоиться (т.е. подавить свою эмоциональную сущность) - означает советовать ей повести себя по-мужски.
    И совершенно нормальная ответная реакция на то, что муж узнал о ее измене будет как раз описанная тобой выше - "а что такого?" И правда... За что боролись...

    Так что пускай женщины ведут себя по-женски и принимают решения коллегиально. Так уж сложилось, что женщины против мужчин выступают единым фронтом, в этом их сила. Вам остается только смириться.

  • Это уже похоже на Манифест:миг:

    Да прибудет с нами Сила !

  • А почему нельзя иметь подругу?
    Одно другому не мешает...

    Я в ответе только за себя
    и только перед собой

  • На последнее.

    На месте знакомой Тигрицы я бы постаралась познакомиться с этой женщиной и общаться с ней как можно больше.
    Мужу рассказывала бы о том, какая это потрясающая женщина, сплошное восхищение, но в бочку мёда каплю дёгтя - приписывала бы бедной тётке то, что мужу не нравится в людях больше всего, к примеру "она просто душка и тд, но представляешь, я как узнала, так аж расстроилась, она так неразборчива в связях, она мне призналась, что у неё... и тд".
    И при этом выражать постоянную жалость к ней - бедняжка так одинока, давай возьмём её с собой в кино.

    Навязывать её по максимуму до тех пор, пока он не то что общаться, ничего и слышать о ней не захочет.

    Но это работает при условии, что с мужем имеют место быть доверительные отношения.
    И может не сработать, если он её полюбил, когда никакие капли дёгтя не отвратят его от неё.

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • В ответ на: Нет, меня просто плющит и колбасит от всех четырех ее принципов!
    ну.....у каждого свои проблемы по жизни... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • > На месте знакомой Тигрицы я бы постаралась познакомиться с этой женщиной и общаться с ней как можно больше.

    Уже исключено, т.к. мужем сказана фраза "не лезь в мою личную жизнь", что означает, что он хочет иметь эту женщину только для себя, а жены это не касается.

  • По идее можно познакомиться с женщиной и без помощи мужа.

    Другой вопрос - зачем это нужно при таком раскладе.
    Хотя я бы всё равно спросила мужа, ну почему я не могу познакомиться с такой замечательной женщиной и в чем заключается его личная жизнь, где нет мне места. И нужны ли мы друг другу вообще в личной жизни.
    Но это так в теории рассуждения... нужно оказаться на этом месте, чтобы как-то себя повести.

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • "..Брак может быть без любви, но без уважения не может никак. .." - Ну во-первых, хорошее дело браком не назовут, но это так, по-приколу. :бебе:
    ".. Потому что ты априори отказываешь женщинам в логике. .." - Еще как отказываю! Логика - это набор правил и законов, на основании которых из утверждений и проч. делаются новые утверждения... например Двоичная логика в основе компьютеров. Женский способ мышления можно называть как угодно, можно им восхищаться или ругать, можно просто пользоваться, но это не ЛОГИКА!:улыб:
    ".. Хотя на самом деле ты просто их не понимаешь, а вовсе не они ею не обладают.." - непринятие женского способа умозаключений как логики еще не значит непонимание, Ваше заключение не основано на нашем хоть каком-то общении - а всего лишь является следствием эмоционального неприятия предыдущего поста - и Вы хотите утверждать, что это ЛОГИКА?! :ха-ха!:
    ".. Влияет Потому что для женщины эмоциональная близость важнее физической .." - и вот опять: ну и где тут ЛОГИКА? Муж имеет ФИЗИЧЕСКУЮ близость с другой женщиной (трахается) для Вас это не важно, однако ВСЕ РАВНО ВЛИЯЕТ! :роза:
    ".. А это в ответ на ваши измены. Просто месть. Попробуйте, как оно на вкус. .." - между прочим, нигде не сказано, что речь шла об отмщении... Ваще, имел ввиду друга, который так больше и не женился, застукав свою жену с другим в постели (уже 11 лет). :хммм:
    ".. Жена и муж вовсе не единое целое .." - Это вы ошибаетесь. Если вспомнить начало (7 лет вместе), то за это время люди узнают друг о друге настолько много, привыкают и сами меняются, что очень сложно отделить свою личную жизнь от партнера. После стольких лет можно только иметь иллюзии, что у Вас есть личная жизнь... на самом деле Вы и внешне изменяетесь и становитесь больше похоже друг на друга, не то что эмоционально...:улыб:
    ".. все люди подразделяются на "воспринимающих" и "решающих" .." - Каждому человеку РОЖДЕНИЕМ дано право выбора (решения), только не все обучены (воспитаны) им пользоваться. А если кому-то не хотелось - можно родиться собачкой, например.
    Из утверждений моей дочери от 2-3 лет:
    В: что ты помнишь самое раннее? - О(2г.): ".. все помню. .. И даже как родилась - из маминого животика... ничего хорошего..."
    3г. за аквариумом (восторженно-разачаровано): ".. ну вот... какие красивые рыбки... надо было становится рыбкой, а не девочкой... ну ничего, в следующий раз буду обязательно рыбкой..."
    ".. Так уж сложилось, что женщины против мужчин выступают единым фронтом, в этом их сила. Вам остается только смириться. .." - а вот тут Вы совершенно правы. Действительно существует заговор ВСЕХ женщин против мужчин. Иначе бы мы все до сих пор сидели на деревьях. Только мириться с этим - ?!? Ну не знаю... у меня еще и руки есть :смущ:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Так уж сложилось, что женщины против мужчин выступают единым фронтом, в этом их сила. Вам остается только смириться. .."
    Да ужжжжжж...
    Уж сколько раззз говорилось...пусть выступают..пусть...мы сделаем вид что они, типа выиграли, им буить приятно, а нам спокойнее...
    Всё одно по нашенски всё...практически...кроме "цЫклов" и то дело поправимое :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • >По идее можно познакомиться с женщиной
    ----------
    Не, вот все эти варианты "дружить втроем" меня лично умиляют....
    Думаю, что этим самым будет сделан хороший "подарок" мужичку - по большому счету он этого и хочет... :ха-ха!:
    А вообще по теме скажу так - нех$%н всякие тут разводить!!! Мужик, который гуляет налево - подонок однозначно!!! Есть жена - вот и живи с ней как хочешь (ну или как можешь.... :ха-ха!: ).... Все остальное это сопли и деградация моральнго духа!!! :ха-ха!: Да здравствует моногамия!!! Ура!!!! :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • на последнего..
    вот и мои пять копеек: говорилось о шубах и подарках... что из любви к своей жене он их дарит... а как вам вариант, что эти подарки могут быть из-за того, что он чувствует себя виноватым и чтобы как-то скомпенсировать жене его "невинные" шалости, ее одаривает?

    длинные разговоры? действительно.. о чем? ни о чем... просто хочется поболтать так, как с женой уже не поболтаешь.. поупражняться в словоблудии.. позаигрывать... чего с женой заигрывать? она все, уже полученная добыча, с ней неинтересно...

    не знаю как прогнозировать развития событий в описываемом браке... на все, как грицца, воля господня... и вариантов может быть множество... вы все говорили о чувствах жены.. никто не предположил как чувствует себя этот муж, застигнутый на этом веселеньком разговоре... может он и не помышляет об уходе из семьи.. а может уже и готов "слинять под шумок"... а шумок его жена ему уже обеспечила...

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • >просто хочется поболтать так, как с женой уже не поболтаешь.. поупражняться в словоблудии.. позаигрывать...
    ------------
    Короче мужика надо срочно тащить на БЗ... :безум:
    Уж чего-чего, а словоблудия будет достаточно..... :ха-ха!:
    Фиалке:
    :роза:

    А ты откуда мысли наши знаешь.... :а\?:
    :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • кто хочет - ищет способы, кто не хочет-ищет причины...(с)всего делов.

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Мужик, гуляющий налево подонок?!
    Ну, надо же!
    А бабёнка за что ж терпит его? Притёрлась уже, видать к его особенностям, да и деньги, поди, даёт, т.е. устраивает он её, видимо. Женщина, для которой гуляющий налево муж = подонку, терпеть его не будет, развод и девичья фамилия. А та, которая терпит, но в суп плюнуть не забывает, сама не лучше. Так что, если есть потребность что – то улучшить, то и начинать нужно с себя, нехрен ярлыки навешивать!

  • > ".. Жена и муж вовсе не единое целое .." - Это вы ошибаетесь. Если вспомнить начало (7 лет вместе), то за это время люди узнают друг о друге настолько много, привыкают и сами меняются, что очень сложно отделить свою личную жизнь от партнера. После стольких лет можно только иметь иллюзии, что у Вас есть личная жизнь... на самом деле Вы и внешне изменяетесь и становитесь больше похоже друг на друга, не то что эмоционально...

    Это у тебя иллюзии... Воспринимаешь женщину только как замену правой руки, или в лучшем случае как приложение к мужу, а не как личность.

    > ".. Хотя на самом деле ты просто их не понимаешь, а вовсе не они ею не обладают.." - непринятие женского способа умозаключений как логики еще не значит непонимание, Ваше заключение не основано на нашем хоть каком-то общении - а всего лишь является следствием эмоционального неприятия предыдущего поста - и Вы хотите утверждать, что это ЛОГИКА?!

    Из того, что ты не понимаешь квантовой механики, вовсе не следует, что предмет может двигаться со скоростью большей, чем скорость света.

    > ну и где тут ЛОГИКА? Муж имеет ФИЗИЧЕСКУЮ близость с другой женщиной (трахается) для Вас это не важно, однако ВСЕ РАВНО ВЛИЯЕТ!

    Очень даже важно... Где я сказала, что для меня это неважно?

    > ".. все люди подразделяются на "воспринимающих" и "решающих" .." - Каждому человеку РОЖДЕНИЕМ дано право выбора (решения), только не все обучены (воспитаны) им пользоваться.

    Нет, это не так. Психотип - вещь врожденная. Корректировать можно лишь поведенческие вещи.

  • Тигрица-Марина, это Вы!!! http://www.love.sinor.ru/view.php?l=&id=199

  • >Женщина, для которой гуляющий налево муж = подонку, терпеть его не будет
    -------------
    Ето если она об этом знает.... :ухмылка:

    >Так что, если есть потребность что – то улучшить, то и начинать нужно с себя
    -----------
    Ты имеешь ввиду - гулять начать... :а\?: А что... ето мысль..... :миг:
    А ты что сеня вечером делаешь? :спок:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • >Тигрица-Марина, это Вы!!!
    -----------
    не-е-е парень - мимо..... :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • "Это у тебя иллюзии... Воспринимаешь женщину только как замену правой руки, или в лучшем случае как приложение к мужу, а не как личность." - ну ты ваще даешь! И где это у меня написано??? А может это твое отношение к себе самой? :ха-ха!:
    "Из того, что ты не понимаешь квантовой механики, вовсе не следует, что предмет может двигаться со скоростью большей, чем скорость света." - не побоюсь повторить еще раз: Логика - это НАБОР правил, позволяющих делать выводы на основе предыдущих предположений. Женское мышление НЕ ПОДДАЕТСЯ формализации, ПОЭТОМУ логикой называться НЕ МОЖЕТ. Причем тут законы кв.мех. и движение РЕАЛЬНЫХ объектов??? :а\?:
    А вообще-то это следует сделать отдельной темой...

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • но тот же самый набор формальных правил может в конкрентной ситуации говорить, что на основе существующих исходных данных однозначного ответа (вывода) быть не может... Это и есть женская логика :ха-ха!:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Пропустил: привожу целиком с предыдущими постами:
    пред:
    > ну звонил мужик по тел-ну, ну... пусть даже трахался! Как это влияет на Семью где он живет?

    Влияет Потому что для женщины эмоциональная близость важнее физической. С мужчиной, с которым нет такой близости, не может быть и взаимного уважения (читай выше).

    последний:
    > ну и где тут ЛОГИКА? Муж имеет ФИЗИЧЕСКУЮ близость с другой женщиной (трахается) для Вас это не важно, однако ВСЕ РАВНО ВЛИЯЕТ!

    Очень даже важно... Где я сказала, что для меня это неважно?

    Я думаю понятно где. :роза:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Это требует отдельного обсуждения. Предлагаю начать новый топик - не очень еще умею. :хммм:
    Хочешь - давай обсудим, может и Крыска присоединится... :улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Есть такая буква.

  • Спасибо.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Не за что. А топик заводите, еслиф хочется. Они тут постоянно дублируются, повторяются.

  • 1. сенкс...
    2. зачем его тащить на бз? его ведь тянет пообщаться с определенной конкретной дамой, а не вообще в хороводе...
    3. а откуда мысли заню? ну я не рыба (с), но, "историю примерив на себя", нашла и свои проблемы в ней...

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • В ответ на: кто хочет - ищет
    да уж.. оправдания своим "невинным шалостям" вы всегда найдете :ха-ха!:

    и спасибо всем тем, кто моргал дальним светом..

  • Повторение - мать учения.))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Женщина, для которой гуляющий налево муж = подонку, терпеть его не будет
    -------------
    Ето если она об этом знает....
    ---------------------------------------------------------------------------
    А если не знает, но считает, то как это называется?

    --------------------------------------
    Так что, если есть потребность что – то улучшить, то и начинать нужно с себя
    -----------
    Ты имеешь ввиду - гулять начать... А что... ето мысль.....
    А ты что сеня вечером делаешь?
    ---------------------------------------------------------------------------
    Объяснять уже нет необходимости...

  • > Женское мышление НЕ ПОДДАЕТСЯ формализации, ПОЭТОМУ логикой называться НЕ МОЖЕТ. Причем тут законы кв.мех. и движение РЕАЛЬНЫХ объектов???

    При том, что логикой не обладаешь ты, а не я. Если даже понять не можешь, зачем приведен этот пример...

  • Для справки:
    Женская логика суть есмь логика в обычном понимании, умноженная на интуицию.

    Поэтому упрекать женщин в отсутствии логики только на том основании, что вы не воспринимаете вторую часть выражения как таковую есть моветон.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • во всяком случае, я тут не ренегадствую, как некоторые товарищи с палкой в руках :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: