Погода: 2 °C
10.101...4пасмурно, без осадков
11.10−1...1пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

"Левый" секс, как профилактика развода

  • Мы давно вместе. Влюбленность прошла, осталась любовь. И уважение. И доверие. Любовь – тихое чувство. Безумие, страсть – это влюбленность. Как цунами: когда дно далеко - на поверхности моря почти ничего не видно. Но если дно близко, если не хватает глубины – волна взлетает сумасшедшим гребнем, сметая все.
    Мы давно вместе. Так давно, что проросли друг в друга, слились, сплелись…
    Мы давно вместе. Секс превратился в милую привычку, как снотворное на ночь или зарядка по утру. Вечером без того не уснуть, а утром толком не проснуться. Эмоций не осталось, одни ощущения. И те становятся все более и более тусклыми.
    А дальше то что? Фригидность? Сумасшедший роман с каким-нибудь идиотом, который будет стоить мне семьи? (к моей половинке все это так же относится, правда, речь пойдет об идиотке и импотенции) И не станет ли любовник, точнее партнер панацеей от всех этих бед?
    А теперь, внимание, тема: «Левый» секс, как профилактика развода».

  • Скорее наоборот, по крайней мере для мужиков, волосинка на пиджаке, запах духов, обертка от конфеты в машине, потом начинается разбор полетов, левый секс не есть средство омоложения чувств, сходить налево это скорее погоня за новыми именно ощущениями

  • мы тоже давно вместе - более 8 лет :), но ничего не притупилось, не стало привычкой, которая убила влюбленность...
    встряхнитесь, ваш пост это не крик, это какая-то тихая констатация того, что вы уже все взяли друг от друга, а я уверена на 100%, что вы так и ничего не знаете друг о друге, посмотрите под другим углом на своего милого и единственного - этого мужчину когда-то вы обожали, готовы были в огонь и в воду, что же изменилось...

  • Любовь – тихое чувство.

    Фигня полная.

    И не станет ли любовник, точнее партнер панацеей от всех этих бед?

    А это надо спросить у себя. Чужой опыт - штука ненадежная. Будет либо все плохо либо все хорошо:миг:imho надо отпуск провести отдельно.
    И еще один момент - это личные переживания или совместные думки ? Что нибудь думает/знает постельный товарищь ?:миг:

    Да прибудет с нами Сила !

  • Да не надо меня жалеть. Что вы, господа!
    8 лет совм. жизни - это еще очень мало. Всего 1 год прошел после 2-го критического. То ли еще будет...
    Но речь то не об этом.

  • "Скорее наоборот..."
    ----------------------
    1. Одна из посылок: вы уважаете свою "половинку". Отсюда: волос на пиджаке, уже не говоря о фантике в машине - штука недопустимая. Зачем своей небрежностью унижать человека?
    2. Я и говорю о новых ощущениях. Именно об ощущениях и именно о новых.
    3. Хочу уточнить. Когда я говорю "партнер", я подразумеваю секс к взаимному удовольствию, но без проблем и взаимных обязательств. Кроме элементарной порядочности.

  • а кто мешает занятся "этим" в отличное, от утра и вечера время? и не в постели, а, скажем, на столе? и не дома, а, скажем, в гостях? попробуйте, может на какое-то время это возродит живость Ваших отношений :ха-ха!:

  • Идет лекция про куриц в сельском клубе
    Лектор:
    - Петух может топтать курицу до 10 раз в сутки.
    С 3-го ряда поднимается женщина:
    -Простите, до скольки раз?
    - До 10-ти.
    - Спасибо, повторите это для мужчины с 10-го ряда.
    С 10-го ряда поднимается мужчина:
    - Извините, а петух может топтать до 10 куриц в сутки - одну курицу или разных?
    Лектор:
    - Разных.
    - Спасибо, повторите это для женщины из 3-го ряда.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Левый секс, как профилактика развода?
    Может он и может быть такой профилактикой, в случае, если Вы имели бы ввиду получение исключительно физиологического удовольствия. Или Вы хотели бы чего-то чего ваш партнер не в состоянии дать.
    Насколько я поняла, Вы хотите возродить былые эмоции к человеку которого любите "тихой любовью". Боюсь что в данном случае это не поможет. Эмоции Вы испытаете. Скорее всего ими будут страх, сожаление, раскаяние и стыд. Или влюбитесь в того, другого. В обоих случаях исход может быть любым, только сомневаюсь, чтобы это улучшило Ваши отношения. Вы так тепло отзываетесь о своей половинке, не лучше ли постараться взглянуть на него другими глазами.

  • 8 лет это достаточно, что бы научиться быть разными друг с другом,
    а вас я не жалела :)(я давно не испытываю этого чувства к тем, кто заводит топики с подобными темами), а предложила еще раз посмотреть на свою половину и представить, что вы совсем его не знаете и начать все с начала....

  • Конкретизируйте тогда. Про углы. На что смотреть. Когда. Сколько раз. И через какие линзы.

  • желательно без линз :), а угол - на который хватит наклона или поворота головы (у сов, например, почти 180 градусов :)), и разы - можно раз в секунду :ха-ха!:

  • Понимаю вас. Что желательно. Но есть же много жизненных историй! Про линзы. И всякую оптику.

  • считаю, в любви только сердце может быть линзой, призмой, или чем либо подобным :), остальное от лукавого :ха-ха!:

  • Какая лукавая!! Отстал. Понял.

  • В ответ на: Да не надо меня жалеть. Что вы, господа!
    8 лет совм. жизни - это еще очень мало. Всего 1 год прошел после 2-го критического. То ли еще будет...Но речь то не об этом.
    Отправьте мужа куда нибудь на полгодика или хотя бы месяца на 3, по возвращению получите полное ощущение начала отношений по крайней мере в течение недели.
    А 8 лет действительно мало.
    А любовники не помогут в этом. Левый секс не для укрепления семьи, а ,как правильно сказали, для обогащения опыта и полноты жизни.
    Я за левый секс, но только в том случае, если потом партнеры не мучаются чувством вины.
    Жизнь должна доставлять удовольствие во всех проявлениях - и в правых и в левых.
    Только есть небольшая разница - мужчина идет на левый секс - для... , а женщина - потому что...

  • Левый секс не для укрепления семьи, а ,как правильно сказали, для обогащения опыта и полноты жизни.
    __________________________

    А я и не говорю об укреплении. Я говорю о профилактике. Свято место пусто не бывает. Чем-то оно да заполнится. Раздражением, апатией, отчуждением, новой влюбленностью и т.п. Практически все из выше перечисленного ведет к замене. А оно нам надо? Может лучше «потихоньку стравливать пар» и не доводить до крайностей?
    Но тогда получается, что начиная с какого-то момента подобное поведение вполне оправдано и вполне этично?

  • Я хоть ещё не замужем, но знакомы мы 5 лет. За это время у меня параллельно были маленькие романчики на стороне. Мой МЧ об этом прекрасно знал (надеюсь, что не на все 100% :)) Думаю, что после свадьбы ничего не изменится. Действительно, совместная жизнь становится со временем пресной. и "левый" секс- один из выходов.

  • А я и не говорю об укреплении. Я говорю о профилактике.

    imho все таки надо сперва понять что Вам нужно. Семья, полнота жизни, классный секс, острота приключений ? Походы налево скорее всего изменят Вас в первую очередь и совершенно бесполезно желать от них что-то "без проблем и взаимных обязательств" - такие отношения выстраиваются на основе опыта таких-же отношений, которого у Вас наверное нет, раз вопрос возник.

    Мне кажется что Вам хочется попробовать, а все остальное просто отговорки. Если так - сделайте это вдали от семьи и пусть у Вас будет удача - она Вам понадобиться. Только не надо говорить об этике.

    PS. Есть миллионы женщин, которые ни разу не изменяли, не нет ни одной, которая сделала бы это один раз. (с) не помню кто

    Да прибудет с нами Сила !

  • В ответ на: А я и не говорю об укреплении. Я говорю о профилактике. Свято место пусто не бывает. Чем-то оно да заполнится. Раздражением, апатией, отчуждением, новой влюбленностью и т.п. Практически все из выше перечисленного ведет к замене. А оно нам надо? Может лучше «потихоньку стравливать пар» и не доводить до крайностей?
    Но тогда получается, что начиная с какого-то момента подобное поведение вполне оправдано и вполне этично?
    Ну вот опять! Оправдано не оправдано, этично не этично. Вы рассматриваете левый секс как крайности, которых при нормальном раскладе (нет охлаждения, привычки) быть не должно. Для Вас это измены и "свято место пусто не бывает".
    В этом и есть различие (не всегда конечно) отношения к этим делам у мужчин и женщин (только ради бога не потому что все мужики сволочи а бабы дуры).
    Да мужик может завести роман собственно во время медового месяца, просто потому что женщина понравилась и не против (ну конечно не совсеми подряд).
    Женщина больше ищет чего то утерянного... как раз о чем Вы и пишете, подхлестнуть нервную систему, почуствовать себя привлекательной женщиной, любимой...
    Я считаю - этично все, что помогает Вам жить. Если есть муж и еще человек с которым вам интереснее и прятнее чем с мужем, в том числе и в постели - считайте, что это этично, но только если потом не будете мучатся угрызениями совести и подсознательно обвинять мужа в ваших же грехах (типа ты меня своей холодностью и бестолковостью толкнул).
    А потихоньку стравливать пар - а это как? Чегой то я в паровозах слабовато смыслю.

  • >Да мужик может завести роман собственно во время медового месяца, просто потому что женщина понравилась и не против (ну конечно не совсеми подряд).
    -------------
    Может, если он настоящий мужик!!! При этом даже не столь важно - против она или нет!!! А то, что не со всеми подряд - опять-же характеризует его исключительно с положительной стороны.... :безум:

    ИМХО если ЭТО во время медового месяца - это патология, неизлечимо... (при этом не утверждаю, что лечиться надо....)
    Речь насколько я понял идет и том, что с течением времени, лет так после 10-ти действительно вырастают проблемы в отношениях.... Это как обувь покупаешь, что-то маленько мешает - думаешь разносится - а в результате все ноги сотрешь нафиг....
    Так что возможна ситуация, когда начинаешь смотреть налево.... Ради профилактики брака - сомневаюсь - скорее ради профилактики себя, чтоб не загнуться совсем... Этично-неэтично - просто в один момент понимаешь, принимаешь для себя, что это ВОЗМОЖНО, и все - все остальные вопросы отпадают....

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Не так. Это как обувь покупаешь, и ничего не мешает. Носишь и носишь. Носишь и еще раз носишь. И так много раз. Любимая обувь называется. Уже потерлась, но все равно носишь. Где кремом помажешь. Где в ремонт сдашь. Но в результате все равно новую купишь. Когда стыдно подругам показаться на глаза будет. Но старую все равно прибережешь. На дачу. И опять. Ходишь и ходишь. Ходишь и ходишь. ПОка дача не сгорит.

  • М-да, в этом ты прав:миг:

  • В ответ на: ИМХО если ЭТО во время медового месяца - это патология, неизлечимо... (при этом не утверждаю, что лечиться надо....)
    Речь насколько я понял идет и том, что с течением времени, лет так после 10-ти действительно вырастают проблемы в отношениях.... Это как обувь покупаешь, что-то маленько мешает - думаешь разносится - а в результате все ноги сотрешь нафиг....
    Так что возможна ситуация, когда начинаешь смотреть налево.... Ради профилактики брака - сомневаюсь - скорее ради профилактики себя, чтоб не загнуться совсем... Этично-неэтично - просто в один момент понимаешь, принимаешь для себя, что это ВОЗМОЖНО, и все - все остальные вопросы отпадают....
    Могет быть и так.
    Токи проблемы в отношениях могут быть еще и до женитьбы. И начнутся они через год или через 10 никто гарантию не дасть.
    Вот только остается вопрос как определить для себя что ВОЗМОЖНО а что нет.
    Для меня не было вопроса возможно-невозможно, были отношения до жены, бывают и сейчас.
    Собственно процесс перманентный и никогда не заканчивался, главное чтобы семья не страдала.
    А для этого надо думать головой а не головкой, всего должно быть в меру и как положено без осложнений и последствий. И тогда все будет в норме и после года и после 10 и после 20.
    А можно нельзя, возможно не возможно, этично не этично - это философские категории, к жизни относящиеся постольку поскольку.

  • на п.п.

    я вот чёт думаю, что это скорее не профилактика, а кража кирпичиков с семейной
    стройки... Строился-строился домик, а тут бац - и повадился я таскать кирпичики
    из под возведённого фундамента и расплачиваться этими кирпичиками на
    стороне... за левый секс...

    мдя... кажется чёт не то сморозил...

  • Это когда кто-то чужой кирпичи тащит? или когда кто-то из строителей их сам вытаскивает?

  • хех... а тут как минимум обе стороны замещаны,
    не говоря уж о третьей силе в виде мимопроходящих...

  • Не видела раньше этой темы...

    Интересная постановка вопроса. Профилактика развода... Если нет желания разводиться, если хорошо живут, зачем устраивать какую-то профилактику...

    Ощущение, что дама ищет оправдание банальному бл***ву.
    А нафига его искать... Посмотреть на себя в зеркало, назвать себя десять раз подряд этим словом, и сразу станет легче.
    Главное - не увлечься всерьез... Вот это проблема, я понимаю...

    А вообще, если подумывать о разводе, хотя бы и в контексте профилактики оного, это означает фактически быть к нему готовой.

  • >>А вообще, если подумывать о разводе, хотя бы и в контексте профилактики оного, это означает фактически быть к нему готовой.

    ты прекрассно знаешь, что когда-нибудь умрёшь. Но готова ли ты фактически к смерти?

  • Ну и параллель...
    От смерти профилактики нет, она неизбежна в любом случае.
    Да и чего к ней готовиться, после-то все равно ни о чем сожалеть не будешь.
    Можно, конечно, провести аналогию типа смерть - рождение для новой жизни, и после развода тоже типа новая жизнь начинается, но уж больно это за уши притянуто...

  • да.... верно, параллель за уши притянутая вышла)))


    возвращаясь к вопросу о профилактике,
    что можно предложить-то?

  • да пусть налево идет. в этом случае либо поймет что его муж (жена) лучшие :ха-ха!:, либо, поймет, что нет любви и уйдет. а то так и помрет как корова выбирающая из двух стогов сена.

  • И деяние есть дао... и недеяние есть дао... Как тут можно что-то советовать...
    С моей точки зрения, лучше жалеть о том, что совершил, чем о каких-то упущенных возможностях...
    Ну если хочется налево, зачем какие-то оправдания искать, что это типа для сохранения семьи... Так можно все, что угодно притянуть (опять же за уши) для того, чтобы остаться беленькой и пушистенькой, и ведь получится же, при известной сноровке можно себя в чем угодно убедить...
    В принципе, я понимаю женщину, которой просто скучно, и все приелось, и секс с мужем в том числе... Но надо понимать, что не в недостатке бурного секса дело, а проблема в бедности эмоциональной жизни... И если даже будет секс, без задействования эмоций, то это совсем не то... Она и сама это понимает, потому что боится влюбиться в кого попало... Вот ключевое слово и есть "боится". Самой себя боится, фактически... Того, куда ее понесет...

  • В ответ на: Ощущение, что дама ищет оправдание банальному бл***ву.
    А нафига его искать... Посмотреть на себя в зеркало, назвать себя десять раз подряд этим словом, и сразу станет легче.
    По крайней мере, исчезнет внутренне противоречие.

    Автору - если хочешь налево - иди, только - очень важно - позаботься о том, чтобы остальным членам семьи (Муж, родители, дети) не було больно.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на:
    В ответ на: Автору - если хочешь налево - иди, только - очень важно - позаботься о том, чтобы остальным членам семьи (Муж, родители, дети) не було больно.
    А я думаю, что вот это как раз и невозможно. Всмысле, чтобы не было больно. Если люди действительно близки, никакая конспирация не поможет. Все равно кто-то (хоть муж, а если ребенок ближе - тои ребенок вполне может) ПОЧУСТВУЮТ, что что-то не так.
    Держать постоянно маску двуличия "на уровне"... Это ж какая психика-то железная нужна!!! Тем более от проблемы неудачного брака не избавит, только прибавит "геморроев" в виде "третьего" там, где двое разобраться не могут.

  • +++Все равно кто-то (хоть муж, а если ребенок ближе - тои ребенок вполне может) ПОЧУвСТВУЮТ, что что-то не так.
    Держать постоянно маску двуличия "на уровне"... Это ж какая психика-то железная нужна!!! +++

    Вы уж извините ради Бога, но вот это всё выше -- чушь собачья, уж поверьте.

  • В ответ на: +++Вы уж извините ради Бога, но вот это всё выше -- чушь собачья, уж поверьте.
    "Не верю!!!" (Станиславский). Обоснуйте. :ухмылка:

  • В ответ на: Если люди действительно близки, никакая конспирация не поможет.
    Дык если люди действительно близки - то и налево не потянет. Автор о том и говорит, что чувства поугали, а значит, и близости прежней нет.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Так вот и не факт, что не потянет! И у близких людей бывают конфликты ого-го, знаете-ли!!! Потянет даже не то, чтобы "налево" в том самом понимании (секс), а потянет, за куском того, чего недополучаешь в БЛИЗКИХ отношениях (такое бывает, жизнь долгая, какие-то цели могут переформулироваться и встать в оппозицию целям партнера - вот и непонимание, из которого два направления выхода: искать слева; искать В СЕБЕ/ДРУГ ДРУГЕ. В первом направлении возможен и секс с уходом из семьи или без ухода, но с отчуждением, в любом случае, а во втором- есть шанс все поправить, или, опять же, см. последствия 1 варианта).

  • Так вот и не факт, что не потянет! И у близких людей бывают конфликты ого-го, знаете-ли!!! Потянет даже не то, чтобы "налево" в том самом понимании (секс), а потянет, за куском того, чего недополучаешь в БЛИЗКИХ отношениях (такое бывает, жизнь долгая, какие-то цели могут переформулироваться и встать в оппозицию целям партнера - вот и непонимание, из которого два направления выхода: искать слева; искать В СЕБЕ/ДРУГ ДРУГЕ. В первом направлении возможен и секс с уходом из семьи или без ухода, но с отчуждением, в любом случае, а во втором- есть шанс все поправить, или, опять же, см. последствия 1 варианта).

  • Расстаралась, аж два раза повторила :ха-ха!:!!!
    А по теме: левый секс - это точно не профилактика!!! Это первый или очередной шаг, и если не к разводу в юридическом плане, то к отчуждению - точно! Все вышесказанное - мое мнение!

    Исправлено пользователем Сама по себе (18.05.04 11:07)

  • Тигра, а как ты статус себе такой устроила, а?..

  • По блату ! (надувая щёки, важно смотря свысока)

    :-)) На самом деле, пользователи в статусе вип имеют право на любую кликуху. :-)))) В правилах нгса так написано, в разделе про статусы :-))) Обратись к Хильде.

    А что, хороший статус, малолетки до 30-ти не лезут :-))))))

  • ну Тигра, жму лапку - умыла ты Крыску )))

  • Не, обращаться не стану.
    Вот если бы можно было самостоятельно из панели управления менять, то может и сменила бы...

  • Если не затруднит, Сама по себе, напишите еще раз и другими словами... А то я прочитал два раза, а мысль как-то ускользнула...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • НУ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ТУПОМУ КАК ЛЮБОВЬ, СТРАСТЬ, МОЖЕТ СТАТЬ ПРИВЫЧКОЙ?!

    избалованные дети, переевшие сладкого.
    Всех в ... чтоб жизнь медом не казалась.

    все.

  • Думаю, любовь , а в частности страсть - дело скоротечное и временное, впрочем, как и все в этом мире. Её наверняка подкреплять чем-то нужно...вот только чем - не знаю...я предположила, что расставаниями, так эту версию отклонили, как недостойную...

  • Вадька, ты чего это? какая с...а тебя укусила?

  • Ей-богу, чего-то ему не хватает...

  • Господа мои милые:
    ну чтож вы такие...
    ну страсть... ну и что?
    да тогда на дню, мне, почти не видящему людей, а только злодолбанных абонентов, можно было бы по раз пять страсти отдаваться.
    вот только она и была бы скоротечна. Поскольку это "страсть в чистом виде".
    Так, навреное, реагируют дети, когда видят понравивашуюся им игрушку.
    Как надоест - в ящик, новую давай!

    Мы ж, вроде, с утра, были взрослыми людьми, коим полагается думать, а потом делать.
    Хотя...
    взрослые дети... тоже... тут... есть.

    Каждый человек - как книга без конца: его можно изучать всю жизнь. Радоваться приятному и доставлять радость партнеру, огорчаться неудобному, учиться друг у друга, ... да много что можно делать...

    А еще не могу понять КАК МОЖЕТ НАДОЕСТЬ СЕКС С ЛЮБИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ?!
    КАК?!
    Это звучит так же как: мне надоело дышать...

    вобщем... некоторым... пора вырастать из детского возраста.

    Исправлено пользователем Мерзавец (18.05.04 19:22)

  • Читаю я тебя и ненарадуюсь...Вот оно бери и пользуй...так нет же..эх, где мои 15 лет?! :миг:Да ладно, кроме шуток. Секс - это в принципе другая тема. Согласна, не может он надоесть, да тем более с любимым человеком. Если иначе - то он уже не любимый, а сам ты либо импонент либо фригиден, причём до образа мышления...Оё сама не поняла, что написала! Ну ты поёмёшь, я думаю

  • А что какасется любви и страсти - так это по твоей части, дорогой. Тебе и карты в руки

  • ... секс...
    почему он есть?
    зачем он есть?

    Вобщем вечный вопрос:

    КТО ТЫ, ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ.

  • Вот так всегда...
    опять кто то гитару подсунул...

    :улыб:

  • Нет, не так. "Ну вот опять гитару взял, а нафиг она?" Может так ближе к истине?

  • Вобщем можно и так...

    суть от этого не меняется.

    опять в руках фигня вместо сройного стана возлюбленной...

  • Все бы вам в руках подержать, до потрогать! Охотник до субтилных ощущений! Иш!

  • Любовь и уж тем более страсть никогда привычкой не станут.
    Она их заменит.
    Раньше или позже, у одного или дуругого...
    Дико хочется чтоб такого никогда не произошло... но ...хочешь рассмешить Бога - раскажи ему о своих планах.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • долго думал... потом ещё раз перечитал... снова думал...
    аж на целых 37.00003 секунд задумался...
    и понял простую истину:
    - ловить тут нечего.

    *воскликнув с ужасом и глубоким отчаянием "как же я не понял её раньше?!" поковылял куда-то в темноту*

  • Хм..., мысль моя вот в чем:
    "Налево" может потянуть и близких людей. Просто потому, что жизнь - это не некий вакуум,
    "все течет, все меняется...", следовательно, и люди в ней - не железобетонные, они тоже
    как-то преобразуются действиями и /или/ событиями.
    Есть мнение, что человек полностью переоценивает систему своих
    ценностей каждые 4 года (ну, может, не 4, может - 5, 6, 2 - не принципиально...). И это происходит
    и в близком (гармоничном) союзе, и в любом другом.
    Далее: что есть гармоничный союз и откуда он берется?
    Это отношения двух (в данном случае) людей, основанные на совпадение
    (или во всяком случае сильной похожести) основных жизненных принципов (взглядов, целей,
    реакций на те или иные поступки). Если основные цели не совпадают,
    гармоничного союза не получится (есть такая мысль, не помню, к сожалению,
    чья: "конечно, птичка может любить рыбку, но вопрос в том, где им жить..."). Справедливо подмечено.
    Итак, два человека встретились и в основном "совпали", а в остальном находят разумные компромиссы, живут в целом счастливо.
    Все хорошо, НО, как правило, до момента, пока один из них не провел
    глобальный пересмотр своих жизненных целей (см. выше). И тут начинается расколбас.
    Но, к счастью, у БЛИЗКИХ часто бывает, что другой партнер тоже пересмотрел,
    и оба опять "совпали". А бывает, что один перестает понимать другого, векторы идут в разную сторону.
    И изначально близкие люди отчуждаются. Возникает надлом, но еще далеко не разрыв, близких отношений,
    поскольку не за один день люди становятся чужими, так? На этом надломе возможны три варианта развития ситуации:
    1. услышать и понять друг друга, несмотря на то, что уже куда-то тянет "не туда", найти решение, и жить
    дальше вполне счастливо, пусть даже став совсем другими (идеальный). Вот благодаря этой способности, кстати, близкие люди и не могут
    надоесть друг другу, потому что ИНТЕРЕСУЮТСЯ друг другом постоянно. Видимо, господин Мерзавец, умеет это делать,
    и потому не понимает, как может любовь "надоесть". Я вот тоже не понимаю. Чем и счастлива... 2. признать,
    что вот это, что "сегодня" есть, уже не твое, и совсем уйти искать "другое свое" (честный)
    3. не уходить от половинки, живя по рефлексии (кстати, вот здесь и образуется та самая "привычка"),
    будучи уже чужими людьми, но параллельно компенсировать образовавшуюся душевную дыру в походах направо, налево,
    перпендикулярно и т.д. (деградантный)
    Короче, БИВ, налево может потянуть и "близких", но НЕ ФАКТ, ЧТО ОНИ ПОЙДУТ.
    Живущие по привычке пойдут всегда, говоря при этом, например, что вот как круто они, блин, разнообразили свои
    отношения (которых, к слову, давно нет), провели профилактику развода (который давно случился),
    или еще что-нибудь, лишь бы оправдать себя. Но в итоге получается сполошной самообман, потому что
    проблема ищется не в голове, а в....
    P.S. Все вышесказанное относится к отношениям ЛЮДЕЙ, а не кроликов, еслиФ ЧО... Кому нравится
    просто трах...ся, ничем голову особо не загружая - на здоровье. Мне лично - пофиг, я так жить не буду.
    P.P.S. все сказанное - ИМХО.
    P.P.P.S. Уважаемая Заслуженная пенсионерка, я на самом деле знаю, как правильно писАть слово
    "чуВствовать", и я знаю, что такое чувствовать. А Вы?

  • Насколько я понимаю данный вопрос, БЛИЗКИМИ указанные вами люди являются только в первом варианте. В третьем же - они близки только с точки зрения совместного проживания, а во втором и живут-то уже по отдельности. Это во-первых...
    А во-вторых... Как все просто у Вас получается... А я вот раньше во время каких-то конфликтных ситуаций тоже думал, что если у нас с женой исчезнет близость и понимание, то мы разойдемся... А вот теперь знаю, что я этого не сделаю, по меньшей мере года три еще, даже если это понимание и близость вообще пропадет и если мы ругаться будем постоянно...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Замечательный сплин -обреченность.
    Особенно он хорош для жизни.
    Это, видимо, должно придавать сил?!
    этакое "смирение перед неизбежной судьбой".
    Типа: что воля, что неволя - все равно?!

    Собственно, в противоположность этому:
    мысли материальны.
    Что закажите, то и получите.

    А еще поясните:
    привычка к любви? привычка к страсти?
    это как?
    Собственно многие, особенно тут, и, особенно,
    "придавленные любовью" включают в БЫТОВЫЕ ПРИВЫЧКИ любовь.

    Очень оригинальный подход, не спорю.
    Ну, предположим, к вкусному борщику со шкварками
    привыкнуть можно и от столовского супчика понос, пардон,
    недельный прошибет.
    а каким образом можно ПРИВЫКНУТЬ к любимому человеку?!
    ну не представляю.

    Хотя... может для кого любовь это десерт к борщику..
    ну да.. ну да.. может быть.

    Интересно, эти личности хоть один день в своей жизни могут (бывали) счастливы? мне кажется, что нет.
    Наверняка по 10 раз на дню думают: "О, вот как наверное будет ЭТО и как будет ТО, когда любовь пройдет, придет привычка, да и борщик уже какой-то невкусный, шкварок, чтоль, мало...".

  • Про мысли - где-то я это уже слышала...И даже, по моему, согласилась...Заказ сделан, жду доставки. Ну это так, к слову пришлось.
    Я сказала именно ПРИВЫЧКА, а не ПРИВЫЧКА К ЧЕМУ-ЛИБО.
    Быть может мне, с первой ступеньки цокольного этажа сложно судить о высоком, но мне так кажется. (Кстати, я даже знаю что Вы ответите - кажется-крестись :))
    Привычка проявится в том, что ты привык ее видеть утром, привык к тому, что она поет в душе, режет лук, стоя на одной ноге...Для тебя это известно и ясно и в один миг может надоесть до ужаса, а может и наоборот умилять всю жизнь до гробовой доски.
    Хотя может мы с Вами запутались в понятиях и то что я назвала ПРИВЫЧКОЙ , Вы именуете БЫТОВОЙ ПРИВЫЧКОЙ?
    А она в любом случае будет если только люди не в разных городах/странах живут.
    А вот о том "как будет когда любовь уйдет" хотя бы раз в жизни думали все, имхо, н по разным причинам.
    И я думала, даже сейчас думаю....со СТРАХА что то, что так убийственно прекрасно началось кончится...
    ЗЫ Хотя не читайте этот бред...У меня инфлюэнция и голова раскалывается....

    Объект закрыт на реконструкцию

  • "Насколько я понимаю данный вопрос, БЛИЗКИМИ указанные вами люди являются только в первом варианте".
    Не совсем, в 1 варианте они близкими остаются, пережив конфликт. Это же варианты развития надлома в отношениях близких людей. Во втором и третьем - о близости я уже и речи не вела. Там она утеряна.
    "А во-вторых... Как все просто у Вас получается... "
    Кто сказал, что просто?! Еще как не просто!!! Но мне нравится. В целом. По другому все равно не умею.
    "А я вот раньше во время каких-то конфликтных ситуаций тоже думал, что если у нас с женой исчезнет близость и понимание, то мы разойдемся... А вот теперь..."
    А по-моему, боитесь, или жалеете, себя или ее, или... да масса причин может быть...
    "...знаю, что я этого не сделаю, по меньшей мере года три еще..."
    А если боитесь, то можете и вообще никогда не сделать, и, к слову, мучаться, или мучать ее, хотя можете и не мучать (-ся) и не тяготить(-ся)... но я не думаю, что вы - кролик...
    "ругаться постоянно" - это не свидетельство потери близости, это свидетельство того самого надлома. Свидетельство потери близости - равнодушие.

  • В ответ на: Но мне нравится. В целом. По другому все равно не умею.
    Ага. Вы замужем? Дети есть?

    А вот как бы Вам было - когда вы беременны, а тут вам муж заявляет - мол, пока, дорогая, близости у нас не стало, осталось только равнодушие... И что? Где и на что жить собираетесь? И кто после этого Ваш муж (теперь уже - бывший)?

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на:
    В ответ на: Но мне нравится. В целом. По другому все равно не умею.
    Ага. Вы замужем? Дети есть?

    А вот как бы Вам было - когда вы беременны, а тут вам муж заявляет - мол, пока, дорогая, близости у нас не стало, осталось только равнодушие...
    Замужем. Давно. Дети скоро будут. Не представляю такой ситуации. Знаете почему? Потому что ГОЛОВОЙ подходила к выбору партнера.
    Эй, а у Вас что, жена беременная? :ха-ха!: Так это тоже своего рода переломный момент... Все в это время депрессуют. Это нормально и "это временно" и если люди близки - переживут, да еще и с радостью, и муж так никогда не скажет (иначе - либо они изначально были чужие, раз до беременности не поняли, что близости нет, либо приняли за близость что-то другое).

  • Да, беременна. И я тоже привык всю жизнь сам по себе быть, а тут вот привязан оказался. И не скажу жене такого, как в предыдущем посте написал, потому что она к выбору тоже ГОЛОВОЙ подходила. И сам тоже между прочим. Но... Ни моя, ни ее ГОЛОВА не гарантирует нам сохранения близости отношений в перспективе. Потому что любовь, страсть, радость от общения - это ЧУВСТВО, а голова - это РАЗУМ. Дык вот, счастье - тоже чувство, и сколь бы хорошо ты головой к своей жизни не подходила, на то, чувствуешь ли ты себя счастливой оно никак не влияет. На то, чувствуешь ли ты близость, получаешь ли радость от общения с мужем - к сожалению, тоже...

    Так что не стоит зарекаться, что мол, я да никогда...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

    Исправлено пользователем БИВ (19.05.04 09:35)

  • Интересно у вас получается, значит до беременности жены Вы были "сам по себе". Так какая ж у вас была семья? Неужели к жене вы были меньше "привязаны" чем к потенциальному ребенку?

  • Дети скоро будут.
    < 9 мес.?

    Все в это время депрессуют. Это нормально и "это временно"
    Ну зачем же говорить за всех? У нас никаких депрессий, ни капризов жены, ни каких-то особых изменений в отношениях не было.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Сам по себе - значит ни от кого не зависеть, делать то, что я хочу делать. Если я хочу жить со своей женой - я живу с ней, если нет - уйду. Могу о ней позаботиться, а могу и нет. Т.е. все что я для нее делаю (я делаю я немало) - я делаю потому, что я ХОЧУ это делать. А не захочу - не буду. Вот это я понимаю под "сам по себе". Такой подход никак не мешал мне иметь хорошую семью, заботиться о доме, о жене...
    А теперь получается, что я ОБЯЗАН о ней заботиться. Разница понятна.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на: А теперь получается, что я ОБЯЗАН о ней заботиться. Разница понятна.
    Это напрягает?

  • я ОБЯЗАН о ней заботиться
    Не заботиться, а платить алименты в случае развода. Все остальное остается на вашей совести.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Тс-с-с...А то сейчас Керальц появится и все...:миг:
    Что-то с "левого" секса плавно перешли на извечную тему прав и обязанностей....

    Объект закрыт на реконструкцию

  • А мы его выгоним (тоже шепотом). (И еще тише) похоже и БИВ сбежал.

  • В ответ на: Это напрягает?
    Да, напрягает.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на: Не заботиться, а платить алименты в случае развода. Все остальное остается на вашей совести.
    Соображения нравственности подсказывают мне, что не надо бросать жену с маленьким ребенком, пока она не сможет о нем полноценно заботиться и обеспечивать себя и его.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Бив, а тогда вот такой вопрос. Если бы во время беременности в материальном отношении жена и продолжала бы от Вас не зависеть, то уже другие бы чувства у Вас были?

  • В ответ на: похоже и БИВ сбежал.
    Свет, я не понял... Мое сообщение имеет отметку времени 12:57, а в 13:05 кто-то уже заявляет, что я сбежал... Всего-то через 6 минут. Я понимаю, что для кого-то "если работа мешает болтовне - ну ее нафиг, работу", но для меня- наоборот...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Да, напрягает.
    Главное, чтобы напрягало "все ли я делаю, что должен", а не "нафиг я эту обузу на себя взвалил".

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • В ответ на: Свет, я не понял... Мое сообщение имеет отметку времени 12:57, а в 13:05 кто-то уже заявляет, что я сбежал...
    Бив, Вы меня действительно не поняли. Я не про это... Ну да ладно. Вы не виноваты. Я плохо пошутила.

  • Соображения нравственности подсказывают мне, что не надо бросать жену с маленьким ребенком, пока она не сможет о нем полноценно заботиться и обеспечивать себя и его.
    Это все, конечно, хорошо, но привязывать вас к жене с маленьким ребенком должны вовсе не соображения нравственности...

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Так это же в идеале... Хорошо хоть так. Хуже, когда даже нет того, что привязывает Бива.

  • В ответ на: [i]Ну зачем же говорить за всех? У нас никаких депрессий, ни капризов жены, ни каких-то особых изменений в отношениях не было.
    Ну так и не должно быть в идеале, просто некоторые моменты сложные все равно возникают, у женщины, знаете ли гормональный фон меняется, и вся нервная система... того... :ха-ха!: Это аксиома и биология. За Вас я правда рада! Если не было особых нонсенсов, значит Вы, и прежде всего Вы (потому как тетеньки достаточно неадекватны в это время) - любящий мужчина! :роза:

  • В ответ на: Это все, конечно, хорошо, но привязывать вас к жене с маленьким ребенком должны вовсе не соображения нравственности...
    Екарный бабай, я об этом и пишу - что раньше меня не они привязывали, а тепрь я чувствую, что и они тоже. Вот это и напрягает...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • Мне вообще кажется, что Велл идеальный человек. Цельный. Настоящий. Я его очень уважаю.

  • Так это же в идеале...
    А может это все-таки норма?

    Хорошо хоть так. Хуже, когда даже нет того, что привязывает Бива.
    Хуже всего, когда ребенок заводится таким "супер-пупер независимым" родителем, который во главу угла ставит не полноценную семью, а фетиш в виде абсолютной свободы.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • Мне вообще кажется, что Велл идеальный человек.
    Таких не бывает. И я не исключение.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • То это жизнь:-)) Жизнь - это не магазин, где на понравившиеся вещи выдают пожизненные гарантии. А если вас уж так пугает сама "обязанность", принципе само понятие, то "подходя с головой" вам не нужно заводить детей. Может мне показалось, но за вашими рассуждениями прослеживается цепочка - "появилась обязанность - закончилось желание заботиться и соответственно чувства". Но я бы не была столь категорична. Одно далеко не всегда вытекает из другого.

  • В ответ на: Так это же в идеале...
    А может это все-таки норма?
    Вообще то конечно. ТОлько в обществе нашем у к принятой на сегодня нормы несколько снижены требования. К сожалению...

  • "И я тоже привык всю жизнь сам по себе быть, а тут вот привязан оказался"

    Ну-у-у, я-то сама по себе не потому, что мне на всех наср..., пардон, а потому что внутренне СВОБОДНА, в том числе в выборе своей добровольной зависимости от кого-то, кого люблю, за кого тоже, как и он за меня, в чем-то отвечаю... Вот. Поэтому я и не привязана.

    "Но... Ни моя, ни ее ГОЛОВА не гарантирует нам сохранения близости отношений в перспективе"

    Этого никто не гарантирует. Но голова определенно может помочь, если вней есть мозги :ухмылка:

    "Потому что любовь, страсть, радость от общения - это ЧУВСТВО, а голова - это РАЗУМ"

    Ага. И разум чувтствами в идеале должен бы управлять.
    "Дык вот, счастье - тоже чувство, и сколь бы хорошо ты головой к своей жизни не подходила, на то, чувствуешь ли ты себя счастливой оно никак не влияет"

    Еще как влияет! Я головой думаю: "Как сделать его счастливым?", придумываю и делаю, и через этот процесс счастлива сама, потому что то же имею в ответ... "Счастье - это состояние души", а еще это работа души. И головного мозга.

    "Так что не стоит зарекаться, что мол, я да никогда..."

    А я и не зарекаюсь вовсе. Я сама строю свое счастье и жить не боюсь.

  • В ответ на: Хуже всего, когда ребенок заводится таким "супер-пупер независимым" родителем, который во главу угла ставит не полноценную семью, а фетиш в виде абсолютной свободы.
    Давайте определимся с терминологией!Что у нас будет абсолютная свобода, а что будет - семья? И заметьте, Вэлл, вы эти два понятия противопоставляете.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • В ответ на: Ну-у-у, я-то сама по себе не потому, что мне на всех наср...,
    А вы у моей жены спросите, было ли мне на нее когда-нибудь наср...

    В ответ на: Ага. И разум чувтствами в идеале должен бы управлять.
    Ага. Я пробовал так жить. Научился управлять своими чувствами и эмоциями... Разучитьяс потом тяжло было. Потому что заранее прописанные, предписанные, (= запрограммированные) чуства - это не чувства вовсе, а суррогат какой-то, который меня не устроил. И чсейчас я себе позволяю чевствовать все, что чувствуется и тогда, когда чувствуется. Мне грустно - я грущу, мне хочется кого-то ненавидеть - я ненавижу... Не хочу быть самопрограммирующимся роботом.

    В ответ на: Я головой думаю: "Как сделать его счастливым?", придумываю и делаю, и через этот процесс счастлива сама, потому что то же имею в ответ...
    Т.е. ты делаешь счастливой его. а он делает счастливой тебя? Ты решаешь, что нужно для счастья ему, а он решает, что нужно для счастья тебе?

    В ответ на: "Счастье - это состояние души", а еще это работа души. И головного мозга.
    Вот только не надо головной мозг к душе привязывать. Конкретно - возьмем двух человек. один сидит в НИИ и цифирьки гоняет, другой - лежит на пляже, и в голове пустота. Кто из них более счастлив? Нет ответа. Оба могут быть и счастливы, и нет. Т.е. с работой головного мозга счастье не коррелирует.

    В ответ на: Я сама строю свое счастье
    Может, вы и меня строить счастье научите? Из каких кирпичиков? Чем смазывать, чтоб не скрипело?

    В ответ на: и жить не боюсь.
    А вот здесь я за Вас очень рад.

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • >>Не хочу быть самопрограммирующимся роботом.

    а ты и дальше не хоти))) но против природы человеческой не попрёшь...
    даже если все мозги растеряешь в стремлении пойти против заложенного ею...
    так что не "мучай" мозги и живи)))


    PS: а вообще, хороший у вас разговор вышел, если не считать реплик, подобных моей...

  • а вот с этого места поподробней!

  • о чём таком, из того, что ты и без меня знаешь, тебе рассказать?

  • Вот про то, как не понял, где не поянл, когда, кого, почему и т.д. и т.п.
    вобщем подробнеько, с местами, фамилиями, паролями, явками.

  • Давайте определимся с терминологией!
    А давайте не будем, иначе все закончится бессмысленным филологическим спором.

    Что у нас будет абсолютная свобода, а что будет - семья? И заметьте, Вэлл, вы эти два понятия противопоставляете.
    Естественно, потому как нормальная семья предполагает добровольные взаимные обязательства. А абсолютная свобода вообще исключает какие-либо обязательства.

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • раньше меня не они привязывали, а тепрь я чувствую, что и они тоже. Вот это и напрягает...
    Иногда надо меньше думать, потому что это бывает вредно...

    who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
    strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;

  • В ответ на: Иногда надо меньше думать, потому что это бывает вредно...
    Дык вот я и говорю, что надо не думать, а чувствовать. а мне тут - мол, ГОЛОВА, мол РАЗУМ...

    Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.

  • одно другому не мешает))) крайности хороши, но к месту...

  • "А вы у моей жены спросите, было ли мне на нее когда-нибудь наср..."

    Ну, БИВ, не передергивайте! Я совсем не это имела в виду, что Вам лично на жену... вот это самое... Что Вы! :безум:
    Я просто поясняла, что сама по себе - это значит, сама по себе в своем личном выборе... Причем здесь твоя жена?
    Ты сам у нее спроси, вдруг твое "наср.." и ее "наср..." не совпадают (типа, ты ее кормишь-поишь-одеваешь, а ей еще и "поговорить" надо)? :ухмылка:
    Можешь узнать много интересного, кстати...


    "Ага. Я пробовал так жить. Научился управлять своими чувствами и эмоциями... Разучитьяс потом тяжло было.
    Потому что заранее прописанные, предписанные, (= запрограммированные) чуства - это не чувства вовсе, а суррогат какой-то,
    который меня не устроил. И чсейчас я себе позволяю чевствовать все, что чувствуется и тогда, когда чувствуется"

    А я и не имела в виду управлять в таком суровом смысле... Я вообще не представляю, КАК можно запретить себе чувтствовать. Речь только о том, что чувства и эмоции (кстати, их богатство и разнообразие в т.ч.) напрямую зависят от морально-нравственного содержания человека,
    а вот это, в свою очередь, и от УМА, интеллекта, то бишь (поскольку все через него пропускаем и себя в итоге формируем).
    И в этом плане я не считаю себя "обкраденной" силой чувств (ох, с этим словом у меня какой-то рамс просто в технике написания... :ха-ха!:).
    И потом кем "предписанные"?
    Кем "запрограммированные"? Тобой? Но тогда ведь ты сам написал: ХОЧУ - плачу, ХОЧУ - ненавижу, а чем ты хочешь грустить?
    Не головой ли? Нет? Глазами, что-ли?


    "Т.е. ты делаешь счастливой его. а он делает счастливой тебя? Ты решаешь, что нужно для счастья ему,
    а он решает, что нужно для счастья тебе?"

    Опять не так. Вот так надо понимать мои слова: он решает, что ОН ХОЧЕТ, я могу и ХОЧУ это ему дать,
    и я в свою очередь то же самое, и он по отношению ко мне то же самое.
    Просто я же говорю: МЫ СОВПАДАЕМ, поэтому этот процесс происходит естественно.


    "Вот только не надо головной мозг к душе привязывать. Конкретно - возьмем двух человек. один сидит в НИИ
    и цифирьки гоняет, другой - лежит на пляже, и в голове пустота. Кто из них более счастлив? Нет ответа. Оба могут быть
    и счастливы, и нет. Т.е. с работой головного мозга счастье не коррелирует".

    Во-первых, сам факт нахождения в НИИ не всегда означает гениальную способность мозга делать человека счастливым в жизни.
    Есть куча блестяще образованных и несчастных людей.
    Во-вторых, обосную зависимость от ума: когда я была "совсем юным отроком", почти
    ВСЕ окружение моих сверстниц активно занималось познанием физической части межполовых отношений, остальные - гнобились.
    Это сейчас можно сиронизировать типа "да кто сейчас те девочки, а кто эти", жизнь-то она конечно, все расставила
    в тысячный раз, но тогда это очень осложняло общение, зато способствовало другим вещам, как выяснилось, поважнее.
    Дело в том, что лично меня подобная легкость в таких вопросах с неопределенным количеством лиц и тогда, и до
    сих пор вводила (вводит) в некий тяжелый ступор, наверное из-за вопроса "а зачем оно надо?".
    Я, например, патологически не могла "просто поиграть в бутылочку", чуть позже - "просто переспать", "просто сесть
    в машину кучки едва знакомых парней и поехать куда-то, потому что это - круто" и т.п., за что не раз получала упреки
    (исключительно, причем, от девочек), что дескать я зажата, что надо быть проще в том самом понимании, и тогда народ ко
    мне потянется и т.д.
    Девочки, впочем, тоже "получили" со временем: некоторые начали оказываться изнасилованными, например, или беременными,
    или морально покалеченными.
    Вот здесь я вовсе не злорадствую, как может показаться, и не была я сама уж очень "правильной" по жизни,
    просто в то время я МОЗГАМИ была к таким отношениям не готова. И я это понимала прекрасно. И не лезла, и плевала
    на все эти упреки, потому как не считала нужным присоединяться к жизненной позиции, которая мне чужда, просто по мотивам
    "все так живут, и это типа круто", а сидела себе тихонько и думала: кто я? что я? что мне надо? а это кто? а это? а почему
    вот это так? и т.д. Короче искала ответы на свои "зачем". Я конечно, не поняла и до сих пор не понимаю всех явлений и вещей, но
    тогда, в конце концов в моей голове стала прорисовываться картина МОЕГО мира, МОЕГО я, и понимание основных моментов
    (их вообще не очень много, но есть) в других людях, которых я ну просто категорически не приемлю ДЛЯ СЕБЯ и по отношению к себе
    (то есть не вообще "ненавижу все умрите", а на уровне "живите как хотите, но ко мне вот с этим не лезьте").
    Из остальных людей постепенно формировался круг моих друзей, из остальных людей однажды пришел и мой любимый
    мужчина. И все это было не так "правильно" и легко как я здесь повествую, просто, "ясен перец" здесь изложение схематично,
    так сказать "по основным моментам". Идея - не показать, что я такая вся хорошая, а донести мысль о том, что
    если думать головой о совершаемых поступках, все по жизни будет ОК.
    В целом. И чувства, обогащенные внутренним миром человека, богаче и ярче, и тот же секс, кстати, тоже.
    Чем более человек интеллектуально развит, тем сильнее его эмоции.


    "Может, вы и меня строить счастье научите? Из каких кирпичиков? Чем смазывать, чтоб не скрипело?"

    Попробую... п.1 для начала: Подойти к зеркалу и спросить у отражения: "Кто ты, мил человек? И чего тебе надо?"
    И ответить. Желательно честно (предупреждаю, на это у некоторых людей уходит вся жизнь, но надо верить в лучшее, так ведь?)

  • Свет мой! Зеркальце! Cкажи. Дед мороз я. Мороженного мне.

  • В смысле, отмороженный совсем?

  • Мороженое для полного счастья, кстати, тебе одному надо есть, или со Снегуркой какой? А?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: