Погода: 11 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
  • Немного подумав на предмет “Зачем?”

    На мой взгляд, в жизни существуют две вещи –

    “Что вы хотите?”
    и
    “Цена вопроса?”

    Все остальное игры. В том числе и с масками. Игры вокруг этих двух вещей.
    Желание узнать, что хочет визави переходит в эмоции лишь потому, что визави играет лучше. Стоит ли на него обижаться за это? Может быть, есть предмет для анализа внутри себя?
    Желание узнать “Сколько стоит?” переходит в эмоции из-за того, что … ээээ … нетерпение … желание не переплатить … те. осторожность.
    Представляете смешение нетерпения и осторожности? ))
    Кстати и эмоции это игра … почти крайнее средство в желании получить ответы на основные вопросы.
    Только в одном случае игры – лишнее.

    ЗЫ Или я опять “Америку открыл”? :улыб:

  • +++Представляете смешение нетерпения и осторожности? )) +++

    Элементарно представляю -- это когда меня раздевает любящий мужчина.

  • А он в это время думает – Чего мне ЭТО будет стоить?
    “Цена вопроса?”!

  • Я лично ничего не понял.
    В чем вопрос?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • А он обязателен?
    Я ни кого не экзаменую.

  • Хм..Это с ТВОЕЙ точки зрения у него такой вопрос !
    А он может быть, в этот момент ничего не думает, кровь не туда прилила !

    Нечего накручивать.. вопросы там...то сё....всё в жизни так сермяжно и понятно ! Как под рентгеном...

  • Хм … так это с вашей точки зрения … и имеет право быть …
    И … Мэм! Если уж у вас все так прозрачно вы же не будете спорить, что любая женщина стоит денег … и не только денег … и очень часто, не буду утверждать – всегда, те, что “бесплатно” дороже тех, кто за деньги?
    И не задумываться над этим … эээ … - не долго быть любимым.
    Вот и опять “Цена вопроса?”

    Что-то у вас как-то все в одну сторону?
    Как на счет – “Чего вы хотите?”

  • Ты хотел сказать, что я всё про секс, да про секс, что ли ?
    Так просто какие ассоциации в голову пришли, то и написала в первом посте :-)))

    Ну подзависла я сейчас на этой теме, сильно меня реал увлёк :-)) Что делать, мы все, старушки, такие, нам бы всё только потрахаться
    :-))))))))))))))

  • Ну, вот и вторая сторона проясняется.
    “Чего вы хотите?”

    А я хотел … сказать, что вы все про - “Цена вопроса?”
    Про секс – это уж вы сами … )

  • +++Чего вы хотите?.+++

    Да всё, ушла-ушла:-)))
    Жаль, только ночью сейчас есть время писать в форум, а ...некуда :-))) Вот парадокс..

  • В ответ на: Немного подумав на предмет “Зачем?”

    На мой взгляд, в жизни существуют две вещи –

    “Что вы хотите?”
    и
    “Цена вопроса?”
    Пожалуй, существуют ТРИ вещи, если исходить из предложенной терминологии.Есть еще: "Чего вы боитесь?"Именно из-за последнего "цена вопроса" иногда настолько возрастает, что люди отказываются от реализации своих желаний.

    Специалист по связям с реальностью.

    Исправлено пользователем Пеппи (29.05.03 11:15)

  • А другие старательно убеждают, что боятся нечего, кроме самого себя))).

  • Как раз имела ввиду собственные внутренние страхи, которые -ограничивают.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Мне кажется, что внутренние страхи рождаются при размышлении на темы “Чего я хочу?” и “Во сколько мне это обойдется?”.
    Иногда можно испугаться и собственного желания и дело до “Цены” даже не дойдет.
    Поэтому на вопрос “Чего вы боитесь?” можно ответить либо – Я боюсь своего желания, либо – Я боюсь, во что мне это обойдется … либо и того и другого.
    Опять, черт возьми, получается … сабж.

  • Мне кажется, что страх можно отнести к "цене вопроса".
    Что бы я добавил к данному списку - абстрактное "почему?". В смысле - почему именно так, а не иначе?

  • К списку или О списке?

  • К списку.
    К вопорсу "что вы хотите?" добавить "почему вы хотите именно этого?". Мотивация действия\мысли.

  • >На мой взгляд, в жизни существуют две вещи –

    “Что вы хотите?”
    и
    “Цена вопроса?”
    --------
    я бы все-таки сказал не "в жизни", а во "взаимоотношениях". Потому что вопрос "что вы хотите", адресованный к самому себе говорит о том, что желание как таковое не сформировалось... Этот же вопрос, адресованный партнеру, говорит о желании узнать, что у него на уме...


    >Кстати и эмоции это игра … почти крайнее средство в желании получить ответы на основные вопросы.
    ---------
    Эмоции - мощнейшее средство в том, чтобы добиться желаемого, работает только при личном контакте, в то же время например в виртуале выглядит бредом... Неоднократно наблюдал в работе, когда на переговорах все решают именно эмоции, когда они в исполнении "мастеров своего дела"... Однако, после того, как стороны "разошлись", очень часто все это выходило просто "в пар", поскольку, когда человек отходил от эмоций другой стороны и взвешивал все здраво, видел, что это ему невыгодно...


    >Только в одном случае игры – лишнее.
    ----------
    Когда ты наедине с самим собой... :безум:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: Мне кажется, что внутренние страхи рождаются при размышлении на темы “Чего я хочу?” и “Во сколько мне это обойдется?”
    Страхи есть изначально, те или иные-не справиться, не смочь, страх отрицательных эмоций и другие подобные, которые делают выигрыш сомнительным, не бесспорным.
    В том числе и страх потерять то, что имеешь, который , собственно, и есть "цена вопроса"-"во сколько мне это обойдется?"
    Жаль, что часто люди отбрасывают возможность перемен в жизни, сочтя, что "слишком дорого".

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я оттолкнулся от бизнеса … а потом подумал, что и бизнес и взаимоотношения часть жизни. Поэтому спорить не буду – можно сказать и так.

    Я все-таки не думаю что “мастер” оставит решение на эмоциях. Это делает “подмастерье” с восприимчивым визави.
    “Мастер” в состоянии отойти от эмоций и тем самым заработать бешеные бабки. )
    Тем он и отличается от “подмастерья”. Если иметь в виду “переговоры”. )

    >Только в одном случае игры – лишнее.
    ----------
    Когда ты наедине с самим собой...

    Когда встречаются двое “играющие” в “высшей лиге”.

  • В ответ на: Что бы я добавил к данному списку - абстрактное "почему?". В смысле - почему именно так, а не иначе?
    Наши самообъяснения, на тему "почему" очень часто не соответсвуют реалиям.Так называемая "рационализация", когда причина поступка лежит в бессознательном, но человек "вслед" быстренько придумывает "логическое объяснение", сам не замечая подмены мотивов.При неврозах такие вещи особенно выпуклы.
    Например,навязчивую проверку при уходе, закрыта ли входная дверь, человек сам себе объясняет тем, что опасается воровства, вот поэтому и возращается к ней по пятнадцать раз, чтоб подергать и убедится.А на самом деле эта навязчивость появилась сразу после и как результат того, что он был свидетелем измены жены, которая забыла запереться.Т.е. человек вошел в открытую дверь, получил эмоциональный шок от увиденного и все последующие проверки
    реально относились к совсем другой "двери", не входной, с желанием постоянно контролировать и "держать границу на замке" :ухмылка:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Хе … Вот чувствую, что попадает в “Чего вы хотите?” … вот чувствую :улыб:… а слов не нахожу … пока не нахожу.

  • Бывает и так, что жизнь … или какие высшие силы … не то что бы вносят перемены, а кардинально меняют твою … все меняют не спрашивая – а не дороговато ли?
    Вот тут и появляется страх потерять то, что имеешь … даже если и терять-то нечего.
    Чистый офф

  • В ответ на: или какие высшие силы … не то что бы вносят перемены, а кардинально меняют твою … все меняют
    Это отнюдь не "высшие силы", а цепочка наших собственных выборов.Жизнь постоянно предоставляет возможности, большинство мы отметаем, даже не замечая.А уж если заметили и воспользовались, значит , это то, что и было нам нужно на данном этапе, значит, существовала потребность именно в такой перемене.По большом у счету , человек всегда живет "правильно" для себя самого.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я подожду
    )))

  • Речь идет не о подмене понятий после действия (хотя это достаточно спорно), а о анализе до этого. Хочу сделать что-то - почему?

  • Вроде бы специалисты свое отспорили и считают, что так оно и есть
    :миг:
    Неважно, до или после.Анализ собственных "почему " легок лишь в рациональной сфере.В эмоциональной же все куда сложнее...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Зачем, зачем ты появился,
    Зачем нарушил мой поко-о-й?
    ;))

    В ответ на: Или я опять “Америку открыл”?
    Скорее Фрейда, который, к слову сказать, в Америке и помер:миг:
    Вот поглядите:
    В ответ на: в жизни существуют две вещи –
    “Что вы хотите?”
    и
    “Цена вопроса?”

    Все остальное игры.
    В “оптике” Фрейда ваше “что хочу?” именовалось “принципом удовольствия”, сквозь него вопиет инстинктивное природное начало – дитё, Id, Оно. Ваша же “цена”, в фрейдовой терминологии –Super-Ego, по-отцовски ограничивает неуёмные вожделения дитяти “принципом реальности” – в штаны, мол, не писай, да по газонам не ходи. Отсюда и пресловутый “Комплекс Эдипа” – нелюбовь, мягко говоря, сыновей к требовательным папашам. Плюс к тому у Фрейда на стыке Id-а и Super-Ego вырисовывалось ещё и собственно Ego – эдакий НИИ в психике – разум, одним словом, оперирующий не столько ценой, сколько ценностью, способный, к примеру, заставить особь испытать сильнейшее удовольствие (похлеще оргазма) от “жертвования во имя...” (семьи, родины, любви, истины и т.д.). Этот самый “разум”, хоть голос его, по мнению того же Фрейда, и тих, вы как-то лихо сбросили со счетов, обозвав ego “игрой”.

    Похоже?

  • Хе … А что “оптика” Фрейда говорит о желании противоположной стороны?
    Речь-то не об особи, а об отношениях между двумя … как минимум.
    И “цена” не “ценность”. Всегда есть у всего и каждого, … если это не попадает в разряд “ценностей”.))

    >Этот самый “разум”, хоть голос его, по мнению того же Фрейда, и тих, вы как-то лихо сбросили со счетов, обозвав ego “игрой”.
    Что вы, что вы!!! Я даже и не подозревал, что можно поставить знак равенства.
    Я-то по простоте душевной думал, что “игра” подразумевает наличие, как минимум, двух особей …. Как раз для подчивания … ээээ … вот этого …эээ - ego. Ну, или уничижения …
    Не обзывал я его игрой … только об игре и говорил. Только об игре между, а ни как не об игре с самим собой.
    Когда сам с собой это больше на анализ игры смахивает.)

    ЗЫ Хорошо поёте! )

  • Знаешь … мне кажется, что “хочу” уже само по себе мотивация...
    А вот “почему” уже вторично …потому что – “ Наши самообъяснения, на тему "почему" очень часто не соответсвуют реалиям.” (с) Пеппи
    Вот поэтому-то и туда …

  • >Это отнюдь не "высшие силы",
    Жень! А когда … эээ … самолет грохнулся с близкими кому-то людьми, а он был за тысячи километров от этого дела … это ведь не звено в цепочке … это и есть высшие силы, кардинально изменившие жизнь того, кто был далеко. У него-то потребности в такой перемене точно не было.
    Про самолет это я к примеру.

  • А ваще-то с Фрейдом спорить …. без толку. Он подо что угодно такую базу подведет – мама не горюй … Ну, не он … его ученики … или последователи. Как правильно?
    И будешь потом вспоминать - чего же такого у меня в детстве было, что я так “лихо сбросили со счетов, обозвав ego “игрой”” :а\?:

  • В ответ на: только об игре и говорил. Только об игре между, а ни как не об игре с самим собой
    Предлагаю углУбиться в понятие “игры”. Шо це таке? Як вы её разумеете и в каком огороде (контексте то бишь) городите? Вы когда посты сюда шлёте – играете? Если да, то в какую игру? По каким правилам? Работает ли система кнутов-пряников, позволяющая ориентироваться в пространстве игрового поля? Предусмотрены ли победы-поражения (тогда кто враг, кто друг?), или игра понимается в музыкально-импровизационном смысле (главное чтоб гарно вышло – остальное побоку)? Нацепляете ли вы старательно маску, или, наоборот, стремитесь потщательнее вывернуть нутро? Ну, и наконец, насколько сама игра для вас ценна, чем готовы пожертвовать ради её продолжения, сколько готовы заплатить? Ведь, как говаривал поэт, “с каждым новым осуществленьем ты умервшляешь часть своей возможной жизни”. Не опасаетесь ли появления “безумной боли за бесцельно прожитые годы”? Иль ну его, прогнозирование, к чертям собачим, пусть будущее само позаботится о себе?

  • Согласна.
    Но все -таки процент таких случаев, когда от человека совсем ничего не зависит, ничтожен.В остальных же - мы сами лепим свою судьбу, выбирая, "направо ль пойти -коня схоронить".Только ,в отличие от сказок, заранее о финале наших действий не предупреждают :ухмылка:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Скажите, пожалуйста, а перед публичным сеансом у психотерапевта анкету заполнить не нужно?
    Ну там … рост … вес … возраст … шестой пункт … сексуальные предпочтения … число конечностей … еще там чего …
    А анализы сдать?
    А прописка обязательно местная?
    Простите, я первый раз … жизненный опыт не велик, … а первый раз неповторим как-никак … хочется, что бы уж все чин чинарем …

  • Для человека попавшего в такой “случай” он не ничтожный, он – единственный.

    >мы сами лепим свою судьбу, выбирая, "направо ль пойти -коня схоронить".
    Не! Звенья цепи нашей жизни давно выковал великий Отец … так, что – каждый день как последний … :миг:

    А вообще, наверное, обе эти точки зрения имеют право на существование?

  • Конечно.
    Я просто пыталась рассуждать " извне".Часто ведь то, что самому человеку "изнутри" кажется случайностями , невезением, наружный наблюдатель оценивает как закономерность.Потому что видит, что такой вот фатализм по существу есть пофигизм и нежелание пошевелить ленивыми лапками. Для приближения к цели.Или же своеобразный "день сурка", когда "невезучий" маниакально ищет "грабли" и сладострастно получает привычную шишку.
    А "самолетный пример"....Тот случай, который вне моей концепции.Действительно, человек предполагает , далее-по тексту...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Бывает и наоборот. В этой фатальности получается все … просто не может не получится.
    Может быть много зависит от того по Сеньке ли шапка? На своих санях ли катишь?

  • Хм...Я вот тут спросить хочу всё...:смущ:

    А вы когда целоваться начнёте ? :спок: :бебе: :ха-ха!:

  • А теперь по теме топика :спок:

    "....Все как в жизни если что, так не стоит и говоpить, потомy как все ведь соответствyет смыслy и содеpжанию бытия, а ты все пpо свое. Бpось. Ты ведь должен yяснить, что пpавда не за гоpами, а за тобою, а ты аpтачишься. Hе стоит. ....

    ....Ежели тебя востpебyет сyдьба, то ты тогда бyдь ей веpен, песни пой соответствyющие, танцы боевые танцyй, и вообще стань лyчше и yмнее, коли потенции соответствyют, а коли нет - так, знать, не сyдьба, знать, дypаком ypодился, пентюхом, недоноском, слизью, мpазью и далее. ....

    ....Ты пpавды на земле не ищи, нетy ее. А выше - там ищи, там, навеpное, есть, там тебе и Бог, и ангелы. Они yж тебе все pастолкyют, навеpное. ...

    ....Я же понимаю, да: эдак поpой хочется весь миp yделать и воспаpить птицеобpазно, потомy - весна и бpожение yмов. И вот посмотpи на себя, забyлдыгy: хвост с пистолетом тоpчит, глазыньки масляные, то есть хочешь чтобы по лесам бегать тpyбным зовом оглашая и нюхать метки всякие. А ты yкpоти, потомy как ты должен себя деpжать и метки всякие вонючие не нюхать. Это что же yдyмали!.. Животные пpямо...." (с)

    :ха-ха!: :ха-ха!:

  • В ответ на: .Ты пpавды на земле не ищи, нетy ее. А выше - там ищи, там, навеpное, есть, там тебе и Бог, и ангелы. Они yж тебе все pастолкyют, навеpное. ...
    В ответ на: Маленько не соглашусь с тобой.....правда она может и есть с выше....только я считаю, что в первую очередь она в нас живёт....и мы сами от неё бегаем....просто не хочем замечать!! (((

  • +++Маленько не соглашусь с тобой+++

    ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ :спок:

    Эти цитаты -- НЕ МОИ, смотрите кавычки.

  • В ответ на: А вы когда целоваться начнёте ? :спок: :бебе: :ха-ха!:
    Что значит "начнете"?! Может, уже весь монитор обмусолили.... :ха-ха!:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Но ведь полностью ты не отметаешь возможность анализа "почему" (не важно, своих или чужих), судя по твоим постам? Ведь разница в эмоциональном и рациональном состоит в том, что в первом случае человек не может (не умеет) или не хочет что называется просчитать ситуацию. То есть зависит от конкретного человека, его опыта. Опять же почти любая ситуация происходила, описывалась, обсуждалась - существует возможность обучения\прогнозирования. Что в конечном итоге позволяет взять под контроль эмоции и умело ими пользоваться. Видимо это и подразумевает понятие "игра".

    Я ни где не ошибся?

  • Хочу - не мотивация. "Хочу" это примерно как сказала Пеппи - "причина поступка лежит в бессознательном". То есть это готовый к реализации продукт нашего тела\разума. Поэтому "почему" наверное все-таки должно стоять рядом с "хочу", а не впереди или позади.

  • Ты ошибся в слове "нигде". Оно пишется слитно :бебе:

  • В ответ на: Но ведь полностью ты не отметаешь возможность анализа "почему" (не важно, своих или чужих), судя по твоим постам? Ведь разница в эмоциональном и рациональном состоит в том, что в первом случае человек не может (не умеет) или не хочет что называется просчитать ситуацию.
    Конечно же, "не отметаю"! Беда в том, что в эмоциональной сфере человеку порой только кажется, что он просчитывает и понимает свои же мотивы.
    Примеры ( опять из сферы любови-моркови-семьи -брака, но что делать..)

    Девушка хронически влюбляется только в женатых мужчин.Объясняя себе, что они надежнее, опытнее, ответственнее, "взрослее" и пр. На деле они-всякие, как и свободные, у которых вполне могут быть те же качества.Реально девушку привлекает ситуация соперничества, где, по -существу , цель-другая женщина и "победа" над ней, а мужчина -лишь средство.
    Бывает, что как только мужчина "отвоеван", тут же перестает быть нужным.А истоки -в том, что росла в тени очень красивой матери или
    соперничала с сестрой близкого возраста за внимание отца.Т.е опять привет дедушке Зигмунду...

    Или пожизненная цепочка "трудных" партнеров, гаде самообъяснения разнятся с реальными мотивами просто разительно...

    Специалист по связям с реальностью.

  • пасиб сонц...сейчас он мне бы не помешал....

  • Отсюда вывод - "учитесь властвовать собою"? Читайте дядюшку Фрейда...

  • Palmer порол чушь.
    Чушь возмущалась и верещала.

    В ответ на: Скажите, пожалуйста, а перед публичным сеансом у психотерапевта анкету заполнить не нужно?
    ...
    Простите, я первый раз … жизненный опыт не велик, … а первый раз неповторим как-никак … хочется, что бы уж все чин чинарем …
    Offside, Vieux, вне игры.
    Выпендрёж (да ещё такой, извините, подрастково-банальный) – прямая дорога в скукатищу смертную, верный путь в окутанное тупоумием пустоглазие.
    Коли не желаете общаться, проявите выдержку и проигнорируйте сей пост (думаю, что отсутствие одного напоминания о факте вашего существования данный форум переживёт), если же хотите разговору – будьте добры, напишите что-нибудь вразумительного по теме, которую сами и затеяли. Ну, порадуйте зануду Palmera не слишком типичными словосплетениями, а? (быстро сляпанный, ассоциативно расползающийся “юморок” его, признаться, несколько подзадолбал... алчет, ботан хренов, сфокусированных, старательно продуманных откликов).

  • -------быстро сляпанный, ассоциативно расползающийся “юморок” его, признаться, несколько подзадолбал... алчет, ботан хренов, сфокусированных, старательно продуманных откликов).
    Это ж когда он тебя успел задолбать? Или - где?

  • +++алчет, ботан хренов, сфокусированных, старательно продуманных откликов). +++

    То, что ты, Ваня -- ботан хренов, никто и не сомневается.
    Но перевоплощения твои настолько очевидны, что даже скучно...

    Блин..только воспряла духом -- новое свежее лицо с претензиями на образованность, юмор и прочие извращения, ан нет -- то просто у Сатуры костюмчик новый...:хммм:

    Резанула взгляд орфографическая ошибка в слове "подростковый", ты частенько, несмотря на свои могучие мозги их ляпаешь..

  • В ответ на: То, что ты, Ваня -- ботан хренов, никто и не сомневается.
    Но перевоплощения твои настолько очевидны, что даже скучно...
    Ошибаетесь, милая. Поверьте, и не Ваня я, и не Сатура. И в Новосибирске никогда не был, и, вероятно, не буду (ваш форум “засвечен” в яндексе, вот я и залетел нечаянно).

    В ответ на: Блин..только воспряла духом -- новое свежее лицо с претензиями на образованность, юмор и прочие извращения, ан нет -- то просто у Сатуры костюмчик новый...
    Вы сшибаете моё сердце, а ну-ка вспаряйте сей час же обратно (Сатура ваш, к слову, мне импонирует… местами, любопытный, знаете ли, экземпляр).

    В ответ на: Резанула взгляд орфографическая ошибка в слове "подростковый", ты частенько, несмотря на свои могучие мозги их ляпаешь..
    Пардон, у меня в школе по русскому тройка была – не знаю за что, теперь вот плоды пожинаю, карма... посему прошу о снисхождении, ибо резать ваши, несомненно прекрасные глаза совсем не хочу.

  • Мдя...........хм......
    Кхе-хке.....

  • В ответ на: Это ж когда он тебя успел задолбать?
    Его - это меня, Palmera. Люблю иногда о себе в третьем лице поболтать.

  • ++На мой взгляд, в жизни существуют две вещи ++
    А ты существуешь? И к какой вещи ты относишься?
    ++Только в одном случае игры – лишнее.++
    Да кто ж тебя так обломал? :ухмылка:

  • > Немного подумав на предмет “Зачем?”

    А как сюда вписываются овцы на газонокосилках?

  • +++Девушка хронически влюбляется только в женатых мужчин++
    Это только те, как говорит Иваныч, "девушки в далеком прошлом". По твоей терминологии видимо "хронические девушки"
    А настоящие девушки влюбляются в молодых и сильных!

  • >Его - это меня, Palmera. Люблю иногда о себе в третьем лице поболтать.
    Ааааа! Так и “быстро сляпанный, ассоциативно расползающийся “юморок” его, признаться, несколько подзадолбал... алчет, ботан хренов, сфокусированных, старательно продуманных откликов” это вы все про себя?

    А слова мои вы правильно выделили …. которые “в ответ на”.
    Именно они и именно вам адресованы были.

    И про “вне игры” интересно.
    Помните “Хорошо поете” еще там вы остались вне игры.

    Хотите играть – играйте, но когда не получается не сливайте все в унитаз.
    И злиться нужно на самого себя, если противник сильнее.

    Все … милейший palmer, адьёс!
    Я действительно не хочу с вами общаться. И я достаточно ясно и, на мой взгляд, тактично дал вам это понять. Так что “проявите выдержку и проигнорируйте сей пост (думаю, что отсутствие одного напоминания о факте вашего существования данный форум переживёт)”

    ЗЫ Да! Забыл.
    Будьте добры, когда будете уходить, не забудьте вынести свой спам из моей темы.

  • > Может, уже весь монитор обмусолили....
    Хорошо тебе. Представляешь, если бы я такое сказал?
    Фантазии-то согражданам не занимать.

  • >Хочу - не мотивация. "Хочу" это примерно как сказала Пеппи - "причина поступка лежит в бессознательном".
    Видишь ли …. Мы можем делать что-то руководствуясь этаким нечто … иногда называя нечто интуицией … и причина действительно “лежит в бессознательном” … но в случае если мы не в состоянии объяснить причину - для самого себя, в качестве мотивации, прокатит и “хочу”. Это совершенно не означает, что для кого-то еще, кто в состоянии объяснить причину мотивацией будет “хочу”. Конечно – нет.
    А вообще ты задаешь вопросы, на которые у меня нет ответа. А у тебя?

  • ++А вообще ты задаешь вопросы, на которые у меня нет ответа++
    А зачем тогда городил про бессознательное "хочу"?

  • В ответ на: Хорошо тебе. Представляешь, если бы я такое сказал?
    Ага. Мне хорошо, я-смелая ! :ха-ха!:

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: А настоящие девушки влюбляются в молодых и сильных!
    Ой, по всякому бывает...Кстати, отнюдь не все женатые старые и слабые...

    Специалист по связям с реальностью.

  • ++Ага. Мне хорошо, я-смелая ! ++
    До какой степени? А если с незнакомцем да по ночному Новосибу, да с перспективой....

  • Вопрос века: "Есть ли у Пипы попа?"

  • Я смелая, а вовсе не -глупая :бебе:
    К тому же, подобные предложения вошли в моду на БЗ, никакой ужо оригинальности...
    И я сама могу покатать кого хошь...В том числе, и - ночью.
    Правда, без всякой четкой перспективы :ухмылка:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Судя по аватарчику попа у нее есть вот только КАКАЯ?!
    Кстати губехи у нее очень даже ничего :ухмылка:

  • Жаль, что известный острый приступ помешал Вам удостовериться лично :ха-ха!:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Фигня!
    Значит, в тот день просто не судьба было! :спок:

  • Вот забавно.
    Я засобачил в своем посте вопрос. Примерно такой же, как у автора топика. А как резко линия обсуждения в сторону рванула...

  • +++Я смелая, а вовсе не -глупая +++
    Если это не PR, то докажи.
    ++никакой ужо оригинальности...
    Да какая может быть оригинальность когда телушку отвозишь. Это жизнь
    ++И я сама могу покатать кого хошь++
    А у тебя коляска какая?
    ++Правда, без всякой четкой перспективы ++
    Тол есть у тебя конкретной надежды нет. Может обломиться?

  • Так. Берем Тигру, ПИпу, ПИво, тележку и катимся к едреной фене!

  • Гм... А если я вас повезу, стало быть Вы -телушка?
    Ну, исходя из концепции?

    Специалист по связям с реальностью.

  • > А если я вас повезу

    На себе???
    Мэн предлагает, чтобы теплая компания воспользовалась услугами тачки...

  • На машине. Она же -"тачка", в понимании данной "теплой компании". Видите ли, факт обладания машиной вовсе не мужской половой признак ...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да ничего, главное чтобы в концепцию все укладывалось :ухмылка:

  • Вам шашечки или ехать?

  • ++Так. Берем Тигру, ПИпу, ПИво, тележку и катимся к едреной фене!
    Тигра.. Иваныч мне говорил, что ей лет 37, т.е на 11 лет старше меня, я таких еще не пробовал. А Пипа, как она, смелая телуха?

  • Ну, попробуем. А если не попробуем, то хотя бы поприкалываемся! :ха-ха!:

  • Да мне, собственно, дома спокойно посидеть, на понты ваши дешевые полюбоваться ;)Эх, ребятушки, кого нонче машиной удивишь...Особенно до степени острого и внезапного обретения "перспективы" :ха-ха!:

    Специалист по связям с реальностью.

  • ++Гм... А если я вас повезу, стало быть Вы -телушка?
    Ну, исходя из концепции?
    Да ты меня можешь и на "ты" называть- разрешаю.
    Вот только запомни одну аксиому. Телушка-это всегда ты или такая как ты

  • Меня удивишь.
    Машиной марки "Жопорожец".

  • ++дома спокойно посидеть, на понты ваши дешевые полюбоваться ++
    Ты пропонтила конкретно.. пропонтила..

  • В ответ на: Вот только запомни одну аксиому. Телушка-это всегда ты или такая как ты
    Рыбка моя! Нет больше "таких , как я"-люди, знаешь ли, уникальны...
    А я-отнюдь не "телушка", кисонька...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я дико извиняюсь, но ездовых телок не бываеть!

  • > А я-отнюдь не "телушка",

    Но и не зайка. Еще. Так шта... :ха-ха!:

  • В ответ на: Ты пропонтила конкретно.. пропонтила..
    Потеря, конечно, велика...Но что-то мне подсказывает ( не иначе, как внутренний голос), что я стойко ее перенесу :ухмылка:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ты ето, не надорвись тока...

  • ++Нет больше "таких , как я"-++
    Чегой-то я не заметил у вас какой-то уникальности. Да, есть разные размеры вагины, но это не так существенно при наличии весомого аргумента. А что еще?

  • Ну, картоху они жарят по-разному немного, бабы эти... Но в результате же один хрен - картоха получается...

  • Вам не повезло, сочувствую...Надеюсь, что в один прекрасный день Вы таки заметите уникальность прекрасной "одной из нас":миг:

    Специалист по связям с реальностью.

    Исправлено пользователем Пеппи (30.05.03 20:27)

  • Ой, как же это я так...Опоздала к такой дискуссии...
    Есть ли у Пеппи попа, можно ли попробовать Тигру и прочие злободневные вопросы... :хммм:

    Кстати, могу ответить тебе: попа у неё есть -- если бы ТОГДА не испугался моего присутствия, ты вполне мог бы ЭТО лицезреть, медвежоночек.
    Насчёт меня -- ну ты сам знаешь, пробовал, жестковато мяско, конечно, ну что сделаешь, возраст уже :спок:
    Мало варил ! :бебе:

  • Вот в этом-то и весь фикус-пикус!

    Я тебя ВООБЩЕ НЕ ВАРИЛ!!! :спок:

  • >Я засобачил в своем посте вопрос. Примерно такой же, как у автора топика. А как резко линия обсуждения в сторону рванула...
    Карма!

    >Так. Берем Тигру,
    Однозначно – КАРМА!!! :а\?:

  • Да тебе бы только пожрать... :хммм:

  • Вьёшкин, не ной, если Доктор пришёл -- хана топику :-)))))))

  • Пить нельзя, курить нельзя - остается тока ЖРАТЬ. И то - пока не запретили...

  • Картоха картохой, но вот ищешь в них что-то и не находишь. Одинаковые они все как цыплята в птичнике.
    Где "Прекрасная Дама"? Где, спрашиваю?!.
    "В кабаках, переулках извивах
    в электрическом сне-наяву
    я искал-бесконечно красивых..."
    Где они эти бесконечно красивые мать-перемать! Одни блядёхи, да приспососбленки. На ком жениться???

  • А зачем Вам жениться, котёночек ? (в недоумении)

  • В ответ на: Где они эти бесконечно красивые мать-перемать! Одни блядёхи, да приспососбленки. На ком жениться???
    А чего вы ждали, кликнув желающих ночных катаний , далее -по положенному протоколу? Кого ищите, того и находите...

    Специалист по связям с реальностью.

  • И вот тут... ВНИМАНИЕ!!!


    А ЗАЧЕМ жениться?


    Блин. Из любви к искусству вернул струю обсуждения в прежнее русло.

    Вернул, и будя. :спок:


    Итак, типа никто не заметил.

    *  


    Могет, нужно к душевной красоте стремиться?

  • > А чего вы ждали,

    А ничего. Наше дело - долбануть дубиной по дереву. А уж кто с него свалится - тот пусть и ждет...

  • Ты, мать -перемать понимаешь, что когда-то на якорь вставать надо?
    Через 4-ре года тридцатник будет, ну и что? Кого найти?. Как вспомню свой контингент, так лучше холостяком. Тут ты права

  • Нууу, эт ты зря! У меня нормальные как-то раз или два попадались...

  • А что там у Вас в Америке с контингентом-то ?...
    Сплошной харрасмент предъявляють, говорят, там :-)))

  • ++А чего вы ждали, кликнув желающих ночных катаний ++
    Никого я не кликал, не гони. А ночное катание, это не ночное ебание. Две разные вещи. Не отождествляй!

  • Кликал.
    Мышь.
    Вот она и пытается.
    Пригодиться...

  • Ты, эт, не права, я уже тута. Вот на Алтай съездил. Подрался с аборигенами. Иваныч корит, говорит, что местные этносы уважать надо. Но я тунгусов пиздил и буду пиздить!

  • Он правильно корит - тунгусы в другом месте. Там просто еборигены...

  • Тока и остается крикнуть: "Все бабы мои!"

  • ++А ЗАЧЕМ жениться?
    ++ Джони, с болью в сердце..ты не прав. Мне хочется своего ребятёнка, сынишку. И не от сОски и бляди развратной, а от нормальной девушки.
    Вот затем жениться. Тут у моего уважаемого аж двое гренадеров и жена- послушная курочка. Вот и мне так надо

  • +++и жена- послушная курочка. +++

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Мой муж тоже считает, что я послушная курочка. А что ? Дома -- так и есть ! Мужа надо блюсти...

  • +++Все бабы мои!" ++++

    :миг::p :спок:

  • А. О. Шансы для такого расклада хорошие - присмотрись к студенткам иногородним. Ток чтоб у родственников жили, а не в ЦПХ каком-нить...

  • Да болтайте … голуби … :миг:

  • Вьё, не подмигивай, я всё Пеппи расскажу :бебе:

  • ++Мой муж тоже считает, что я послушная курочка++
    Нет Иваныча не провести. Проницательный очень. У него жена действительно ангел во плоти. Сам бы женился на ней, да вот она только его любит негодяя

  • Хм..
    А не взвоете, дорогой, лет через 5-10 от кротости-то ? :миг:

  • ++присмотрись к студенткам иногородним++
    Присматривался, и приебывался. Результат меня не удовлетворяет. От таких мне не хотелось бы сына иметь.

  • Она не кроткая. Она какая-то умная и домашняя. Просто придешь и как-то с ней хорошо, уютно и уходить не хочется

  • Хех...мОлодежь...

    Уют и тепло в доме совершенно НЕ синонимы любви...
    У меня тоже нет проблем с уютом и прочим..И живу я с мужем уже 18-й год как пошёл...

    Главное -- понимание , что СЕМЬЯ -- это труд..работа, которую надо делать КАЧЕСТВЕННО...

    (Боже упаси Вас подумать, что я ставлю под сомнение семейное счастье Иваныча ! :спок: А то щас прилетит...камня на камне от меня не оставит :-)))

  • ++то щас прилетит...камня на камне от меня не оставит :-)))
    ++
    Не прилетит. Он что-то переживает. Как-то сказал, что какой-то шалаве на форуме свое фото послал, а той не понравилось, что он стал толстый :ха-ха!:
    Вот он и переживает :ухмылка:
    Но, ничего, время -лечит :ухмылка:

  • ++Уют и тепло в доме совершенно НЕ синонимы любви... ++
    А что синоним любви в семье? Ведь никому не хочется лжи в семье и предательства.
    Как найти? По интуиции?

  • Про Иваныча..Стал толстым ? -- Так это же здорово ! :-))) Нет ничего приятнее БОЛЬШОГО мужского тела ! :-)))

    Про интуицию...
    Когда ПОЛЮБИШЬ, именно полюбишь -- то не будешь гадать, она -- не она....
    Просто будешь мечтать быть с ней КАЖДУЮ минуту, захочешь, чтобы она стала ТВОЯ без остатка, захочешь, чтобы она родила от тебя.

    Здесь кто-то спрашивал, правильно ли он отказался жениться, или нет ..ПРАВИЛЬНО ! Потому что -- сомневался !
    Когда полюбишь -- не станешь сомневаться -- женишься.

    А ошибёшься или нет в выборе -- как судьба будет.
    Знать бы где упадёшь -- соломки бы подстелил, не так ли ?:миг:
    В любом случае ложь и предательство неизбежны...Все люди -- звери....

  • > Просто будешь мечтать быть с ней КАЖДУЮ минуту,

    Это не любовь. А безудержное стремление к юбке. :ха-ха!:

  • < А на самом деле эта навязчивость появилась сразу после и как результат того, что он был свидетелем измены жены, которая забыла запереться.Т.е. человек вошел в открытую дверь, получил эмоциональный шок от увиденного и все последующие проверки

    Хорошее объснение. А боязнь пожара или потопления "своей крепости" откуда берется? К примеру, навязчивое подозрение, что забыл выключить электроплиту...

  • +++Это не любовь+++

    Да что б ТЫ понимал в Любви-то ?!
    :зло: :зло: :зло: :зло: :зло: :зло: :зло: :зло:

  • Это объяснение действительно оказалось хорошим-потому что случай описан реальный и сразу- как рукой сняло. :ухмылка:Хотя до этого маялся практически год...
    Насчет плиты -по всякому бывает, иногда "банан это только банан"(с)
    А вот в основе клаустрофобии часто лежит чрезвычайно "переразвитая " потребность контролировать ситуацию.Хотя тоже ведь кажется сомнительным, на первый взгляд.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Не Сатура - железно... но "персонаж", что надо.. Побольше бы таких... but...

    зы. извинение за офф. Не удержалась.

  • ""Все остальное игры. В том числе и с масками. Игры вокруг этих двух вещей.
    Желание узнать, что хочет визави переходит в эмоции лишь потому, что визави играет лучше. Стоит ли на него обижаться за это? Может быть, есть предмет для анализа внутри себя?
    Желание узнать “Сколько стоит?” переходит в эмоции из-за того, что … ээээ … нетерпение … желание не переплатить … те. осторожность.
    Представляете смешение нетерпения и осторожности? ))
    Кстати и эмоции это игра … почти крайнее средство в желании получить ответы на основные вопросы.
    Только в одном случае игры – лишнее.

    ЗЫ Или я опять “Америку открыл”?""

    Народ уже отвлекся от темы, пока я размышляла...
    Дкержи, старик, ответы:
    Человек наделен чувством, мышлением, ощущением и интуицией. Что-то развито в большей степени, что-то в меньшей.

    Мышление – возможность «предмета для анализа» и самого себя тоже.

    Чувства (ты пишешь эмоции, например, смешение нетерпения и осторожности, да это очень часто, но скажу не своими словами, недавно прочитала) «рассказывают нам, в какой степени вещи являются для нас важными. Определяют ценность вещей, позитивную и негативную. Чувства дают субъективные переживания радостей и удовольствий, боли и страха, гнева и горя, любви и страдания.»

  • >Чувства дают субъективные переживания радостей и удовольствий, боли и страха, гнева и горя, любви и страдания.»
    Что в этой фразе привлекло внимание, так это …
    Почему рядом ставят “радости и удовольствия”, “ боль и страх ”, “ гнев и горе ” – это, наверное, понятно.
    Но почему всегда рядом “любовь и страдания ” – это вопрос?
    Казалось бы, это светлое чувство должно нести … или следовать за ним … одни положительные эмоции, а поди ж ты – “страдания”.
    Почему?

  • Приведу примеры)))
    "Зачем вы девушки красивых любите,
    Одни страдания от той любви"

    "Огней так много золотых
    на улицах Саратова,
    парней так много холостых,
    а я люблю женатого"

    «Сидит дева плачет
    сидит слезы льет…
    …Цыганка гадала
    за ручку брала
    Не быть тебе дева
    замужней женой,
    а быть тебе дева
    под темной водой.
    Поедешь венчаться,
    обрушиться мост»

    «Ой цветет калина в поле у ручья
    парня молодого полюбила я
    Парня полюбила на свою беду
    Не могу открыться слов я не найду»

    «Я словно бабочка к огню,
    влечет меня непреодолимо

    Любовь - обманная страна…,
    где каждый человек притворщик»


    В случае правильной любви, какие страдания испытывает человек, не видя любимого, тоскуя без него, скучая без его губ и глаз. Все время хочется спросить, обнять, быть рядом. (Из разряда страданий).

  • А ты был влюблен или находишься сейчас в состоянии любви, знакомо ли тебе это чувство????

  • Да примеров туева хуча …
    И что?

    А любовь, как и Восток – дело тонкое.
    Есть существенная разница между тем, что нам “кажется” и тем, что есть на самом деле.
    Откуда иначе заявления типа “Я думал, что любил, но я ошибался”. Дебилизм полный. Не “любил”, голубок, сперма на уши давила – и все дела.
    Но что называется – “хочется верить!”
    С другой стороны “любовь” – лонг стори … другое дело – “влюбленность”.

    Относительно меня … - я не знаю ответа на твой вопрос.

  • Почему ты не знаешь ответа на мой вопрос?

    Неужели никогда не переживал, как Маугли?

  • >Почему ты не знаешь ответа на мой вопрос?
    Патамушта … гладиолус!

    >Неужели никогда не переживал, как Маугли?
    :ха-ха!:
    А я каждый раз “как Маугли”. :улыб:
    Это что и есть любовь?

  • Сейчас тебе можно присвоить очередное звание клона одной подружки моей по форуму! Тезки скажем так...
    Что на это скажешь?

  • >Сейчас тебе можно присвоить очередное звание клона …
    Ну, если это до сих пор представляет какой-то интерес то, наверное, можно.

    А если ты попробуешь прочитать не так как хочешь, а так как написано то …
    Все может быть иначе.

  • Знаешь, я понимаю не только так, как написано или так как хочу я (вижу). А столько вариантов, нюансов. Приходиться отрубать некоторые, особеннов случае с тобой последнее время. Твое клоновство потеряло актуальность. Ты просто имеешь способность проникаться кем-нибудь. Это ты называешь игрой. А я отношу к тому, что человек такой и сеть. Дано это ему и все.)))

    Скажи, тебя устраивает эта открытая форма разговора? Не царапает. Я стараюсь мягко.

  • >А столько вариантов, нюансов. Приходиться отрубать некоторые, особенно в случае с тобой последнее время.
    А вы совершенно уверены, что “отрубаете” нужные.
    Ни каких сомнений?

    >Не царапает. Я стараюсь мягко.
    Нет! Даже не плющит. Даже если не мягко.

  • Тупик ... Дальний полустанок...
    Скука...

  • Картина В.Пупкина: "Мышь слушает саму себя."


    ЗАЧЕМ???

  • Полезно иногда)))
    "Не суди о человеке по тому, каких взглядов он придерживается, а суди по тому, чего он с их помощью добился."

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: