Погода: 12 °C
07.109...12пасмурно, без осадков
08.104...9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ВСЕ ГОВОРЯТ О ФЕМИНИЗМЕ

  • , а что вы конкретно вкладываете в это понятие? АУ, есть ли оные среди нас?
    Хотелось вы мужчин послушать также:улыб:

    Да, я себя к фемини- не отношу. Мне лично ближе патриархат :миг:

    le cose belle sono lente

  • О Боже, все по новой... Ну, хотя бы здесь : http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=acquaintance&Number=1869799117&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1]

  • Ну что вы! :смущ:Сколько эмоций! Будьте снисходительны:улыб:Я новичок здесь.. Конечно, благодарю за ссылочку, я почитаю.. Может у кого-нить из высказавшихся переменилась точка зрения.. :миг:

    le cose belle sono lente

  • >О Боже, все по новой...

    Мне это анекдот напоминает когда в компании все анекдоты пронумерованы.

    Ну, обсуждали вы это. И что?
    Дайте “молодежи” порезвится.
    Или что бы носом не тыкнуть – вот мы мол какие умные – ни как что ли?

    Постойте в сторонке, поулыбайтесь свысока … по-отечески или по-матерински … чуть-чуть снисходительно.
    Если вам лень в сотый раз одно и тоже повторять не повторяйте.
    Вы же этим сами же свой любимый форум до чата опускаете.
    “Молодежь” не знает уж что и к обсуждению предложить без того что бы не услышать от кого либо из “старичков”, что обсуждалось это сто раз уже.

    Вот дали ссылку и все – заглох топик, а могло и получится что-нибудь.
    А вдруг?

    Если энергии девать некуда лучше бы свой авторитет на чатящихся направили.
    Обучили бы их.
    Или тоже лень и начхать на все, в том числе и на то во что форум превращается?

  • Ничего нового не получится! Опять придется приходить мне, и объяснять диким, темным азиатам, что лозунг "все мужики - козлы" и "не подавайте мне пальто - я не инвалид!" не имеют ничего общего с феминистическим движением. Потому что 90% тех, кто сюда зайдут, зайдут с самыми расхожими клише и самыми сумбурными предубеждениями. И даже поленятся набить "феминизм" в яндексе, что бы иметь хоть общее представление о предмете разговора. И придется мне снова заниматься просвещением в сельской местности... Пожалейте меня, а?

  • Угу... А они будут упрямо твердить, что под словом "феминизм" они подразумевают вовсе не то, что сказано в его официальном определении, а что-то совершенно другое, и будут настаивать, что правы они, а толковые словари все врут...
    Короче - всем читать Яндекс, и энциклопедию Кирилла и Мефодия. А потом - пишите в этот топик.
    С образованными людьми приятнее говорить, чем с теми, кто слыхал звон, да не знает, где он.

  • Факт того, что шар может упасть, не исключает того, что шар упадет.

  • Кто-то обнажил ствол и заставляет вас беседовать с собой необразованным?
    Мэм! Скажите кто?
    Ради умной женщины я готов на все.
    Порву необразованного как бабочку.

    ЗЫ А что бы стать образованным достаточно почитать то о чем вы говорили?

  • Ну, по этому вопросу, пожалуй, да...
    Сразу станет ясно, что не догоняешь...

  • Так и дайте поколбаситься необразованным. Высказать свое мнение, а не чё-то с Яндекса.
    Даже ошибочное. Даже абсурдное.
    В конце концов из оставшихся 10% может быть …. не, я говорю – может быть … и …
    Вы же представляете, сколько нужно перелопатить породы, чтобы унцию золота добыть?
    Пусть там и 0,001% его…
    Но ведь - может быть?

    Зы Я в общем-то вам обеим.

  • А... ну колбаситесь на здоровье... Выясняйте промеж собой. А нам с Бурей нет нужды - мы и так знаем, что к чему, и доказывать что-либо колбасящимся нам неинтересно.

  • Вы же обе … и еще целый ряд учителей, в смысле Гуру, можете не просто послать … ну, … эээ … на Яндекс, а так послать, что в следующий раз человек прежде чем ерунду сморозить сначала посмотрит чё к чему, а уж потом предложит обсудить. Красиво послать.
    Можете ведь?
    Можете!
    Причем, не переходя на личность автора ерунды. О самой ерунде тс.
    Не поймет – нечего жалеть. Не ваш человек.
    Поймет – уже хорошо.
    А сейчас получается -
    *Мужики, вы чё? Я ж живой.
    *Доктор сказал в морг – значит в морг.

    Это же ваш форум.
    Ваш!
    А вы его хороните. Сами же …
    В междоусобицах погрязли, в разборках кто же самый-самый ….
    Даже попи … эээ … поговорить не с кем.
    Только и слышишь от “старичков” – эх, были времена, мы тут так зажигали!
    Смотришь на “сейчас” и не верится в это. Кто зажигал-то?
    Ты … ну - я … о чём-то думаешь, нечто переживаешь – спрашиваешь в конце концов.
    Мнение и не сформировалось еще …
    Появляется Крыска и во первых строках – Бред! Чушь! Ерунда!
    И все. Опускается и говорить не хочется ни о чем. А свое мнение засунуть …
    Только перепечатки с Яндекса грузить.
    Так их любой может на Яндексе прочитать.
    Может сведем обсуждение к обмену ссылками?
    Всем форумом на Яндекс! Собственное мнение – бред сумасшедшего! (?)

    Только не воспринимайте как наезд. Это не бунт на корабле. Я не лезу к вам со своим уставом.
    Хотите и дальше в этом чате прозябать – ваше право … ваш корабль… вам на нем плыть …
    Только я точно знаю – здесь есть люди, и вы в их числе, способные вернуть те времена вами забытые, а молодняку не ведомые.
    Я же чужой в вашем мире … прохожий … и то что сказал мнение прохожего.


    ЗЫ Черт! У меня там очепятка. Следует читать “а не чьё-то с Яндекса”

  • В ответ на: Порву необразованного как бабочку.
    Ой ли?...нукась нукась....поди ка сюды резвый ты наш...мы хочь и крестьяне но вида гусарскаго...
    и не таких"быков" в консервную банку загоняли...гы-ы-ы-ы...
    боец?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Дык... Учитесь заводить такие топики, чтобы в них было интересно участвовать... Мы (старички) не для того тут сидим, чтобы молодежь развлекать. Мы общаться хотим, но не о чем попало... Мы себе найдем тему, которую можно почитать и пописать в нее, форум большой, не обязательно на БЗ торчать...

    Тема типа "Вы слыхали, как поют дятлы? Нет? Давайте обсудим!" обречена на флейм, флуд, флирт - ФФФ неотъемлимые части БЗ... Если у автора есть намерение поговорить серьезно, то первый пост нужно писать вдумчиво... Чтобы сразу же можно было вступить в полемику, начать думать.

    А тут что можно? Спросить автора "А что Вы, милочка, понимаете под понятием ФЕМИНИЗМ?" Причем, ответа не будет. Где автор-то? Нетути. Или появится, когда в топик понапишут сотню постов, к теме вовсе не относящихся...

    Что до превращение БЗ в чат, то тут все происходит периодами. Потом период проходит. В этом суть БЗ.

  • Ой, млин, какие мы!:улыб:
    Старички, вот уж воистину. Ворчливые, насаждающие свою точку зрения. Форум уважаемая для всех открыт:улыб:Не нравится - не пишите.. "Милочка" лучше таких же "зеленых" послушает.. А не таких озлобленных или неудовлетворенных:улыб:
    Смешно, право слово.
    Я топик кинула, хотела послушать что Умные люди скажут.. любопытно знаете ли..
    А ежедневно торчать тут, сори, времени нетути. Нам , милочкам, еще надо успевать в реале общаться с людьми.
    А кидать страндартные фразы с ссылочками - ума-то много и не надо:улыб:
    С чуйством глубочайшего уважения к Вам, дорогие мои старички:улыб:

    le cose belle sono lente

  • Ну хорошо... Вам значит ближе патриархат, а все достижения в борьбе женщин за свои права Вы считаете недоразумением. Значит Вы:
    1) не предполагаете ходить на выборы, ни выбирать, ни быть избранной (или какого Вы пола? я чё-т не разберу...)
    2) Полагаете, что нормально, если за одинаковую работу с мужчиной женщина получает меньшие деньги, и это - нормально.
    3) что женщина не имеет и не может иметь высшего образования.
    4) выезжает за рубеж с разрешения отца либо мужа.
    5) да и вообще собственных документов не имеет!
    6) при разводе автоматически лишается родительских прав.
    и т.д. и т.п.
    сочувствую...

  • Собственную точку зрения можно иметь, если знаком с предметом обсуждения. Книгу - читал, фильм - смотрел, устриц - ел.
    В данном топике, будет иметь место махровое и безобразное невежество и ничего более.

  • Даже имея в распоряжении столь мощный аппарат предсказания как, по всей видимости у вас, не кажется ли вам неуважительным, допускать подобную уверенность в предсказуемости поведения возможных собеседников?

    лично мне заявления типа "махровое и безобразное невежество" не добавляют желания вступать в обсуждение...

    under construction...

  • ну зайдите по указанной мной ссылке, и попробуйте убедить после этого меня, что я не права...

  • Вы в своем собственном топике потрудитесь говорить по теме, вами же заданой... Никто за вас ее поддерживать не обязан.

    Вопрос был задан - "Что в заглавном посте понимается под феминизмом?"

    Я понимаю под этим то, что написано в толковом словаре. Если читателям совсем лениво искать на Яндексе, то могу забросить официальное определение и сюда...

  • там треп пустой один...
    вот вам ссылочка тоже
    http://arbatova.m6.net.ru/cgi-bin/ub2k/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=11&TID=942&SID=56581

    более по теме хотя и в лаконичности не упрекнешь...

    under construction...

  • Аха, ну давайте поговорим :)Только я коротенько, работы много, сори ..
    В ответ на: 1) не предполагаете ходить на выборы, ни выбирать, ни быть избранной (или какого Вы пола? я чё-т не разберу...)
    Мы не говорим о дискриминации женщин в правах.На выборы, кстати, я не хожу по моральным соображениям. А права выбирать и быть избранной как бы никто у вас и не отнимал.

    В ответ на: 2) Полагаете, что нормально, если за одинаковую работу с мужчиной женщина получает меньшие деньги, и это - нормально.
    Работа не может быть одинаковой. Может быть должность. А способности соответствовать назначенной должности увы разнятся. И, потом, это спорно, что мужчины получают больше. В моем коллективе, как раз совсем наоборот. А женщинам, недовольным оплатой труда, может быть стоит поискать новую работу или приложить поболее усилий.

    В ответ на: 3) что женщина не имеет и не может иметь высшего образования.
    Как так не имеет и не может.. От умственных способностей зависит..Ну и от целей, которые дама перед собой ставит.

    В ответ на: 4) выезжает за рубеж с разрешения отца либо мужа.
    Мы не на Ближнем Востоке живем. Мы говорим о нашем обществе.. Если хотите поднять тему дискриминации женщин во всем мире - это уже будет др. топик.

    В ответ на: 5) да и вообще собственных документов не имеет!
    Только если она - бомж. Чушь какая-то..

    В ответ на: 6) при разводе автоматически лишается родительских прав.
    А вот здесь как раз попираются мужские права. В большинстве случаев при разводе ребенок остается с матерью, отец лишь получает право на свидания с собственным чадом. И то, в том случае, если мать даст согласие. И судья, которая как правилдо тоже прекрасного пола.. Ну и где же тут права мужчин?:улыб:
    Да, к вопросу какого я пола:улыб:
    Меня уже "милочкой" назвали, не читали? :роза:

    le cose belle sono lente

  • ....бр....а все пойдут топиться, и ты с ними??
    Сори...просто настроение ужастное (((

  • ээээ.. к чему это милая?

    le cose belle sono lente

  • К тому, что у каждого человека есть такой задаток!

  • Вам же патриархат был близок, я ничего не путаю? Так вот, ДО начала борьбы женщин за свои права, лет 120 назад, при этом Вашем патриархате, дела обстояли именно так, как я описала. Или Вы и под патриархатом понимаете что-то свое, чему нет определения в словарях?

  • Ну, я добавлю...

    Вопреки утрвеждениям уважаемой гуру о том, что слово феминизм потеряло свою актуальность много-много лет назад, эти процессы продолжаются и до сих пор. Этакие попытки "уравнять в правах" Гену и Чебурашку - почему только Гена имеет право тащить чемоданы?..

    Стремление взвалить на себя функции, совершенно не свойственные природе пола, влекут за собой, с одной стороны, изменения психики ("не надо мне подавать пальто, я не инвалид" :-), сохранение которой в первозданном виде (до поры до времени) нашими дамами дает им с точки зрения мужчин сто очков вперед по сравнению с представительницами тех же европейских государств.

    А с другой, аналогичным (деструктивным) образом влияют и на экономику. Механизм этого влияния описывать долго и не хочется, но последствия, которые наиболее ярко прослеживаются в т.н. развитых странах, состоят в том, что мужчина в одиночку более не в состоянии прокормить свою семью. Т. е., право женщин на работу де факто превратилось в соответствующую обязанность.

    ИМХО, "настоящими феминистками" в каждом конкретном общественном формировании является относительно небольшая группа женщин, добивающаяся силами этого движения карьеры, известности и признания. Умело срежиссированной пропагандой они добиваются вовлечения в свои ряды огромных масс, становящихся, в конечном итоге, заложницами собственной "борьбы".

    Ну, и наконец... "Феминизм" в его процветающем варианте надо ехать смотреть на запад. Нам, у себя дома, слава богу, пока еще не посчастливилось дожить до подобного маразма. Лиха беда - начало?

  • ПАТРИАРХАТ фу как можно?

  • 120 лет назад женщины в России действительно выезжали за рубеж по разрешению супруга ( супруг выезжал по разрешению столоначальника), а в остальном есть некоторые неточности, родительских прав не лишали, за одинаковую работу ( пример медбрат - медсестра ) платили одинаково, а вот что страшно так это то что за 120 лет западные женщины добились того от чего дай боже отобьются наши женщины - работа в шахте, на ремонте дорог - вот это ужасно. У Вас такое легонькое пренебрежение к проблеме, прям как у большевиков в семнадцатом, так недалеко до теории стакана воды.

  • > Стремление взвалить на себя функции, совершенно не свойственные природе пола, влекут за собой, с одной стороны, изменения психики ("не надо мне подавать пальто, я не инвалид" :-)

    Я таки прошу прощения... Одеваться самостоятельно не свойственно природе женского пола?
    Не говоря уже о том, что мужчины просто не умеют подавать пальто... Руки из плеч выдергивают... Я быстрее сама оденусь. Ни к чему причинять мне неудобства своей "помощью". Подчеркнутая же вежливость "потому что так надо" меня раздражает еще больше, чем неуклюжесть...

    И не "феминизм" в этом виноват, и не "изменения в психике", а мой психотип (СЛИ)... С этикой отношений у меня всегда сложности. Не выношу нарушения дистанции...

  • Насчет конкретного психотипа - никаких возражений, всяко бывает :-)
    Проблема - когда вышеозначенный стереотип поведения начинает навязываться обществу в целом.

    И дело, надо сказать, не ограничивается подачей пальто (которое даже мной, непривычным к такого рода сервису, надевается таки быстрее с посторонней помощью). Этот ряд можно продолжать до бесконечности - подать пальто, заплатить за жещину в ресторане, помочь забросить тяжелый чемодан на верхнюю полку...

    Не оттого ли, что мужчинам стало бессмысленно протягивать руку даме, спускающейся с крутой ступеньки, женщины на западе все реже стали появляться на улице в стильной обуви? Спасибо, колготки еще не совсем позабыли... да и на этом фронте брюки наступают по всей его ширине.

  • Добавить хочется..
    На Западе мужчина побоится подойти к девушке познакомиться, потому как его сразу обвинят в сексуальных домогательствах.. Не дикость ли!
    Прав женщинам не хватает? Не смешите! Никто их и не отнимал..
    Насмотрелась примеров в кого превращаются наши бывшие соотечественницы, уехавшие на ПМЖ за рубеж.. Мужчин жалко! Жены сдают с полицию своих же мужей..
    Тоже наверное в интернете начитались..

    Милые дамы,а что плохого в том, что мужчины подаст руку даме выходящей из машины.. Да, за границей этого не поймут и не оценят. Но! Это же чертовски приятно :роза: Чувствуешь себя ЖЕНЩИНОЙ
    И на вашу независимость не посягается никто, проявляя воспитанность и хорошие манеры:улыб:

    le cose belle sono lente

  • Вы чувствуете себя женщиной только тогда, когда вам уделяет внимание мужчина?..

    > Мужчин жалко! Жены сдают с полицию своих же мужей..

    Ну так это менталитет... И касается не только гендерных отношений...

    Если в тихом американском городке глубокой ночью по улице на красный цвет проедет машина, то телефон полиции раскалится от звонков добропорядочных граждан, сообщающих о нарушении правил...

    Иностранные преподаватели, приезжающие в Россию, удивляются, почему студенты не сообщают им о том, что их одногруппники списывают...

    Если у людей такое воспитание, с какой стати в семье должно быть все по другому? Они в этой же семье воспитывают детей в духе "выполни гражданский долг - настучи на ближнего". Они просто не ханжи... вроде нас.

  • Ну вот... я предупреждала... Началась дикая азиатская тьма...

    Все опять свели к вопросу - феминистка, это та, которая за себя платит в кафе и не позволит мужчине открыть перед ней дверь... И вообще против воспитанных мужчин... Ну тьма какая-то, ей богу! Эй, господин Вье, Вы говорили, что здесь скажут что-то новое. Ну и где оно это новое? Перепев старых песен со старых шаблонов - феминистка - это такая грубая с*** в мужском костюме, с папиросой в зубах и шпалой в руках...

    Мне особенно нравятся пассажи, мол прав у нас завались - равноправия, по самые уши. Какое у нас процентное соотношение женщин и мужчин среди населения области, к примеру, и в облсовете? А? Ах ну да, женщины же дуры, куда им... Сто лет назад негров тоже считали людьми, конечно... но как бы не совсем людьми... Антифеминизм, на мой взгляд, так же неприличен, как расизм. Или антисемитизм. А в Швеции, Финляндии, Дании, Англии, Индии, Израиле - женщины умнее? Ах да, там же феминистки проклятые... Ну ладно, а в Пакистане и Индонезии - мусульманских, между прочим, странах, где руководители были/есть женщины, там что, тоже феминистки, которые руки на выходе из авто не подают?
    Страшно познакомиться с женщиной на работе? А не надо с ней там знакомиться! Там работать надо! Только не говорите, что никогда не слышали про истории, когда начальник вызывал подчиненную к себе и заявлял "или я - тебя, или - увольняйся к такой-то матери". Да хоть здесь спросите, примеров из личной (!) жизни накидают - по самую крышу. Кстати, еще ни один из здешних мужчин не заявлял, что его домогалась начальница...
    Равные карьерные возможности? Ну и где наши Чубайсы и Вяхиревы, Абрамовичи и эти... ну кто там еще... в юбках? Где женщины - директора предприятий, руководители корпораций?
    Нет, конечно, серьезную и актуальную проблему нарушения прав женщин в политической, экономической, социальной сферах проще всего свести к обсуждению на подзаборном уровне "пальто на нее не надень... заелась, б****..."
    Что здесь с успехом в очередной раз и происходит...

  • Давайте чуть тише, у общественной среды есть некоторая инерция, я не против чубайсов в юбке, я категорически против женщин работающих в литейке. Те самые 120 лет назад женщинам конечно жилось плохо - вопрос, а насколько им сейчас лучше, комфортнее, приобретения в сфере равноправия подразумевают некоторые потери, дании и норвегии это просто здорово для женщин, замечу - да и для мужичков там не хило, одна эмансипе мне заявила почему бы девушкам не проходить службу в армии на равных правах с мужчинами, так ведь при равных правах и обязанности должны быть равными, тема равноправия напрямую завязана на права детей, у нас какое количество разводов, а у этого количества какая динамика? Азиатчина это жуть, погоня дуньки за европой еще большая жуть.

  • Вы как раз уловили самую суть вопроса. Никто, ни Вы, ни мужчины в целом, ни государство, не имеют права лишать женщину выбора, где ей работать - в литейке ли, белошвейкой, или сидеть дома и вытирать пыль с гостиного гарнитура. Это - право женщины, выброть свой путь! И, уверяю Вас, все в литейку не кинутся.
    Те советские шпалоукладчицы, которые уже стали притчей во языцах, это вовсе не "оголтелые феминистки", которые специально выбрали работу потяжелее, что бы сравняться с мужчинами. Просто их вынудили пойти на эту работу, поскольку для женщин оставалась наиболее низкооплачиваемая и непопулярная работа. Не запрещать надо работу женщин в определенных областях, а создавать равные условия в выборе профессии, места работы и проч.
    Женщина в армии? А почему нет? Служат в армии в Израиле и ничего, рожать им это не мешает...
    Статистика разводов? Ну да, если лишить женщину права на труд, сделать зависимой от мужчины, привязать к семье, а еще лучше - запретить разводы, то тогда да, тогда статистика выправится. Радикально. Будут ли счастливее дети - не знаю. А вопросом "будут ли счастливее женщины?", Вы, похоже, не задаетесь.

  • Да уж столько ошибочных представлений в массовом сознании, сколько о феминизме, нет пожалуй, ни о каком другом течении. Скорее имеет смысл говорить о штампах в области феминизма и о том, что не имеет никакого отношения к феминизму.

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • По поводу разводов и счастья женщины оставим, слишком много граней, по поводу службы в армии - какой? датской согласен, российской - категорически против, служил знаю, в тех бытовых условиях работа шпалоукладчиц покажется Вам синекурой, касаемо выбора пути - именно об этом я и хотел Вам донести, что возможность выбора пути женщиной ( а также с Вашего позволения мужчиной) есть прямая производная от уровня общества в котором мы имеем счастье жить, запрыгивание вперед, т.е. декларативное равенство опять приведет нас к пашам ангелиным.

  • писать хвалебные песни лень, поэтому просто аплодирую Вам стоя!!!! :роза: :роза: :роза:

    Объект закрыт на реконструкцию

  • по моему мнению, феминизм - когда женщина независима от мужчины материально, морально, т.е. что ей необходимо, она сама купит, общаться с мужчиной будет если он ей интересен (а как правило для общения у нее нт ни времени ни сил - все отдано работе), а не потому, что у него толстый лопатник, она сама может выбирать мужчину, ей доступны все радости жизни, когда забота о ребенке - это не только ее дело, когда она может предъявить мужу иск о возмещении незаработанных денег во время декретного отпуска, а вот дверь открыть перед женщиной или подойти познакомиться по крайней мере в западной европе никто не боится и женщины не возражают, сам видел (общался с девушкой англичанкой, она мне говорила, что феминизма в европе по ее мнению мало, в основном это Северная Европа), думаю, что феминистки - конкуренты мужчин в работе, карьере, психологически они мужчины, но в России их мало, и как правило они не могут найти себе подходящего мужчину, мужчины предпочитают женщин без особых амбиций, как правило на пару уровней ниже себя, чтобы восхищалась какой он умный и вообще подарок, и я с этим согласен:улыб:

  • Служить в армии не означает жить в казарме и справлять нужду в холодном сортире. Это означает приносить пользу государству, повышая его обороноспособность, в частности, работая на оборону. За харчи и обмундирование. У нас здесь, слава Богу, не Израиль, где без военной подготовки не прожить... Там, кстати, многие военнослужащие живут дома (я такое слышала не раз). И строевой подготовки там нет...
    К службе в армии могут приравниваться многие сферы деятельности. Например, те, которые сейчас будут предложены для альтернативной службы.
    Лично я проработала два года на военном полигоне после института, по распределению... Могу поспорить, что я принесла больше пользы Родине, чем солдаты, подметавшие там асфальт вокруг сооружений, и косившие траву...

  • Видимо ты представляешь себе феминизм как социальный строй, что не есть правильно, на самом деле м. действительно долгое время и до сих пор являлись правящим и дискриминирующим полом, но так не может продолжаться дальше при повышении уровня развития общества. Феминизм в любом случае, есть неизбежный этап по пути к новому социальному устройству. Естественно, что участницы этого движения требуя равенства в правах и свободах, требуют то, что в настоящий момент "принадлежит" правящему полу, таким образом как бы ущемляя в правах мужчин, что естественно не может вызывать однозначную реакцию... основная масса мужского населения феминизм не понимает и не принимает. Но со временем я думаю... все изменится и не нужно гипертрофированных опасений за судьбу мужской половины человечества... везде должен быть баланс...

    under construction...

  • А кто будет жить в казарме - нам девочкам низя, вы мужички живите и плац тоже вы подметайте, а мы ( равноправные с вами) будем служить Родине по другому - перебирать пряники в теплом складе, нет сударыня, равноправие, которое Вы пытаетесь преподнесть подразумевает - назвался груздем, плиз в коробушку. Уровень равноправия который мы имеем соответствует уровню скотскости нашего общества и от этого Вы никуда не уйдете. Наверняка Вы принесли массу пользы работая на полигоне, уверен ( женщины работают лучше, особенно в сфере требующей внимательности и усидчивости), но давайте не будем раньше времени прыгать в чужие сани ( можно отбить мягкое место)

  • нет, я скорее понимаю феминизм как изменение ролей в обществе, но изменить роль свою в обществе могут только женщины умные и образованные, зарабатывающие деньги, остальные будут жить как прежде, под "гнетом" сильного пола, только доля первых будет постоянно увеличиваться, что и происходит на западе, и такие женщины мужчинам не нужны - американцы ездят по всему миру за женами, половину юго-восточной азии уже к себе вывезли, думаю не за горами время когда наши дети будут искать себе жен скажем в Молдавии

  • я выступаю за службу женщин в армии (срочную), считаю, что каждая девушка должна уметь оказать первую медицинскую помощь, научиться стрелять, конечно срок службы не должен быть большой, максимум 3, может быть 6 месяцев, и естественно не в скотских условиях, в которых пребывает наша армия, не в казарме, а дома, и конечно с другим офицерским составом

  • > Мне особенно нравятся пассажи, мол прав у нас завались - равноправия, по самые уши. Какое у нас процентное соотношение женщин и мужчин среди населения области, к примеру, и в облсовете?

    Вам еще раз привести ссылочку на замечательную статью о половом размножении, которой я здесь уже делился? Чтобы Вы, наконец, поняли, что равенство в правах и равенство в фактическом соотношении мужчин и женщин на каждой конкретной должности - абсолютно ортогональные вещи?

  • Изменение ролей в обществе и права женщины - это разные вещи. Представьте себе "традиционную женщину", которая не рвется работать, сидит дома, растит детей, печет пирожки и проч, и проч. И вот на двадцатом - тридцатом году замужества супруг ей объявляет, что он полюбил другую, по поводу чего с ней и будет теперь жить. Что имеет эта женщина на выходе? Ниработы, ни денег, ни социальных гарантий, ни семьи, ни, как правило, знакомых-друзей (вращалась-то в кругу знакомых мужа, куда ее больше на именины-вечеринки не приглашают - ведь туду приходит муж с новой супругой!), и хорошо, если н ена улице!
    Заметьте, никаких прав! И муж, которому она посвятила жизнь, вложившись в его карьеру, ничего ей не должен, (ну если она не глубокий инвалид).
    Между тем, как за рубежом, в тех же штатах, уже разработаны законы об "общей карьере", когда считается, что жена, ведущая хозяйство принимает равное участие в карьере мужа, и, соответственно, может претендовать на равную часть его доходов после развода...
    Вот Вам пример соблюдения прав женщины, самой обычной-традиционной, а не черта в юбке, каким Вы рисуете фминисток. Так что феминистическое движение касается и домохозяек...

  • любопытно... Где ортогональные? Конкретно у нас? Что-то в Англии, к примеру, которой долго правили королева вкупе с Магарет Тэтчер этой ортогональности не наблюдалось...
    Ссылочку товарищу Дж. Бушу киньте... Возит с собой как дурак эту Кандолизу по всему свету... Ни хрена в половом размножении не понимает...
    В Швеции, где в местном параламенте мужчин и женщин поровну, наверное почкованием размножаются... Нет, клонированием...
    О! Партеногенезом!

  • > Где ортогональные? Конкретно у нас?

    Везде ортогональные.:улыб:Что, конечно же, имеет не абсолютный, а статистический эффект. Поэтому некорректно и не логично аргументировать что-либо в этом вопросе на примерах частных конкретных случаев.

    > Ссылочку товарищу Дж. Бушу киньте...

    Попросит - мне не жалко :-) А Ваш отказ - это Ваше право. Упомянутая статья, как расстановка точек над i во всей предшествующей полемике, окончательно утверждает бессмысленность всех Ваших аргументов. Если же Вы хотите продолжить заниматься словоблудием - то это уже без меня...

  • ===Упомянутая статья, как расстановка точек над i во всей предшествующей полемике,===


    Люблю я истины в последней инстанции! Ну наконец-то! Все всем станет ясно на веки-вечные!
    Ну скиньте сюда Вашу ссылку на новоявленный катехизис феминизма, народ (и я) почитает...
    Интересно, что это за авторитет, авторитетнее прочих авторитетов...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: