Сразу хочу признаться, чтобы в плагиате, не дай Б., не заподозрили. Эти рассуждения ни на что не претендуют… Так, бред больной души, под влиянием того же Мураками. О душе я, собственно, и пытаюсь рассуждать.
Итак…
Почему-то мне кажется, что нужно начать с глаз. Как-то не верится мне, что глаза – зеркало души. Сколько раз пыталась убедить себя в этом – совершенно не сходится. Может, это просто у меня все наоборот? Вот даже это утверждение, на мой взгляд (упс, каламбурчик получился) должно звучать иначе: душа – зеркало Глаз. Вот, именно так, с заглавной буквы.
Рассуждаю логически.
Глаза у меня – сами по себе. Скорее, маленькие, чем большие; скорее, страшные, чем красивые; скорее больные, чем здоровые. Тетя из “Эксимера” только пожала плечами, отсканировав хрусталики этих Глаз. “Мы таких операций не делаем” – вот и все, что мне ответили…
А Зрение – падает, провались оно пропадом, пусть небыстро, но уверенно. Параллельно с понижением душевной чувствительности. И внешний вид – хуже и хуже, так же как и у души. Ну, посудите сами – как может похорошеть душа, если Глаза постоянно воспалены, слезятся и нестерпимо режет веки изнутри? Да еще и видят – совсем негодно. Соответственно, душа становится негодной, слезящейся, воспаленной. Уж не знаю, как, но внешнее Зрение напрямую связано с внутренним.
Кстати, само слово “душа” – какое-то инородное во мне… Как и Глаза.
Иногда, глядя этими больными стекляшками в потолок, думается: дурацкое устройство. Причем, дурацкое – в отношении меня. На других людях они смотрятся достаточно органично, бывает – вообще супер, когда Глаза красивые, с внутренней подсветкой. Сразу начинаешь на них смотреть, а они на тебя. С сожалением, как правило: Глаза ведь тоже оценивают друг друга, как и души. Вот смотрят такие красивые Глаза на твои страшные – и разговор между ними не клеится. Не о чем им говорить, разные они. И души у них – разные. В лучшем случае, разговор складывается из пары фраз:
- А чего это Вы такие страшненькие сегодня?
- Да всегда мы такие, вышло вот так…
- У-у-у… Как все запущено…
- Гораздо хуже, чем Вы видите.
На этом диалог и заканчивается. У обычных стандартных красивых Глаз не принято жалеть или там расстраиваться за собратьев по строению. Впрочем, мои Глаза это только радует – ни к чему нам жалость, все равно без толку.
Еще иногда я думаю: а какой бы я была, имея красивые, правильные Глаза? Такие прозрачно-светлые, с длинными ресничками (хорошей защитой – практическая сторона Зрения), большие, распахнутые. Причем думается так, когда свои собственные, страшненькие, плотно закрыты. Начинаю думать и как-то в ступор вхожу через малое количество времени, или засыпаю сразу. Это зеркало Глаз, душа – блокирует такие мысли возвышенные. Мол, нечего морочить голову каким-нибудь журавлем в небе. Нету у тебя таких Глаз. И думать о них – бесполезно, я, душа – не справляюсь. Я ж зеркало твоих, страшненьких, Глаз. Трудно мне мечтать о других, да и зеркалу – мечтать не полагается. Его работа – отражать, то, что видят имеющиеся Глаза.
Когда-то в детстве мы пытались спорить на этот счет с душой. Она тогда послабее была, да и Глаза видели куда лучше, не болели так… Так в этих спорах душа все равно победительницей выходила, есть у нее свойство такое – доминировать над остальными частями тела и сознания. Но поспорить все равно было приятно: вроде как себя убеждаешь, что не только душа в тебе главное, но и разум, какой-никакой, присутствует. Только детство кончилось резко, с падением Видимости душа стала меняться, уменьшалась пропорционально этому падению. И все чаще Глаза стали различать только цвета, краски, игнорируя форму. Душа быстренько это заоотражала, согласованно так… Собака.
Нет, в данном контексте, это не ругательство. И вообще давно уже не ругательство для меня. Я так факт констатирую. Поведение у нее собачье: копирует повадки Глаз, подстраивается под них, ведет их образ жизни. Вот и чувствую себя довольно часто по-собачьи – потому что душа такая.
Кстати, тереть Глаза нельзя! Вы уж поверьте. Они с душой еще и физически связаны. Это я по себе знаю, есть у меня дурацкая привычка – тереть собственные Глаза. То во сне, то еще как-нибудь… Трешь Глаза – мозоли на душе получаются. Болезненные такие, с жидкостью внутри. Коснешься потом Глаз случайно – такой болью отзываются! Это вам не пятки же…
Вот. Почти закончила рассуждения, последний момент. Все никак не могу решить – где формируется ассоциативный ряд. То ли в самих Глазах, как первичный фактор, то ли уже в душе, как вторичный признак. Может, то Там, то сям?
Приведу пример. Есть такое выражение “бальзам на душу”. Так вот слыша его, ассоциация у меня устойчивая – Глазные капли. Разные они бывают, как и бальзамы, видимо. Но большинство – малоприятные для Глаз. Как закапаешь, ре-е-ежет! Плачешь! И облегчение то приносят, а то – и нет. Ну знаете, наверняка, даже в самые красивые Глаза их иногда приходится капать…
Вот и вопрос, откуда-то же есть эта ассоциация? Вроде должно с чем-то мягким, питательным, успокаивающим… А нет вот, опять вверх ногами…
***
Такие вот рассуждения… Что к чему – сама пока не знаю. Просто боюсь, наверное, что совсем перестану видеть, и душа ссохнется окончательно. Или наоборот – останется отражать то, чего не увидишь простым Взглядом.
Итак…
Почему-то мне кажется, что нужно начать с глаз. Как-то не верится мне, что глаза – зеркало души. Сколько раз пыталась убедить себя в этом – совершенно не сходится. Может, это просто у меня все наоборот? Вот даже это утверждение, на мой взгляд (упс, каламбурчик получился) должно звучать иначе: душа – зеркало Глаз. Вот, именно так, с заглавной буквы.
Рассуждаю логически.
Глаза у меня – сами по себе. Скорее, маленькие, чем большие; скорее, страшные, чем красивые; скорее больные, чем здоровые. Тетя из “Эксимера” только пожала плечами, отсканировав хрусталики этих Глаз. “Мы таких операций не делаем” – вот и все, что мне ответили…
А Зрение – падает, провались оно пропадом, пусть небыстро, но уверенно. Параллельно с понижением душевной чувствительности. И внешний вид – хуже и хуже, так же как и у души. Ну, посудите сами – как может похорошеть душа, если Глаза постоянно воспалены, слезятся и нестерпимо режет веки изнутри? Да еще и видят – совсем негодно. Соответственно, душа становится негодной, слезящейся, воспаленной. Уж не знаю, как, но внешнее Зрение напрямую связано с внутренним.
Кстати, само слово “душа” – какое-то инородное во мне… Как и Глаза.
Иногда, глядя этими больными стекляшками в потолок, думается: дурацкое устройство. Причем, дурацкое – в отношении меня. На других людях они смотрятся достаточно органично, бывает – вообще супер, когда Глаза красивые, с внутренней подсветкой. Сразу начинаешь на них смотреть, а они на тебя. С сожалением, как правило: Глаза ведь тоже оценивают друг друга, как и души. Вот смотрят такие красивые Глаза на твои страшные – и разговор между ними не клеится. Не о чем им говорить, разные они. И души у них – разные. В лучшем случае, разговор складывается из пары фраз:
- А чего это Вы такие страшненькие сегодня?
- Да всегда мы такие, вышло вот так…
- У-у-у… Как все запущено…
- Гораздо хуже, чем Вы видите.
На этом диалог и заканчивается. У обычных стандартных красивых Глаз не принято жалеть или там расстраиваться за собратьев по строению. Впрочем, мои Глаза это только радует – ни к чему нам жалость, все равно без толку.
Еще иногда я думаю: а какой бы я была, имея красивые, правильные Глаза? Такие прозрачно-светлые, с длинными ресничками (хорошей защитой – практическая сторона Зрения), большие, распахнутые. Причем думается так, когда свои собственные, страшненькие, плотно закрыты. Начинаю думать и как-то в ступор вхожу через малое количество времени, или засыпаю сразу. Это зеркало Глаз, душа – блокирует такие мысли возвышенные. Мол, нечего морочить голову каким-нибудь журавлем в небе. Нету у тебя таких Глаз. И думать о них – бесполезно, я, душа – не справляюсь. Я ж зеркало твоих, страшненьких, Глаз. Трудно мне мечтать о других, да и зеркалу – мечтать не полагается. Его работа – отражать, то, что видят имеющиеся Глаза.
Когда-то в детстве мы пытались спорить на этот счет с душой. Она тогда послабее была, да и Глаза видели куда лучше, не болели так… Так в этих спорах душа все равно победительницей выходила, есть у нее свойство такое – доминировать над остальными частями тела и сознания. Но поспорить все равно было приятно: вроде как себя убеждаешь, что не только душа в тебе главное, но и разум, какой-никакой, присутствует. Только детство кончилось резко, с падением Видимости душа стала меняться, уменьшалась пропорционально этому падению. И все чаще Глаза стали различать только цвета, краски, игнорируя форму. Душа быстренько это заоотражала, согласованно так… Собака.
Нет, в данном контексте, это не ругательство. И вообще давно уже не ругательство для меня. Я так факт констатирую. Поведение у нее собачье: копирует повадки Глаз, подстраивается под них, ведет их образ жизни. Вот и чувствую себя довольно часто по-собачьи – потому что душа такая.
Кстати, тереть Глаза нельзя! Вы уж поверьте. Они с душой еще и физически связаны. Это я по себе знаю, есть у меня дурацкая привычка – тереть собственные Глаза. То во сне, то еще как-нибудь… Трешь Глаза – мозоли на душе получаются. Болезненные такие, с жидкостью внутри. Коснешься потом Глаз случайно – такой болью отзываются! Это вам не пятки же…
Вот. Почти закончила рассуждения, последний момент. Все никак не могу решить – где формируется ассоциативный ряд. То ли в самих Глазах, как первичный фактор, то ли уже в душе, как вторичный признак. Может, то Там, то сям?
Приведу пример. Есть такое выражение “бальзам на душу”. Так вот слыша его, ассоциация у меня устойчивая – Глазные капли. Разные они бывают, как и бальзамы, видимо. Но большинство – малоприятные для Глаз. Как закапаешь, ре-е-ежет! Плачешь! И облегчение то приносят, а то – и нет. Ну знаете, наверняка, даже в самые красивые Глаза их иногда приходится капать…
Вот и вопрос, откуда-то же есть эта ассоциация? Вроде должно с чем-то мягким, питательным, успокаивающим… А нет вот, опять вверх ногами…
***
Такие вот рассуждения… Что к чему – сама пока не знаю. Просто боюсь, наверное, что совсем перестану видеть, и душа ссохнется окончательно. Или наоборот – останется отражать то, чего не увидишь простым Взглядом.
