Погода: 18 °C
06.1010...17пасмурно, без осадков
07.109...12переменная облачность, без осадков
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Предательство

ПечатьRSSДеревом

  • ...собственно, а предавали вас когда-нибудь?
    не послучичайности там киданули или просто от невнимания, а именно подло и нагло предавали? Так, что ни простить ни забыть?
    Чтобы при упоминании этого человека у вас все сжималось и появлялась горечь во рту...
    И речь не только об отношениях мужчины и женщины, а в любом аспекте...

    Я тут просто сел подумал, и решил, что то, до сих пор как со мной поступали люди, все можно простить и исправить...может, мне повезло?

    Бывают ли настоящие подлецы в жизни? или они только в кино есть :а\?:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    Кидали, интересно а кого эта жизнь не кидала? а? Моя бывшая невеста за неделю до свадьбы просто позвонила мне и сказала что выходит замуж за другого:хммм:вот было весело...и что тут можно исправить? ась?
    Ну и конечно еще много разных меолчей, когда вробе бы друзья становяться злейшими врагами...подруги распускают сплетни, языком своим как помелом машут...

    Нужно не так болезненно к этому относиться наверное, и никого не подпускать к себе слишком близко, а насрут в душу а ты выгребай.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Ну подпускай не подпускай, а круг общения какой-то всегда есть у человека...и неизвестно кто как из него может себя повести в той или иной ситуации...

    Все-таки интересно, есть ли настоящие подлецы...такие которые просто делают плохо людям:
    1) Либо просто из желания делать пакости
    2) Либо от большой личной корысти, когда думают только о своем благополучии и на всех наплевать..

    З.Ы. и чего это меня развело вдруг на такие темы...лирика, блин :безум:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя satrap

    вариант 1, как то сильно непонятен... такие, наверное, только в кино...
    а вот вариант 2 имеет место быть, таких людей знаю и стараюсь не иметь с ними отношенмй, кроме приветсвенного взмаха руки на растоянии

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя satrap

    Ну во первых о настоящих подлецах, ты посмотри кто сидит по нашим зонам и скажи как их можно назвать, воров, убийц, насильников...

    А что касаеться круга общения, он конечно есть, но есть и разные степени допуска людей к своей скромной персоне...
    Я в свете своих последних событий вообще стараюсь людей близко к себе не подпускать, ну как бы есть он и есть, и даже случае если кто то решит сподлить, у него это получиться менее эффективно, так как мои слабые места от него (нее) закрыты.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    +++Я тут просто сел подумал, и решил, что то, до сих пор как со мной поступали люди, все можно простить и исправить+++

    Ну а я думаю, что нельзя простить только действия, приведшие к увечью или гибели, а всё остальное -- можно простить.

    Что касается отношений "мужчина женщина", то кроме того, что я уже написала выше, можно простить, наверное, всё....
    Пока любишь -- горечь, конечно, возникает, потом с течением времени обида слабеет и ты прощаешь. Потому что уже ВСЁ РАВНО.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    но есть и разные степени допуска людей к своей скромной персоне...

    Только почему-то абсолютно чужим людям открываешься как есть чаще (как здесь). Странно?!

    Выручишь кого-нибудь и у тебя новая должностная обязанность.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Тигрица

    "потом с течением времени обида слабеет и ты прощаешь"
    Да это так проходит лет "кавырнадцать" и тебе просто наплевать на этих людей. Хотя вспоминаешь время, когда ипытывал симпатию к этим людям.(ведь предают только свои :-(((

    Выручишь кого-нибудь и у тебя новая должностная обязанность.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя satrap

    3) Когда сучества примитивны настолько, что за деревьями леса не видят. Своей выгоды от конструктивного общения с тобой, а не от простой наеб**.

    ЗЫ. Забей. Тот, кто поступает лохотронно, тот не имеет будующего. И будующее имеет его.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя DrAnimal

    А можно узнать ?

    Что такое простая наё@@@ ?

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    Не, никогда не было. Я предпочитаю иметь настолько перепроверенный и малочисленный круг общения, что не хватает ресурсов для возникновения предательства. Мы, Козероги все такие.
    Кидать - кидали, разумеется. Сам по возможности старался не кидать. Всегда можно отомстить, в нужный момент что-нибудь НЕ сделав, отчего непременно обязывать себя местью?

    "Бывают ли настоящие подлецы в жизни? или они только в кино есть "

    А я в кино не видывал. Кто ж так себя зарекомендовал?
    А вообще, касательно этой темы: хватит мусолить мифических подлецов. Мне больше интересны те самые ситуации, в которых некие поступки создают из людей подлецов. То есть: сделать нужно что? Меня даже не интересует вопрос "что есть подлый поступок?", просто хочется узнать примеры подлых поступков, может, они создадут мне соответствующий фантазийный фон для моего сна?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Satura

    > соответствующий фантазийный фон для моего сна?

    Свят-свят-свят!

    :а\?:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Satura

    Вот черт!
    Дурацкая вставка смайла убила опус о вывалившихся из орбит глазах кошачьих, и свисающих на хгутиках мыщц и нервов...
    А! Я это в своих кошмарах каждую ночь вижу.
    Да. Точно так.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя DrAnimal

    Странный больной. А ведь доктор:улыб:

    Выручишь кого-нибудь и у тебя новая должностная обязанность.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя DrAnimal

    Сочувствую.
    А мне в качестве сна нравятся какие-нить трансцендентные жутики

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Satura

    Гм.
    А вроде трансцендентные хужее - там непонятно, кого реально замочить надо, чтоб отпустило... :а\?:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Ironic

    "Доктор, доктор - ты могуч, ты гоняешь стаи туч!" (с)

    Дык, все на себе проверям! ;-)

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    предавали...... притом предавали и самые близкие, что очень противно.....и предавали не оче6нь близкие, что неприятно, но терпимо....
    У меня ничего не сжимается при упоминании человека........ мне противно от того, когда я его поступок вспоминаю....но люди не святые.... и злость прохолдит......сначала хочется мести, потом появляется ненависть, а потом приходит понимание ущербности человека, который способен предать ( любимого человека/собственного брата/сестру/сына/дочь/ друга....или просто хорошего человека) и все проходит....

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Скажи... предательство какого плана? Деловой партнер подставил.. или сексуальный партнер с кем-то "на стороне" порезвился.. Все же зависит от контекста, от ситуации.
    И от того, что ты вкладываешь в понятие "п."

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    < Я тут просто сел подумал, и решил, что то, до сих пор как со мной поступали люди, все можно простить и исправить...может, мне повезло?
    ---
    Значит, мне тоже повезло. А может все дело в интуиции... не попадались до сих пор люди, которые способны очаровать настолько, чтобы их негативный поступок по отношению ко мне вызвал бы сильную волну боли и разочарования. Обычно с самого начала ты представляешь, хотя бы приблизительно, что можно ожидать от данного человека. Включается естественный механизм отбора: отсеиваешь в общении с ним то, что может повредить тебе в последствии. Иногда со временем убеждаешься, что очень разумно поступал. Иногда время показывает, что напрасно не доверял, но приятная неожиданность всегда лучше неприятной. От откровено неприятных и скользкий субъектов дистанцируешься... нельзя предать того, кто тебе не доверялся.

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    < Бывают ли настоящие подлецы в жизни?
    ---
    Бывают, не бывает только "ненастоящих подлецов". Меня всегда умиляла отговорка, мол, я на самом деле не подлый, а хороший и мягкий, а сделал подлый поступок, чтобы добиться каких-то результатов... бывало, слышала версии, что для того, чтобы вскрыть чью-то подлость. Вот сиди после этого и рассуждай, подлость ради светлых идей это подлость? И бывает ли временная подлость или подлость, как мера упреждения подлеца. Многое ли зависит от разовой точки зрения на подлый поступок? Когда нужно, многие гововы обрядить подлость в самые пристойные одежды и публично прославлять ее. Вот только как с этим поспоришь, не опускаясь сам до подлости?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Nevermind

    Всегда полагала, что так называемое предательство по сути ошибочная оценка нами людей, неверное прогнозирование нами же их возможного поведения...
    А значит, предательство нас в нас самих же...
    И злиться нужно лишь на себя...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    В ответ на: Бывают ли настоящие подлецы в жизни?
    Бывают. Могу даже показать парочку. Только за просмотр деньги берут.

    Кстати, я их терпеть не могу, хотя мне они ничего плохого и не сделали. И не сделают уже, надо думать. Но теперть их ненавижу, тем не менее.

    А Вам и правда повезло. Но держите ухо востро: это не сказки, так бывает!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    Знаете, на Основном форуме есть тема, может, для Вас подходящая, про предателя, который извиняется...

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    Маакс...ты ено чего...я тебя не придавала...а просто не впутывала в свои проблемы....и...уже извинилась...так что ...еще раз .ПРОСТИ....:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя satrap

    **З.Ы. и чего это меня развело вдруг на такие темы...лирика, блин**

    _________________________________
    Максим, я знаю в тебе говорит злость и обида...
    но..НО! Если бы ты всё знал...в тебе говорило совсем другое....
    Я не могу сказать зачем все это было...по крайней мере сейчас... :смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    В ответ на: Всегда полагала, что так называемое предательство по сути ошибочная оценка нами людей
    но если говорить о подлости, то всё-таки можно ответить что-то более однозначное...

    перестанет ли предательство быть предательством, если мы его ожидаем? нет, не перестанет...
    например мы знаем, что сложилось ситуация, что М. может нас предать. Мы подготавливаемся и ждем, что же сделает М. и М приходит и говорит нам что-то, что в итоге можно трактовать, что М. нас не предал, хотя соблазн был велик. Мы не наховем М. предателем. А если бы он предал - то назвали бы предателем.... так что предательство возможно и при правильной оценке... Только боль при неправильной оценке куда заметней.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Ironic

    Сранно не то слово, но разве тебя что то с этими людьми связывает? Разве они всегда знают кто ты?

    И еще я заметил что за последний год, меня гораздо чаще выручают совершенно чужие люди с которыми и виделся то один раз, а то и вообще не виделся:) вот так вот бывает.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Да ты чо, Маришка...ты тут не причем...думаешь, у меня в жизни кроме тебя, ничего не происходит?:миг:Так, накатило что-то....устал я, праблемсов много :хммм:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Да не говорит во мне злость и обида, тем более уж по отношению к тебе, что ты...

    Усталость наверное, может обида к другим...мы с тобой уже ПРОЕХАЛИ!
    ВСЕ НОРМАЛЬНО! ТОЧНО! :спок:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    В ответ на: Ну во первых о настоящих подлецах, ты посмотри кто сидит по нашим зонам и скажи как их можно назвать, воров, убийц, насильников...
    В тюрьмах сидят преступники, а не подлецы. За подлость, к сожалению, в тюрьму не садят.

  • Ответ на сообщение Предательство пользователя satrap

    Настоящих подлецов не встречала. Злодеек тоже.
    Всё больше по мелочи. Подставить товарища на сумму, девушку его соблазнить, влюбить и бросить, уже беременную, или, напротив, заразить женатого любовника дурной болезнью, подхваченной от другого, но сказать, что это он виноват и потребовать со всех мужиков деньги на лечение, сплетничать на работе, врать напропалую, ссоря людей и т.д.

    Чем эти подлецы отличаются от "настоящих"? Мы поражаемся подлости, когда разыгрываются не ежедневные, а шекспировские трагедии.
    К примеру, найдись какой Яго на мою душу - знаю точно, что муж бы хоть поревновал, помолчал бы неделю, но душить не стал, а я бы и вовсе не переживала.
    А вот у Отелло всё закончилось гораздо хуже.
    То есть все зависит от чувствительности людей и порога их восприятия

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    Чем эти подлецы отличаются от "настоящих"?
    ********************************************************
    Вроде здесь уже кто-то высказался на тему "ненастоящих подлецов"- их просто не бывает.
    Все определяется нашими нормами морали, негласными законами поведения, за преступления которых ... в общем то... никакого "наказания" не существует... только некоторые личности, более менеее придерживающиеся подобных законов, дадут свою субьективную оценку "подлец" и получат при этом какой то заряд негативных эмоций..

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Согласен, но тем не менее, если человек совершает преступление, то он априори отрицает социальные законы и библейские заповеди! И я думаю что все мотивационная база подобных явлений строиться в том числе и на подлости.
    Ну что может быть подлее чем изнасиловать девушку, или обократь старушку.

    Хотя согласен что да для большего числа проявлений подлости в уголовный кодекс статей еще не внесли, и при нашей жизни вряд ли это случиться!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    В ответ на: Согласен, но тем не менее, если человек совершает преступление, то он априори отрицает социальные законы и библейские заповеди!
    Знаешь, иногда сказать всю правду (ничего не нарушая) так же подло, как соврать или обмануть (не уверена, что изнасилование и кража подходят под определение подлости).

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Знаешь, иногда сказать всю правду (ничего не нарушая) так же подло, как соврать или обмануть
    Во! Во-во-во!
    Прям согласен! Бывало такое...люди не понимают, что иногда лучше не высказываться о чужом, даже если это правда...ну и соответсвенно, могут очень сильно подпортить...

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Правда всегда остаеться правдой, ранит или спасает...врать кому то это прежде всего не уважать себя.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя satrap

    могут очень сильно подпортить...
    *****************************************
    не смеши людей..ты либо разглагольствуй о высших материях либо о своих мелких обидах.

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Вы всегда говорите правду?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя noodls

    Милый мальчик, я сама ответила на свой вопрос. Зачем Вы себя утруждали?

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Примерчиком свое мнение не подтвердите? Когда правда подлость или обман находятся на одном уровне подлости?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Стараюсь, но к сожалению я не идеален:(

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    Давно ты меня так не называла... зачем же сейчас себя так утруждать?

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя noodls

    Не надо уходить от темы

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Это замечательно. И что, вы вначале себя не уважаете а потом врете? Или врете а затем не уважаете?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Однажды моя подруга сказала некую информацию мальчику, с которым я дружила (нам было по 17 лет, и этот мальчик мне безумно нравился). В этой информации не было ничего крамольного, аморального или неприличного, это была правда, но я ТОЧНО ЗНАЛА, что эта правда моего мальчика ОЧЕНЬ СИЛЬНО обидит, потому как может быть истолкована и понята неверно. Я его не обманывала, я просто об этом молчала, а подруга все выложила на блюдечке с голубой каемочкой. Его мама приготовила для меня подарок на 8 марта (красивый трикотаж на платье). Мальчик обозлился и подарок приподнес подруге. Я, ес-нно, ничего не знала, и даже помогала ей с фасоном. Когда все открылось (его мама спросила "Чего ты Иринка платье не сшила?"), я разорвала отношения и с мальчиком и с подругой. Вот такая Санта-Барбара. А всего-то нужно было просто ПРОМОЛЧАТЬ. Не убить, не украсть, не соврать, а просто промолчать.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Бедный мальчик.
    И как все сложно у вас было.
    Вот пишу это и думаю. А если это правда? И он бедный. Тогда зря я это пишу. Это может быть подло.

    Исправлено пользователем Дед Мороз (27.01.03 12:27)

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Он вполне счастливо женился и народил двух детей: дочку Катеньку и сына Семен Семеныча:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Слава богу! Значит он никакой небедный. Значит мне пришлось сказать неправду. Берк за это перестал бы себя уважать.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Скорее первое

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    В ответ на: Согласен, но тем не менее, если человек совершает преступление, то он априори отрицает социальные законы и библейские заповеди! И я думаю что все мотивационная база подобных явлений строиться в том числе и на подлости.
    Ну что может быть подлее чем изнасиловать девушку, или обократь старушку.
    Мотивационная база подобных явлений строится, как я думаю, на недостаточном влиянии социальных ограничителей, рамок, на природу человека.
    И брак, и государство, и христианство/религия - насилие над природной сущностью человека. Человек, это зверь, который сам за себя. Он только временами соединяется с себе подобными для достижения какой-либо цели. Цель переменилась, переменилось окружение....А ты говоришь, подлость...
    Ну, приспичило ему, спермотоксикоз замучил, вот и изнасиловал...Мы же осуждаем кобеля за связь с сучкой?
    А волка голодного не упрекаем за убивство оленя?
    Очень немногие признают необходимость социальных рамок. А именно они и не позволяют нам поступать подло, т.е. по сути не по зову предков, а по нормам морали.
    Мораль - вот ограничитель подлости.
    Но, к сожалению, именно это слово на БЗ самое что ни на есть "нон грата".

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    А вот язвить то зачем?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    В ответ на: И брак, и государство, и христианство/религия - насилие над природной сущностью человека. Человек, это зверь, который сам за себя. Он только временами соединяется с себе подобными для достижения какой-либо цели.
    Ну так давайте для полного единения с природой зверя встанем на карачки и завоем на луну или в силу происхождения будем по веткам скать! А про брак, государство, религию забудем нафиг как подавителей свободы индивида!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    И что от того что слово мораль "нон грата", кроме вашего сожаления? Сожаление, которое для тех, кто вас не знает не понятно. Правдой является или ложью.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    И да здравствует каменный век!!!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Надо, Берк, надо! В доступе к чуству юмора отказано. Чем еще его заменить можно?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Каменный век и железный Берк.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    *Ну, приспичило ему, спермотоксикоз замучил, вот и изнасиловал...Мы же осуждаем кобеля за связь с сучкой?*
    Я почему-то и не сомневалась, что Вы именно так и скажете, если кто-нибудь изнасилует Ваших дочерей, ну или одну из них

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Ну коли с юмором проблемы тогда что поделать, хоть так поотрывайся:)

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    Мораль - вот ограничитель подлости.
    Но, к сожалению, именно это слово на БЗ самое что ни на есть "нон грата".
    ----------------------------------------------------------

    Еще бы определить эту самую мораль в жесткие рамки ГОСТа: вот от сих и до сих - морально, а дальше Аморально. Мораль у каждого своя: у меня, у подруги Таньки, и у милого мальчика Семёна. Она не бывает всеобщей и "железобетонной", мало того, она как мед в горшке у Винни-Пуха "То она есть. То ее сразу нет."

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    Я почему-то и не сомневалась, что Вы именно так и скажете, если кто-нибудь изнасилует Ваших дочерей, ну или одну из них
    ---------------------------------------------------------

    Девочка всего лишь привела пример морали преступника, но никак не собственную точку зрения. Че к чему ты детей приплела?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Девочка не может приводить пример хоть чьей-нибудь морали, кроме своей, т.к. ей мораль эта неизвестна.
    Я понимаю, будь она специалистом по насильникам... Даже тогда, как грамотный человек, она бы не стала печатать это от себя. Ведь в контексте нигде не прозвучало, что это не её точка зрения.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В качестве примера можно привести чью угодно мораль (а вот про насилие конкретных детей не стОит). Сколько угодно раз видела в передачах (благо их сейчас туева хуча), где подонки делятся впечатлениями и своими соображениями по поводу совершенных ими преступлений. Один "персонаж" из камеры смертников до сих пор уверен, что он убивал, расчленял и ел людей совершенно правильно и на законных снованиях. Его мораль позволяла бы ему это делать и по сию пору, если бы его не поймали.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Ага, я убивал их и кушал потому что любил, и хотел уберечь от нашей плохой жизни, хотел что бы их никто не посмел обидеть, хотел что бы они жили во мне вечно! Клевая мораль!?! ась?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: Даже тогда, как грамотный человек, она бы не стала печатать это от себя. Ведь в контексте нигде не прозвучало, что это не её точка зрения.
    Из текста это и так понятно, без всяких контекстов. Я бы посоветовала тебе внимательнее читать сообщения, а ответы свои продумывать. Ты к счастью (или к сожалению) пока не имеешь своих детей и потому не можешь понять весь ужас и боль того предположения, которое ты запросто бросила.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    В ответ на: Ага, я убивал их и кушал потому что любил, и хотел уберечь от нашей плохой жизни, хотел что бы их никто не посмел обидеть, хотел что бы они жили во мне вечно! Клевая мораль!?! ась?
    Я не утверждаю, что это клевая мораль. Мне такую мораль никогда не понять и тем более не принять.

    А как тебе такое: Аморально ли есть человеческие трупы? Ни твоя, ни моя мораль этого не позволит. Но ведь некоторых людей именно это спасло во время блокады Ленинграда и немногие их осудили.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Ага, я убивал их и кушал потому что любил, и хотел уберечь от нашей плохой жизни, хотел что бы их никто не посмел обидеть, хотел что бы они жили во мне вечно! Клевая мораль!?! ась?
    Я не утверждаю, что это клевая мораль. Мне такую мораль никогда не понять и тем более не принять.

    Я же не просил ее принимать,я ее как один из наглядных примеров привел! Боже упаси нас от такой морали...

    А как тебе такое: Аморально ли есть человеческие трупы? Ни твоя, ни моя мораль этого не позволит. Но ведь некоторых людей именно это спасло во время блокады Ленинграда и немногие их осудили.

    Ну как говориться голод не тетка, не такое жрать станешь что бы и выжить и что бы детей накормить...Я думаю что быдь мы с тобой в таких условия, несмотря на весь лоск светского человека, сожрали бы все что смогли бы найти...я бы сожрал...точно...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    Стало быть, мораль зависит еще и от обстоятельств и условий, в которых мы находимся.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Точно!

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    "Бытие определяет сознание" - известная мысль, если что:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Есть еще один постулат, может помнишь "бИтие определяет сознание", вот мне так думается что родители тех о ком мы тут так мило рассуждали в детстве отроков своих плохо претворяли заповедь сию в жизнь. Отсюда и последствия.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    > "бИтие определяет сознание"

    "Как аукнется - так и откликнется", когда чадо подрастёт:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Berk

    В ответ на:
    В ответ на: И брак, и государство, и христианство/религия - насилие над природной сущностью человека. Человек, это зверь, который сам за себя. Он только временами соединяется с себе подобными для достижения какой-либо цели.
    Ну так давайте для полного единения с природой зверя встанем на карачки и завоем на луну или в силу происхождения будем по веткам скать! А про брак, государство, религию забудем нафиг как подавителей свободы индивида!
    А зачем?
    Я всеми руками "за" подавление "свободы индивида", разве это не понятно?
    Я "за" брак, я "за" государство, я "за" религию.... Именно эти и подобные им социальные институты обеспечивают нашу безопасность. В идеале, конечно.
    Я "за" мораль. Безусловно, каждое общество, и даже мелкие социумы в чём-то адаптируют свою мораль к реальным условиям, но , в целом, христианские заповеди - основа и суть морали в цивилизованном обществе.
    А поступки А-моральные по сути, поступки подлые...

    Просто в настоящем месте и в настоящее время рассуждать о подлости смешно, потому что моралью и нравственностью здесь едва пахнет...
    Да, тяжесть содеянного в случае распускания сплетен и насилия над ребёнком разительна, не сопоставима, но СУТЬ, ПРИРОДА этих поступков едина...

    Совсем немного есть потребностей у людей:
    1.потребность в выживании, 2.потребность в безопасности, 3.в любви и принятии, 4.в уважении, 5. в самореализации. Пока не реализована предыдущая, последующая и не возникает.
    Так вот, в блокадном Ленинграде люди просто выживали, там не до морали было, не до нравственности.
    А ведь мораль и нравственность тоже относятся к безопасности.
    Надеюсь, не нужно объяснять, почему.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: И что от того что слово мораль "нон грата", кроме вашего сожаления? Сожаление, которое для тех, кто вас не знает не понятно. Правдой является или ложью.
    А какая разница?
    Или главное, чтоб утверждение, опубликованное здесь, было правдой?
    И не дай Бог, кто-нибудь не поверит, необходтмо доказывать?
    Увольте.
    Не верите - не верьте.
    Что ещё ты хотел сказать своим постом, я не поняла...
    Может, скажешь понятнее?

    Где я уже встречала это вы, написанное, причём, принципиально, с маленькой буквы... :ухмылка:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: *Ну, приспичило ему, спермотоксикоз замучил, вот и изнасиловал...Мы же осуждаем кобеля за связь с сучкой?*
    Я почему-то и не сомневалась, что Вы именно так и скажете, если кто-нибудь изнасилует Ваших дочерей, ну или одну из них
    Н-да, случай, поистине, тяжёлый...
    Неужели, вам, всем участникам этого топика, нужно объяснять, такие элементарные вещи?
    Природа человека - природа зверя. Мораль - это мощные социальные ограничители.
    Вообще, все социальные институты - это ограничители этой природы...
    Читайте классиков, Господа...
    Человек конкретный не виноват, что из него прёт звериное... Виноват тот, из кого не прёт, т.е. тот, кто уже нравственен, но он не может или не хочет создать рамки-условия для ограничения деятельности звериноподобных, насильно создать и загнать...
    От этого страдают окружающие...
    Вот свежий пример: думаете, Альба не понимает, что нехорошо даже намёком говорить и возможном насилии над конкретными детьми конкретной женщины...Знает, она же не дура. Но говорит. Почему? Потому что из неё прет животная аморальность. Она просто сдержать не может желание унизить, причинить неприятность. Вот просто так. Конечно, закон животной среды - если не ты, то и тебя...
    Думаете, она виновата?
    Бежняжка, нет, конечно, это вполне ожидаемая от неё реплика.
    А кто виноват?
    Правильно, администрация, не способная оградить пользователей от звериноподобных...
    Но!
    При достаточном сосредоточении в обществе людей с определённой моралью, даже звероподобные очеловечиваются... Ведь, когда человек идёт по прямой дороге, в стороны не шарахается, получается, что быстрее идёт-то...
    Уф...
    Пойду сил набираться...
    Предчувствую, что отбиваться сейчас придётся....:миг:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    > Ни твоя, ни моя мораль этого не позволит.

    Мне лично думается, что мораль все-таки понятие социальное.
    Т.е. это некоторые нормы, установленные в обществе.
    Понятие "личная мораль" достаточно непонятно... Как в
    этом случае трактовать понятие "аморальное поведение" :а\?:
    А мораль - как правила, установленные обществом - это
    безусловно насилие над человеком, но насилие
    необходимое... Другое дело, что разные индивидуумы
    по-разному на это реагируют... Кто-то живет в таких рамках
    легко и свободно, а кто-то нет, вот из последних и
    получаются бунтари, революционеры и преступники...

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя IgorOK

    Ну, наконец-то...
    Слышу слова не мальчика, но мужа...
    Кажется, нас здесь двое...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    Ты тоже "малчык"?

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя noodls

    она "муж", судя по посту...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Signature

    ааа? что? кто здесь? ')

    under construction...

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    Не ясно только одно: причем тут классики то? Я их читала и продолжаю читать, при этом в полной убежденности, что нивкоем случае не стоит верить на слово некоторым из них.....стоит посмотреть на биографии некоторых и враз потеряешь охоту брать пример с их любимых Ростовых наташь и пр. комичных персонажей. И уж никак я не могу поверить в то, что своими произведениями они не имели цель поиздеваться над потомками..так речь не о них. У верена, что подозревать ГА в зверстве просто недальновидно. Бедняга просто привела наиболее простой пример, который мог быть понятен даже Ирине. Тем самым умная девочка предотвратила распросов и выяснений как минимум на 3 страницы.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    Мадам...
    Вы всерьёз или так, шутите?
    1. По поводу классиков.
    Ф.Энгельс, например, Происхождение семью, частной собственности и государства...
    Поверьте, Лев Николаевич далеко не единственный клвссик...
    2. По поводу примера.
    Если бы ГА хотела нагляднее объяснить причину Ирине, то и пример бы она привела по поводу Ирининой дочки... Это логично...
    Её же пример по поводу моих дочек, очевидно, связан не с желанием вразумить Ирину, а с неким другим объястоятельством, о котором я не хочу упоминать, потому что действующие лица этой истории, гм...нашли общий язык...Желая причинить неприятность мне, она тем самым причинила неприятность ещё ряду лиц...
    И это при её уме и памяти...
    Не смешите меня... Не стоит недооценивать ГА.
    Надеюсь, теперь Вам, мадам, действительно всё предельно ясно...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Так я и перечислила.... когда предает лучший друг, когда предает родная мать, когда предает твой партнер.....
    а вот когда предает любимый человек....... яя не считаю банальную измену предательством....... предательством может быть что-то вроде...... пока жена лежала в больнице на сохранении он укехал жить в Париж со своей секретаршей..... ну или в таком роде....

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    ....... нивкоем .... наташь .... У верена ...... предотвратила распросов и выяснений.......
    --------------------------------
    Мадам, что с Вами? Проблемы с переводом с французского? В настольных книгах таких слов пока не встречалось? Амплуа благовоспитанной дамы забыли? Или словарик на компе глюканул? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    Так вот, в блокадном Ленинграде люди просто выживали, там не до морали было, не до нравственности.
    ------------------------------------------------------------------

    И до морали было и до нравственности. Таких людей судили, несмотря на условия.

    Ирин, ты об чем споришь-то? На одну досочку меня с ГА поставила:-))))) Мы с тобой об одном и том же говорим, только смотрим на проблему с разных сторон.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    Помпадур, я бы настойчиво попросила тебя соблюдать тему этого топика. Если тебя одолевает непреодолимое желание воспевать умственный потенциал ГА - делай это в другом топике.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    Энгельса я за классика вообще не считаю.А причем тут Толстой??? Этот несчастный, запутавшийся в жизни старик, в произведениях которого правды не сыскать.....Вы еще Горького приплетите с Бонч-Бруевичем в классики. Так что мне все еще не понятно причем тут они, так называемые классики? Или Вы живете, опираясь исключительно на заветы Ильича, а не своим умом?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Jonn

    Могу объяснить только про "наташь". В данном случае "наташи ростовы" - это не имя собственное, а имя нарицательное, которое никак не может писаться с большой буквы. Оно символизирует всех "любимых героинь" русских классиков......Про остальные ошибки - Вы не открыли Америки. Я никогда не отличалась граммотностью письма. Если Вы считаете это личным оскорблением сообщите об этом модератору. Или ВЫ считаете у меня есть время отвечать на глупые вопросы ноузи паркеров? (Ноузи Паркер - в английской литературе собирательный образ человека любопытного, лезущего не в свое дело. Я потрудилась это объяснить для Вас специально, не читавшего ничего кроме букваря и учебника по правописанию).

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    не читавшего ничего кроме букваря и учебника по правописанию (пунктуация сохранена)
    -----------------------------------------------------------
    Ошибаетесь Мадам, я о таких произведениях даже и не слышал. В отличии от некоторых это позволяет мне не пыжиться в попытке задрать нос повыше остальных, не имея на то причины.

    Исправлено пользователем Jonn (28.01.03 07:24)

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    *Ты к счастью (или к сожалению) пока не имеешь своих детей и потому не можешь понять весь ужас и боль того предположения, которое ты запросто бросила. *
    А зачем иметь своих детей? Достаточно быть женщиной.
    У меня лично волосы зашевелились от ужаса, что взрослая женщина, мать дочерей (!) может писать подобную ахинею, объясняя насилие спермотоксикозом.
    Как ни крути - спермотоксикоз в той или иной форуме присутствует у большинства мужчин. Но не каждый решиться на насилие, не каждый сделает это. И как бы не распространялась Девочка о звериной природе человека - люди, они больше "твари дрожащие", слабые представители животного мира, растерявшие навыки предков и не обретшие силу духа или разума.
    Я считаю высказывание Девочки недопустимым легкомыслием. Как по отношению к теме насилия - не стоит себя считать знатоками морали насильников, основываясь на интервью криминальных репортажей (это и вас, Ирина, касается), так и по отношению к женщине. Т. к. в этих словах просматривается допуск и вседозволенность, которую Д. объясняет животным началом. А этого нельзя делать при мужчинах.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Ирина, думаю, что в дальнейшем мы с Вами обойдемся без взаимных заведомоневыпонимых просьб, тем более Автором топика Вы вроде бы не являетесь. Я не считаю, что обсуждение прелести ГА менее уместно в топике "Предательство", чем обсуждение жизни в блокадном Ленинграде или же проблемм неуважения к родному для многих присутствующих русскому языку. Так почему бы не сделать замечание всем присутствующим (естественно, предварительно доказав, что у Вас на это есть полное право), чем навевать на себя тень подозрения в предвзятости и личной неприязни (что для Вас, конечно же никак не свойственно)?

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    +++А кто виноват?
    Правильно, администрация, не способная оградить пользователей от звериноподобных...+++

    Им некогда, ОНЕ заняты выявлением моих "незаконных" постов ))))

    Вообще, опрометчиво написанные Герцогиней слова подтверждают мою теорию о том, что пережитое никогда не сравнится с узнанным косвенно.
    Если бы у неё были СВОИ дети, она никогда не позволила бы себе подобных слов о девочках, я почему-то уверена в этом.
    И "звериноподобность" ни при чём.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    *из неё прет животная аморальность*
    Вот это уже смешнее читать.
    Животные аморальны? Вот это новость!!! А кто из них более аморален: Львица, которая порвала гиену или гиена, которая съела детеныша львицы?
    Нет у животных никакой морали и не было, поэтому термин "моральность - аморальность" не про них.
    И скажите мне, Девочка, кто из нас более морален: Вы за поеданием курицы (маленькой беззащитной убитой птички!) или я, говорящая Вашими же словами про конкретный случай, от которого никто не застрахован?
    Я не согласна с Вами. Мы читали классиков разных.
    И природа человека - все же природа человека, а не животного. Возможно где-то они имеют схожие черты, но основы - различны, отсюда схожие проявления, но разный подтекст. Ни одно животное не отравит бабушку из-за квартиры, не убьет жену из ревности, не скажет плохого из зависти. Поэтому, давайте оставим животный мир в покое и будем о людях как о людях говорить.

    Но мне вот что показалось просто безумно интересным в Ваших словах:
    *Конечно, закон животной среды - если не ты, то и тебя...*
    То есть здесь намек, что не задень я Вас своей репликой, Вы задели бы меня? Какая явная приязнь!!
    *Правильно, администрация, не способная оградить пользователей от звериноподобных...*
    А Вы не называли некоторых представителей администрации мУдераторами, глядишь присматривали бы лучше за Вашей безопасностью.:миг:И напоследок:
    *Она просто сдержать не может желание унизить, причинить неприятность*
    Ой ли? Если верить Вам, то я не могу сосуществовать в человеческом обществе не глодая ничьих костей? Но Вам верить нельзя. Ваша реплика направлена на то, чтобы читающая публика и вправду приняла меня за бешеную самку, что сорвалась с цепи.
    Но ведь и Вы знаете, что это не так. Что не кидаюсь я на всех подряд и не язвлю без причины. А моя реакция на Ваши слова - причины и следствия -подробным образом описана в ответе для Ирины.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Тигрица

    См. ответ для Ирины.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Не согласен, вспомнить хотя бы Домострой, полезная была книжица!

    Но это лирика, по моему мнению, если ребенок не способен самостоятельно гармонично вливаться в социум, то нужно простимулировать этот процесс через мягкое место!
    Проверенно на примере.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    А зачем иметь своих детей? Достаточно быть женщиной.
    --------------------------------------------------------

    Тебе никто это не навязывает. Это каждый решает сам. Но примерять разную жуть, я бы не стала ни на своих детей, ни на чужих.

    ----------------------------------------------------------------------
    не стоит себя считать знатоками морали насильников, основываясь на интервью криминальных репортажей (это и вас, Ирина, касается),
    ---------------------------------------------------------

    А никто и не считает. Но перессказать или передать чужое мнение (в том случае преступника) я могу? Или тоже нужно спрашивать разрешения у тебя или МП?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    В ответ на: Энгельса я за классика вообще не считаю.А причем тут Толстой??? Этот несчастный, запутавшийся в жизни старик, в произведениях которого правды не сыскать.....Вы еще Горького приплетите с Бонч-Бруевичем в классики. Так что мне все еще не понятно причем тут они, так называемые классики? Или Вы живете, опираясь исключительно на заветы Ильича, а не своим умом?
    Девушка, ты адресом не ошиблась? Литературные персонажи и их авторов обсуждают в форуме Книжный мир.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    *Но перессказать или передать чужое мнение (в том случае преступника) я могу? Или тоже нужно спрашивать разрешения у тебя или МП? *
    Достаточно слов "Цитирую " и "Конец цитаты" в устной речи и соответствующих знаков препинания в письменной.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Мадам Помпадур

    Хех, ладно, делаю ВСЕМ замечание как автор топика... :ха-ха!:
    Сплошные оффтопы в оконцовске пошли.... :зло:
    По-моему, тему уже выжали как лимон...всем спасибо, все свободны :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    Это не цитирование (которое должно быть точным - слово в слово), а свободный перессказ. Сечешь разницу?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Усеки и ты, что я не о кавычках тебе говорю, а о недопустимости вообще объяснения насилия спермотоксикозом или прочей лабудой.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    ПереСказ пишется с одной "С" :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Аве мне!:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    *из неё прет животная аморальность*
    Вот это уже смешнее читать.
    Животные аморальны? Вот это новость!!!
    --------------------------------------------------------

    Ты действительно не согласна с Девочкой во мнении, или желание ответить ВОПРЕКИ, НАЗЛО всё перешибает? Я почему-то уверена, что если бы пост Девочки написала МП или Тигра, то такой агрессии с твоей стороны бы не было.

    -------------------------------------------------------
    Нет у животных никакой морали и не было, поэтому термин "моральность - аморальность" не про них.
    -----------------------------------------------------

    Люди тоже относятся к животному миру, вернее являются яркими представителями животного мира планеты Земля. Просто стоим мы, на так называемой, высшей ступеньке развития. В природе сколь угодно случаев, когда ничто "человеческое не чуждо" братьям нашим меньшим, или когда Номо Сапиенс демонстрирует цивилизованному обществу животные инстинкты. Нужны примеры?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Извольте примеры

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: а о недопустимости вообще объяснения насилия спермотоксикозом или прочей лабудой.
    А почему нет? У вас с Девочкой разные морали, только и всего.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: Извольте примеры
    Изволю. Но после обеда.

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Приятного аппетита

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на:
    В ответ на: Извольте примеры
    Изволю. Но после обеда.
    Есть еще нужда в примерах?

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Анонимный пользователь

    Девушка, было бы для всех нас намного лучше, если бы Вы ответили на мой пост адресованый Вам, а тему классиков я предпочитаю обсуждать с Девочкой, как с человеком (опять же в отличии от Вас), который книги использует по прямому назначению. Еще раз призываю Вас перечитать мой предыдущий Вам ответ, и надеюсь, после этого Вы избавите меня от своего назойливого повышенного внимания.

    Без подписи

  • Ответ на сообщение Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    В ответ на: 1.потребность в выживании, 2.потребность в безопасности, 3.в любви и принятии, 4.в уважении, 5. в самореализации. Пока не реализована предыдущая, последующая и не возникает.
    Так вот, в блокадном Ленинграде люди просто выживали, там не до морали было, не до нравственности.
    С заявлением о последовательности реализации потребностей можно поспорить - хотя бы потому, что есть немало примеров, когда потребностью в безопасности или выживании пренебрегали ради чего-то другого - уважения, самореализации, чего-либо еще (безопасности коллектива, общества). Гении и герои не уложатся в этот список потребностей.
    А потом, потребность в безопасности - что она? Самый лучший способ обеспечить свою безопасность - отстрелять врагов заранее, еще до конфликта, если есть возмоджность проведения подобной операции.
    К чему я это? К тому, что у потребность в безопасности "включается" при появлении угрожающей ситуации, границы которой для каждого человека свои. И что получим?
    Кто-то не переносит в силу своих особенностей двухдневного голодания - значит на третие сутки каннибализм для него станет оправданным и моральным?

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    Коста, я даже отвечать не буду.
    То, что я здесь постулировала - это основы психологии.
    :ха-ха!:Лезь на их специфические сайты и спорь с ними там. Для меня это пройденный этап, и интереса в настоящее время не вызывает никакого. Априори верно.
    А про результаты спора с самим Маслоу не расскажешь здесь?
    Буду очень благодарна. :ухмылка:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Герцогиня Альба

    В ответ на: Усеки и ты, что я не о кавычках тебе говорю, а о недопустимости вообще объяснения насилия спермотоксикозом или прочей лабудой.
    О, кей!
    Согласна повторить "на бис" топик "Изнасилование". (давностью да твоего прихода, разыгранный как по нотам совместно с Крыской )
    А, может , он у кого-нибудь сохранился?
    Крыска, ты как? Вспомним былое?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    Это самое, что прям с самим Маслоу спорили??? Уважаю, а со старичком Фрейдом подискутировать не случалось?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    ////Для меня это пройденный этап, и интереса в настоящее время не вызывает никакого. Априори верно///

    Скукотища. Я в естественных науках не уверен и апостериори, а ты в психологии "априори верно" выдаешь с грандиозным видом. И даже не поговорить - разжеванная истина, приправленная и готовая к употреблению. Только съесть осталось. Спасибо, Девочка, что принесла ее мне. Теперь я знаю все свои потребности. Спорить не стану. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Тигрица

    Спасибо, Наташа.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    В ответ на: ////Для меня это пройденный этап, и интереса в настоящее время не вызывает никакого. Априори верно///

    Скукотища. Я в естественных науках не уверен и апостериори, а ты в психологии "априори верно" выдаешь с грандиозным видом. И даже не поговорить - разжеванная истина, приправленная и готовая к употреблению. Только съесть осталось. Спасибо, Девочка, что принесла ее мне. Теперь я знаю все свои потребности. Спорить не стану. :ухмылка:
    Я же не клоун, чтоб тебя развлекать. Есть здесь люди, которым ты всегда аплодируешь, чтоб они не сказали... Ну, так и разговаривай с ними, если с ними весело, не скучно...И если с ними есть, о чём поговорить, кроме уменьшительно-ласкательных суффиксов... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    По существу же вот что скажу.
    А в мире вообще нет НИЧЕГО постоянного. Всё изменяется. Всё. Значит, и сомневаться нужно во всём. А нужно ли?
    И в то же время, бесконечное количество вариантов основано на конечном числе исходников : семь нот, семь цветов спектра, а по сути всего три, 33 буквы...Скажешь, глупо пытаться записать всю многогранность звучания музыки, используя эти ноты? или пытаться рисовать многоцветные картины, используя обычный набор красок???
    Моё мнение таково : у всего есть основа, на которой создаётся множество вариантов...
    И у каждого она своя...Земля тоже не стабильна, но мы же ходим по ней. Опираемся на неё и ходим. Представляешь, а кто-то удивляется: Как же можно ходить, опереться-то не на что, я же знаю?
    Каждый для себя находит опору. Верой. Я верю, и потому хожу. Ты не веришь, сиди и ищи конечную истину, кто из нас дальше уйдёт?
    Ты вообще во что-нибудь веришь? Или во всём сомневаешься?
    Представляешь, а птицы ещё и летают. Они находят опору в воздухе...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    В ответ на: Мораль - вот ограничитель подлости.
    Но, к сожалению, именно это слово на БЗ самое что ни на есть "нон грата".
    Необходимо прежде всего расставить приоритеты!
    Хотя бы лично для себя. И не путать демагогические придумки и игру в морализаторство, которое сродни обыкновенному ханжеству с МОРАЛЬЮ. Ещё раз повторюсь, людей судить конечно не хорошо, а вот поступки вполне и совсем не зазорно сказать, что то по поводу.
    Так вот когда , приоритеты расставлены, Хотя вериться с трудом, книг прочитанно много, залакированно газетами, это тож понятно...Вот мне до сих пор не понятно, что есть мораль, кто есть ТОТ поводырь то(моральный)...Для чего придумывать себе оправдания, если Бог дал уже 10-ть заповедей...ДЕСЯТЬ!!!!!!!!!....И ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

    Мэм-м-м...сдаётся мне гордыня грех...Звери мы, что ж тож не плохо, а вы значит мышь-белая?!!!Ну-у-у-у выбор ваш...Хотя лично я согласился бы даже на таракана..лишь бы ...подальше от пахучей стерильности вымученных, выдранных из книг мыслей и псевдо морали...Представляете Серафима Саровского, который бегает по окрестностям с криком:
    - Люди!!! Делай как Я !!!!!!!Равнение на Бога!!!!!!!! Все за мной в праведники и святые!!!.....
    страшно правда?!!! Новы то не Саровский..так? Дык зачем позволять себе подобное?Хе-х-сс

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    В ответ на: К чему я это? К тому, что у потребность в безопасности "включается" при появлении угрожающей ситуации, границы которой для каждого человека свои. И что получим?
    Кто-то не переносит в силу своих особенностей двухдневного голодания - значит на третие сутки каннибализм для него станет оправданным и моральным?
    Абалдеть!!!
    Стал быть ,( простите меня конечно, но следует соблюсти "форму", иначе поклонницы не простят!), Да! получается, что по "большому" лучше ходить на работе, во-первых, на туалетной бумаге сэкономишь, а во-вторых тебе ещё и заплатят...
    Да уж!!! Коммуняки были правы..от кажного по потребнстям...блин:-) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Серафимм

    27.01. я написала здесь, в этом топике
    -==в целом, христианские заповеди - основа и суть морали в цивилизованном обществе. =-


    1.02 ты пишешь
    -=Вот мне до сих пор не понятно, что есть мораль, кто есть ТОТ поводырь то(моральный)...Для чего придумывать себе оправдания, если Бог дал уже 10-ть заповедей...=-

    Есть разница? Только в форме изложения.
    Или суть Вашего поста не в этом отрывке, а в том, где ты опять на меня наезжаешь? Это морально, да?
    Так вот, успокою, Серафимм у нас ты, я и не претендую... :ха-ха!:

    Ты пишешь, -=Мэм-м-м...сдаётся мне гордыня грех...=-
    Недели не прошло, как ты, в угоду своей гордыне завёл здесь топики, уничижающие некоторых здесь присутствующих. Себя суди сначала.
    Ты хоть и Серафимм, но не Саровский. Саровский не будет бегать и кричать: Вы уроды...
    Успокойся уже, Федя...:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    В ответ на: Ты хоть и Серафимм, но не Саровский. Саровский не будет бегать и кричать: Вы уроды...
    Успокойся уже, Федя...
    балин...вот чем чем, а манией величия никогда не страдал...даже если и огрызаюсь на критику ,то только из природной, и национальной вредности(это абсолютно не значит, что я её не принимаю и не понимаю).... :ха-ха!: не буду "наезжать" просто одно успокоило, что как ни странно, в этот раз моя мысль дошла...всёж таки :ха-ха!: Хочь это малость вносит покой в мою истерзанную злым сарказмом душу:бебе:А ежли передо мной Урод...я обычно так и говорю...Здраствуй Урод...что ж теперь?Но это уже совсем другая история(я про воспитание) :ухмылка:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Серафимм

    В ответ на: ...даже если и огрызаюсь на критику ,то только из природной, и национальной вредности(это абсолютно не значит, что я её не принимаю и не понимаю).... =-

    ПОнято, прИнято, оцененО.
    Сталкивалась не раз и всегда отдаю должное человеку, способному это за собой признать.

    -=А ежли передо мной Урод...я обычно так и говорю...Здраствуй Урод...что ж теперь?Но это уже совсем другая история(я про воспитание) =-

    Слушай, это что получится, если КАЖДЫЙ начнёт вот как ты, высказывать собственное мнение? Т.е давать оценку...
    И тебе, между прочим, тоже? Не лукавя, не стесняясь, видя перед собой человека, быть может впервые, и сразу с оценкой... Ведь Урод - это оценка...Твоя собственная, субъективная...
    Вот ты учителей не любишь, а почему? Оценивают. Оценивают со своей колокольни, предвзято, как ни крути, всегда предвзято, кто больше, кто меньше...
    И сам же оценивать берёшься...Нелогично, Федя...
    Не согласен? :а\?:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Предательство пользователя Девочка

    В ответ на: Вот ты учителей не любишь, а почему? Оценивают.
    Нет...не так..Учителей я не не люблю, а просто очень хорошо знаю всю эту байду и кухню..слава богу в третьем поколении педагоги...но я вовремя ушёл из струи...И петь мне ах! какова тяжела и не казиста жисть учителя...не надо.ОК?.Это ваще отдельная тема. и не для БЗ...а скорее для Гос Думы...Скажу только что в нищей стране всё подчинено одному...голодный взгляд, голодные мысли..голодные дети. голодные учителя...все мы не скоро ещё вырвимся из этой ментальности...дай бог детям уйти от этого. И толкать их надо сильно, ногами иногда больно, и будут обиды и проч.. но после всё окупиться...а от меня лично не убудет...а вот то шта беда русской антилегенции в её вечном заигрывании с народом...это до сих пор прослеживается...и шта характерна то...после народ на эшафот, а антиллигенция по кухням кудахтать и ахать и охать...блин..чегой та у мене сегодня лирическое настроение...

    В ответ на: И тебе, между прочим, тоже? Не лукавя, не стесняясь, видя перед собой человека, быть может впервые, и сразу с оценкой... Ведь Урод - это оценка...Твоя собственная, субъективная...
    Хорошо..заменю слово УРоД на Уродство...что это изменит....НЕ бУДЕМ судить и оценивать Человека...давайте оценивать дела и поступки...этого даже церковь не запрещает с её канонами...
    А не субьективная оценка суть есть маразм и бесхребетность...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Серафимм

    В ответ на: В ответ на:
    --------------------------------------------------------------------------------

    К чему я это? К тому, что у потребность в безопасности "включается" при появлении угрожающей ситуации, границы которой для каждого человека свои. И что получим?
    Кто-то не переносит в силу своих особенностей двухдневного голодания - значит на третие сутки каннибализм для него станет оправданным и моральным?


    --------------------------------------------------------------------------------



    Абалдеть!!!
    Хм, не ко мне, Серафимм... Не моя мысль - я ее только продолжил. Есть мораль, есть моральные поступки, есть аморальные. Последние противоречат нормам морали.
    А есть... Говорят, что мораль неприменима в некоторых ситуациях, и поступки совершенные в подобных ситуациях нельзя оценивать с моральной стороны вопроса. Надморальны они, что ли? Есть такое или нет?
    Я не берусь отвечать...

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    В ответ на: Есть здесь люди, которым ты всегда аплодируешь, чтоб они не сказали... Ну, так и разговаривай с ними, если с ними весело, не скучно...
    Раз пошла такая пьянка... Ты этим людям скажи еще пожалуйста тоже самое. И мне ники скажи, чтобы я точно знал. :ха-ха!: :ха-ха!:

    А если серьезно...
    В ответ на: Моё мнение таково : у всего есть основа, на которой создаётся множество вариантов...
    Вопрос возник только в том плане, что сильнее в человеке - животная составляющая или социальная основа. В человеке, живущем в обществе... Поскольку, человек живущий на необитаемом острове, однозначно будет думать о том чего бы пожрать и где переночевать.
    Но вот помещаем мы его в общество, воспитываем в этом обществе... Ап, вырос человек... Что будет важнее? Ты знаешь? Я нет... Не то, чтобы не верю или сомневаюсь - просто не знаю.

    Вот такой вот пример в рамках БЗ. Ничего?
    Есть такое мнение (у части населения и соответствующих докторов), что у каждого человека есть определенная сексуальная потребность, выражаемая в количестве актов в неделю. И от нее никуда не деться. На животном уровне - так понимаю.
    А есть еще одно мнение - у другой части докторов, что сексуальное воздержание не наносит никакого вреда организму, если не думать о сексе каждый день. :улыб:Я тут про простатит умолчу - особая статья.
    Но, ведь что получается - это уже сознательный контроль над животной половинкой.:улыб:
    И ведь ни тех, ни других не убедить, что противостоящие тоже правы. Чтож делать хрестьянам? А только выбирать то, что милее.:улыб:Вот так и живем, балансируя между гранями своего эго...

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    Балансировать? Это скучно, утомительно и тоскливо...
    Нет, для кого-то это единственно приемлемый вариант...
    Но вот мне, когда чего-то хочется, я предпочитаю этого поиметь до отвала, а там хоть трава не расти...Пресытиться...И переключиться на что-нибудь другое...
    Пока я этого не поимею, я думать ни о чём другом не смогу...
    Зато я не терзаю своими неутолёнными желаниями долгое время всех подряд... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Это животная составляющая?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    ///Балансировать? Это скучно, утомительно и тоскливо...///

    Я знаю персону и не одну, которая тебе заявит, что это увлекательно, захватывающе и возбуждающе...:улыб:

    ///Но вот мне, когда чего-то хочется, я предпочитаю этого поиметь до отвала, а там хоть трава не расти...///
    Я тоже. Только вот иногда возникают проблемы, связанные с тем, что мои желания и желания людей в отношении меня не всегда совпадают. А иногда и противоположны. Я в этом случае изредка готов поступится моими желаниями... Я даже подумаю перед этим - не нанесу ли я вреда другим...
    Может не надо об этом думать? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    -=Я даже подумаю перед этим - не нанесу ли я вреда другим...=-

    И я... Вот это уже мораль и начинается, когда думаешь о других, считаешься с ними, с их мнениями и даже чувствами: вдруг обижу?

    -=Может не надо об этом думать? =-
    Ты хочешь стать, как 99% здесь? И кричать: Мне плевать на то, что обо мне подумают и скажут!!! Я не лицемер, чтоб скрывать своё плохое мнение о человеке!!! И более того, сразу, заранее думать о человеке плохо, не пытаясь разобраться и понять мотивы его поступков??? Судить человека нельзя, а поступки его можно?
    Да?:бебе::ухмылка: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    В ответ на: Ты хочешь стать, как 99% здесь? И кричать: Мне плевать на то, что обо мне подумают и скажут!!!
    Самое большое ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!
    Самая тупая сказка!!!
    Самое демагогическое УТВЕРЖДЕНИЕ!!!

    заметьте тут нет личностного, только то что есть.
    Почему? Да потому что даже личности, я имею ввиду виртуального собеседника НЕТ!!! Не определено ещё данной сущности как таковой..нет её!!! Стало быть ставить в рамки социума виртуальное общение...по меньшей мере маразм...либо вид игры...допускаю..но всего лишь как игру...режим поучений, отрицаний..наставлений...определений...и проч...НЕ РАБОТАЕТ!!!!! По тому как ЛИЧНОСТИ как таковой не существует!!!
    Стал быть все попытки объяснить что "то-то" и "то-то" не правильно, по тому как в принципе не кому :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    И упираться в словоблудии по крайней мере смешно...но сам грешен...нравиться мне иногда поблудить вот так вот не навязчиво..посмотреть как просто превратить в квашню..гору эмоций и проч...
    может глупо может ешо как назвать....но мне паралельно...по тому как всё виртуально... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Серафимм

    Личности нет. Игра. Дудки.

    Настроение у чела может быть всяким-всяким, отсюда и выносимое на Борды. Игривое будет игра, неигривое будет Неигра.

    Но личность видно всегда, какая она. Хоть ты тресни раскроется она здесь как цветок розы.

  • Ответ на сообщение Серафиму пользователя мышь

    В ответ на: Но личность видно всегда, какая она
    Вот, блин....ешо одна заплутавшая овечка...:-)))
    Скажи мне милая откуда ты знаешь кто на том конце терминала сидит?!!!! И какая у неё ментальность...личность...и проч...
    Тут надо не дюженной прозорливостью обладать.
    Это у нас себе тут могут позволить толшько отдельные представители "Богемы"..проститя но я не в их числе...стал быть все ваши слова ГОН...чистолй воды....а может быть и нет..не могу знать..я могу точно знать только своё мнение по данному вопросу....выше я его озвучил...оббуквил....о..короче понятно...отдыхайте безмятежно дорогая и не грейте себе рЭпу...вот ежли в реале вас прижмут в подъезде и начнут валить набок...вы тоже будете кричать о совести и прочь?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя Девочка

    ////Ты хочешь стать, как 99% здесь? И кричать: Мне плевать на то, что обо мне подумают и скажут!!!///

    Я - один из 99%. Мне плевать на то, что ЗДЕСЬ обо мне подумают и скажут. Мне даже и не "здесь" и то частенько плевать на то, что подумают обо мне. Мне не плевать на то, что я подумаю о себе. Это мораль?

    ///И более того, сразу, заранее думать о человеке плохо, не пытаясь разобраться и понять мотивы его поступков???////
    Тут уж сплошные ИМХи пойдут. Каждый эту ситуацию разрешает так, как полагает нужным. Ты всегда пытаешься разобраться в мотивах поступков? И что такое разобраться в мотивах? Вернее - как разобраться в мотивах?

  • Ответ на сообщение Серафиму пользователя мышь

    ...Но личность видно всегда, какая она. Хоть ты тресни раскроется она здесь как цветок розы...

    Добрая половина верхней половины ( :)) - тот же Серафимм, М.П., Г.А., Крыска, Девочка, Буривушка, Сигн, Ирина, Тигра - да море таких, в состоянии заделать клон (было бы ЖЕЛАНИЕ для игры), который будет откормлен до "ветерана" как минимум. При этом личность останется за рамками клона. Если будет желание. Этот клон возможно будет "просчитать" по словарному запасу, фразеологии и проч., но не по личности. Не верите?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Берку, Ирине, ГА... пользователя kosta

    -=Мне плевать на то, что ЗДЕСЬ обо мне подумают и скажут. Мне даже и не "здесь" и то частенько плевать на то, что подумают обо мне. Мне не плевать на то, что я подумаю о себе. Это мораль? =-

    Я не знаю, мораль ли это.
    Но считаю, что наплевательское отношение к чужому мнению демонстрирует незначительность этих людей для тебя...Зачем общаться с людьми, кого считаешь ниже себя, не уважаешь?
    Устанавливая планку для самого себя рискуешь или существенно занизить её или завысить.
    Мне кажется, что чужое мнение - индикатор взаимоотношений. И пренебрегать им нельзя...

    -=Ты всегда пытаешься разобраться в мотивах поступков? И что такое разобраться в мотивах? Вернее - как разобраться в мотивах? =-

    Стараюсь, по крайней мере. Иногда получается постфактум, но постфактум получается только тогда, когда не безразлично чужое мнение. И продолжаешь об этом думать...
    А как? Самый простой способ: спросить. И поверить ответу...

    Коста, мне кажется,что ты с раздражением и усталостью ведёшь этот разговор, и рад бы его закончить... Если так, то дай знать и я больше тебе не отвечу...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение ... пользователя Девочка

    ///Но считаю, что наплевательское отношение к чужому мнению демонстрирует незначительность этих людей для тебя...Зачем общаться с людьми, кого считаешь ниже себя, не уважаешь?////

    Первое - верно. Второе - нет. Что значит незначительность? Я говорю с этими людьми, я слушаю их мнение, но... Насколько важно это мнение мне, вернее, насколько велика вероятность, что я столкнусь с этими людьми в жизни. С частью столкнусь - тогда их мнение будет важным, потому что эти люди станут частью моего окружения и мои движения по жизни будут так или иначе затрагивать их. С оставшейся, большей частью - не столкнусь. Я просею их мнения, выберу то, что мне пригодится, но... Действовать я буду (пусть даже основываясь на некоей базе) исключительно сам. Легко давать советы невидимому собеседнику - поступи так, не поступай следующим образом, но... К примеру, я умею давать взятки - по жизни пришлось. Персона Б - нет. Мой выход из некоторой ситуации будет дать взятку, справится с этим выходом персона Б, или только ухудшит положение? Угадай с трех раз... С. ударит человека в случае самообороны, а для Х. - лучший выход убежать. Что, Х - трус, коль не следует советам С? И это все о значимости.
    Что до уважения - я никого на форуме не ощущаю ниже себя. Да и глупо это. Если вдруг я решу отыграть роль дурика из вспом. школы - я ее отыграю. Если Серафимм решит стать Катенькой на полгода, подмены ты не заметишь. Когда игра надоест - да клон умрет, но до той поры ох сколько времени... Это - об уважении...

    ///А как? Самый простой способ: спросить. И поверить ответу...///
    Не обидишься на вопрос в лоб... И всегда веришь?

    ///Коста, мне кажется,что ты с раздражением и усталостью ведёшь этот разговор, и рад бы его закончить...///
    Если хочешь договорить - пожалуйста. Только вспомни мое занудство и подумай - надо оно тебе?

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя kosta

    -=Не обидишься на вопрос в лоб... И всегда веришь?=-
    Ты не поверишь, но всегда...Если человек озвучивает эту причину, значит у него есть основания указать именно её... Я не имею право сомневаться в его словах...И не хочу.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя kosta

    Если Серафимм решит стать Катенькой на полгода, подмены ты не заметишь.
    --------------------------------------------------------------

    Я и сейчас большой разницы не вижу:улыб::):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: [Я и сейчас большой разницы не вижу /цитата]

    :ха-ха!: да уж....правда разница всё таки есть... в отношении к Вам...


    Ой! Ой! Ой! Беданаяяяяяяяяя Катя-а-а-а-а-а!!!!

    ЗЫ...Э-э-э-э-э Соль земли наша...а почему выша совесть молчит в данном топике...я вот не умру от ваших жлобских нападок...но куда сотрят модераторы?!!!...не порядок...
    Спасибо с утреца хорошее настроение...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    да уж....правда разница всё таки есть... в отношении к Вам...
    -----------------------------------------------------------

    Э-э-э.... к Нам? А в аське ты почему-то ко мне на "ты" обращался)))) Сим, да не нападаю я на тебя. Я лишь констатировала свое мнение. Я ж его никому не навязываю, и в Конституцию занести не требую и не прошу))))

    P.S. А почему моя совесть должна кричать?)))) И почему должны куда-то смотреть модераторы?)))))

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Э-э-э.... к Нам?
    имелось ввиду "две косточки и киллограм ..." :ха-ха!:

    По поводу Аськи ты загнула Мать, это было год назад ...

    В ответ на: А почему моя совесть должна кричать?))))
    ну ты ж у нас "соль земли" БЗ-шной :ха-ха!:
    А есть ешо...но боюсь меня забанят...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    > А есть ешо...но боюсь меня забанят...

    чего это ты бояться бана стал? ... стареешь что ли? ... типа теплым местом дорожишь? ... : )))

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Signature

    Не-е-е-е Сигизмунд..не боюсь....но что Мировая обчественность лишиться толики идиотизма...а это ни есть гуд :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    ....идиотизм.....

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Анонимный пользователь

    На моём фоне , Богема и прочие представители смотрятся особенно эффектно :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    Хорош хвастаться-то :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Тигрица

    Сам себя не похвалишь....
    Да ну их..ведуться как дети малые...
    И нам щастье от етого...Сижу вот думаю запускать "Мухосранск -2 или восставшие Уроды" или нет...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    Не...рановато запускать Мухосранск...низы ещё терпят, а верхам по-х@@у...

    ЗЫ Зайди ко мне в Мусорку, я там зверею ))))

  • Ответ на сообщение Re: ... пользователя Серафимм

    ....очередной бред... :зло:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта