Погода: 5 °C
10.101...4пасмурно, без осадков
11.10−1...1пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

"Телячьи нежности". Кто за?

  • Что будет если разбавить горячую воду ледяной? Прохладная... или просто теплая. Но "огня" не будет, это точно. Так и в отношениях. Что станет с двумя близкими людьми, если один из них страстный, нежный, ласковый, а другой не принимает нежности и не демонстрирует ее сам.. Что будет в итоге? Затухнет пожар? Возгорится лед? Или банально люди разойдутся, разыскивая то, чего им так не хватало друг в друге... Можно долго испытывать дефицит ласки и нежности, но когда-нибудь это станет невыносимо.

  • Скорее всего, щастия им не будет. Слишком разные характеры не дадут жить нормально. А разные характеры - это еще и разные взгляды на жизнь и т.д.

  • +++если один из них страстный, нежный, ласковый, а другой не принимает нежности и не демонстрирует ее сам.. Что будет в итоге? Затухнет пожар? Возгорится лед? +++

    Вот так будет .
    Страстный мучается, страдает от холодности, мечется, в итоге наступает чувство безысходности и под конец --безразличие.

    А тут, глядишь, на горизонте замаячил кто-то поживее, потянуло жизнью, повеяло свежим ветерком :))

    И вот уже страстный со свойственным ему темпераментом откликается на ласку другого, более живого персонажа !
    А холодный рад, что избавился от страстного :)))

  • Кстати, психологи утверждают об обратном: слишком одинаковые характеры не дают жить нормально. То, что есть у одного компенсируется тем, что есть у другого. Например, один упрямый, но другой уступчивый, но если оба упрямых...

  • это напоминает ситуацию: "один любит, а другой позволяет себя любить" со всеми вытекающими отсюда последствиями...

  • Уточните плиз последствия

  • Тигра! Присоединяюсь... Очень доходчиво объяснила.

  • Вот именно - слишком одинаковые! А слишком разные?

  • Плохо. Это про меня. Я сам последнее время таким становлюсь. Грубым и холодным. Спасибо, что со стороны глаза открыла. Сегодня же исправлюсь.

    Felis Manul. Since 2002

  • Да, кстати, а сабж-то каков ! Кто "ЗА" ?

    Я --за ! Даёшь искреннюю страсть ! Долой ледяное безразличие :)))

  • ***Слишком разные характеры ***
    А как на счет разнополярности и их притяжения?

  • см. выше в самом начале

  • А ведь не всем обжигаться хочется кипятком. Кому-то тепло больше понравиться. А кому-то и лед.
    Я - человек холодный и никогда не буду висеть на шее у кого-то, целоваться при людях и тд.
    *Что станет с двумя близкими людьми, если один из них страстный, нежный, ласковый, а другой не принимает нежности и не демонстрирует ее сам.. *
    Пока есть любовь или страсть или влечение (чувство обоюдное и сильное) они будут вместе, если начались претензии, то - нет.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • В ответ на: Я --за ! Даёшь искреннюю страсть ! Долой ледяное безразличие :)))
    Натусик, млин...ну што ето такое?!!!
    Получается дур дом какой то!
    А ежли Этим Двум просто привести свои отношения к нормальным? Для чего люди предполагают быть вместе? Вот...терпимость, монимание и как следствие привыкание друг к другу...ну и что , что темперамнты разныя...дело та...вопрос кто ЗА?...я за разные темпераменты...по любому!!!

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Цепи кованные. Но не Марковым...

    Представим себе развитие мысли у нормального человека:

    исходные данные -> мысли (рассуждения, доказательтва) -> тупик ->
    сбор доп. внешней информации -> мысли -> тупик ->
    сбор доп. внешней инф. -> мысли -> тупик ->
    .....
    ..... -> ВЫВОД

    Теперь представим себе другого человека, который совсем не испытывает трудностей с основанием для связывания звеньев своей цепи. На месте тупиков, где только своей информации недостаточно, этот человек не берет ее извне, он ее черпает, так скажем, из головы. На место тупика встраивается разрешение из, скажем, выдумки, или предположения, или желания, или подозрения. Так что мысль несется по прямой от исходной до самого вывода. То есть, такой человек как бы целой цепью сразу мыслит.
    Что интересно у него - получившийся вывод становится ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ, чтобы его сутью мерять, собственно, сами внешние источники.

    Ну, к примеру. Звонит парень домой девушке - у нее занято (допустим, у нее - автоответчик, а сейчас как раз звонит майор из Кировского РОВД сообщить, что машину украли). Парень попадается настырный и через пять минут перезванивает снова - снова занято (с сотового звонит пьяная Маринка, с которой они сидели за одной партой в пятом классе. Сдружились на полгода на почве одновременного лишения их девственности шестиклассником Толей Брюхатовым). Парень уже что-то смутно подозревает, но ему нужен третий удар. Он звонит - и чисто. Снова звонит - чисто. Снова -...
    Вечером приезжает с мимикой могильщика, на глазах вытутаировано "убью". В голове - "куда деть труп". Точится топор и пока он еще недостаточно острый, жертве задается риторический вопрос: "ты болтала по телефону с любовником, а потом специально не брала трубку, чтобы не разговаривать со мной. Как ты могла?"

    Я привел простой пример - если жертва не стреножена - доковыляет до автоответчика и продемонстрирует ему записи, которые еще не известно что ему подскажут. Иногда же визуальных бесспорных докв нет. Приходится от ВЫВОДА кропотливо реконструировать неискаженную цепь, выставляя в места скрепления звеньев правильные ответы на тупики. Вы не думайте, что это шутка. Такие люди есть!

    Подскажите, как с этим можно вообще жить? И как что-нибудь объяснить этому человеку?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Страсть всегда искренна, тайная или явная, такое уж это чувство. Но люди действительно разные и это здорово, иначе было бы не интересно.
    Да здравствует разница Вкуса и Цвета !

  • *** исходные данные -> мысли (рассуждения, доказательтва) -> тупик -> сбор доп. внешней информации -> мысли -> тупик ->
    сбор доп. внешней инф. -> мысли -> тупик -> ***
    ...может в консерватории что-нибудь подправить...

    А стоит ли тратить силы и время на этого человека?

    PS На Java не пишу. Но может не стоит так категорично?

  • Категорично не стоит! А зачем вообще отравлять себе жизнь, подобным общением? Типа я тебя того!

    Да и вообще проще надо быть! Мне вот девушки не рассказывают о том, как изменяют, а я сам не сильно любопытный. Нервы целее будут!

  • Что будет из такой ситуации - не скажу, надо исходить от конкретных пресонажей. Дело в том, что "холодный" герой может очень даже позитивно относится к "горячности" и проявлению на людях чувств своего "кипяточного" партнера. Просто об этом можно бы договориться сразу. А вообще, согласна - сама, как натура страстная утверждаю - ужжжасно сложно все время себя жать, сдерживать, когда хочется каждую секундку за ручку его подержать, прядь волос за ухо заправить, на ручку его кресла сесть, просто коснуться....Ой, меня Мама моя за эти проявления ругает - все, говорит, проблемы, у тебя из-за этого! Слишком искренно все у тебя на физии читается! Ни-ка-кой интриги!
    -:)))))))
    А я вот и не знаю...что Они больше ценят - искренность или все время "за нос вождение" ...
    блин!
    -:))

    With love

  • А вообще, согласна - сама, как натура страстная утверждаю - ужжжасно сложно все время себя жать, сдерживать, когда хочется каждую секундку за ручку его подержать, прядь волос за ухо заправить, на ручку его кресла сесть, просто коснуться...

    Раз хочется, так и надо делать, а если кому-то это не нравится, то его только можно пожалеть. Другой вопрос - а как это выглядит при посторонних людях, может человек (который якобы холодный), просто их смущается?

  • >>А я вот и не знаю...что Они больше ценят - искренность или все время "за нос вождение" ...

    занятно, но всё время разное - в один момент одно, в другой другое... но так,
    чтобы постоянно - одно и то же, ну никак... как ни банально звучит - оно просто
    приедается...

    занятную фразу услышал вчера насчёт того, что же хочет человек. Вот он стремится к чему-то, всеми силами, правдами и неправдами, рвёт и мечет, ползёт, падает, снова встаёт и движется к тому, что хочет... И когда-то наступает миг, что он достиг желаемое и всё, его интерес к предмету изысканий исчез, жажда утолена, ему просто это уже неинтересно. И он выбирает новую цель, и всё по новой...

  • В ответ на: А вообще, согласна - сама, как натура страстная утверждаю - ужжжасно сложно все время себя жать, сдерживать, когда хочется каждую секундку за ручку его подержать, прядь волос за ухо заправить, на ручку его кресла сесть, просто коснуться
    Ты не представляешь себе, как сильно это раздражает!

  • //И когда-то наступает миг, что он достиг желаемое и всё, его интерес к предмету изысканий исчез, жажда утолена, ему просто это уже неинтересно. И он выбирает новую цель, и всё по новой...

    Вот бедолаги, такие люди...А еще хуже тем, кто рядом с ними. Каково это - вечно пытаться остаться чьей-то недостижимой целью...

  • (в продолжение....)
    Конечно, постоянное обожание, как выяснилось, разочаровывает, и пожинаешь невеселые плоды сего неприкрытого проявления своего "амора" ( и глазами так ...иииыыых!). Неумолимо приходишь к выводу, что типа "вертихвостость" (мальчики, не кусайте - я в хорошем смысле!!) и "то пнет, то приблизит" интересует наших обожаемых и сильных слегка больше чем просто и неприкрыто в лоб - "я люблю тебя, я хочу тебя"...Бесспорно, все эти игрища требует гибкости ума и изощренности сюжетов. Это стрррашно утомительно, и нигде этому не учат в отличие от прошлых времен - (читаешь классику и дым из головы - это ж надо так закручивать и добиваться своего через тааакие навороты!!). Но факт есть факт...та, что типа "недоступна" интересна больше, чем та, что не скрывает, как любит...
    Факт, черт побери...и что делать? Порой так утомительны эти слащавые полунамеки, полуфразы, и смешно видеть, какие действия это оказывает на собеседника...вот и думаешь - ёлы-палы, все равно знаю, чем кончится, чего придуриваться....ан нет, сидишь и пыыыжишься...

    Парни, уж простите, за откровенность - все ради Вас, дорогих!

    With love

  • Почему? Это же не кто-то, это близкий, любимый человек!

  • --------Ты не представляешь себе, как сильно это раздражает---------

    (очевидно, это все же на мой пост ответ)

    Представляю. Поэтому и приходиться жаться да сдерживаться...(((

    With love

  • Вернее - НЕ представляю, но верю на слово!

    With love

  • Я наблюдал этот процесс между 2-мя людьми в течение 2 лет!Она-ласковая , нежная, отзывчивая, а он-во-первых просто невыносимо туп, а в остальном- ну просто нелюдимый бука,зануда, холодный и бездушный пень.Что в нем ее привлекло, как они были вместе 2 года-для меня это до сих пор загадка.Она от него уходила раз 5, но потом все равно к нему же и возвращалась...Итог- она нашла в себе силы уйти насовсем и встретила действительно хорошего человека-сейчас счастлива...А он так никуда и не пристал ни к какому "берегу"-болтается как маркитанская лодка...

    Эта рана ведет к погибели любви:)

  • Я знала одного парня, который тоже терпеть не мог, когда его девушка с ним разводила "телячьи нежности". Но, каково было мое удивление, когда увидав его уже с другой девушкой я заметила, что он сам то приобнимет ее, то ручку держит и т.д. Может действительно просто всякое действие вызывает противодействие?

  • тоже допустимая мысль!
    хотя, я так понимаю, этот случай может быть обусловлен отношением Его к той, "нежной", и к этой, которую Сам обхаживает (вот тут как раз то, о чем я говорила выше - эта, "нежная" уже и так "покорена", а Ту, другую надо еще добиваться) ...Но речь в топике заведена, насколько я понимаю, о, в принципе, холодных на "сюсюканья" натурах...

    With love

  • Интересно, из чего идет уверенность в том, что нужно быть жарким? Что именно жарой все мерять? А лед, бедный, жмется в угол и не может так же сказать: "о жар, почему ты не лед?" Нет, он вынужден стыдиться своих снежинок и слезами капать с сосулек. И вот как раз все и кончается - когда начинаются претензии. "почему ты недостаточно горячий?"
    Кажется, все падает уже тогда, когда жара начинает смотреть сверху вниз..

    Кстати, хотелось бы узнать: о какой холодности и о какой горячечночти мы все тут говорим? Я увидел слова "нежный, ласковый,...", но они мне ничего не сказали. В чем эти "нежности" и "ласковости" проявляются у "жары" и в чем не проявляются - у "льда". Может, в этом ответ...

    Экстраверты тоже думают, что интроверты - тормоза, потому что реакция вовне слабая. Однако они даже не допускают себе мысли, что интровертная реакция ВОВНУТРЬ ничуть не слабее, а может, и сильней.

    Человек-практик, возможно быстро сделает какую-то умозрительную работу. Отйдет в сторонку и понаблюдает за сделанной жмулькой той же работы у интроверта. Может, даже посмеется. Он ведь не знает, что у интроверта в голове уже целый абстрактный класс решений этой работы.

    Вот я, к примеру. Довольно медленно все делаю. Потому что на каждом отрезке работы в уме прорабатываю всю паутину решений ее. Я даже в институте курсовики делал - универсальные. Чтобы все абстрактно и объемлище. Даже поговорка насчет меня была - "подставь свои/данные/ и прогони программу".

    Этот "лед" может оказаться не таким уж и холодным в чувствах. То, что эти чувства не отображаются умозрительно, внешне, - разве это для чего-то основания? Выходит - кому-то - ДА. К сожалению, даже нежность и ласковость менее редки, что ПОНЯТЛИВОСТЬ.

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • В ответ на: Вот бедолаги, такие люди...А еще хуже тем, кто рядом с ними. Каково это - вечно пытаться остаться чьей-то недостижимой целью...
    между прочим это касается всех, без исключения. И известная всем фраза Шекспира касается не только мужского пола, но и женского.. Тяжело конечно просчитывать, обдумывать всё в своем поведении как в военной тактике, но что поделать..такова человеческая натура. Человеку нужно постоянно чего-то достигать.

  • Я бы еще поставил вопрос так - являются ли внешние сюсюкания подлинной нежностью и любовью? Обнять девушку и наговорить ей массу приятного - уверяю, тут ума много не надо. А вот любить ее ...

  • Да, в чем-то вы правы...Проявление чувств- не есть сами чувства...И Интравертов еще никто не отменял!:)А главное- чтобы второй в этой паре адекватно понимал реакцию первого-иначе все же разрыв неизбежен...

  • //Тяжело конечно просчитывать, обдумывать всё в своем поведении как в военной тактике, но что поделать..такова человеческая натура. Человеку нужно постоянно чего-то достигать. //


    Ну как-же так? Достигать, да, конечно, но у любви же другие законы. Разве может человек быть счастлив и любить кого-то только тогда, когда он борется? Можно вдвоем чего-то достигать и никогда не будет скучно.
    Я могу понять, то что надо быть все время интересными друг другу , не зацикливаться только на своих отношениях, но достигать...Похоже на то что одни постоянно пытается стать главнее и подчинить себе другого.

  • //А главное- чтобы второй в этой паре адекватно понимал реакцию первого-иначе все же разрыв неизбежен...

    Вот это самое сложное, все равно судят все по себе, и раз я проявляю чувства так, а ко мне так не проявляют, вывод делается только один..:(

  • классно сказано - "военная тактика"!!!
    А что делать, если человек по натуре не боец?

    With love

  • ---Вот это самое сложное, все равно судят все по себе, и раз я проявляю чувства так, а ко мне так не проявляют, вывод делается только один..:( ----

    Да, часто так только и бывает....Тут все зависит..от взаимопонимания этих двух, от..степени родства душ..Ведь даже часто очень доостаточно простого взгляда и больше ничего не надо-все ясно...Жаль только что...действительно часто бывает наоброт:((

  • >>А что делать, если человек по натуре не боец?

    ... любить, радоваться жизни:миг:

  • //Да, часто так только и бывает....Тут все зависит..от взаимопонимания этих двух, от..степени родства душ..

    И от степени капризности.:) Вот я понимаю, что он меня любит, но просто по-своему это проявляет, но все равно хочу, что бы он сделал так, как мне приятно:).

  • На долго ли его хватит? Вьется, как пчелка, слова ласковые -загляденье... А добьется своего ...

  • У любви те же законы (здесь это даже более ярко проявляется), которые ослабевают лишь со временем. Это очень важно изначально и лишь при этом условии проявляется интерес, т.е. некая степень холодности просто необходима для этого. Человек неинтересен, если он доступен и открыт, увы..

  • Да, Вы правы...любовь должна быть подтверждена поступками....а они и впрямь не всегда прилогаются к словам.

    Без подписи

  • А может и не добьется. Может ситуация обратная, как с ним в первый раз было, только роли по другому распределились...

  • Можно сказать и так. Наверное, просто обнять девушку - это еще не поступок.

  • Хм...Да...Да согласен..Потому ...:)))Потому что просто сам периодически с этим сталкиваюсь...Не заметил новой помады, или лака..И все,потом начинаешь думать-чего она вдруг капризничает?Выводы-внимательнее надо быть к любимому человеку:)...Стараюсь:)

  • //Человек неинтересен, если он доступен и открыт, увы.. //

    Позвольте не согласиться:)
    Иногда наоборот, замкнутость и не желание открыться отталкивает, а если у человека много интересов, друзей, идей и пр. и он готов этим делиться то как он может стать не интересен??

  • Обязательно исправляйтесь!!! :)) Близкому Вам человеку, может стать очень тяжело от холодности рядом.
    Я с Тигрицей согласна, не в силах утомить эмоциональный голод, "горячий" отчаится и уйдет или зачахнет совсем и станет безжизненным.

  • ... ну прям вампиризм чистой воды... жутики....:D

  • В данном случае горячий становится жестким и колючим. Такой недобрый и опасный огонь - того и гляди пожаром обернется.
    Но как я и сказал, я уже исправился. Домой сегодня совсем другим прийду.

    Felis Manul. Since 2002

  • Это уже комплексы, мы же кажется не об этом? Много интересов, друзей, идей и пр. - это хорошо, но не про это я, а про то, что некая степень холодности в отношениях должна присутствовать. Человек должен почувствовать себя охотником.

  • Ну не знаю! Для меня лично "то пнет, то приголубит", навело бы на мысли некоторые похуже "вертихвостости".
    Я конечно зелен и много не знаю и не понимаю, но субъективно это так.
    С интригами конечно интереснее жить, но когда на них в кино смотришь))

  • Разумно. И в мыслях не было "катить бочку" на "ледяных людей". Да, им по душе холод, они его понимают, потому что ОН им самим присущ. А как быть теплому существу, которое любит, но задыхается от холодного воздуха. А я вообще-то про антиподы тему открывала и вопрошаю вас всех: Теплому - тепло, холодному - лед... кесарю кесарево.. Прошу согласиться или не согласиться с этой фразой. И всего делов.
    Я - человек теплый "и никогда не буду висеть на шее у кого-то, целоваться при людях и тд." (© Вы). Где связь между публичными объятиями и простой потребностью в ласке? Хочется хотя бы лучик света.

    Всем: Очень хочу уточнить у некоторых кое-какие детали, что сделаю позднее, когда будет свободное время. Огромное спасибо за мнения :))
    Джо Блэку - отдельное спасибо:улыб:Сатуре - буду спорить.
    Май: как всегда - способность поставить все с ног на голову! Браво!

  • Вампиризм? Никакое! :)) Обычный эмоциональный обмен... "метаболизм", в каком-то смысле :))

    Манулу - смотрите нам, чтобы так и сделали!:миг:В понедельник отчет напИшите :)))

  • Здраствуйте, всем!
    Можно и я вмешаюсь, хотя и понимаю, что наверное поздно.
    Возможно повторюсь, но с моей точки зрения люди со временем, какие-бы разные они не были, притираются. Зачастую, смотришь вчера еще холодный парень, скупой на проявление своих чувств, сегодня уже мало стесняняется обнять девушку.
    Или же обратная ситуация, кодга девушка становится более тихой, спокойной, приспосабливается к человеку рядом с ней, теперь она не будет посреди улицы запрыгивать к нему на руки, понимая, что он несколько стесняется окружающих.

  • Твою мысдь я прекрасно понял и ничего не переиначивал. Это было маленькое уточнение к посту г-на Сатуры, который затронул важный момент. Равно как и мое собственное мнение. Повторю его еще раз - зачастую люди понимают под чувствами их внешние проявления. Назову их условно сюсюканиями.

  • Как много написано интересного... но к сожелению из-за цейтнота, может повторюсь, но напишу как со мной было...

    Аналогичная ситуация, на мой взгляд складывалась в трёх случаях:

    1. Начальный период отношений, сближение, прогулки под луной -
    всегда сопровождался повышенным эмоциональным тонусом, возвышенными ощущениями, романтический период приправленный острым влечением и познаванием друг друга. Это может продолжаться год, два и более (мне известен случай 10 лет)... В один прекрасный момент у одной из сторон такое отношение проходит, а другая сторона не понимает, как так? Что произошло и т.п. Наступает проза жизни - и либо река взаимных влечений занимает устойчивое и постоянное русло и необходимо смириться, либо потребность в острых любовных впечатлениях переводит одну из сторон к другому объекту...

    2. Устойчивая река взаимности, выверенная временем и прошедшая испытания на прочность вдруг изменяется и одна сторона меняет своё отношение, не потому что изменился сам человек - у него проходят или прошли чувства питающие подобное отношение.
    "Прошла любовь, завяли помидоры..."

    3. Период жизни когда проходит притирка двух чел, когда приземлённые отношения этой кажущейся бесполезной жизни вплетаются в вязь полотна чувств... Разные люди, разные языки...
    В большинстве своём это кропотливая работа мужчины и женщины на то, чтобы выражения чувственных реакций одного принимало форму на языке другого, понятную партнёру... Женщина хочет ЧУВСТВОВАТЬ и надо ей давать съедобную "пищу", мужчина хочет ПОНИМАТЬ и надо знакомить его с уникальным механизмом
    "женской логики". Это РАБОТА двоих. По взаимному изменению себя для СЧАСТЬЯ другого. Изменению себя не по сути, а в форме выражения...
    Это, пожалуй, возможно обычно в случае, когда обе стороны образно говоря "бросаются как в омут с головой". Хотят вместе и на всю жизнь...

    Этот период отношений мне наиболее интересен, с точки зрения опыта... Поэтому я стараюсь всегда иметь отношения с противоположным полом с возможностью проживания такого периода, даже в случае отсутствия официальных супружеских...
    Что может в этой жизни интереснее и радостнее, чем процесс слияния в единство двух противоположностей...

    :))

  • Мое мнение таково: где есть проявления, там совсем необязательно есть чувства, но вот где ЕСТЬ чувства - там должны быть проявления. НЕТ???
    ps ghb[jlb kexit ctujlyz d nfqvc/// ghb[jlb j,zpfntkmyj

  • Спасибо Тебе.

    Прибереги cвои оправдания для входа в Рай!

  • За что???

  • +++Натусик, млин...ну што ето такое?!!!Получается дур дом какой то!А ежли Этим Двум просто привести свои отношения к нормальным? Для чего люди предполагают быть вместе? Вот...терпимость, монимание и как следствие привыкание друг к другу...ну и что , что темперамнты разныя...дело та...вопрос кто ЗА?...я за разные темпераменты...по любому!!!+++

    Терпимость, понимание...
    Федя,да задрало меня это всё уже..я и так слишком понимающая, хочется чего-то поострее....
    Не хочу привыкать, не хочу понимать, хочу фонтан чувств.
    То, что ты перечисляешь, относится к отношениям в браке, согласен ? В долгом, дружном и спокойном браке.
    Задрало.
    Хочу нечто другое....

    Да видно, не судьба..."Мужчины любят только красивых" (с) (моё)

  • Если только это не чувство_подавления_проявлений .-)

  • "Алиса, ты меня не путай!" © Извини, не совсем поняла... подробнее можешь?

  • < Да видно, не судьба..."Мужчины любят только красивых" (с) (моё)
    Не дело, конечно, мне тут за мужчин говорить, но все же не возразить не могу. К тому же красота вообще понятие относительное :))

  • < Интересно, из чего идет уверенность в том, что нужно быть жарким?
    Ты о чьей уверенности? Если о моей, ты не найдешь никакой уверенности, если еще раз прочтешь заглавный пост. И кстати, почему же льду жаться в угол, стыдиться и ронять слезинки зачем?

    < Кстати, хотелось бы узнать: о какой холодности и о какой горячечночти мы все тут говорим? Я увидел слова "нежный, ласковый,...", но они мне ничего не сказали.
    За "горячечность" (читать - "горячка"?) отдельный тханкс. Если тебе ничего не говорят слова "нежность", "ласковость", я не смогу объяснить. Придется ограничиться опеределениями толкового словаря, которого у меня под рукой сейчас нет. Своими словами получится слишком много. Поэтому, посмотри толкование слов сам, я не думаю, что считаю иначе, чем там сказано.

    < В чем эти "нежности" и "ласковости" проявляются у "жары" и в чем не проявляются - у "льда". Может, в этом ответ...
    В чем?

    < Экстраверты тоже думают, что интроверты - тормоза, потому что реакция вовне слабая. Однако они даже не допускают себе мысли, что интровертная реакция ВОВНУТРЬ ничуть не слабее, а может, и сильней.
    Это не так. Мудрые и внимательные к другим людям экстраверты так не считают. Не допускают "себе мысли" только те, для кого кроме них самих никто не существует. Их еще эгоцентристами называют. А вот простой экстраверт (читай: обычный живой) человек вполне может понимать рассудком, но ему трудно воспринять ситуацию с интравертом сердцем.. отсюда противоречия, в первую очередь - в нем самом.

  • В ответ на: Почему? Это же не кто-то, это близкий, любимый человек!
    Не знаю, раздражает и все. Если копнуть, то мне кажется что все дело во внимании... То есть челвоек касаясь хочет не только уделить внимание, но и получить кусочек такого же, а это отвлекает, от телевизора, от компутера, от книжки, от созерцания чего-либо в конце-концов. Ну и раздражает.

  • В ответ на: Представляю. Поэтому и приходиться жаться да сдерживаться...(((
    А нужно всего-лишь расслабиться.

  • А я бы сказал по другому:

    "Мужчины не любят некрасивых"

  • Скорей всего прибегут ''ласковые пожарные'' и затушат.

  • Как все сложно. Трудно разве на человека отвлечься хоть на секунду и дать ему кусочек внимания, в котором он нуждается? Черт, я даже на собаку-то не раздражаюсь, когда она приходит и голову на колени кладет, хоть пару раз, да потреплю за ухом. А тут любимый человек помешал смотреть телевизор. Ужас!!
    Не осуждаю... удивляюсь и учусь не судить по себе.

  • Прошу прощения, это была просто ничего не значащая фраза? Или в ней есть некий житейский смысл?

  • А не говори. Рассуждая об этом я понимаю насколько все легко... А на деле не так, собака она и есть собака, а жена вроде не собака. Не знаю. Но сложно.

  • Человек, который не находит понимания(взаимности) с ближним, будет искать его на стороне и вот что в результате...

  • Кажный человек проявляет чуйства посвоему. Кому облизательно надо "распускать" руки на улице и все такое. А кому - только в закрытом помещении, без свидетелей. И второе с точки зрения первого выглядит полной закомплексованностью, отсутствием эмоций и т.д. Но отсутствуют ли эмоции?
    Кстати, первое с точки зрения второго часто выглядит распущенностью и т.д.

  • Все правильно, но какое отношение "публичные" проявления чувств имеют к проявлению их вообще? Кто здесь первый сказал про улицу? :)) У меня в теме ничего такого не было :))

  • Ну, я сказал. Или Сатура. И что?
    Я не отказываюсь от своих слов. Коли некоторые сводят всю гамму отношений именно к проявлениям, причем публичным, так почему об этом не сказать?
    Да и непубличное проявление - тоже довольно сложный вопрос. Коли не обнял жену - что, уже не любишь?

  • *Теплому - тепло, холодному - лед... *
    Нет, не получится так. Одному "теплу" хочется "тепла", а другому "теплу" - "лед", т. к. нравиться его холод, манит, завораживает, интригует, влечет, заставляет ярче гореть...
    *Где связь между публичными объятиями и простой потребностью в ласке? *
    Простая потребность в ласке реализуется дома, наедине. Публичные объяттия - в общественных местах и на улице. Связь между ними в том, что это одно и то же чувство, но в гипертрофированном варианте во втором случае.
    Начиная встречаться с человеком уже после первых свиданий можно определить дальнейшее. Любит ли он гладить Ваши волосы, обнимать, поцеловать как бы между прочим или же нет. Возможны ещё вариации на тему "визуалист - аудиалист-кинестетик". Может ему (ей) нравиться смотреть, в то время как Вам - слушать или касаться
    А ещё... Всегда можно сказать человеку или спросить о мотивах его поведения. Возможно, он ещё ребенком испытывал потребность в ласке и не был приучен проявлять свои чувства или они в нем подавлялись. И требуется некоторое время и усилия, чтобы человек начал откликаться на ласку.

    Нежнейшее - нежнейшей

  • Я за!:)
    Особенно сегодня:-)
    :роза:

  • Разойдуться...или что еще хуже возненавидят дгру друга.
    Исход конечно может быть иной, например могут вступить в законный брак - и жить терпя друг друга, и тихо бегая по любовникам(цам) и жизнь их будет несчастливой.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • А люди вообще странные:) Тянутся к подобным себе, чтобы было комфортно в отношениях. Тянутся к противоположностям. К тем, у кого есть черты характера, которых не хватает себе. Если по жизни постоянно играть роль сильного человека, то неизбежно понадобится компенсация. Проще всего ее найти в личных отношениях. Если вторую половину будет устраивать такие отношения (например, эта половина по жизни забита и задавлена, а в интимных отношениях - герой) - то они могут быть очень даже устойчивыми и длительными. Впрочем, стресс у нас предпочитают снимать алкоголем...

  • В ответ на: А я вот и не знаю...что Они больше ценят - искренность или все время "за нос вождение" ...
    блин! -:))
    Я - искренность! Добиваться взаимности через вождение за нос, через сопротивление безумно интересно! Но вот я после такой добычи мгновенно теряю к ней интерес. Мне просто становится скучно.

  • Интересно, а если человека воспитывали без ласки? Может ли он измениться, или "горбатого..."

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Если захочет измениться - изменится. Но не без внешней помощи, по моему.

  • Такие обычно помощь не принимают. И не чувствуют в ней нужды.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • --
    Такие обычно помощь не принимают. И не чувствуют в ней нужды.
    --

    У вас большой опыт в навязывании "ласколишеному" своей помощи? вы знаете, не стоит тут делиться своей досадой. Прирученным никому быть не хочется.. особенно к таким доморощенным "матерям Терезам".

  • В ответ на: -У вас большой опыт в навязывании "ласколишеному" своей помощи? вы знаете, не стоит тут делиться своей досадой. Прирученным никому быть не хочется.. особенно к таким доморощенным "матерям Терезам".
    У меня нет такого опыта. Но есть подруги, которым больно. Зачем же так резко. Все гипотетически обсуждать просто бессмысленно.

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • веет личным опытом...
    судя по всему от трупа удалось избавиться.
    :улыб:

  • Пациент Сатура! Прекратите бредить! Чтобы выиграть хоть раз в лотерею надо хотя бы раз купить лотерейный билет.

  • В ответ на: Ну, к примеру. Звонит парень домой девушке - у нее занято ... Парень уже что-то смутно подозревает, но ему нужен третий удар. Он звонит - и чисто. Снова звонит - чисто. Снова -...
    Вечером приезжает с мимикой могильщика, на глазах вытутаировано "убью". В голове - "куда деть труп". Точится топор и пока он еще недостаточно острый, жертве задается риторический вопрос: "ты болтала по телефону с любовником, а потом специально не брала трубку, чтобы не разговаривать со мной. Как ты могла?"
    Подскажите, как с этим можно вообще жить? И как что-нибудь объяснить этому человеку?
    Да никак! Не жить с ним надо, а бежать от него. Ибо, когда-нибудь это ружье выстрелит. Объяснять что либо - бесполезно. Это даже не лечится в психушке и считается смягчающим обстоятельством в суде:улыб:Я вот не понимаю - как можно жить с человеком, любить его - НО при этом абсолютно ему не верить, и мучить этим ЕГО и СЕБЯ.. Фиг знает...

  • Я "ЗА" - однозначно, но всему есть нормы.
    Элементарная физиология - Это то же самое, что почесать, там где чешется. А если уже не чешется - то это раздражает. Всего должно быть в меру. К тому же, как говорит мой любимый человек (моя жена, то есть) - девушка не должна быть навязчивой:улыб::):улыб:

  • Нууу!! Не соглашусь! Может, я не понял вопроса? Лишенный нормальной нежности и внимания ребенок вряд ли вырастет здоровым. Другое дело что потом это можно осознавать в себе, а можно и не осозновать - соответственно или решать проблему, или нет. Я именно это имел в виду.

  • В ответ на: Нууу!! Не соглашусь!. Другое дело что потом это можно осознавать в себе, а можно и не осозновать - соответственно или решать проблему, или нет. Я именно это имел в виду.
    :улыб:Мы говорим об одном и том же, просто на разных языках.
    Я читала, что делать матерям, которым трудно ласкать своего ребенка и он к этому не привык. Как изменить ситуацию. Начать механически. Решить для себя - сегодня я его поцелую два раза и обниму один. Завтра поцелую три и обниму два. Эмоционально оттаивают оба. Говорят, чтобы ребенок вырос эмоционально здоровым, его надо приласкать не менее 7 раз в день. А если ко взрослым применить? Разумеется, в адаптированной форме. :безум:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • \А если ко взрослым применить? Разумеется, в адаптированной форме
    -Где ж взять настоящего мужчину который это выдержит?
    (приласкать не менее 7 раз в день©)

  • НАСТОЯЩИЕ это они на людях, а дома - все белые и пушистые.

    А если говорить об обделенных лаской - так наращивать надо мееедленно. Сначала вроде прошла мимо - и по голове погладила. А потом и до объятий дойдет. И дальше пойдет. Пойдет-пойдет-пойдет..... ой.. о чем это я? :ха-ха!:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • \Сначала вроде прошла мимо - и по голове погладила. А потом и до объятий дойдет
    ребенок вырос эмоционально здоровым.
    А все тяготы и лишения на женщине, в том числе и о собственном эмоциональном здоровье. Только пока настоящих раскачегаришь меееееедленно о нём можно забыть.

  • Можно пожать Вашу руку?

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Телячьи нежности? :хехе:

  • В ответ на: Можно пожать Вашу руку?
    Можно.
    Сначала один раз, медленно.
    Потом все быстрей и быстрей.
    А потом (для закрепления успеха) можно уйдя на кухню неожиданно высунуться из-за угла и резко крикнуть "Хороший мой" - и сразу спрятаться, чтоб он не перепугался на первых этапах.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Вы утомительны в своём однообразии.

  • :улыб:А если напугается - еще лучше! Будем выхаживать напуганного, используя максимально возможное количество ласки :eek:

    В моей голове нет тараканов, их давно сожрали куда более крупные и опасные твари

  • Лишенный нормальной нежности и внимания ребенок вряд ли вырастет здоровым.

    Я вот выросла в такой семье, где всегда в доме дарилась ласка и любовь. Поэтому для меня кажется дикостью, когда в некоторых семьях плохие отношения детей и родителей. И вот мне сейчас хочется всем делать добро и дарить свое хорошее настроение и ласку. Потому что меня так воспитали. А оказывается, что не все это трактуют так, как я предполагают :а\?:

    и опыт , сын ошибок трудных....

  • Глазам своим не поверила, пока на дату не посмотрела.

    Ты какие-то крайности рассматриваешь, а в этом деле, наверно, нужно середины придерживаться. Совсем без нежности никак, но и ласкаться постоянно тоже утомительно.
    В общем приобняться так, раз в недельку, и достаточно:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: